|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
. z7 n$ D' v s; J1 |$ \6 m我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
0 c N" b' F: a3 Z# j7 a0 _; x只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計/ h5 k' w' a( T, }( C2 a/ A
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...: i3 ?+ w& Z( v8 b* Z! `6 F% o
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便, z+ A* t* u/ Q% B; W9 @) e; E) ]) A
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
: z* v9 D! L0 R# Q& l. a% ^8 P3 m再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
! |! E9 O9 Z" u, ^我原全唔明白點解/ {, }; ~& t4 x( m9 x; J! V) |
我只係覺得考試局有欺瞞成分( o/ I0 j! B" S5 |. Y
欺騙學生金錢
- H4 O1 t0 O/ m0 q, W6 {3 x瞞騙大眾法眼/ s5 Q7 w. l3 [: j2 w
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic/ t' }6 A0 J* ?1 A# ]
而考試費更加幾乎係必然要比7 [3 C* b) j7 P" U! H" ^
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|