
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
$ F( e x" H# p2 z0 g, o我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....( X1 _8 ]: X5 B+ I+ u2 i+ W
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計 e+ b ]) p9 V1 i" o. `5 B
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
Q" S# f/ D- m, t; e5 k7 \" m) {% C+ o然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便5 V3 \! f3 M" _% g9 b5 m) T% \
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
7 f4 f6 x! m# a0 w3 G- F再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
; Q: P' Y% T- S我原全唔明白點解
- o2 j: J/ |- I, C( A8 Y) W我只係覺得考試局有欺瞞成分
, N* t" e4 Y" m: z4 S1 m) Z* B! A欺騙學生金錢! B# u4 W2 V# f$ d; G) f+ W7 |
瞞騙大眾法眼
- ~& f) o4 t) u T用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic$ n+ |' m8 {! D$ r
而考試費更加幾乎係必然要比
9 ?5 g/ {* u/ _ \3 _9 N2 H咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|