
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講# t# M0 {" u e! q. ]
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....4 B5 u2 k, L7 B3 I& q) l
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計" i4 S# a: H8 A+ {3 V
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
% A$ d+ N y6 U2 g) k然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
" ^0 ?; b Y' ^( B* A6 Z) [$ Y但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生; w- A: u# u4 k: C
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
0 |* z" r. Q! L我原全唔明白點解
0 `* o, R+ r) C6 ]' {. d我只係覺得考試局有欺瞞成分
4 Y% S3 M0 [+ w+ S( i! y; q欺騙學生金錢
: Y" a& Q/ ~4 ]% h5 b/ A瞞騙大眾法眼
5 }$ m5 V! y4 { O) |# n" D用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic( Y& k, q2 v& r# T0 x3 h; ~# P
而考試費更加幾乎係必然要比
) E; V7 ~' H2 x5 C1 b9 n咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|