|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
& x4 q4 {& p( V3 |我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....* e8 T7 k) a1 ^" R) J3 \
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
1 P6 @+ S5 }+ y2 r3 A0 p每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
$ S( b) d- N) a% J+ N; T* Y然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
" F( z# S# v( t1 A& D但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
; I# B2 s( a7 W Q7 W" F C# s$ n再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費# g% l/ `% Z& Q: S0 z9 x* _
我原全唔明白點解% G5 Q, k, p/ s* _
我只係覺得考試局有欺瞞成分
7 }3 i K4 v! w3 |# N% [. `欺騙學生金錢- `1 I D$ [3 L) W7 ^+ ~
瞞騙大眾法眼
% @% @! g; i2 D7 H9 p; N* }6 Q* X用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic8 D3 z0 ?9 D( S! {! }' s1 t
而考試費更加幾乎係必然要比
' r% X& _+ r$ P3 @. n7 i咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|