
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講, a- H, Y8 P% ?; Y# b
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....- y7 p3 r% ~! s+ `
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
1 m, p1 J: f* m0 S+ K9 g) s" q每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...- Q% q, j0 g( C( y' w
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便" C8 x# u& s% Y1 o5 L/ e
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
" |5 j+ u% q8 S0 h. e. T5 Q- v再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費; K$ c( E% {9 T; V" D
我原全唔明白點解3 K9 r9 g8 Q* u& R6 A' N( T
我只係覺得考試局有欺瞞成分3 }6 o9 {5 x/ E! Y \4 ?
欺騙學生金錢* K, D0 H1 k6 L8 V) n! N
瞞騙大眾法眼
1 O7 H6 F b" P" J8 c9 ^0 R% i用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
/ O; i2 j3 Y8 R- Z2 {而考試費更加幾乎係必然要比& n. R8 }9 L I$ o9 }: `
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|