|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講( Y1 }. f. h8 y- b9 H; e
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
7 Z" F6 m3 t: F/ P8 M) n& Y4 Q! e只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計' i" X) i0 K* |. q* t
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
, W2 l! C& W8 ~5 U. K然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
& W) C @# L v& Z: O$ c+ I但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生% N! Q$ L# [% l1 I
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
* D; ?0 q$ {8 p+ ] i我原全唔明白點解: k% _0 p$ `6 e. t$ @ v
我只係覺得考試局有欺瞞成分( y# _' j9 x& m5 X6 Q# {0 z7 B
欺騙學生金錢
2 N0 b Z( F }, o; J- P瞞騙大眾法眼
3 m3 Q- p3 B! O% Q% x! \用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
?4 @/ T) r6 V8 u& Y而考試費更加幾乎係必然要比
7 I) O1 j* b( ~3 X8 N( ^咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|