|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講9 W3 M0 V) V& w! b$ S2 c
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
7 W8 @9 h' C, [+ Q3 G, f. K. I只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
2 g* g( G4 Q% I3 t每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...* q# W4 H. S) \$ l( ?+ I( R
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便( W3 ? F3 A/ t: k5 n3 R' n
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生- ~ u: W, G. m( m, T
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
+ z& |% f% e9 g+ f3 A( w1 \我原全唔明白點解' X$ o1 v) X' T/ U+ K& _6 y
我只係覺得考試局有欺瞞成分. C6 h: Z2 ~, t' V* x
欺騙學生金錢# F& I. X$ A7 J* l
瞞騙大眾法眼% ^2 X9 ~4 V0 P( Z8 m. w" m7 F, j
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic2 b7 i6 @, P9 |3 x- _
而考試費更加幾乎係必然要比
' [' v1 E* i8 M# h咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|