|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講& f V- Q6 b; K
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢....." W- f q4 [- n1 l- p! i- u" h$ g& f; q5 |
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計# E% x4 l! O7 M5 o! B `
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
8 e' k3 t- J( J/ X& x$ _* a4 Q然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便9 c1 t O) L) J, ]
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生' L; N" g) z( m- U
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費* g/ q. h& a) |8 x
我原全唔明白點解+ p& [% K, e$ R9 `/ c
我只係覺得考試局有欺瞞成分) @: u/ m" M' ]
欺騙學生金錢
! ~8 |5 j, }$ k/ h, }瞞騙大眾法眼& W2 w* f6 c6 T* l$ R( h
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic: `+ h. w7 b# g( ^. m( L. E) y
而考試費更加幾乎係必然要比# A* _6 U( ~( W; D; E
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|