[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．4 V- |9 r0 W# ?6 y2 \% v& j

2 x& [$ U) Y7 L' Y
. p5 G7 a* @) _, B5 {' e) S（甲）0 S8 p: n% ]* m" m8 M' i1 O

( Y( q* R# ]7 Y$ E業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
  L1 ^& i* k; j0 m: j# u6 h9 P# G, [& I3 t5 w
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
" k5 u& k& l$ n3 L4 R$ _" ^
. [. i* I, l! _# V* G救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。: ]& _* C7 l! a5 p; f1 V
4 q+ S& j3 T' e$ s
0 @$ u$ C! B3 ^* a4 e% R
（乙）) [- i8 o' O& e) A5 u( W! @

' ]+ Y! v8 e0 h* z處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
" h* m# v; u- E1 d( C* r4 }# ]) P' T2 y* a+ T
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
3 B* N1 Z3 e8 N6 R' H2 q0 p' r% r" P6 R5 j
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
8 ?: T! w3 e- s6 I# J
. \* T! b; C8 C5 q7 E5 P8 q7 z( ~( Q( s5 C: @
=====================% F0 G% E5 _/ P) ]' Y; M

- J9 ~1 M0 z5 T0 e
0 [& v! h4 h" \: P+ r你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
' R( z5 M+ [  _2 _, _' F- p  G
) {1 P( c7 {- y% h- [+ \0 y" Q9 m  q3 m0 W
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
7 Z) E$ y6 W* c$ E6 e7 [7 g" y& \
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。% ?& v# e. c5 X& W: `* `& M

; ?" G) J7 [6 J9 V7 h3 r& ~& {9 a註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
$ d- `! I7 P9 @) @  Q
  ~4 g2 z8 S! E6 c[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。2 m: h$ O. ^: I' U2 ^3 \2 n: B5 p
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人2 q* z2 D* F' T7 [0 K  I
3 M3 l- y1 ^6 r1 u
[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
& Q$ g4 z9 u- T. v6 V# b4 c6 s...............................................................................6 u* c: c/ U% g" P
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
: U% i! k" i! y２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:9 d. ]5 z6 x6 _
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

; h1 l; O* U7 l7 |0 f2 T+ h. F8 |
知道什麼是兩難題嗎???0 I1 k: [. m6 T
這些方法不用你說,其他人也會知吧
9 C- B- p/ z0 P9 S& |) ]情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
; N3 P$ i4 [' \3 p- b查實某程度上係岩既4 ^5 H4 B& Q6 G) A2 w
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救$ g$ Q: n" g) `! b9 J) }! E6 L# F
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既( P7 T" l) I% R- z4 p* \
- R3 s- [4 [6 V% T  q
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人. e; v: s& K2 ~' l0 t' B
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路8 H2 ]1 V6 e5 F) S5 u* W& d
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開9 H! z, L$ W) t
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答+ @0 |  a1 ]( w, A% A
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯& Z9 i% m, s- Y$ S
因為佢地都唔可以胡亂去判斷: X. M. `! {; E6 c5 T. L! s
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE( i! E8 F6 p  e7 I  r4 J) w: s2 L

7 _! p$ K, ?  G; Q+ x+ M在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢7 ]9 Q1 J+ p0 \" @- |
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..+ r4 X8 X) Z; K) s( E# U
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
2 L( C* |8 w8 w- x甲...救星先..
4 k: L! V. C! d2 [' o+ {乙...做錯了

# T* p& @3 v) n" T! r# c- ]& R" P! |! p- o

' H  {4 O# t( ]9 p1 d; Ltotally agree~!