[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．' ~  e: ~0 h4 W* D0 {+ W: o% N7 ^
, ]/ Q7 P, M; T; {, E# y
8 M9 `/ b2 K7 X/ P
（甲）
4 _; P  ?5 x# y0 h  j: ]9 d- G0 w2 h
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。3 }4 r, w& H1 {5 }) K5 V( Q" I" i
% C- ~  Z7 R- ?. X
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。" _0 i$ k( n2 U3 L: q; V
5 V9 h- N/ u6 h* Q" d; A# [' O
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
! U4 E2 }# F/ c! ^* }0 h9 B
% ~' G. G% K) w
! v9 N; A9 u5 U8 d, r! {6 ?# M8 U3 \（乙）
: c$ p/ M, F, e
3 J0 b3 |& e% `) j/ S4 Z處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。) X- s9 g3 l4 I2 X
3 l3 h% P  ^8 e4 P+ ^
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。1 T" ?8 Y( e8 j- j" \
  H2 H- w* c1 o2 c7 I. b( ~
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
8 d$ T& d6 X4 F+ V' j% U9 \0 \% J1 f* s* z: |( m, G
- }* e# g/ [* h( `. V
=====================# `, P/ `! X1 c

8 j4 J- P& z( f
7 u. B# z& N4 ^2 X# m你認為甲、乙做得對？還是做錯了？" ?+ \, K( H& D- E( q+ k2 O4 B/ o

) G( L% `5 z1 k8 M: }0 g. t
: u# Z$ m  m  Q# T1 B註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
* ?" [. U" H/ S/ |' T. G2 ^; A- M; C$ Q7 M
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。) Y# d6 Z- S' n9 R  _0 q

" C! C  ]' p# v& ~註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
- I8 U! b4 y% F8 A+ G, ?8 n3 R7 T( D( Q' u9 c9 a8 w
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
& L2 b5 ?. V4 M$ \我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
5 i+ `5 X0 }( g4 h
3 c7 a/ M- E% P" }- `( a, k[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。
; P: F' z$ J, v3 L( O% Q: B...............................................................................+ c5 m& Q+ o: S" m. Y
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平
& {" C$ p; S! G0 @9 J) J7 i$ @6 {２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:8 _4 _7 f7 ~7 y$ j! y! ~& d# r
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

& G, k3 Q1 c2 y6 q: w
知道什麼是兩難題嗎???
: d4 j) y9 O& _; Z0 I  U% t! z% F這些方法不用你說,其他人也會知吧8 E+ M- y8 y: G. u% B/ w
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
# @3 t8 ]! M% g9 G. w2 Q查實某程度上係岩既
, U; B; I. W' w0 N. Z' g) v因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救% c& h" B8 e+ d/ y9 ~# [6 r
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既& u2 v) {" s" S
" N. C2 t1 M2 q8 c8 m( f
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
& ]& F# `: T' \& v就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
5 R0 J% H- M2 @# W" P% ?2 p' @如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
6 X% Q: H  Y# s未至於要死既

月月鳥

這難題真難答. X! b7 l  ?* K5 o
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
* b1 B. W" n1 w3 n0 L因為佢地都唔可以胡亂去判斷! H/ y1 ?- `) d5 r9 g+ r8 d
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE4 ^1 \. @. j8 W# A2 Q
$ Z3 L  n# r* Z9 f$ u1 [
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
5 F3 k7 i, \5 S3 ^1 U! i但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
5 `- M! [0 @9 U. z乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
5 p& P: u0 M+ K$ C% @! z$ F: h甲...救星先..' `" F3 ]/ d5 S% u- D' _
乙...做錯了

- I8 g8 a! A- P* h  }- t1 I- w4 M
9 x8 c0 j5 f: L1 s' ]2 _
7 I8 {% x( H/ ^4 }% G
totally agree~!