大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. * c3 f2 h$ ]1 D8 @
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能2 ?+ q, F) `! [7 M0 R) ~6 y
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?  m9 [( }3 ]$ p
哈哈,,2 ]- F8 R  p/ {! B. s% G/ C
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？. V& ~, o" }4 y7 g5 Z4 o; c  ]

, u, n; z& A- m) Q7 U6 {4 d男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。% Z$ R# G' p6 e- K( A3 g# }
; T4 N& t# m) P% f0 }) F
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:! v* f2 @- O; x8 F& z) j
多餘，你未讀過生物咩？0 w4 l" b$ Z$ H2 w/ E4 {+ _

/ r( u# p0 R, `4 }男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

  V7 e. `6 S& D" x. P- \; L; b0 {
3 W5 N8 l6 n9 |  a7 l1 tAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。$ H5 u5 n% G0 X% q& W
3 L% o$ |' w& h# ~- A/ U
沒有性交，何來生物？4 L' _% E+ D7 f/ Q% |, D$ v
沒有性感，何來性交？
- U. `4 T8 P0 O, ?) i8 S2 V8 j4 s簡單到不得了的常識。
2 C! y; q- t* s$ f( h! L) i) o- j4 @8 r3 r
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。+ [: }3 l  H, U; z( T* h, v2 ^

, p5 I8 a$ M, C! d, J& Y/ W' J我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
* G1 e- @& k' x1 j$ \D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得& n0 D; n3 F- w. z
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
1 {4 I; b/ {5 t5 N' q3 k& v我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:" A( m: ]& V  R- C
多餘，你未讀過生物咩？
; g% Q- c/ P4 V) ]9 r2 v- R; h" x; N  w7 w
男人咸濕...

6 N& L% m2 s8 I2 {$ b

/ K7 P) q5 ~5 d  S/ O4 m我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.3 R7 ]: v/ m* z

& H" ?+ \- k8 r  j/ t; j9 V* @你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.  G# [1 P8 X* `9 x

2 ?: m4 P8 m& |( Z8 c0 y諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?