大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
$ w& I; Z/ x; R請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
$ p% @& p# n9 I( {8 p如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?" ]5 o0 w# R1 l, o4 Y+ e
哈哈,,
2 @, [$ ], m% k) ~* {男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？- z9 ^& B. ]( }
- l* W0 Z" F$ B; _3 ?
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。7 L/ j# D/ S8 d. T' u

# H4 U& a2 ~3 Z4 p4 {) F當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
! s8 X2 ]. o2 c" K多餘，你未讀過生物咩？  x5 s( p, G5 Z: ~2 P5 M- z# Y( V
3 A$ e, M! H+ H4 s
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

  s( C3 x4 R0 z; r: b7 I- F/ `1 V6 b4 ~2 Y, Q8 I9 n
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
' ~5 k$ B& T4 g' M  @, a
' v) q& v; f; J  W沒有性交，何來生物？) m* D9 c) A3 H1 a
沒有性感，何來性交？
; h! {+ S4 d' a$ N簡單到不得了的常識。5 h# x; J8 s6 Z$ W7 h: S

( I4 o+ \, V* F3 W* O# f我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
; ^1 |; ?6 z" R) Z* B8 q& d* E. |# ?5 |/ E
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
4 I8 c* ~' `* X# yD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
1 m# v8 A+ T3 K請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?& D( P% c$ _2 k3 {
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:! h4 X) W7 X& _7 d( q
多餘，你未讀過生物咩？
$ Z: c+ B& R8 @
" V: w% C$ _0 W0 C3 X; {. C' u男人咸濕...

& \! l: _; d+ Q  @
+ e( M# ^( h3 ^1 m- U/ B+ \
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
; {$ |) O8 R3 O+ q$ v& l! {0 G8 K. Y6 A; i6 W! l( I- y
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.# O! V9 `. d$ ]4 F) E! P
2 u4 C- I. W' E8 V2 @
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?