大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. % J1 k/ u- c8 B4 x1 O' O0 D9 l
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
, I# G, e8 F% V8 P, ^4 y2 u如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?* C$ e2 y# D+ C* x+ c/ }+ R2 `5 |
哈哈,,
# M  |& v1 L0 s% ~% D& H7 B男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？6 F3 z: U9 W- P( E# ?6 k
4 m/ B0 D2 y* k) A
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
) b' E( o; `: J5 X* L+ p! I0 L% Z# {: l: G; p& Z
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
# Q. [* D  d2 ?' r, L, z多餘，你未讀過生物咩？
8 k3 _7 S5 k; ^  p0 u& v& [! a8 D
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

8 N: O( T( e6 O1 Q, E' G' B& w! k' B' ^) y# \
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。, s8 ^& ?: c& ?5 r: j- x) v
" S6 o$ q, i1 t
沒有性交，何來生物？2 R0 w! D9 d+ R% j- f% g, ]. n# P6 o! B
沒有性感，何來性交？* i3 L/ }1 x% H) @" S
簡單到不得了的常識。  G- b( M% u. X) q# G# g
$ N* W. z) Q2 b1 C# V
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
7 ?, M5 E. u; ]; C5 f$ i9 @3 d6 \+ y
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
* P& A" u; e5 u# I8 J9 ID女仔如果覺得男仔咸濕唔要得1 ^) G" F6 w. w5 l1 g( W
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
" r& }0 _$ M- y- R. X: i0 \1 V- j我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
  `0 t0 e' P5 v. j$ \) W( I多餘，你未讀過生物咩？5 l# c9 y* R, |9 k6 o& b
( F$ }6 }5 F" e! M8 p1 X7 |
男人咸濕...

7 U: X% l/ T2 r' {, g) T* M
/ j& f4 ], k/ ]- X+ G& M  g我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
" i, x7 u$ Q7 Y$ C0 }/ E0 H0 G- Q1 L$ s7 o; Q7 `
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.& D! Y9 j" }- z
) r! c1 P' T" X# H! r3 x( w
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?