大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
# y# @' K2 O& F9 n! P3 H1 D6 f請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能! s% q' E+ \. v6 C. C# p
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?6 g2 N/ h& I7 o& S2 @4 y$ |
哈哈,,$ M* O/ M) X/ ~; G5 f/ G
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？; u$ |/ N4 a2 T' W& U
5 v' g; H' B) w( W1 W, W/ g
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。
8 ^( K' b/ }) i) e
+ B+ v3 o2 v4 ], k+ j- E1 B3 b當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
* @6 z) T, ^2 _2 J多餘，你未讀過生物咩？5 G0 w' O1 l% ]- C6 T+ E" M

# G* P0 m: S  X% M5 K% D男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

) G% a* O* \( y* U& [- c- J1 t; e
) v. Z5 z2 e: ZAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。( D7 r" V( A  m. ]0 G9 R9 M

4 r( ^: p) s+ Q1 }0 C7 c4 |2 e7 X沒有性交，何來生物？
, a$ k6 ~2 c, d2 ?& y9 Q7 w2 A沒有性感，何來性交？, F" b9 _6 y' I# R+ J4 z
簡單到不得了的常識。2 C7 g, E7 s5 M( x6 i- ?0 d
" w$ w$ [, F4 \
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。, @4 _3 w, ^! V

, H2 f6 W: r. H' h) g2 j% J我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對7 Q4 Y; ~; H$ H0 k9 M
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得  @' j3 D. g, W2 i
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?# \- G( P0 O' t9 K2 T2 G# P& S0 m
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
# z( n6 ^. K9 V多餘，你未讀過生物咩？
4 h3 P* O# M0 X( I7 `0 {
; v- x) L. e6 b0 G男人咸濕...

' y( u* l/ ]6 a- s

% H# P, ~+ Y- {& O我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
+ B6 _" |* G& u' ^8 f  {( x7 W
/ P% e: y, V# a1 H, h" v你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
( ~+ Q: k  a7 g% ^& M( K# y9 W! F3 C2 ~9 Q
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?