大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 5 v- b* X1 y9 g8 w4 `+ A- s8 Y$ w
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
9 c  c2 c7 L# V2 Q如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?- Z! g" L. ^# ^# k
哈哈,,
+ i/ ]+ E% _3 E4 z0 y& B男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？6 t* x* q# k4 J7 k5 d' _+ ]( C
# ?% h9 x. F; S: ^% Q1 g
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。& e- D# M+ O3 q% {2 p. S1 P6 e

' H5 L/ x  i' q2 n/ {' d8 X" h  `當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
* {( f9 p  k8 w/ _+ H多餘，你未讀過生物咩？. V4 H' y# N# K2 ~8 o1 [

. g/ o7 n* g4 Y/ X+ P) }6 n男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

7 ?- k  v* @4 J7 v
% n* C. p7 A+ P5 N
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
1 }; K# x9 {, b! v6 L% G# Q
: j) _3 E! J7 d: a* `  K1 ^! S8 p* ~沒有性交，何來生物？
( U- K4 B  ]$ p) I沒有性感，何來性交？
* U; N* h% g. x( W1 v- L* t* n/ \/ R簡單到不得了的常識。
7 O) U4 a0 Y. Y# T* S' q+ W+ w7 W0 W) {4 L% B
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。8 x0 k- O9 P) ^. n! f
& N5 U$ ~; d; H0 T/ N0 V
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對0 X0 E' ~. a7 b+ Q: O0 @& q
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
2 O8 V  h  `% k. q6 T) r, j' z請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
9 u* P7 ~  S" a% S' F+ v5 T我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
: E6 h3 ?! b9 P7 y) I' L" w# K3 Q多餘，你未讀過生物咩？+ o6 h7 l2 l& X  A- ]+ k

& t7 g+ T0 w$ P# ~3 D男人咸濕...

' z% |6 L6 o, B
7 G9 i4 ~; T5 f+ f" |/ W# u
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
' ?& k8 F: `2 i: U6 q  L
. \' V0 H. ^! s+ O! y3 i2 x你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.% A2 `, Q7 a' l
0 y5 }" a; C# ~9 h, ]
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?