政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
6 l  ]  [6 {* J$ K; O+ d賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

( q: U  H% Z; F0 T* Q) k尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。# C; X; S0 D3 z! I, {' y. F/ Y

3 C, L9 W; g! Q' J* S4 ?- ]2 M+ b改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。  D4 Q7 m+ a8 N& m( H! E
" B/ N: h9 N8 z0 p
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps28 @  M  @0 C" e; |; G# [3 S
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
  ?" [2 f3 |, g$ i! `# `  \: o* {不過係翻版GAME太平。
  ~( C  t; \& D) P/ u& L6 e) H3 q& c: M
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
, H5 ]& y* q5 T) E$ Y- h正版GAME唔係貴﹐
% X. [0 `0 A6 u: g不過係翻版GAME太平。. R  u, F% m5 ?

9 |: p" Y8 W( ]$ o0 D8 ~9 S講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

, l  V& j! i" S2 @9 c7 v
4 S$ @! e1 R2 S( u3 y
# w: L" v" X# q2 x5 ^5 \Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,7 n0 h* ^3 `* z& _
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
2 o# e( Q! O2 H" n如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
5 l+ ~6 w" G  ~7 Lps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
% O5 u4 w  D" g5 c# b你睇下DC,X-box: v8 i9 O0 g8 f8 L6 I
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比: h1 i) |# ]+ ?5 X  M
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??