政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:# Q7 H& E! F9 {6 X* F! L
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

+ ~/ x+ r3 J& X
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
5 |% o( @$ @6 B$ k3 {0 L
7 J$ O! e4 R: N% a) m# {改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。1 f% y% M$ I: c( C2 [

$ x3 ^. F. r7 [; o, Y: A# D( x& P$ i法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2; e) {# }6 ^( k% X2 c
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐8 `& ]# X7 i& D6 D
不過係翻版GAME太平。9 R3 N4 |1 _% Y/ e# N- w+ i
0 V* L! V: Y, A& B4 B, K
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:. p5 D, p7 U7 o8 ^$ G+ R, c" N
正版GAME唔係貴﹐! s: n$ `* V9 f
不過係翻版GAME太平。
2 x  C) C) h# `' d# O6 r* f" _* T* v* a5 x9 h
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

6 Y3 g0 p' s) _! G, T, _2 O( P2 V+ [* t' w' p

5 V# w) N7 v* `4 cGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
. L% v3 `; O# C; D( z( u, `( d接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
$ z' A* d: r8 b# L5 ]+ r( H" b如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗" ?. b/ f4 F8 B$ |( M9 a
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ t1 A0 F& K' b& Y- }
你睇下DC,X-box; b: E3 Q. q4 Q( B6 _
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比2 Q5 j. n% j# q5 L, y& \( H
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??