政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
4 F- B- a3 t( @- D賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

$ \- e! B) U' z% A. S0 I1 j
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。6 I6 u$ X- I2 @$ y5 ?
0 o& P  T( F! P! ^9 r# _
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
6 o: O/ K+ N6 X& H2 ~5 a) j% n1 m( b% @
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
! M3 j1 f# K0 w9 m0 Z* l; P6 i但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐7 M/ W* B0 d1 z2 A. r$ e  Y5 i+ e5 j
不過係翻版GAME太平。
# Q; I) b2 @0 Q) b& k/ K$ y# I8 v! g0 ~% y5 V4 ]  G1 @5 t% c$ T3 l" [! z
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
- {' Q; n8 U$ _正版GAME唔係貴﹐# w: J$ ~! [" k/ R# |3 U$ {
不過係翻版GAME太平。2 A. B- Q! Z( e- J8 v+ E
' `' d% b5 y: E. Z- Z4 _0 c8 }; Y9 ~
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

8 `  D9 i0 x6 P9 Q  Y! G

* ?& R  C( R, Z# E) }  X' R& z
2 W( @; ^5 J" K0 C8 e' XGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
$ x: d) t3 z+ B( i  y1 F接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
! d. [$ q, L0 [+ P3 p如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗) c; D( R' S  e4 p. w
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
3 _9 j* W. l; q6 ]7 C你睇下DC,X-box
3 ^3 D, Z1 x5 c9 h) R5 p同ps2 o既機o既銷售量真係無得比/ k( G3 P1 V& t) |
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??