政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:0 v6 M: A/ |0 Z- {7 u0 N" Q
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

7 \: r* Y  B( U; K2 D8 L& n& P+ I
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。2 f" L4 [4 Y- N2 F  T& H
! K9 j# f0 o$ V# f
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。8 G9 h! ~( [8 w" s
3 r. a& U- I8 N
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
8 |5 p7 z7 I' L8 }2 ~但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
0 n; b" z' y' g* m+ @1 X& g) f不過係翻版GAME太平。
! d& ?5 ~5 W' h; r# s
3 Q/ R5 p0 a7 p講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:2 c' _$ L) \; ^6 y6 ?- C6 O4 R8 g
正版GAME唔係貴﹐
' z- L0 D7 E& F, J) A8 O不過係翻版GAME太平。! c6 }1 e7 i# i6 O: @

/ [/ A& i5 [- D) X  `: ^$ e. e講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

% k1 R& l' w' H* ]* T* i: d8 D2 t7 I$ _9 D: T! u

4 S8 W! R) l& o) iGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
3 ^" o) T& C! R0 Q4 }- f& `接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機$ \4 V3 ~9 O& c* h( R# h
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗) N/ G7 V' a' o8 o- n+ w, L
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版, j/ p( X. x: P- y; v5 K& F, A- p0 q
你睇下DC,X-box
! z; ]0 i7 m4 [! N9 U) @同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
; l+ A: \' T% e- x+ O* l% G) p你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??