政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:6 R: o( e+ a- R. v) B# r0 t$ X7 J
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

: i/ B6 |0 Y2 V! O: C* G+ ]尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。7 E* A$ u8 V$ B4 ~# h. Q% k7 Z

( Y4 p! a5 v- Y* A改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。1 T4 T, K$ z4 Y( n
' d4 l9 R, I. `; O, j+ Z
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps26 O: ]0 @5 B7 [' ~& {  ^) j4 l  ]
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐5 e% N3 q0 p! t
不過係翻版GAME太平。( U; }5 R, |# j* r0 i- @6 W

4 v' f. q) v/ y8 Q+ P6 e講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:$ V4 U) l" ^7 j# U
正版GAME唔係貴﹐, }7 q) m0 X- h& [2 k# M
不過係翻版GAME太平。$ e8 Y+ E- l/ q' s/ }
# B6 [# i# L. t0 W; }
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

8 X3 l' g2 w' W/ w! B+ J  {- ]' y/ l' k* m5 ?0 {) a# h
- j9 Q" q2 R, q
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
5 R( m5 \0 U( F8 U5 {  L, F) P接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機* C" G( X; I5 G: ]. B% G, F" H
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
5 M- Z0 v" l! ~- U0 _- x0 Q3 Cps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版5 ^7 y) U' z" V. z% F1 ~
你睇下DC,X-box! p4 u1 O' u/ V5 B8 p/ l
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
5 v; l; ]6 z9 i: h& O你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??