政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
+ P5 l$ n, W: B7 n賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

# t. G2 B9 e& n, Q! m% H$ P
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
5 T- G  i3 d, X) H2 h# E, z& ~' ]3 H( k! F! X5 Q* @
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
3 h* L7 {+ [4 Z1 T5 m! r: Y9 X5 o. _8 |7 y
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
7 Q8 a3 c7 O8 Y' p1 A( s$ W' _但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐# o7 I$ G5 |2 u9 s$ _2 T
不過係翻版GAME太平。
6 g5 f; q8 ^3 ^) {+ D2 O, \7 Y- e! o6 q% n1 b
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
* @  }1 |4 ]5 g+ i# h/ g正版GAME唔係貴﹐
3 c  q! G  P' ~, _# b: ^( R不過係翻版GAME太平。
2 ^9 w3 \1 h% V+ I9 S& i6 A
- T5 |) u3 ]5 y& g2 w% P+ n講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

- M& p; ~; }7 h) b( S
! R5 h$ }& f: O1 |' a" ^3 M7 L/ z! G
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
6 X) s2 L  r, v& q接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
$ s" `1 K2 H& B( q9 T$ e/ l0 e% u1 s如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
' @% D* j5 K0 `4 g7 B7 wps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
: R, @2 q$ I. U2 F2 [你睇下DC,X-box$ [& g# m: R( Q
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比# V& m  u: p6 U2 M
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??