政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:, L2 \/ C( o/ l9 M& N; g% o
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

1 K% x& y1 _8 x
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
4 u1 F  \/ v1 J/ Q0 U$ B. d5 B' t8 G
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。5 V8 k4 R$ x1 {+ T; O! g
0 F' i7 s7 B/ y: y$ G% ?# w8 @
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2; `1 Z/ ]' X+ f+ C( p0 }
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐  o: H+ V; h8 C# d
不過係翻版GAME太平。
  H: }! E; a- g8 P5 ~2 R* g& ^" d, G4 Y1 I0 W/ g1 K  v; D
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
5 a, d, J6 F! b! t! X2 ]) R正版GAME唔係貴﹐
8 M# ]. J! A: x) E' f5 ^不過係翻版GAME太平。( x; u1 ~2 [7 U5 W& R& W: P: t

- S4 B6 v: V- q( r2 s7 Q# d# J  z; e講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

5 m# J, W/ ^: |( z' z, u
) q% w) b% A' l7 S9 D

# h) j2 C/ |: _Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,/ B; f9 C4 @/ S5 r  s" j& e
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機: l6 o+ T4 y3 x
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗. y; o: C! t" e0 u9 l
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
' R- q/ g- C1 E6 M9 G, V' e$ S你睇下DC,X-box
1 K: J- h  x" E& ~) I# S" `; R8 o同ps2 o既機o既銷售量真係無得比0 G! n5 S& w: O  e/ `( O+ P* b7 D& D
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??