政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:% s6 A8 b8 \) e* ~: @" n+ M
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

3 S+ p! w. E* G/ h7 \5 k1 Y. A& ?! U
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。8 x/ H0 z- `3 [8 }$ M

' m" K! i" z2 K改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。/ q$ F4 z8 o- D& m% {# g

0 e4 Z% v) k+ d* L5 u1 {& Y法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
3 g3 }' ]9 V( m* L9 T( ?6 N) u. @0 S但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
7 S  x! ~/ i( Z6 v不過係翻版GAME太平。$ V/ a7 l8 y/ l$ O5 f

: ~; r/ @0 k& {" O9 E: R講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:4 ?3 J# P$ m7 ~) j
正版GAME唔係貴﹐
  a4 h2 M+ e4 j+ v不過係翻版GAME太平。0 [  |# [$ z# A- {. e) D/ {! |

0 g9 q/ m5 V( \講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

7 g# @! }9 j/ N

0 |0 x, `: U6 z& [, ]! T) \) `/ u" w; p% ~4 z: |5 p0 j
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
# v. F1 P0 E2 G6 B( V+ ]接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機  Q# Y& ]. ^" ?
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗2 v3 R1 b1 V9 Q6 S
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
1 i& _& L" c& H6 t你睇下DC,X-box
# |- C! o5 A$ g2 ]* {! p1 K# x同ps2 o既機o既銷售量真係無得比& l# e6 f5 b* n3 S9 M
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??