政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
& Z$ F" Y7 `" H6 k# c' s賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

0 ]. s6 s( A- I尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。8 W3 P- H5 R8 A( k

3 u1 q; t4 Q) ]2 S4 [& O改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。6 @% V& Y3 }3 H. g, P

8 n0 t( |+ m; e4 Z法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2% p/ Q3 z5 \' U! h
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
; `, y. g: R6 I$ p# I不過係翻版GAME太平。$ `6 f, Q6 l- q' J
. X! i" ]  N7 e- A
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
0 j! `+ }, t. u8 y/ Z+ E7 [正版GAME唔係貴﹐
$ b/ }1 b( s- X" L6 [& M9 m* R不過係翻版GAME太平。
+ r. D/ s! L% L5 `# f% b- J, |, r7 V' b* f- d2 T5 m
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

% e* ^5 ?. y/ q& D6 f1 {7 J0 j* [+ T' E/ B
' y) c( A4 L+ j) A% e! o4 t" I3 r# `! n
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
8 `. G" H% ^6 Y4 v  x接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機) G9 V1 R$ e; V2 _) E
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
) o' v! K( X3 ^( ?4 ~& u! jps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版# T4 x8 Y2 `0 W+ g! A7 t- V! c
你睇下DC,X-box
7 Z  ?0 M& }  }8 \8 V: ^同ps2 o既機o既銷售量真係無得比7 q6 Y# `, |+ F8 M% [  r5 A4 W
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??