政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:) a) R% F2 u" X0 [1 w8 {
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

: k2 X/ h, H& F( Z2 _
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
8 R5 b! e1 q- x+ e
' K6 ]& p; S1 ^, U; s+ A, g/ |1 D改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。# T) f! i; O3 W4 `( C& k. v

- G, ~5 U- n; ~法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2, q4 j( b" f7 d0 r. ~, F6 u
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
. r/ G% U# j; c9 ?不過係翻版GAME太平。) L; A1 E: P% {& {) L/ U
. n2 D- Y* t8 n8 L: Z( _+ y
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
+ W* E4 c+ U& o. F8 ~正版GAME唔係貴﹐- H: W4 u/ h3 b, A1 Y
不過係翻版GAME太平。% x9 l- ]) g; G- k
1 }6 Q3 ]* @2 `- T  W- b( V
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

' h% D( m6 A0 s1 Z
2 t3 h' d$ u( m, z8 O6 a. C% f
4 a! }4 m" ^' T
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,$ l+ U9 E# \9 n, D- e
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機  y9 J5 l5 c2 _8 p
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗( w, @' h' f$ Q  @
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
& I9 e$ G! ^& }1 V$ u你睇下DC,X-box
; A+ n) {# t1 Y" V同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
1 U; q$ k5 G# B7 b+ X  c你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??