政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
9 ~! p4 ~- n' g4 a賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

3 t+ K' \% Q6 i0 x0 s1 W
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
% A; q$ P# K4 s8 J9 P+ N" i1 a* }( g6 _* y
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
& w- O) p  t7 B+ L) b* U' B/ c% l0 [
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
9 N) z; A3 Q* V. _但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐# |! _0 S% i7 ^7 \0 h
不過係翻版GAME太平。
* o& M/ y1 W$ d3 M( D  _* x
9 F0 p" \) I' U% j" w講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
2 b& ?2 G/ E# F# M正版GAME唔係貴﹐6 Y% P: r9 }% \2 \
不過係翻版GAME太平。
& f" w, Y6 k' |: z) N8 t) C3 ?& o
: k/ A! G+ E, B( b  |6 _講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

  V3 g5 R8 B1 R8 R  B# e+ k

/ I6 y5 y# |; v" d- g$ T% N( Z: k) a4 \9 G/ H
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,
. I4 z- ?+ V  w3 A接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
8 }0 J6 O. D1 C: P, a# u如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗  ?# Y) q- v- b/ d1 X
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
/ z( q9 t  A" k. w! z你睇下DC,X-box  h6 T$ q# l- G, S
同ps2 o既機o既銷售量真係無得比9 T6 j- `, w1 {3 _( H# r
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??