政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
3 r0 {4 b# R9 Y4 A* A6 ]  Z賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

* y5 H7 \7 q$ Q2 t+ J& b$ B尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。! N. c& k, ?; S! w/ Y( `( G

/ w3 O) c2 m" J+ J  X改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
! b' T/ X$ y4 A9 m, d5 ~# u! \6 ?2 U$ ]) N* h1 L
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
* y6 V5 V4 t  A% D但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
) B8 a# ^! E) ?4 T9 c0 D- g; w; Q# M9 u不過係翻版GAME太平。
! r7 M0 q0 J: ]( G
2 }: W$ }6 V3 r/ x講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
: u* ?! {) H7 Y$ r正版GAME唔係貴﹐, `6 \" k0 I2 v  o' e
不過係翻版GAME太平。
! U% |( i) i4 d3 v: ~+ F# ]/ m; A- |* T3 b0 w5 K2 _0 ]" W
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

, K; _9 T1 n- x2 P5 r0 ?- {/ I3 Y7 h
) ~, P6 b! q1 }
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,# i" b' G0 g! v  ~" W' N" `
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機. Z4 x& C$ L( w! t( C
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗. l& |6 a" M" k& t5 g8 G8 ^& g: k
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版/ w  z: t  r1 E2 V# q0 P
你睇下DC,X-box
( U; _5 _+ m3 y6 s/ i4 M2 y( _! y同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
$ M. X5 d/ j& M* p; j3 f* q你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??