[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
/ H% V/ Y/ w  d" z6 f, T; p) s+ l: T" t3 V" u4 e; x" _. m8 W: j
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇3 G& p2 q& D& E4 L6 u
但呢次真係太令人失望!  . T! O+ E( \# U4 P* Z. Q

( P  p& d* {1 J( p* N* g我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
, ^1 d) p& ~  _之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
) U4 f' @2 O  F) D問題係佢根本拍唔出原著神髓
* U" p7 L, V$ D, {8 r: i- F4 o( N2 I
& j5 Q+ u& ~6 Y* I5 k" M首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ( `/ C  \+ c/ h& _: f+ L% r
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;   |8 J7 N# Z0 n5 K" {0 ]+ b6 ^# r
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
' }+ _0 A, H. A8 H完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
! i# M) p" c& c8 e! `" v5 P背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ! P# k6 S% v! N0 E7 v
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ; @! G, o* A2 K) v

( l% h2 m( r. j; n2 Q以識車既人黎講, 死罪仲多:- v  ?0 {9 }7 }7 v# Q
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
- A3 t4 W3 `- P' Q# R; S3 ]踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ( q# t' g! r" d; I. \' q" N6 _
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! : P; ^( R$ R  v5 I) j# l' |
另外最簡單的一個例子: / k  Z2 m2 |" ^7 }* Z
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
$ P3 e+ a4 E$ `  J車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
5 N0 w. `% k/ V! r  G只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
% C8 Q. E3 Y/ m" n' D日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
0 D- v& O( c# c' k其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;5 G$ P2 v" D1 g9 N
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受$ g: {, P$ l9 G9 H: Q9 G
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
& }! X$ \( P9 }, ~4 H' R8 B& Y" Q# j$ f' M
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
4 i2 F1 f2 f4 O$ \唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
- I# R4 d) c9 M1 {佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
) W) d( q# \. X4 W. o' K& z2 D+ d講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
0 E( M( Z1 s! T$ h$ w  I: \: p; {動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 4 k/ V1 w5 X/ _4 W. v
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
' c: s5 g! }' q9 N1 A" j1 {5 o( r' b( v& a) \: t6 ~
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
, P9 @6 r6 H6 d( `5 D) a! E好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段) w: U1 D2 M$ d+ `; P
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 1 E. m2 y" Z& ~* x! e, z5 j/ M
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
8 S4 r! b7 D$ @  `3 y7 ~4 O5 s電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 5 j4 Z, d$ K+ m1 o/ B# R
真係好鬼低能囉  : o8 [3 ?. q( @& O
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....; J! e$ j( u3 `7 C# A# u
) M. f3 z, R2 Y3 B+ M1 m
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
, ?8 W" t- B% E& X) I% v: S但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值3 X8 Y: I* |" C

" O9 ]- X5 \; a, t/ a* F( K成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
5 N0 C5 s4 [2 d( P無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
# l$ H. j( ^) `( v; m比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀8 M. m; I+ [  @
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
$ G& S; q9 L; Z( q, i4 X足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! ) @& n6 m1 |3 c. y" `. z( F
# F- q6 S" n* |& }0 V
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
- T" R& k2 a! z" M1 N1 M4 J* ~後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命; Z6 D% [( r& ]- `
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
3 \0 \. J& `) a0 z實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
- K; m, _6 g2 t# U去到日本上映香港人真係顏面無存
, W: p  N. t" X6 j* X8 @4 z% Y# R3 \5 X' ~: N; e
仲有太多想講, 但已經好長;
% j' C3 M0 v: N- v在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
. X! r6 [/ e$ W% a2 M# {呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
& _+ _; Y# I. o2 ~
# M  U  O8 }+ R* t; k; O$ B- ?係感$ P( T: H* g# @$ e# P- N
7 C) D/ W; m1 s9 d& Z8 D2 ~/ y
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
' c! v. l2 {( L, C其實ｄ人物方面都好差～+ N/ C" A$ m& a$ s& d
睇完再比評語～
% x$ d: X) Y/ _6 R. c  J- v5 f完本ｏ個ｄ好好多～( G* }- A$ Z! r5 `9 X
方中信做文太仲似～  }3 I3 V" u# J5 B/ j, B
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
2 ^9 D" F* Z) D& @: j6 P4 Y再論頭文字D(1000字以上)
" c; K# `5 ]7 w4 j& D! o( h0 ~( d
, W7 ^2 v. l# A: }" i; f我唔係見...

2 y  Y. v! X2 Z% L" l篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。' R7 B5 q0 x# ~

( e1 [5 p6 ?3 ?/ J& ]我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。# I7 [" r( S3 K; c

+ M) |$ A' R# c7 x' X) N你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。$ `: m3 \5 N* V5 I3 c

4 F7 P/ S& [; b7 {/ @! ^我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
1 `( r! f+ p, p. B. m
+ i; G2 ]7 G* R而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:  x9 t" i: T6 |. ]
雖然係咁我都會睇一睇～
8 C: [/ I- B3 [; s; w' F! M& u其實ｄ人物...

- j$ c: }8 F0 p+ z
6 g7 H1 z4 s) o4 k
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，/ D0 {4 W" ]1 o- h# E9 D  N
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。, p* Q& ~6 h* U2 Z& s. _
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
& {  ^$ r; ^+ N0 T- m- }& E9 H其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
7 X* J$ R; c) r/ u邊會理解到日本動漫既真正賣點。5 b  }0 M' b" f  P4 m0 k& s
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
- n- O1 O( I* z6 R8 h之前聽左個講電影既電台節目，
' V8 A7 H  y/ ]; Y果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

0 G  }3 ]' _: n8 B1 \5 M2 m  p
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
! c# ~; n% e- L3 r; S" ^) e2 a' {, X
5 \- ^% G4 Z1 z. S0 i- u6 v+ @8 A篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
3 V, B" X" x; e" ]: _8 t/ C
2 Z! @  O3 k" B+ A* e0 {: {8 D9 I篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

: X: E# }/ q- I' p4 I  D  ^是的，我也這樣想　2 I- y6 S0 ]% C0 d' w
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲0 L$ L3 _6 d: Y
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓+ D$ H! c5 ^$ U* e$ `7 l, }1 w! a
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析6 x2 J% K! E9 w" l, j
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇1 B) B& D$ X9 c' r# [
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
4 R4 ~$ T, W! `9 A! I; c. L人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:* I7 n3 Y# E+ t8 R. L/ m: e
100%原創

" q8 a' N# u2 N! ~

/ G' V) R0 }' r! F! p; N! D信你6 C4 [$ ~$ ?  _& c

$ @- \5 j! ~3 C+ }2 ^btw, 下次可以註明係原創