[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
" d2 p% K) P; ]3 F! Y
. M0 P6 [3 n7 e2 s( C6 r  l# K- Z' U7 P我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇& l' A5 z8 E3 A/ y
但呢次真係太令人失望!  
4 q7 s$ V  q4 `+ L% F& }
3 e+ P& B; Y. h! U6 ?, m* W我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇2 s3 g; e1 l: J+ R6 {0 Z1 I
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題, ~/ S0 n. ~+ `7 I8 ]
問題係佢根本拍唔出原著神髓
8 ?/ E  d$ C$ v9 u' V  I4 q2 q
# t) U  M; n( I4 |( P% H1 c# y首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! : F  i7 R* d: D' l
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; " E  l; K( @8 S' J5 F  Q+ t; Q- z
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做). {* ~1 u& V* V7 L* k
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
  J( \9 F2 H1 M6 {# h背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 9 I% @3 n+ X9 ^* S0 Y) \
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  6 q/ m* s. x# V/ x0 Q+ g- K% Y
0 L) F4 @# c. q7 f$ t# X" b
以識車既人黎講, 死罪仲多:
3 g2 {0 j! l) P9 K1 h3 Q  ~全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
4 s  |5 K# @5 W2 ^. H踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
4 M2 C- C) i- l/ W! C" |4 Y有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! * {, ?1 L- ]9 y: [% E" [$ V6 K' Y
另外最簡單的一個例子: ! ?, f* c) f" |) |* a
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??9 A2 G# d9 j# d1 t5 k9 n, C
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
' {" ^8 g; N  D7 d6 F( `7 U只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
/ b, Q. I& A! m8 v4 N2 S日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問* ~( A% J3 I. y* q0 q
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;+ ]1 `  n* o7 z9 K7 c3 a6 j
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受" S" y1 R9 f  `
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? ; Q! N7 z, I1 t$ F

$ D. F) I0 h5 K8 {4 W: i0 h再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手+ B3 O% j, l% G; X, }, u& P. n
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
) O$ \9 ^( `2 u6 o" A佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格  [/ @, `, y( i
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
0 g6 Q; n0 u! p; c動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! . H- H& I1 M6 g4 t/ p% D
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 5 j( V/ y8 ~& H7 J

, i' |- F2 V1 ^電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感+ I, A; ~' h2 w; c
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段6 [9 L5 v5 w  {1 P
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
! v3 `  w; X! s. i成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!: B  J% t. L. y( s
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
  n8 {% I# G7 n真係好鬼低能囉  0 M0 D: D' H" r, S. G: `
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白...... i2 J4 R' U3 E. U9 M- P, x

% F6 N2 w6 M# P- [- J7 |香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
7 Q5 g1 \* _7 P2 L' E3 c但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
# \- }- r% |1 Q" o# \6 ]6 J# [- q$ h
0 t1 y8 v2 e+ T成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
. W. Z/ m2 I. R$ u8 ?無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
( g; Z! _6 C: @& S% B2 b' u* H比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
8 g. K+ r7 {% t好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程& H8 o8 Q) {/ \/ \& J- P
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
: A, t. D: A- H, O/ e4 p2 T, C4 k& ?
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
  k! ?7 U( J; N/ J% l& a後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命: W4 |5 S4 ~4 O% M6 E  ]4 ]
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! / {. E6 V/ O# h" x% z# Z4 u2 b: y- Y
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  & e% J# z) R+ M: l; G2 |
去到日本上映香港人真係顏面無存
0 [4 N; I; h# h8 @0 p& j9 g  j5 x' q7 D. q: }/ @  n% |1 G7 [3 r: A
仲有太多想講, 但已經好長;
/ O5 d5 F3 u" E/ Q8 d在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇" U6 I8 h8 h9 i& j& ?* G
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!: ~1 H$ m$ L3 }3 f7 T; |8 c% }9 r
! N7 w! p8 z  y! x9 Y
係感
$ P: h0 r- e$ N. y' S4 F% s
! c/ q% u! ~: r. U[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～2 M, t+ ^% y, F
其實ｄ人物方面都好差～
6 ^3 t( H  A2 E, x' z% N睇完再比評語～8 S0 ]/ }/ `" ~" B" p/ T+ T: t( k
完本ｏ個ｄ好好多～
% d8 V& c5 ^- D8 n# o方中信做文太仲似～8 y1 d( E$ w/ V
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
2 v# W6 f& {8 r& j% ]再論頭文字D(1000字以上)5 A! M' a1 T7 b: k: ~( n
- O1 }! b* N5 e" {7 r, s6 c2 V
我唔係見...

, _# w. w. F5 m- T$ u( T篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。( A0 Y% \. n4 G# n! ~" G

/ e) C* b8 ?- O- i' F% h我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。. z6 F9 g7 ?: j2 C+ j5 V8 ]" H
  c. x% R7 @8 N- `# R8 I
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
) s5 X( H- s5 D- Q) v8 S8 `2 i1 k" O
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。* K& \9 }! U, J2 W% `/ u
2 ^& u- Q7 q9 V. F- ~  c
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
) w! L; g0 W$ Y, r; P( {雖然係咁我都會睇一睇～
. K( B  I" D/ H5 v其實ｄ人物...

3 x. B: m, t# m! R! ~  C$ S; t; R# x( i- u' A9 b2 r; n/ T
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
# q& Z. x% w4 r果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。$ |% n- H% K* T+ O4 H# r
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
1 B7 t: v% H5 c3 m% q其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，2 ?( E  |- |% o! I* V
邊會理解到日本動漫既真正賣點。0 m$ G6 ]+ n1 ^. K) b/ W
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
6 t, \4 n  Q, }+ v1 e. j- N之前聽左個講電影既電台節目，
' `. {6 e  ^" \' H6 b1 T果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

, G( T+ Z5 k! |' }7 y7 c
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。: e+ k% K, x5 n8 Y3 I4 D. n

, c1 T4 m; O* }- U# T篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:5 w( g1 J- M$ j

9 h' w4 ^& E, x% ^# M. C' u* }篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

' A* u8 o) l( W4 d是的，我也這樣想　$ b$ o7 a0 y& j4 V$ {4 w# h3 b" k
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
8 p) V" ~0 G; M0 M部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
* l1 ]/ h5 Y% G" `& Y3 ]/ X咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析3 K1 A5 i2 }$ @. b& g
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
" }% u* c5 [5 \9 X9 f. ]結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
& i& p2 h2 X, M人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
6 D6 d$ Y$ ~0 v; a& V100%原創

  A/ Y. n0 D8 X

. ~. ~6 S! Y- n8 k9 z# M2 k9 `3 s信你
% A3 r/ }  J) \) Y: U: W1 T2 ^% E9 O3 ^( h- \# {4 B
btw, 下次可以註明係原創