[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)$ H& b. h& ^1 S, y( H' t
; T6 P( `: M9 Y
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
" U# F. Q+ ^+ U5 ?, M但呢次真係太令人失望!  
4 j8 g  u& t8 s* G  f4 i5 N& e, K, [) y& T
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
, ~% ?8 v8 X+ b$ S, e" Q% p( n之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題! r) O1 o+ ^0 r. V) d6 I) b$ m' y
問題係佢根本拍唔出原著神髓0 _3 b' {( `% ?) v& E

% N1 u5 s3 }1 L  l  [" X: E首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
" l3 ~5 `; c' h2 Q  p5 F1 c& K路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; * G) o+ g7 n, Y3 }" o
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)0 E/ h: H0 n6 V; H
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
9 R; z9 Q0 A! m( \" c5 ^: n背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ! y) M5 `& i0 u7 x5 B" }8 s+ z7 x
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  * Y0 u# Y( c: |
4 l7 F, F) @6 c1 O
以識車既人黎講, 死罪仲多:
' u* a" N3 E8 k- }- Q' C全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
) E3 _$ p/ v# K, Q, @( r踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 0 b9 ?  Q- K8 }. N( [! [7 `
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ( x& w) ]3 `& z9 z$ ?$ V0 [9 j2 U
另外最簡單的一個例子: : g6 V7 N) x- E8 F
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
8 M4 w7 O2 b/ i車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
2 u6 a  e: e1 m1 V只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!1 U2 w+ q: V! d4 v9 Z# c; o
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問7 ^( N8 Y$ _3 D" R8 R+ \
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
1 C2 n* t% C- `; r+ [& C即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受$ u! c" R' M3 d# w1 L- w
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 2 X6 ~# z! `) J# _3 c0 v- T( E

  Y- |! r, F* K- R再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
: H: D% ^, @4 W0 M, q( U3 f唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?- [" I' `% i0 F+ x' u8 n
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
& i: Z" `2 G  h8 T3 _& l+ ~2 Z3 r講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
7 r$ ]8 T$ Y  s, F2 _9 L動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! # b2 `2 v+ A' C- H1 H" P" a
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
2 J. P9 N% C' i/ q3 X7 `- Z
8 A/ Z% N9 \. y電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
& k4 {( B6 \  p; r* w好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
" W. X& m3 S$ \動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 9 ~- l5 w1 n& q; x+ |
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
) m$ L$ t6 S. H# k電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 1 B2 Z8 s2 r) e, L4 K7 G+ w* E9 h
真係好鬼低能囉  
* t; j7 C9 F" ?! a# a6 u% C( G+ B但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
$ }2 C) p6 }4 K0 \5 ~) Z, Y. N# q
4 v" Z9 s- K& w4 K4 B! A$ I# }# }香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
' z4 m1 n3 T/ R  ?& e' @但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值  K: d1 `# p  R  x# d. }1 U
9 C. S$ t/ h+ v
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則& w& l- N! \9 b* J
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下% y& L% S! z' @( c6 Z1 ~) Q; X
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀; X7 a. Z. f( G3 Y
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程1 O' d% N3 h" r2 y% Q0 p6 e
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! $ Z' p  |7 Y" v* R

0 P& o& }# b' e8 t導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,$ ~$ ^4 G/ [( T: @
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
2 L; }; m: n9 l4 C帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! + e9 W, J2 K  F: Y- |, z$ X1 d
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
9 i  T! ]- t% s& Y去到日本上映香港人真係顏面無存# ?% `3 b* o: R$ J- H0 n
7 @+ G* |0 C" Y. t) V( _8 E
仲有太多想講, 但已經好長;
2 H& f) e1 a; j* z在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇" N( T! {( B4 R& o  k# g9 r
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!6 r. r  w9 ^( v) j  Q" S

. g8 w+ X+ Y  k( F- Z7 E. w7 e, N' X係感+ K8 |3 S+ h. M% P% o$ Q! h

2 o$ u* \3 L# O[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
/ b: m3 L5 w8 n+ B9 _( G6 o其實ｄ人物方面都好差～
, m/ [  ~& D3 \2 v( Q2 g$ z睇完再比評語～9 r' Q) \8 R6 A( U3 {/ X8 y. I
完本ｏ個ｄ好好多～* |% G; p0 |" B$ u( b2 W
方中信做文太仲似～1 r+ V$ S9 Q; @& q4 l
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
$ x2 D/ \: |3 m3 g& Z  ~再論頭文字D(1000字以上)5 @. P/ V: U1 O& K1 l" C; N5 ]  s

/ \& T- w  l  K6 q3 B. Y我唔係見...

& Z" B2 L) i' [3 x0 y7 _篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
) N+ \/ Y2 o' o1 k6 d0 M
0 B; E4 h3 G" ^5 n$ i我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。( a  [" T  A& {# W' f, W
2 I+ n: e0 x& g3 w! v  ?
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。+ M8 Q$ z: U* B0 @

( Z8 P) Y( B- V3 e我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
: s# M) Z5 f: S" b4 ^: A7 z- n! t2 R; g* h& q; O; S3 S& r
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:4 @% n: s  Z  u# @, J9 u
雖然係咁我都會睇一睇～- E- Q% x) H6 Y. M; A6 F4 {
其實ｄ人物...

/ c  r  W% ?: [8 K! k
3 C, N( D/ l' ^3 M1 B/ b
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，/ G4 H8 A/ j9 Y5 R. J1 L
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。" i8 k2 b  _9 z& j& u5 E
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，* ~. t6 O% t+ `* R3 j
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
1 U8 E3 L+ h9 N$ ]& o; ~邊會理解到日本動漫既真正賣點。9 O1 k; z/ Y3 m7 Y6 ^$ W
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
4 t5 p1 j: Z- J: d  e9 I7 u之前聽左個講電影既電台節目，
% U" c* M7 @9 K) c/ z! m, H0 f果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

. G- j" ^' J% Y" {: N( q( A, i! I
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
8 `" U8 y0 [, l3 M$ V% |4 x
7 s$ @0 |- P3 p% K6 {7 b篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:$ G6 [$ s+ j* {0 G' X! K

8 f6 j; u  J; O9 p4 L! o8 g! y篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

( |$ Y  T8 b( x是的，我也這樣想　
( @% C/ H3 j; y: T4 l6 f0 \但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
5 t) r* y% R6 O- d- T部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
  Z5 I! Y% a4 J7 Y, ?咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
1 E4 O2 u. a- \" \" Q# f睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
1 S9 u5 g) b' e6 h結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～% i) W" m9 g3 b; J
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
! `' r2 _: a" q/ Z5 b100%原創

9 w  `. d! e% Y4 L  K( {/ V+ S5 _$ B4 v9 \# q
信你  y* }# `4 `, u

0 y5 ]2 @0 i% H6 L" ubtw, 下次可以註明係原創