[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
% G9 U, o, G5 }+ o# ~; Z$ K/ ]8 O: p4 t% i
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇! Y! X" E8 [6 K  Y. U" I; b
但呢次真係太令人失望!  ! J% J2 U6 Z2 Q1 K# @! `6 i

6 o# ~, J3 d- W. U, x% T我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
; Z, i+ n0 ?' Y3 v之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
/ _2 Z2 n6 ^# x# U- p* u9 O, X問題係佢根本拍唔出原著神髓
2 Q/ w; k# N3 r; C- P5 X6 o" ~' M4 `; z. j- H( E) H+ i4 r+ Q) n: p4 z
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ! E% i! l& l' J8 f  d: p. r( U
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
  @( k9 K6 l' e4 o% j+ hD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
  f6 f9 r6 P1 [完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
( c3 k/ O5 b5 Z8 p) m3 |% R! J背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
+ u4 r. l4 M: m* }6 v果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
: l+ C0 r2 i) L/ P1 N# i" c: s3 Q
以識車既人黎講, 死罪仲多:
, }* }5 V, |% }8 J' y全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
$ u2 S' b: p4 G+ q踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? * v. {- t5 Q. [. Q$ t, |* j; W
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! - j0 w- q5 H1 v+ S9 M# q
另外最簡單的一個例子: ) g( T( f. _4 Q- e, t; W: I4 R5 H
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
1 T1 X+ ?5 N- p& @* E車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
1 r: P4 h; o/ M' q只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
% }/ d6 `4 q3 |3 w7 ~" F, c' a日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
5 @: U2 x' b  t" |+ p其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;$ u6 X0 v- m% U1 n- H! Q2 Q$ x
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受& S6 E9 c( K9 ~4 G/ Q( T
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
) M0 G( f8 _: D" W  H
- X2 u" n: p& c8 @$ n% C0 l  F  ~再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
% G* U0 ^3 a8 r3 ^9 c; r8 [+ U% K2 X唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
' J! a; h) I1 e) l( G- ]! n佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
& ?9 ]$ H  u& f* g+ o3 }4 E% \講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
7 p7 f$ e' U) w  s" r; x動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
# i# y7 n; e% |! x: R, u* s但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
( Q: H# h* j2 Y. f1 A/ ^7 V  r9 N3 y, o" P7 }: Q( S
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
( ], p3 }3 P* f: b; M- }好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
2 O+ c: l' E5 [6 v動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
$ z9 R- g( p* l. T& \2 v成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
2 J- Y2 r/ ^$ u/ A' p電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
' L+ q8 H( S8 `" @真係好鬼低能囉  4 n, X* }! m3 a+ \! B
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
* e, W; \6 z- _; A8 {
( q8 d" X- j4 k% |香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
: Z8 c; Z& E" a: Q但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值5 u- C1 r, k% N6 k3 K

: P" n  h* n& d( N成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
2 p0 l% O8 R3 y' M無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
( \4 z; j! M7 K  s# B比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
2 u2 A" w6 ~; [3 |! G4 ^- w! l" K好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程) s$ R1 }9 T: g+ r: }( p( n
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 9 v/ `1 X- j" \3 [' w% o. C/ \

: K# C1 _( Z; a導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
! g8 r0 P" A, p8 c. R. l+ Q+ B" J" t後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命6 B. `' V1 \6 d
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! * E% }5 C& N" g9 p) I+ J& q
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
# d- f4 c6 y( [( h! J+ a去到日本上映香港人真係顏面無存
9 w( M& }" j2 N; A( O' o) x
- {/ o  y/ n9 e仲有太多想講, 但已經好長;8 p+ R; w* Y4 K( k/ l  I+ ^
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
, ~7 G' @! D  E# a6 n5 H呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!* n6 d5 L4 Z$ e! V/ Z- V
+ \9 _6 c: f' h, n7 U6 I% M' Q
係感
1 @( m* _0 C# {0 J" V. c% z$ Y+ ~! B8 M
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～8 x% p- ~9 t* ~# m% o
其實ｄ人物方面都好差～
7 _8 E6 d7 x6 [睇完再比評語～# C2 y8 x# v& r& K& ~( [' i5 c1 w7 D
完本ｏ個ｄ好好多～  ?2 R8 I6 R# Z  O3 a. O, p
方中信做文太仲似～7 S6 T9 h. O7 j* {2 Q0 q
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
) ^: e+ n1 C8 D  t3 W$ k' r再論頭文字D(1000字以上)
% _0 x7 {4 T. O) t4 a9 f' z
8 i+ T1 \7 Z" Q: @1 y) Y/ O6 y我唔係見...

8 p, i0 M0 b5 \$ e) s" c; X6 g篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
9 N- j% l* o' N9 G3 Q
& \$ F4 A9 E% s& ~5 A; d) |我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。9 d+ p+ r" o. u/ i6 w0 u

4 g  g, K- l# p$ H! K/ ]你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。0 U- E; C6 {7 ]2 W# V: Q
& B+ S! e8 S; g6 h
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。# p. L! ~% h7 Z! r; U

( S% S! e: W" B2 ^) ~4 u而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:+ r- n0 I: U- N8 J
雖然係咁我都會睇一睇～" @4 [6 f7 z# r
其實ｄ人物...

) @" C0 Z8 d" i/ t2 F
. m/ e% Y- B& K# X白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，$ Z+ D# U3 {# W
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
: E( T0 R' \2 w* B4 o8 L而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
* M' P  [7 U& H6 c* M4 E其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
# R7 F- v8 Q. z$ z) H. W9 |邊會理解到日本動漫既真正賣點。$ x; n3 n7 l) m% n* o1 p, g
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
4 e* l1 v: w4 b9 V, p; H/ c之前聽左個講電影既電台節目，
( R( s- J, J9 A, |" c4 J果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

) e+ Q2 N: c( _( y$ ~8 p
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
' m1 ]0 u7 p2 Z5 ^3 v
* a, |+ X  k3 h' J9 I( u7 d- F篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:0 ~5 t8 I  j6 ~: R9 {7 A5 E
$ L5 d  o9 E# x" z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

! C; w; R( n( s; Q+ V1 r是的，我也這樣想　
0 [7 [0 `$ d1 g, h但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲2 D1 i# ^( x' |- _: g2 V
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓4 K. m8 g/ A2 b( n  ?# n  `
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析/ w6 c/ D, p# ^- O! Y8 d
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
. L, `* K) J8 U6 m$ ~3 G結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～  F. U2 |+ H+ s* O4 m
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:0 D1 q1 o/ L$ @1 T) [3 T
100%原創

3 L, |3 |/ @! ~' l) y$ t/ C
+ P) e1 I. p9 z- `3 v( v; W3 i3 D" B信你1 ]- [, e- j+ a- q8 Y: c9 t
+ I- K2 D/ F. l. S9 T6 Q, f
btw, 下次可以註明係原創