[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上), T7 @4 m% a* |1 P6 h& G' e* ]

9 b" ~& z9 r1 ^- s3 b8 Y8 W2 |我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇) M& O  u& h( ~8 A& a: t! i
但呢次真係太令人失望!  
3 ]! ?5 T/ o8 ]/ P1 G+ p% c3 t
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
9 C- y, f: m( U8 r. j9 [5 u之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題$ ^' ?: F: @; D8 A
問題係佢根本拍唔出原著神髓6 @; U6 H) E0 H3 f( N. P5 k8 v

! M# T. N. U% j2 p4 k+ z首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ' P" E* b# X1 w& Y
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
9 X$ K3 [9 p7 m4 ?- z# D8 eD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
7 [7 V2 n1 V* X2 U8 d完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!! b: g- w' A4 @% K- C  F/ B+ B
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ; J4 ]: M9 y0 j7 V- C7 c
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  ! Y0 b$ }) j* J# ]) M# K
! B* G) d& U" u( |- |
以識車既人黎講, 死罪仲多:1 g2 B+ T- k7 ]
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;/ @' j. S6 G% `" }: V% T0 t
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
4 R* V7 [+ ~2 ]( l/ i. V( R) K, ~有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
( C, U, ~; L* F4 ~* Z8 C另外最簡單的一個例子:
# T6 J5 p7 }. K: K! K) ^/ |, x3 }1 o3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
6 b; [' l' B/ q' o' V' _車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
3 B& e: [8 T/ `, H6 O$ o/ b. Q2 e) G只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!1 R5 V4 A/ S- H. H- M: T
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
' d1 X) n8 r3 H4 A, Q: T其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;6 A5 e( o' e3 k
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
1 [0 d, Z2 `2 O) ]香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
- E' P: P, _0 w" o9 o+ v1 d: `/ h! O
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
: t! Q! P' k& t( h" E/ T0 W% l- H  Z) }唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?6 Q9 q' R  y- s" @
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
  Y1 p5 S! X" X6 w講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!2 U$ q6 _/ g6 r$ A, H5 h1 f) y
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! # r$ a( f! H. y# N) s
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 7 I) h9 ]5 W5 |0 Z

- k" j& r% G1 n! f5 v電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
0 J4 s- j/ {# \- f好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
( }- H: ]+ V# T: Z. _. v動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 7 ]# m) M  t. ~
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
* N; w2 N1 J, `+ a  `( [/ n電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! % ]) M4 \) a9 ~& H6 _
真係好鬼低能囉  % t7 Z1 t/ D; ?, ^- o" ?; q+ X" H) A, y
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
$ b# @! z  J6 O/ h6 F  j& {# b6 G1 E. r$ f8 N0 X5 b5 k( ]/ ~* O, H
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
/ v. G! g% \9 n& v+ o/ I3 b但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值# S; H+ n1 q2 D( U- F$ s9 }: j
) l: B/ {3 q/ W+ f1 h
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
# v& o  g* u) M7 i無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
% {+ q! N# M/ a9 ?比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀+ f& w+ k' J% A, A
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
! _) }4 n) q" V足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! $ Z1 W# o" v7 K, X/ N
% x3 l: w( m/ {
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
3 ^- B7 N  s& F0 Z0 x後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
4 o- Y% ~" e  g6 b, Z9 y" z帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
$ I/ U0 k; S  ^7 f/ t實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
  I$ l. S) `+ l去到日本上映香港人真係顏面無存. o: `' H& F2 n. q2 Y

7 H  _- y& I9 O仲有太多想講, 但已經好長;
. D7 v) h2 P8 L  m在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇) y* w$ P  O- X3 X- v8 R" P
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
4 w: E* u  U: G' p4 M! r8 J" Z8 C4 h! H2 u/ q' D
係感
0 X4 Z" }5 p7 v" C. ~: |4 Y$ ?4 O; R2 O/ i8 o$ [" s
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～; Q- @  u# S. n1 N( V/ I3 Z
其實ｄ人物方面都好差～
5 y+ D8 E$ z" M" `1 ]睇完再比評語～
* W) H3 e# m" u8 _  y7 y完本ｏ個ｄ好好多～  G+ q* z% k$ h
方中信做文太仲似～
4 `# X9 X) [9 }; [, w我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:6 C6 H* M/ [2 T0 F
再論頭文字D(1000字以上)
( i9 a+ G# a1 k$ x5 H; n8 u( L; Z# ^0 y$ J2 V
我唔係見...

4 k/ U' t! ~, z* J
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。  y+ L7 y9 E) m

/ f5 s( a) v5 z  W  Z$ ~我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。5 J, k9 J- x- n% N$ B
+ B) K( W% c4 k. a8 w- M
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
% `% M& [' K! d' u. d4 C1 k, J# H% T- i  i
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
# S  F- F' q& w5 h; u  X. V( N& R' ^/ M
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
8 T& \7 W8 q$ _$ v, k; t4 u7 C雖然係咁我都會睇一睇～) q. O1 S, t4 |& p& s/ \
其實ｄ人物...

- u0 ?( Z- q9 s, n/ b
' C' m9 M/ `0 O0 [
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
7 }5 r8 U  J& `( y果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
1 y/ q7 `* w3 I1 K0 D  T+ u4 D而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
* m- d( v, K1 D" X' y1 h5 ]2 Z4 e其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
1 x% v# k6 I% C! }7 v邊會理解到日本動漫既真正賣點。
! c; R+ t. S' |; W2 |8 v所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
% b3 C6 H3 z- r  o, G# z之前聽左個講電影既電台節目，
9 }% A8 n, t+ [6 ]4 x& b" n果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

! g( Z" x) C+ C; t  b) V7 L- p2 r
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
! L# i0 B: e$ \* _5 s
, b( u* ~4 y" Y8 {篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:( O6 q+ s' n* h/ f: T6 H  \1 O1 I* l
) L7 j  {  R! s4 u7 I  D" j
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

9 C6 n; e/ P. X' y* i是的，我也這樣想　" E) [/ a' P0 R
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲: k7 \4 {. D; M: W! U
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
0 h% k  C* P$ K咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
# |0 I) {/ |# Y9 w睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
# B/ `! P  t- L: P4 X結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
0 ]  e  k  j7 `& G# A: M人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:9 |' @3 L! V  c7 _
100%原創

9 T* n9 \& ?! v
- O$ O% W* ~$ j0 Z5 t信你
* ]9 c( Z% S3 @8 N5 p3 T9 C
) K$ l" K7 ?6 q2 dbtw, 下次可以註明係原創