[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
9 I+ k+ o3 S3 ~6 L+ Y' L! |% d) d: k
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
$ a/ U% p) P9 `/ z( _9 T, P% M但呢次真係太令人失望!  # c. x2 S1 v3 u5 {

+ v  N' M0 \& l' r' N我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
3 B- l4 L6 H/ e- z, l之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題( C& Q; P) j5 v" \/ y
問題係佢根本拍唔出原著神髓
( u+ v! s/ C1 p, v& \# n: k) D) h$ s/ t$ [( b
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
7 b( U- K0 ?9 F; U9 p0 C& L1 p$ `. p路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
) \1 A# U- ^0 @  W# F! s2 f* @7 hD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)$ ~5 |) U. D8 f# L
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
) H4 c% g( ]  M0 ]. ]) A, Q9 K背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! : J& z8 E& L0 u: s# v3 Q6 [
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
+ V" R. y, h: z7 ?6 M; n* F5 Z/ e
# Z8 z9 ^5 f7 N! O& G$ j. O8 Y以識車既人黎講, 死罪仲多:
' A& V( @  U5 i全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;* @/ E8 z* R9 L/ T. n1 I
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
0 M; m0 c$ ?& W. d有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
6 x5 X& J. b0 n; n, k- H; M另外最簡單的一個例子: 3 Y9 w1 O! T+ q8 ?" U; ^
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
+ ~- u% r0 W2 q# v0 w車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知; r0 C5 T# o( y  U% b
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
; }, v6 `6 I# j' ^9 s日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
' U  y8 y: W5 D/ Q9 i- s8 y3 ]其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;0 w+ u) c2 G3 j/ |" f
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
1 N) g; h2 W3 n* O! w  b) N0 U! o香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? * u& ~7 t( p* |. O4 N6 R

3 q: k- O) P# y" w再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手  V0 n- n  W7 |2 D( {- T
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?/ I; q2 P$ F+ O) Q4 x
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
0 m6 o- V( Q# u8 v6 X$ \3 b講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
# j: p6 @% l8 E  l" [5 b4 f動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
) l4 Z! l3 f; k但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 2 L" C# v& v# j) X3 U' Y6 A+ |

, Q# i5 d! N+ B8 N. }! |5 m電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
  Y6 u% L2 @) z! j2 N5 y+ W好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段; i3 ~5 T( H1 I1 c* Q3 {
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
% S/ Z: L2 p0 T. G2 @, @3 o成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
5 H0 r8 z+ Z' L8 V6 i電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! + U4 m& K- X$ ?( X% `
真係好鬼低能囉  
8 D7 v/ i" [- @6 A$ Z但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....1 t; ~' v6 f- v4 ~' r/ T6 I/ O! p
+ _# a# X, ~4 Q1 i4 E& u
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
; u) b4 z  |. b: T但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值  j9 {0 o( P5 ]1 ^. o0 L8 \

( U" {0 W3 o3 U% l: \* X+ Q成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
$ n6 \, Z. v6 z% j9 d無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下" n$ V+ D3 ^- i: i
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
, I, t, C% n+ l, t好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
# ]( u- _( e* {( `% g$ J( B足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! * S4 o; h" z" I" O! H9 U
) b) y1 A+ Q6 e2 D2 E! H, B
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
) R7 I( @5 ~( C) Q) [後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
9 }7 D  m$ X9 X6 b6 b, c6 I帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 9 C; I. g; v' a
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
! m. q6 v& H1 [7 n去到日本上映香港人真係顏面無存4 L! Q0 \# a% s7 O

; c7 u% _2 k( f1 {+ w仲有太多想講, 但已經好長;
" }; ~- R( B+ `6 Y- w1 J+ Y在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
3 D4 m2 o2 g9 n1 V$ d( w' O4 L' F呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
# D. w4 C, b5 Y0 ?7 J: r; m; z( g" z2 f3 r
係感5 K% }4 {; p3 j* S2 t, C$ x
; W" H3 P% p+ r+ Y4 k
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
1 ]5 Q$ X. v2 J其實ｄ人物方面都好差～
+ b, `2 O  ]: k" E' @睇完再比評語～1 C* @: }0 C  A* m% Q$ D- i4 d
完本ｏ個ｄ好好多～0 m: b$ A: ~$ R& ^! {$ E+ J. }
方中信做文太仲似～, E7 x  \, R- m7 u7 ^0 ]" ?
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:2 e6 G5 K/ _) @, t. K% O
再論頭文字D(1000字以上). ], e; e3 F) c0 r9 G5 H" Z  r

  R& b7 }- }6 ^! t; U/ |* e! q我唔係見...

( Y4 w% i: l* X
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。  o6 b+ M& v$ ^2 b0 f: c: U
2 Q# }; _! v+ B( \, U' _) Y* U% k3 H
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。' y4 g+ h/ g9 R$ j# V& x% n
9 S# K3 v5 s5 I& {8 J, M+ p
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
9 d' b0 T# T  v+ R8 s( Z- w  {: d+ `
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。$ T6 Z2 r% y# N
# o) j8 v) |: B
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
. h4 O; i. m: x: g: z雖然係咁我都會睇一睇～1 t) ~; d8 b+ c, j* S9 n
其實ｄ人物...

4 b8 p& @8 o3 ^* I4 r! t4 _, \2 @, G! M; W  W& q# g  ?" \* l
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
9 f3 c+ N* L2 n$ Z) P+ r果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
' t3 T' A4 c' E, `  ^. O而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
. I$ Z7 h0 z1 m, J$ r' ^7 q其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，& N- ~+ J1 n% v9 |* Y
邊會理解到日本動漫既真正賣點。! ?  Q! `4 T/ f7 E+ R. P6 M4 f
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:7 O1 y, P, c' A; a: [
之前聽左個講電影既電台節目，* e" S4 ]0 s* ~
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

! g! V- [/ a! o3 L大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
% @& d9 `- e; s: [* Z% q$ ~4 V' J7 W
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:% _1 `7 Y4 ]1 @( z7 t
7 C2 ?$ F% w/ N# z/ `7 _
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

" Y0 `" l2 u( y; {是的，我也這樣想　
$ P$ A( m% l" }0 G但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
' _) C; f7 K0 y! P部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
3 g; ~% e7 a" D6 z咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
; b8 n$ g3 w. U睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇# L. a1 }3 j/ f  D
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
: G' @9 |+ p, T* c  H. b人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
1 N- j/ {. t& |$ Z/ n' S100%原創

% n4 U. P. H3 |% G/ a

, D/ ^" a  |+ _7 P- @7 h信你
; w% t4 B$ ?# G- v0 t0 h+ S+ {6 }3 r/ C# X6 A9 `5 t
btw, 下次可以註明係原創