[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)$ @2 ]" l9 K; M4 \6 `( _/ S( I& Q

. z! @2 a% O: {0 u( z我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇- k$ H+ U5 d" r+ j
但呢次真係太令人失望!  
( K3 Y$ b1 J0 g) ?0 i% z: \# w4 J" h8 D; `: Y- K
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇" M0 l7 }6 J8 y/ |  W* `8 n, w
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題& J( r6 e; ]5 D
問題係佢根本拍唔出原著神髓! O; I" X3 ?, j7 e; K0 K
. Q8 G& |- c* A8 h) R: F0 p1 _
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
- d8 r& M0 j+ G/ v! b* z路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ( j  ~/ \: ^/ h2 E# d2 g
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)5 o) {: a' d8 I' W
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!. ]) b  h1 Z) }/ g) c* C8 w$ ~* n$ n
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ' E8 a5 u. X, z0 e- s+ H
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  3 R% n8 y( F. b
& ~# U2 N+ l! g7 S0 z' _, l
以識車既人黎講, 死罪仲多:6 d8 q! Q9 t+ M6 q3 Z, @: N
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;! F2 ~7 ^$ n, b$ g0 n* W
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 5 J* E; [, o, t, a7 x
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
( t: f( {" M" `  \$ r. X) F另外最簡單的一個例子: ; I1 r- H; S! D: T7 b/ T  |
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??/ A* |* H7 f1 n0 f7 u5 k) C
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
# W3 D7 e* r: P, D  u2 \9 F/ u只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!2 S# A4 K& l4 d) K
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
' L. l6 K, }! ~! d其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;+ t& O+ m0 W6 r& S: ^
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受! u% {2 U- I$ p9 f! `( _
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
# T- f  }1 _+ @  l0 L0 V8 {1 Z5 L& Q$ E0 {
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手, O6 I  z4 m0 t* K* e( E
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
) C) q. }- k' Q9 d佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格* b$ ?- n0 m; {3 z
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
7 d. N, Y" O+ K! K; f動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
! @$ k6 G) Y% p2 R但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
. Q# W; t( r( R* R8 G4 Y$ R
3 ~- O; A9 z' a2 [! \電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
6 G* H' k; N7 k/ ?. D好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段/ `$ }' w3 l( z6 E
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
8 m" R& T9 G, V& ^成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!- \& [' ~- U: O' k( L9 k" U
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
9 q9 n. d7 [0 _1 [- S1 D( K真係好鬼低能囉  
" v5 E7 A/ d9 v$ k& f" h: E4 B但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
( Z) L. R2 ?' _5 F. ^2 i
; K2 p# W2 V& @2 u# Y香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
! T. d  }1 M' |' d$ f1 C* A但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
; D. Z0 R6 e" l; {0 m: T- m! e+ S$ c. @! H7 I. @( o8 N
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
% ^) ?- n  M' T無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
% S* N; i. m& S% z$ K$ o! v0 u比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀+ t# V9 S' {% C# v, p3 j
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程: V4 G  [4 [' R7 }3 t
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
4 W4 p5 {- G* K) l  \, B* p9 o# P
0 v4 y% X! i' F. y  R9 {/ K: y5 p導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
, Z( ]% a6 g* T) I後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命, N: o! J3 i2 x7 i, [% W
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ' ~6 Z4 I% N( w% s6 g
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  2 H- ^1 M; B) L" D0 Y( \5 C
去到日本上映香港人真係顏面無存( B6 J" u& ]; c- m* ]

5 O7 \8 X4 |+ Z8 b" |仲有太多想講, 但已經好長;& N1 u& Y; D; l" S7 k! F# @
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
1 ?5 T( S. [- X+ E0 ^3 S呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!, M7 b( R) x1 Q  P, w

4 n$ i9 a- U7 ^5 ^係感
6 P- [0 R. {5 R: ]8 X4 U$ R* D, `+ i. ?- m2 g& T- p! u
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～& H3 |& E3 L, k! s
其實ｄ人物方面都好差～
* |- v2 I, `; {9 P( L. f睇完再比評語～
& N8 L, z* q% }8 D# ?完本ｏ個ｄ好好多～0 x, [0 G9 t0 ~9 Q( e. l: V  `
方中信做文太仲似～
) |9 \1 o" B! v: V& W) @我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:. N7 U  r6 A$ A) O  X" z
再論頭文字D(1000字以上)
+ k, z+ ?# o. w: V/ o6 I6 m( K6 y% X% {% g4 n
我唔係見...

8 H) S! [4 w0 U4 b5 n* @% G
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。% B$ r1 }5 u# {! K) |
, m. S. M' d" g7 |5 z; y, U
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
2 G9 D$ c& S6 q
# _1 v) A1 t1 ^. V/ R& Y你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。% _! M! a: y/ b/ V1 h' r4 w

  P5 s3 Y5 H2 E4 P( \. M我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。; ]9 E/ F8 t( g
& P6 o" C1 F- `0 L
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:1 B3 v# A  i' s) _
雖然係咁我都會睇一睇～
2 q, \: B' K6 s; S/ r* S( _0 Y/ j其實ｄ人物...

: F/ N3 q& v3 q, D+ ]5 b0 \
$ T( f; _/ u+ w% S  H
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
& o4 C! a( v' o, A$ K% U& J果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。  P3 a4 Y& v3 P' J
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，$ P$ F$ u/ `& |. d, e
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
8 Y/ K" G2 I# K2 J邊會理解到日本動漫既真正賣點。
5 }# g2 f3 P6 E6 v4 J6 P& Y% j所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:4 T# w" \* e. G8 r7 [8 t8 e
之前聽左個講電影既電台節目，. _$ ?, P( Q* r9 C4 R. H: }
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

% I+ Z  Y2 ~  j9 q& {: M大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。$ [: H# P) S! w$ `/ {

8 L' ~, k# Z8 W7 W& F! U篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:2 Q; S7 s4 x( {/ R
- p3 q0 e0 d- y" x
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

1 c  r7 r5 m- @* J5 g是的，我也這樣想　. e8 |' r6 m) h) c1 p8 {
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲, J8 ]' [9 Y4 r6 a) `
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓8 M+ {- D% d; M8 W/ z9 `" y
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
% r4 }) }3 @# {( S: M睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇+ _' i; ~6 k+ ]" U
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～7 ~$ \$ }. M& F  G
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
8 f, m# r. ~5 n! B4 Z& R3 u100%原創

) H) W4 s7 H  V6 [* ^& t# N

5 P1 h+ Z, f1 H) ], h+ H7 M$ g8 d信你0 h  z+ _! n/ j

( ]) ~; g! T: w, G0 ]/ D/ Z, e$ ybtw, 下次可以註明係原創