[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)8 R) V6 o3 d! z

1 x& g* H) c7 R. a% Z我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
$ e  L( v! J) G5 {  l; B+ n5 {但呢次真係太令人失望!  
, }- R0 O8 q. Q0 q& a* P. P+ s
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇' H$ p* p7 S: {  e
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
$ r% |* B! ^! `. ?問題係佢根本拍唔出原著神髓' S0 C; E4 \# {2 T  o1 t

+ L/ J; X4 ~: ?0 \& ?2 t  l0 I3 z$ T首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
: q  S; ^! ^: k% l: P9 E. n路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
% A' |7 F0 i  Q/ AD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)- l& L2 ~/ x. b+ X! e
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
% u9 p. m; S  g0 M* N% z背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
; f% u5 D4 w  A& j果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
0 `/ x2 S% ]  @- }& B% ?2 b+ E* T0 r5 C3 M; T3 q% Q
以識車既人黎講, 死罪仲多:
6 H& {0 y$ L' I4 K, u全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;/ Q5 m1 k* j) C. M: n; s$ K
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
- U, N# A- `& l! L7 `有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
" N7 J# R# J, N另外最簡單的一個例子: & K$ t* S2 t8 z8 n
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??' _1 @9 v% q; w5 C6 I! t$ a- i8 g
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知8 j* i1 a5 F& u6 O' x" q& [7 L
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!# y: [, O; p; }. A
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
5 A0 ?/ M" Z9 i0 H& g  v. v其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
  S3 `9 C. }2 L1 ^+ D! V0 y+ \即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
% ~) v/ D0 }+ c香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
2 d; s" z# n. @' t; b& k5 C6 t
( D6 ]! q! j# y0 e% k- @# q再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
1 j/ Y& o" e/ w: V% `唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?( b5 O" n" c) J9 R/ G" m% s
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
, E, y2 m4 J( f% f講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
0 U0 h3 v0 q/ [$ s1 I/ U* ^動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
) q" |5 r9 @5 Z$ V; n$ F+ U! B/ H: s但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! ; ]9 ]( N) p: d% ?
% v* q+ {: z% O0 Y
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
8 X! N, x3 q" K好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
! E! s" ^% G" c, G動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
) \, c8 U  |. W成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!, d) v; p' B7 k; O
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ( s7 }/ X+ _$ D$ c: G2 I, i
真係好鬼低能囉  $ k* l; m6 k: w5 V9 k3 X
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
3 d+ [4 C' L1 ]+ {: B, M( }
# _* }  j: i: E/ n" t% f- v香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!: L/ f+ M, }8 ]4 e2 K! W
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值0 i0 ]- [  `% |* F# b

# N4 L" ~  s1 d' W$ e5 ^6 d* Q成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則2 Y) r* k- b3 X8 x: `2 B
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
# ?5 Q5 Z8 ~! u! C2 ?比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
, Z2 W6 p. N& k3 b- i3 {, Q好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
" G* Z& Z4 N/ e足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
8 R9 Y' g7 z- z. X
9 Z1 q( {, N% p# @$ }2 `導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,$ H/ C( S, V; @$ z# A% N8 L# C
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
# G- G  I+ Y. U& S+ X! t& D& G4 q帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
1 b' z& A+ t/ Z& R* h, F實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  4 x% r) t5 W2 |* ?* c5 q
去到日本上映香港人真係顏面無存6 j3 {: w) W- n9 S$ ?  c

2 E7 H* T4 W% M0 `仲有太多想講, 但已經好長;
+ G" j  S% O5 H5 v2 U! T; J; Q, ?# `在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇- p- b1 {7 N+ L2 V
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!% p" b! Y! j8 i1 q) G  [
' i$ \) k* a# G3 G5 d, a
係感
5 d5 U7 h( O' p0 V- J; V: J" p' X- V) Y
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
+ D) ~( N1 S4 D其實ｄ人物方面都好差～
- B# K* j" ?* f+ t睇完再比評語～
, H9 d# u) ]4 M. ^4 l- V) w- [完本ｏ個ｄ好好多～
9 o' ?# R( o5 e2 N6 K方中信做文太仲似～
( ^* F1 p, o0 i我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
$ p) r! K5 [4 G. K6 o再論頭文字D(1000字以上)2 Z) X- Z, H" W' a! L7 c" x" `

( M6 l& n8 H6 I: c* e5 ]我唔係見...

4 D8 T' \  M( y  l% k4 |$ L
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
! [7 s  b0 ^8 Q. Q3 f2 P8 w8 K3 ?1 Y) I2 A. ]& J' g6 Y  l# y
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
5 n" r! O1 [, R$ h% K9 x% v& U/ T+ X6 w" E/ R
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。% E7 G, O. D  s6 e2 q* ?" P3 g) a) k7 A

+ n9 l. r: z+ ]% y9 P' j' I我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。  F% g3 L  m9 `  s4 t
+ x# }$ l. ]1 S' a5 }
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:  v3 \" c; J7 _& d
雖然係咁我都會睇一睇～+ }: S$ p4 e4 f% ?6 |6 C
其實ｄ人物...

& P9 ~! E6 z! }) Y

, w. N! ~) T0 `' O! R5 U9 M$ K* p白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
3 {" q1 L. n8 p' J; @果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
" x# M' f0 G- w0 Y& F3 S7 Y; T而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
: I' }. f9 I/ S; c2 R2 h其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
# v% l- V* h% v9 ~8 p6 V! O9 N6 u, @邊會理解到日本動漫既真正賣點。
1 r3 d5 Q! V# B& [所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:1 V5 R1 k3 k0 @6 b
之前聽左個講電影既電台節目，
* M6 D' K( G. @4 C+ U9 H6 y& ?果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

9 N- T7 z8 [9 Q, {5 j
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。  j+ i  S  D/ a1 }  n7 k" Q

3 u5 i' ?6 N# n" o! m篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
) }# G/ ?! G3 n6 N% G( n- ?, F4 |( ~( h, g% Q0 [' z4 V9 u$ h: B
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

% p( Z7 _: e  H" \. w5 r. x8 j4 A1 v
是的，我也這樣想　; \+ W8 C9 i" p+ T
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲! m- ?& I" }6 o
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓( s3 |, n! v' |- r, W
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
1 e+ a( z( Y% c% ^" \, N睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇3 Y1 r7 U" b( C4 Q, ^/ z0 H
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
! N+ _# B! M& ^: ~, Z4 Q! @人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
6 I$ n' N$ L; |100%原創

* f- H$ G' ^3 ^# S/ B
; L0 A. m4 ~9 s' b信你, O' _3 j; w+ z7 c9 [" }2 A" y
0 J6 Q9 T7 ~: u. ?* `
btw, 下次可以註明係原創