[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)8 J- }: ~: Z* _
: e. G, r# J" b9 R6 H1 k1 k
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇7 v. H0 T9 n4 {
但呢次真係太令人失望!  1 e/ C! G( e0 D4 T1 g2 Q5 i

, i! C, K  N  R我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇% Z3 K" f1 n+ C
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題# y- ?& z  v) F- S7 ?
問題係佢根本拍唔出原著神髓/ N; D/ R. I" D
7 t- j. w% l0 N2 v9 l# o! y
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ( d9 N9 O$ \- N2 i# r" r
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; # k8 P* c# ^0 Q" q! S3 e
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
9 s9 K: y0 `3 k5 {完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
0 T) F4 v. e3 E6 t% V7 @, ]* N背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
6 [2 x: |: V. |( x' T7 _果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
6 I0 @" ^" ]% m8 O/ R
/ F1 L$ e0 T- P/ X+ w! L3 H以識車既人黎講, 死罪仲多:+ B- T5 |2 T3 G& E% F. Q* k& l- b
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 d/ ]: c8 r5 ^* F) Q' h% l$ M& c踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? % f" Z, w8 Z) @4 E7 U
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! ! f8 |. F/ |  s  }+ |0 i: L4 f
另外最簡單的一個例子:
2 ]! l/ r6 j3 |7 {3 }/ D3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??8 L6 d  }8 d+ W! d
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知% Z" r5 F! e. {* O7 P! ^  x. x
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
  B7 P6 Q, f# y. Q. g% a& A/ @8 J日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問, Q  ~: Q, d9 {; T* {: H2 [" U/ V
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;1 T1 r# ~0 ?' r. B& V8 E( {
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
4 L: f. z5 O- w0 d6 y+ G香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? - Z5 V* a( C2 B
6 |6 v+ s2 Q# p3 R/ W% n
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手& |7 U5 X+ D& J$ r3 j6 H
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
9 Z: D+ C* j* ]# D& Y; k佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格* _( d+ w( ?, x8 w
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
$ I. @! C4 S& J1 N8 \動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! $ X6 t+ E$ d) g# A
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
7 F6 c- j6 C3 k2 e3 z+ a- b1 ?* |; @2 E
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
4 ]' s5 T" L6 M" _0 e1 |好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
# L5 D% d3 F) ^$ U: l動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
: E5 Z7 M! U/ y" t, @成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
+ C( v4 D; Y+ s# p7 S  Q" W電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
: {% ?6 Q$ b( Q, t" n真係好鬼低能囉  
6 ~7 c& x+ X- x8 [2 h8 O; W但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....0 `, G: |+ J8 K$ a* S$ J1 c) m
# G  o+ U: A( V3 A1 U: a! a( K
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
# l3 k* ]* K5 M; @% C但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
- g! F2 v1 k2 [/ |
# ?5 q0 C+ [( _3 y6 y成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則# v# B. @+ d: h
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
. k& M) C9 B% x6 g. W* D比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
7 y1 S0 a& U) @. W好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程( c+ ^6 s7 G) \+ N9 {
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! : B  m1 z, Y% E- [6 y0 s
* M4 v" m6 ^/ j4 S. s. @+ l  ?
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
, T9 x1 J' t3 D5 K後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
( c& L  q% O8 Y7 P2 v1 r/ C帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ! i& k( t" e7 n) T( }5 J
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  2 e4 w7 \7 l* z) C
去到日本上映香港人真係顏面無存
& i3 i) R, U& E& E% P: O% D) Z; j  E0 h+ b/ d6 X  @+ b7 \3 @8 T9 L
仲有太多想講, 但已經好長;
# ?( C4 [5 h# b3 h# ~3 a. c4 q在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇  T. r; K$ y4 L9 W; O8 z) \" Z
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!+ W  h" J% ^; P5 U. \: L: {: Y8 T

' _( a0 n5 N( I8 q係感
5 w! `( m6 \+ d" u: Q1 E  B* r' W
) B2 m9 E0 G5 A[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～  _, R) {  B# K6 X8 t' v
其實ｄ人物方面都好差～
4 }" s% L- D: S: x# I睇完再比評語～3 {4 f! Q0 k1 {5 y( H6 |
完本ｏ個ｄ好好多～; z  B! I# a$ o0 R& j
方中信做文太仲似～4 U3 H/ k3 a1 m
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:/ q$ |: G: @; ?) N4 D% ]- ]  ^
再論頭文字D(1000字以上)1 A& G* p& I) L. Q

0 k- p! B' I8 `8 ~4 ~我唔係見...

0 X6 e; f. h, _1 T# n# M8 V
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。' J/ U/ K8 P4 r( M* i+ K; N
, R' F0 y" u! h, B+ A& {% Q
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
- B, F8 ]/ O( X$ L1 R# x
! ^( Q" E9 u1 R# S! g! V+ o9 i你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
+ `5 A$ t& J* m( u! a+ n* j
" |, I1 L9 z/ d! Y% x7 z- Q我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。6 c! u3 d5 W; z0 p& o9 `
5 m; p' X5 e" Y
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
% D" `1 p# [6 E+ |  _雖然係咁我都會睇一睇～
1 ?) ?* p5 Y7 i& W! R! g9 U其實ｄ人物...

7 B( c9 E3 m0 G' m, a& C1 f; f) A
2 U! d8 i2 V9 A& B白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
( o! u) t7 d3 X' C- |果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
$ a6 ]. ?" n) C) z而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
: p6 \" H9 g! M. e8 G5 ~其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
$ B/ x. H$ A! [, ]5 S) x! r邊會理解到日本動漫既真正賣點。' Z4 h" `1 \/ p% f' B" Z
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:# Y0 B# ^4 q; L( X2 U- W" B# D
之前聽左個講電影既電台節目，
7 l) u/ l3 j$ F4 z) F9 r果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

6 ?. P9 {& }/ u! H3 L大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
, k$ ^$ E  T2 J9 o& W" s3 u
4 J+ S" P4 e$ }8 M篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
" ~7 j; E, `9 ~) w6 G2 T) C& M1 R" \0 v2 _4 H+ p3 W/ y
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

- k5 T* W) o+ U5 R9 D. c
是的，我也這樣想　
9 M5 C, u9 ?3 U. {% J3 t但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲0 w/ B6 S- I; ~
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
! F2 W" F- z+ Y! X' N咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析5 x1 J9 o; K" o( U. m
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
' s% m8 V! M  ^/ ~. K, o結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～* C7 R/ ?, u. O1 N
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:- R& Z- A% W2 M) l- K# x
100%原創

+ w8 u5 A8 {9 X5 {& ?) P$ D3 V
1 ^; i( @6 P* S9 }; N+ M信你
9 J4 d) c0 q* G8 \( V5 N" {! B3 P" f/ D* n
btw, 下次可以註明係原創