馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
0 J$ G6 e2 }5 g7 c! B世界上好多官方電台都係播新聞only,5 H1 Z# b2 O# [% o" L5 a1 s) Z
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
5 Q: o5 f# h: W  }到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~) L8 @6 X% r; u4 r5 g- i/ o! G
2 ~3 e8 |9 s4 ~* D& V; U% w; M7 p
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
$ E9 \3 c1 ^5 _! A) m- t4 |! p一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣.... O6 r- R7 A8 G) k0 B
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈..., r! s' D8 Z  d* G& P* X0 K
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
( Z5 T9 j% O9 N; e7 S你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
9 h3 {* ^5 Q1 l8 F# C1 a5 h" ]! m系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:, b8 ^2 j* P* u2 I7 U! H/ P5 H/ `
其實......我覺得港台作為一個官方電...
' q2 n7 Y+ p' t/ k4 D$ q
- X4 J0 z; Q- [9 j$ F* e其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

# {/ r9 R; v# H
, V: h2 W/ {; v作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
: L6 F$ ]. s6 I  W6 W. z, J0 {$ V: Z根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在1 y, z' W1 ]8 H
0 q1 C  P( R+ r: e6 |3 b
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 : Y+ y; l" \0 w: X! Y. {7 E
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
2 ~6 ?5 ~& V; B
' G4 t3 D7 _5 ~# Z1 p) c我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
$ S$ q$ ~2 @" c$ ]) n所以唔講咁多
& b, ^2 k8 d+ _! z, E; j% b; t/ n) B9 I" Y4 E+ Q
% f( A; }( n4 T! P8 C+ ~; K$ w
* H7 c8 U6 k0 t, D
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係0 K; C: b  T) j* u2 ^. S4 b" M' K
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
. ^9 {: o, X: s% ~6 P0 f( V0 a官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
- e8 ^% b8 \6 h9 w' \有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚( g+ }3 F7 Z) ^3 k$ B0 b
至有足球直播。& e& ?- l4 o  B5 I
& y, i6 h% e# L6 G
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
+ p, |$ l9 G5 Y$ t( q! H7 b7 H' l因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
4 J& U. R  ]% I3 R8 M2 e蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
- E5 o& O$ B, G* ~官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
2 V) O7 u+ Y" ~( J! Y: B- V1 {& U, [6 N" R8 h
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
% c. X( O! b4 H& \  B因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐* [: \3 V" z4 p* M0 U
蝕左既就由納稅人既錢來貼。5 A9 ^8 F1 v" p: j  H- |+ S) F

% g0 |: x* m3 O& e9 q, K3 `注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
& ^2 f: s$ l4 \7 r8 J但係賭唔賭係個人決定
: _% c% Q6 T0 e& y6 l你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
0 R% z* E  i4 E5 n, ^% A2 n, _. ^就剩如用欣賞覺度去睇波一樣. q  _8 k6 ]8 t! `+ z/ j
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己- B1 @# P4 |) P
  A: Q* ]. I& N: P7 p
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!6 B+ Z) \* P% C! I1 X: K: Z  P% g
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?4 u% I# H. Y- z8 Y
播左咁多年 憑咩話唔適合?) E5 F, X0 Q1 h& _" {2 t% a& ]

3 M$ E5 P6 e- V8 F3 H( Z8 e4 j[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
! a! U* v; H% |. t1 q: L" b9 c( G馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
4 |6 y2 f7 y  Q) l播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
4 I. \: Y8 Y% D( x" c; x1 ~4 Q8 w既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系1 j# {* t" O5 `
任何電臺播出。7 |: n$ J" v6 `
- o. a8 k1 z9 H" x0 }1 @4 T  T

: B2 l5 q0 L& z0 B9 y6 Z" w! X$ }* `! e2 N- j) ]) Z
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
: g& R3 k' e/ O$ ~8 W我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇0 y$ q( @! w) I: b
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇9 _" ~0 f" p4 F: m4 {
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
4 O* q8 U; L( |& k減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
  X+ ~  t5 J( D$ O! g差別係睇馬既人一定賭因為當初賽9 w1 M* }: C; t9 i
馬...

5 m; m8 @% B. c) G+ J7 m2 }啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬5 u' Z6 _5 d# r: t4 S
因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為3 t4 W2 d4 P% g) |" t4 c6 D" H
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢( e. G% L& ]  \. E5 Q( g4 A. B
好似睇報紙睇體育版一樣# a% b3 P4 L) K$ {, I0 g4 {+ t; m
- f' R7 y; T, N9 R. a

6 H6 Q1 u3 o) J7 o7 F: V咁算啦...政府大哂
) w" f4 f1 m6 e就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
( k& z& [& [1 M1 \6 E# F- F/ K- e/ z9 k
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...