馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
* |6 }& R) s1 t' z$ n: D) @世界上好多官方電台都係播新聞only,
& `& `/ I- X2 Y+ p: M: _而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,% M4 y! X! R& L" q" h! l  B
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
; u" s+ y0 [, E/ n. b5 u
8 s- h$ n6 c0 v5 }! v其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
& T& n3 H/ z; s/ r1 o: M. e$ j  ~一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
: d  L/ n2 @. B& P) Y' S4 c6 i政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...% {5 F  ~7 j5 x( {$ K
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
2 A5 u! C* d" Q" K你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖9 q! v7 V' P2 [- x  x% U7 Z$ i
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:( F0 ~3 R. J, A% u
其實......我覺得港台作為一個官方電..., O) D$ U) h, T- M' Y) O

6 n( j0 G6 O2 G! q" X1 I, Q其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

# U1 G7 D# ^2 U
6 ?- s$ f4 G6 p$ e8 k7 A( S$ E
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢) K( o! h& u& P4 y! f& F, E  r
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
0 C- M6 x. g* ]' c$ ?! Q% X9 Q
  A/ S2 |/ L8 n同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
) I4 ?+ M  I0 V0 i6 W5 ~乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
/ U$ O- Z9 E, c) W* L" K/ G1 u# ~* F
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家$ z+ P! b7 |2 q  E
所以唔講咁多
# _" c$ J  q3 B6 S+ ^5 f* X& o/ e$ p2 X: J3 a2 g  q2 t
0 b6 R+ ]% s& K+ L9 p

% S$ [! q2 g4 E4 a' i- D( `* N我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係6 R" B: z# U$ z4 V# Q. C
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
: _& ^% h1 c" \+ @3 B# e官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都2 Z- J) T) d$ E4 X7 S3 h
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚- s; V; [( S* h* m( V* h$ Q7 @
至有足球直播。
6 u6 ]9 M  s1 m: I* o8 e
# R- c. ^4 h& H5 ^4 M6 ^1 H3 s' I仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
' `) |  n2 k8 ?  W  J因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
' `+ t/ p. q5 Z. O5 z# `* F蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
$ _) X& E( m; Y- a* H: x6 E官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...- ^, t( a6 U/ |; \' N" K& M

, G3 E* g$ y% ?( ?仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢, ]2 f9 ~% @# u/ l8 a6 ?# ~; |
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐! J0 u" e1 j% T* K* ]
蝕左既就由納稅人既錢來貼。& m9 {$ d6 E1 E  ~' |( w* y

) K4 {4 U9 {& {' G/ ?
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
  U2 _* j- c5 X$ e: d但係賭唔賭係個人決定
! u( q! y7 X5 X8 O0 ?6 j7 w你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁4 }! o6 {2 B4 T6 \, Q; e
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣, K' U2 \" G% m# Y% V7 h+ x5 T
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己: @7 _) ~0 L. z" z, R& `1 H4 ?

! b7 |' U4 Y1 e; C) @; N. W無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!6 ~& k$ E+ B& u* G. Z$ f
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
! K! o9 u% b9 O; l7 d0 j" ^* t播左咁多年 憑咩話唔適合?
- D2 Q6 \( T4 {6 o' N, G$ V8 T8 E0 K; ^
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽4 Q2 w# e% t7 `  D5 f+ N- T
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且5 O7 r1 M$ |/ W7 J8 R: O
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播/ B: z3 A$ f  ^5 r% i
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系' v2 K8 x# B3 G1 X& l
任何電臺播出。7 n1 }5 V& {* F0 j. h: p# N0 q- Z: g
. v- A; c9 A% Q( ~/ l8 A

% \/ J4 K0 M! I
, a' L4 Y2 W, B) S憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。. ^1 C, l0 H! C1 x' x' f( z. H
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
( R' y4 M/ o# D任何收視壓力﹐播出任何節目都冇# C: Y/ X& L0 L, w. x, _) u
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
6 K/ _6 Z& P" l/ n7 O1 p% n% _減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
! y" y6 F" F6 U( y' K% o. O差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
9 u! O; N! k0 z馬...

" B& t& Z$ q6 _  l6 @& k" G/ q啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
3 e( J1 o" B4 D2 R% D1 ^4 t因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為6 J% Y5 B# O9 Y! v: |& {
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
2 {0 M( W  V0 Z# p( m- ?5 p7 Q; [好似睇報紙睇體育版一樣
& ^& C  O8 f% D4 d2 s/ Z' T* F8 a  g* V
9 W, ~" E! Z7 n3 s! q' a' Q  k
咁算啦...政府大哂
9 H! r; W7 n, k& W9 [* H1 M就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確+ K+ p" F( U  ?! z

$ l; o8 r+ [! {" ~[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...