馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
4 a# D2 i% b3 u3 j6 Y世界上好多官方電台都係播新聞only,
, A  \% w, q8 O  [! H而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,# H8 T) ~/ z: R2 W- v" w: {% Z
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~6 c7 {( ?+ E/ {" Y& H5 [+ L

2 E; r; l9 O0 J7 b) W  P其實,香港市民對社會既資源要求太多la~( z5 D  z9 T2 l# |
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
- R" S4 s+ d5 q. D" s) k政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...% L/ P6 r% z* c+ g( o/ o4 b
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
* ]% }$ N* p* M8 l1 t你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
3 _' a/ n/ k- \; R# l) c系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
2 C7 b' p# d" j) U其實......我覺得港台作為一個官方電...
) K8 i) y& Y8 b( z' \) S+ ]) ~/ S8 o$ G1 i( `5 S
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

1 ~& f5 q. L7 n( }1 x4 C1 y6 y' ~2 b& X
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢/ S0 n7 ~0 v" a
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
1 A9 ^8 m( n9 o6 |, p; f7 c6 w; J' G- o
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
/ P; W) L2 Q9 A2 M% f乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
# H7 a3 z0 `+ r) Q* p& x: L
" V. t6 H0 p  N! U% T. G我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
! ?% ^9 o. R& B! S# x所以唔講咁多
) @$ B; h2 {$ h8 ]
, D+ w& {0 ?7 w! D) ?, |  t5 |$ p0 x+ ?4 [% u+ q* G: {9 N
+ r1 K$ c( j7 f7 i1 g7 {; Z' p
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係+ Z1 G8 A( ?2 X, U* A
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
& ^5 u4 }( E/ c$ ^5 _官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
! ^; R- `( c6 x  I# O有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚1 B5 W* e( \- S8 `& }' s5 {0 S
至有足球直播。% j3 F2 b2 |9 [5 n; Z

6 e' B. R8 m4 r# K仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢# A( o4 I% d: `4 y8 b6 v: q
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
  O5 P6 b3 R* {6 }! s6 x蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:0 v: g! K/ c9 @& g+ P) J
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...7 p, [3 {: k7 Q- u: Z# b

% r4 x! W: i5 w- d7 N仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢, W: i4 P+ U0 ~, O! P+ R; z9 B
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐4 D$ {5 f. ]$ [, S5 _( t* @
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
" B/ |6 _5 u+ Y1 ]* }

7 R2 t0 V) u4 q! C% ]
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
" E' R) a- C. ~7 z. Z- |- {0 S但係賭唔賭係個人決定- L8 W. h, F8 C
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁* G2 s8 f2 R, E4 d3 s( q
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣0 ?5 `( D, y4 q; l7 ^/ c
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己- S& t+ A0 Q' Y# c, P& d' @6 Q
  E, w- G+ G. Z1 h; l
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!$ M+ |5 H$ N5 {4 ~/ d( D( O% a8 _- F
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?  a7 `. p3 y: ~, X; R9 D/ C
播左咁多年 憑咩話唔適合?$ i4 H) c( k+ M! ~3 g  t! t* ]
, G$ A& c2 M" B7 Z8 A1 W
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
1 B" G- ?2 I1 M( V2 X- ^" _4 l馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且9 T; Z# a  f' v9 a6 E; a- P' a1 x
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
9 O' T& f( g8 S- Y$ f5 ~既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系( T4 v  k, P; i& s* A( [2 T
任何電臺播出。
' y/ e$ {& R5 l; o) l3 D4 J: e0 |9 ^, ~) I! `
- e# a8 B% k2 Y# r! J1 u2 G0 }. [" _

+ _% ]- m# l" d( [- p0 \憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
. u. y9 W. }: m& X! [, p6 W我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇7 i$ @( g, u$ U. s/ \! {
任何收視壓力﹐播出任何節目都冇/ z( i3 T" S$ Y% H% U" V( ~4 G
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
/ K( R. O; O) ?) L* A- A6 m減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:! c2 `' Q- s7 V: m
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
" r! o& p! V' I# h) h  g  b2 B" h' d馬...

0 A# W+ P) |' }, K. X
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
/ U' A( t1 ?) e" Q$ \3 T( r& l因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為4 e2 [$ s. `* s- A3 ]. ~
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢# c% Y% O4 n( {! A: o$ `9 K
好似睇報紙睇體育版一樣
9 K% o6 h1 K* N' Q  ]4 g! a0 d$ j; r
. D" R0 W! d3 u. @9 t: u
咁算啦...政府大哂
! W" G0 v7 f, G) C/ Y就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確
! P) \0 Z, d4 ~# a' n3 D4 @$ Z% Q6 [, R6 u5 y& P
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...