馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......4 k) p( `# j$ w# h* _% Z+ F7 _
世界上好多官方電台都係播新聞only,
! y* ^# X# J0 R0 ]+ M( P而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,* e- \+ p! X) \8 A% `$ V, m0 i" N
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~4 z% j5 Q/ O' P. E, r9 d8 R

" p" [1 Z3 L* [1 o# t其實,香港市民對社會既資源要求太多la~9 z0 Q2 V. \% ]& B: U- i' Z7 p
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...; L) a/ @; P' ]" W
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...  t# b8 d" c9 s# G7 j" y6 e9 I: Z+ U
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"" Y( h+ ]4 }) ?0 _- \/ q
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
6 a. v8 @% q5 N+ l1 l  ?# N系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:: B! C$ N0 `. R( d4 w- l7 p
其實......我覺得港台作為一個官方電...: u% e+ T: b8 t& m0 K4 O- ^+ ~
! R5 i- B2 [2 b/ o
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

/ s- _0 u5 `$ l8 Z" r0 Y6 ]; t
* o, o0 X9 i0 n4 u7 F; t作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢% z7 S$ p3 g) E3 S$ s
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在7 i1 N, R: N- F4 k+ E' f( q
. O: \4 ^. E( f: w5 B: M2 D; {/ S! ?
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 , k; C5 |3 M% U4 ^
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?6 y# K: Q5 h# h" }( E
6 j; i' O6 J1 v# h" x; Q! {
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家! {/ [1 j/ l( ?8 }6 Y* l* w3 G# H
所以唔講咁多3 f0 w  ]6 n2 f! J1 X; `: w% B
7 q- G  B2 {( ^6 E0 y' o, j/ `" H
! B8 @, x, ~; F- D$ v4 _6 {

* S) y$ J- g/ z, q2 ]: V3 L我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
- L) w' t0 A, a( M$ ~賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系2 T* j/ \, U* m: p, ]% G
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都8 r' E) ], v8 [, g
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
, W! i- t1 B1 B" u: F& s% X至有足球直播。
6 L4 A8 ^+ E) @+ z
0 m; S/ @- Y9 S# K) W仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢0 `$ U; x$ @) T' O
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐0 p( I6 @! N$ H9 v+ ~. f0 U/ W
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
0 c6 P2 g5 N  c7 ~' Y: G官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...3 A  K2 \  t( J) F) \% e9 L

$ E: K5 j: d" `5 N: D- i仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢( W6 [; W' F8 G6 v& C& Z2 g
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
$ p5 G% s; o. ^- k: W; d/ |蝕左既就由納稅人既錢來貼。% X  L4 j9 i  \  V4 ]! J

7 g1 ]; J* U' b- N( W% C% ^注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
7 M8 r' M/ e* g但係賭唔賭係個人決定
7 Q6 q. B& Q7 C; w! ~你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
' Z  I. ~+ s- K& g9 j就剩如用欣賞覺度去睇波一樣8 A' A4 C9 g1 X- J4 p! T
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
( C' l5 d% I* k7 p, G. k) g( w7 g, k1 V7 N. G
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
/ e+ b/ g: |0 O1 d  L. @4 f1 W3 H咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
: h' j, I. _" M- B" l" w* d! f! H( O播左咁多年 憑咩話唔適合?
6 L# W" R* Z, {- z7 e1 N
% V0 u- [3 u4 k8 g# i. i[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
- [6 g4 G2 h2 ^" w( S馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且4 ^5 R1 n8 E' G5 V, N. R
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
5 {8 ]0 R; l. w" |: S6 q. f既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
! z+ L) H5 y* R+ d, o任何電臺播出。
* C- `" }' ^& w! s$ o
* D% n% i3 Y9 o: \( k9 B2 q9 j' ?: y  O: Y& @8 S( v

: B5 D7 C; J! x憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
; K6 G8 o& `  X3 Q* P& F4 b我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
) l9 T+ l" s3 [' x& `, r任何收視壓力﹐播出任何節目都冇8 I; p1 J! L8 [, D+ d3 H
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
3 `3 R+ ]4 t. }! N減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
  ~0 s9 Y8 D9 b1 ~差別係睇馬既人一定賭因為當初賽; C6 c" u* I& i0 B& x" S
馬...

- Z2 h* F& }! ]0 s% A& O. t- J; A啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
3 p, M3 S* Y' B  i; n' F因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
  f% t; J$ S, C2 a3 o賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
0 s4 ~- s# M5 I/ q  x好似睇報紙睇體育版一樣6 o, ?+ h5 Z" k) g& E

" D5 I5 @! j7 U) ]6 Y3 y* N& Z$ ~- S2 K+ U5 C3 J  j
咁算啦...政府大哂2 L% B/ d# ~' Y( z1 T1 s% m+ u
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確% ], m7 z$ W4 r9 @
$ B' g# |: o8 @7 Z
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...