馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......* H7 P- P! p! d9 a. U
世界上好多官方電台都係播新聞only,, h* K+ u% L* n' }
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
" F' x/ p8 s! o5 @( ?) Q' ?+ {到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~- x! y  \; }* f* `
; m6 {  L9 B% Z$ v% y# w
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
& Y; ?! O* O4 Y  Y6 @/ D4 R一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
4 F/ g$ T. e2 b8 a- m3 I政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈..." ]7 i' f- m. [2 B1 R) @
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"8 {4 `8 E1 R. B7 C
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖! R* Q% L1 R2 Z, [
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:. b! {' ~3 E3 p$ ~! t
其實......我覺得港台作為一個官方電...& G. C4 e7 e9 D

$ P: ?7 \5 r3 U1 y其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

+ U: f+ X8 s, T+ T7 n) D# C* j
; D# H( p3 W9 T0 D, d. c作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢$ ~0 `5 i: E; i" i" A  l+ g$ }
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在4 |  ]! F1 s8 P! _7 ^
1 c3 t9 [8 I- r# r7 V" U/ Q, L
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 . ^% n( T7 P4 m4 z% W0 L; D
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
$ l4 o7 R: ]) n- p3 s; b" Y* K' O# H5 A% p. h
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
: w, W( [# L9 Y+ i+ Q& f所以唔講咁多
8 S# A: T7 V1 j$ \1 ?
, h# m1 l4 i% E# f
/ {* G- B2 k4 [. H- g3 o
" T, ^8 f# g) S6 F% j我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係, ~) t3 f, \7 r
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
9 d8 }: D5 f+ n官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
8 c0 [" L0 S5 a6 e4 i- {, S有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
/ v- U8 o( b" g4 q% d5 F/ _至有足球直播。+ C' U3 w, J: e
& W- G# `' a- I1 [% X0 D
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢+ V# S' x. W0 z; G! ]
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
7 v9 o4 j; H$ g- Y蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
1 J. u& c, j2 q8 U官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...9 x( X6 d" Q% I) o6 D) J* {5 t
, }: O+ M- b0 I- b  m
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
+ w4 L- h9 V4 Y/ ~$ \' \  ]因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐8 R. W8 _+ s9 x9 g2 h: L2 z: ^
蝕左既就由納稅人既錢來貼。( g7 m; C' i) u, J( u

) S# Z/ f5 N: y9 i注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
& i, e, a+ C% l0 P" Q8 V: X" ?/ m但係賭唔賭係個人決定
% o0 G+ P$ H. R3 s* ~你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁) d! ^! [& H, P# M
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣% `, ~) V: {$ O  g6 O7 x, C2 Q
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己+ L; \5 f  y" k* ?# V" I+ r' @

- h! }: ^3 X$ a無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!  U- `3 ^: ~# \' `+ w1 i# V1 r
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?- G: ~: y1 s1 r+ y
播左咁多年 憑咩話唔適合?3 M: P3 R3 M, j/ d* N3 n  M# I7 G

+ j& x5 e. }- _2 G9 R9 ][ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽; R4 ?7 l/ o4 B( Z  H
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
! J6 }* {( a& l5 T. n播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
' J& R, v' G5 v( ]2 i( v7 a$ S' X0 ?既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系7 x+ X7 c% N5 Q' q! G
任何電臺播出。, g- `) G0 c1 C1 d7 F' ^: }

: L9 S' P. @2 ?5 C
+ y4 B5 K9 j" V, O
: Q2 {9 l, g; i# F# [6 J/ w憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
$ [, ]9 B4 n& x. |我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
: G3 l7 d1 e4 O! ?! I& I任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
+ s5 u7 a, W9 C, L需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府& q* g* |+ P4 w
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:2 M0 n  T3 B" n
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
9 T/ b, D  F1 C# q" ~3 s" e馬...

% M; c" |) j  ~1 S9 I3 t啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
; p1 U$ D2 J1 y+ q, U因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
8 s2 m( b5 F. S* u3 s% V賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢; b! E  C* {/ F) u& e; Q
好似睇報紙睇體育版一樣; d  r  w, \4 l

6 A7 v* P$ U) y/ S8 |" [9 ^) a" u, y
咁算啦...政府大哂- F3 m) q% V5 E* r3 \
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確9 ?7 S; b. e" N- [5 S  D) z& N+ S

4 o8 }' O8 c' ]1 g8 l1 y[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...