馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......0 o) n. y+ J7 ~4 u
世界上好多官方電台都係播新聞only,1 o" w* Z2 R0 t  g% a- A9 f
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,. V4 l! W" z* Q: w. z
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
% Y& o2 v. k" i8 F4 J% ]2 S. \7 U% h8 N8 @/ d7 Z5 [
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
4 K" B- X# p7 [一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...; O* K2 m" z- W1 m
政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
0 F  E  [  r: u0 w  N; C其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
& _+ F& q! D. Q你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
- q( U- a( a+ O! O系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
# }% s! m* m2 A% D其實......我覺得港台作為一個官方電...  _; ]! j& X+ a) }: q

+ ]$ \1 O8 y% ~( y" ?. F2 c7 d其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

- k. @4 \1 l% O* y, C' e5 p1 g

/ M# K& R: z+ J& v作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢9 {# L- ]4 H1 z7 _2 |
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
2 r( |+ ^5 ]6 {
: o( }+ D$ l& ?. h% r同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
, r3 i: V% x  j# J* }1 p乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
9 ~  s. R4 D1 J* }7 w6 T: B! Z2 k( ^/ r4 _
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
& C. o* L' w0 ^' h' {# D所以唔講咁多9 V3 x0 I; H3 W3 D7 \  P) z! l2 r, D

0 i2 {6 C% k1 \4 y; p$ ^7 P2 P% I1 M+ p. ]: s" C' H" X
7 l* {. A- f5 P" g! z
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係- W7 w$ n: g6 B$ M' w
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系+ L$ u2 D; W0 Z3 D& `' w
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
) j, |$ j) S8 c4 D3 o* ^有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
4 B; S; ~& p) o0 u: F至有足球直播。
/ I, _. ?  K( V. g+ V. d( U: C1 U8 `3 k- c1 V( W+ |8 n
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢0 b6 w# ]- N- e8 t9 ]6 X; f; Q7 w& L
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐: I' Y+ v% D& _
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:! {/ M6 D  a$ T& F& [+ f5 y9 g- D
官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...( G" J* |; a" f2 s0 R5 c
# M7 E. C/ u& L" l5 r
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢# z/ t/ H9 m3 c; I) S
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐4 Y8 ]& M, `5 o. H8 [
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
% [$ |0 g- U9 V4 _+ O

' Q8 ~/ M9 ]6 T4 T注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭2 h" r: _8 A, i  j
但係賭唔賭係個人決定) `0 L4 n5 @2 I( M0 E4 K6 P" r
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁8 m2 j- G  c) `* ]$ N3 o
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣3 @7 m$ N+ p+ }
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己
# `. q& ]6 [0 F& s' w5 E
! g; K" W8 \) h+ H. Z無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
3 U, r% P8 k( n- b9 g2 P: g咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
  m0 Q9 i2 R& A6 p+ G. Z播左咁多年 憑咩話唔適合?1 K" N+ w, ^4 g, c

' N9 b( s% @3 `[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
$ c0 E' M. }/ ]/ Y% q馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
3 \6 N# D  y* s  g* y( P播賽馬既同時會映埋賠率。若果播& B; h' ?% @! D8 Z
既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系3 z- U/ w1 O3 m: w5 V2 E
任何電臺播出。
" `8 E5 y- ]) `; [; ^9 b
! C5 v* _. F# f0 m  e6 I0 o2 ?* o( T) Y2 Y( b$ e" J

0 |' g/ X+ V8 P3 M# ?  ^3 A" t4 b憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。( }1 A3 p: |% f# p. p7 V+ E: [
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
5 c8 a3 E2 b7 X2 B3 w/ E( w$ |任何收視壓力﹐播出任何節目都冇4 `/ z9 j; X. J+ n
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府, l4 O7 N6 C; H4 Q
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:1 e# [7 r3 i" b
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽9 H7 F, j4 U4 N" P4 `$ L* d
馬...

6 I3 z" H& O/ T% L! C& x: P啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
! x8 N& y$ `5 Y# r8 E9 v2 f因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為. C1 ^) l' k( `( o# D6 D8 ?2 L# _
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
; P' i$ i# n* X% Z& H3 d+ ^' F好似睇報紙睇體育版一樣
( k- R" E" p  E* z9 G6 g6 p
# x' K! u; w: L7 J  R; K8 ^& L, C! l+ T* n- Q- U  G( T
咁算啦...政府大哂
& Z* w. E; U2 N1 G6 ?, t5 @就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確, ]+ T: O% @% X

- Q" Z- e! i, }6 ^4 z[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...