- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱% T8 o0 V: q j! I8 w% k
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。9 X8 h" K% B6 V8 K; L
- Z1 l8 E8 K* q# |0 E C' d" |
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
7 ]% a3 Q* {5 s3 ~- t- E% D3 q# y勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來 Q% n. ]! I" y/ a1 @
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
) v) G# p: ]: X1 B8 V正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥9 C2 ]" h3 n. I4 g4 ?" p+ m% c
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦) j! ^: T- M& e
" M6 M& c" K# M講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗# w4 a, f: U4 F, `
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"2 ?- i# z& Y j9 n# u3 [
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人# h3 A$ \6 Y- l+ R% D- x0 x
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
# t; ^: l1 s* z& U/ |: J+ w4 V2 s/ Y+ e0 B b, t0 a0 O
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢( [; O* `7 g5 x) G4 B% b1 W
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"6 q! A9 p/ X$ V* A' c1 J" K
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
5 X" k4 B3 x5 ^
* z- I: j* J: d* T) X3 B" N0 k人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|