- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱( z8 l8 Y8 Q1 ]" w- |' ]/ ~
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。1 }/ D* ?. j. z# M2 ~$ T
0 y {; Z" W) v i今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
3 v" E/ e, }# K9 {# C; b1 ~勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
+ s4 V$ h- ~1 L7 X! q想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱2 I* N4 C2 s3 x6 }" L- k2 S
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥" Y7 q; f5 _+ m
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
' |6 m4 y+ |* C+ B& a |! C: ]) @! y- _! H
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
* s, `# i1 ~& a. [9 c' k$ b勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
. |9 s/ j: {9 L, [$ W* E等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
8 n- _# h* |9 Z4 L3 t) c5 J: h搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。0 L5 ?! e! a" I+ Y8 S0 i" D \- N
( [1 @' Z, @+ U3 q2 Q( y
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
% r+ D7 l& r& y比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"5 y! y/ r- ^ @
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。' y; i9 K* s x# t
9 p7 ?# z% ]2 Y6 F J
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|