- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱5 z. A& M1 u( T2 y, J
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。* _- `$ ^. q/ o, ^- g* @
2 J7 C2 ~8 I8 A+ \* N4 Y. F今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
' R+ n( k4 P- n) o! c5 T勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來0 S* u5 c9 B% X/ ]) S
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱0 U; k }% L7 `. D; M/ u* q
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
) B5 y1 D! M+ L' m( v- e1 T在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
# G! M- x3 E- z" V. r
9 c; d9 [8 ~4 C; N" E講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗; f6 l" e1 X) A1 s1 \& ~9 ]
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指": R0 X& e$ D5 i! O% O
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人+ Z* t, h% m' Q7 `1 }9 Z' v
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
0 F6 X$ m8 X4 F- f4 @0 s) C2 b% d( r% x! @( B. m
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
5 o# F/ k9 }6 r! L" l$ O比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"( o" U `8 ~3 D% q& f
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
& `9 u* m: t: V4 v0 ]% \ ]' C6 }
; ?: |% z* s6 ~& H7 b3 u3 S人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|