- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
5 }' q' \' K( C( e0 v$ x( `"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。" S# y R% l" q( C& I) N2 n
- k |' m" y8 U" b: r
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
% w2 i# N1 ?3 ]8 N5 Y勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
0 w0 M& A3 ?# w想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱: C9 `+ y4 P/ H$ e+ ?9 ?
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
) f4 w" |8 ]5 K i' `5 i g在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
1 p& K) ?& Z s) n5 e2 l( ^3 {4 N& K5 c M' e- ]/ t% g
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
0 n. a! `$ ]$ k5 C9 r勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
3 A& ~3 N/ E( Q3 f1 A& K等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
. d5 ]" s- a* z5 S }" ~搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。- G+ g- u t Q) i& n- K/ M4 f
) d' u1 ?4 V* w/ N9 [+ D0 ?, L
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢( Z/ e+ [0 N2 K2 k# F% ^3 A
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"0 U& |7 j0 _7 P2 n% P
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。: i3 J, B7 K8 n- |2 _
: m* ]6 |! s6 d人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|