- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱) B2 ~6 q) U4 a( _( l% I% h
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。) @9 q! E/ ?6 M0 l8 Z' T
# u) q4 |, q' N6 [6 G: v% b9 d今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"$ d4 L; \0 [1 Q5 {3 e, c& K
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來- J- x# E* H6 O& ? E' O
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
. g7 H0 f9 _/ ~+ R2 d正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥' ^9 |+ ^7 f, v$ i
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦7 r) _9 A g$ p; x5 b: O
# h6 k* q* p0 |& i! ?4 ~/ _
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
h$ V! k1 q: f6 i( _5 V J勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
8 h, j2 T8 x; V# Y- x W) b等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
9 V% ~* N, G ^搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
( L2 P! Q' }, K5 J- t" {2 Q
3 c/ F# K% e! u1 v. t又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢; Q" U( r0 q5 `( }8 X1 w3 l* E7 @
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
: _6 C: `. P( G今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
7 r9 D! r* u8 a( J9 Z9 x- p" b" ?% M7 |- p) m, J) T& O! t; I2 C
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|