- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱& b# U0 y7 G5 ]
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
( V' G& M9 ~% ~' \2 }2 G- P7 o8 g2 b I
0 W8 j3 v" Z# D) b8 U! ]" Z/ n今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
2 i: [, y) r% O勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
9 q" o2 e8 i2 ~: C- u! ^想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
) U2 P+ p6 t3 h9 Q" }正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
! ^! E B/ q2 P. V$ r/ F在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦; U! H8 b2 I- N% i U0 z5 [
) J, r- p7 r1 I; y/ i& K! z講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗" r" h7 o4 z3 {* X {, S
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指", F c$ ]0 T- [% A+ X1 g Y* g
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
3 J# t _; m/ X& S5 C" I搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。/ G* l& j& L1 H$ u. S% b
9 L1 c4 x: s1 k/ S% \- m0 \又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢/ h: t0 }4 A I, [) ?) L. B
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
/ F/ z# L0 B+ w" k/ \今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
6 y- J. x: L; U
8 g: S: \8 ^9 a7 @& b人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|