- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
' `2 [+ d4 O# y Q"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
* T" R4 z5 _& i3 B* q# Z |" n! V# J$ ?4 e; f; h v- C/ p
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"6 J. l) S- z' e" h J7 E
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
0 r8 i; s+ z+ b6 q1 Z- ^想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱9 b4 Z$ ~* ~2 T9 ?
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
6 R$ Y( C2 A% t' t( F0 ?! z在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦8 l9 E8 J' c7 A+ X0 S q
6 T: P2 k" D4 X/ y) z講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗- N3 k' A. p4 R* M
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"& x. j8 V$ @0 H, Z% m; I0 S3 S% U" l
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人" P4 E; E9 D# c i* i5 e
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
6 K# t; [* _6 b1 Y! S/ e+ z h
9 m9 l8 B h; l又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
. o- u& g8 W0 \( _2 Q/ b) U2 ~1 X1 P$ q比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"9 v# H# p4 T& X$ ?
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。9 H2 I! n. X$ z! k+ L) S' S
5 ?/ h! z S! {8 U. [; D6 e
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|