- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
4 H1 T8 Y9 ~$ {/ h) e( ~"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。. O* v: b6 O; a) P$ g. p2 q
7 f( M' ] s9 {0 w9 Z% ?% y
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
8 y( w% b5 s% {$ m; O0 Z% a勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
% Y! F+ Y3 n' r0 T! \! S想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱
: b. W7 G& z( E- X, i正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥' J8 T1 a9 U' U# g
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
( [ M5 `+ c3 f; y
+ u/ f. X5 O N: p: R4 R8 k講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
! c2 e& S: _5 k; I$ f4 s/ ~4 E+ X勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
: Q& p' D# `6 P7 P0 V$ u& J等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
. T! A3 r5 M3 C搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。' q0 x& \# M" b6 L4 F9 q h& I, ]
3 a$ p" u: q3 M0 t4 b
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
$ i6 i# R; L0 R; H) o0 j! G比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"1 M' x) D) B- j3 P, i
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
0 X4 C* L n8 Y0 n1 T: ~
3 X; O, \7 u' s* \5 V! P4 \人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|