- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱5 j8 l0 u# v( e A1 P1 F' r
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
5 p' I- a, ~3 F# q4 R: O9 t. l7 T; Y! r( @ V2 X( ~
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"( Z T0 f3 z3 u8 ]; w, {5 B
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
( |- v0 c+ t2 O9 T想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱) p* _7 u% q, i+ J& k
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
+ R% i; S' p9 E& Q3 Z在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
' k9 U* h2 U1 y7 Y8 M; u5 e5 ~9 g$ h1 T+ F; P4 f
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗
" L" S& _4 Z6 j+ B勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"
, z5 o% w% N8 s, i等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人: J* A! R- \0 o. ]0 r+ W7 G
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。' {3 P. b. B3 R! |1 F3 q8 n
7 j) ]8 @0 ~- J) K+ V$ ?
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢
: B5 f$ ]+ F( ^9 t) R比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"( x4 w; V% R2 ?2 s
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。
. I$ B, O N* w
/ }: c: c, x9 G% @3 v' V人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|