- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱
' \. R9 t' e# R- j* F. p"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。5 g' R+ F; v! w' F3 j$ x
* t; F8 B; C2 O
今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"+ |5 p; b J9 x4 C9 B
勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來2 o2 y( h# ], |0 `
想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱- @+ c8 p+ D$ r& ?/ n
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥
- Z7 _7 i/ w% [2 v在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦
) |/ l; c9 r5 o- B% y M9 q! F, _. o+ k. y" u- Y: Q8 @
講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗% q$ S% m/ ^# }5 s
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指"; o" W3 `# \9 C. U; z+ l: U
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人
" F8 j2 X9 R: i1 d' c! v搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。
& H% N3 Q: b; ~2 D' B2 W# H5 m: ?* ]5 R) ]8 Q, P* n- d2 ?
又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢$ [, u: P+ w1 N# i, K& B
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"
& W, `1 ^ C! T8 N今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。$ y# M- J9 p5 p. M
$ @: z4 J. x0 E f0 q/ ~4 s
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|