- 帖子
- 31
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-10-28 12:18 PM
| 只看該作者
否定耶教既原因
我見呢度有唔少人唔鍾意甚至反對耶教, 好奇之下就睇左好多有關既舖屎, 以下係少少意見3 }& S2 d3 f& H9 S
; B0 X+ m# Z5 w7 F0 |7 U% e1. 神是全知4 F* G! d [. A5 z, G& M
以我所知, 聖經多數都係敘事, 間中一兩句, 只有啟示錄全章係頂言...敘事即係講發生左既野, 當然係線性發展...
$ A4 P' m$ s l( T& z# v$ O有人問神全知, 咁即係知道阿當夏娃會食知善惡樹果實, 各樣各樣, 即係唔係神愛世人啦...
2 n2 R+ u9 Q# h! [& D我想全知有另一個意思...可能中國人信命, 只諗到故事只會線向發展...阿當夏娃0係聖經度講佢食錯野, 咁就係神預定既...但係似乎無人諗神既全知係佢知道阿當夏娃食錯野既結果, 同時亦都知佢地無食既結果, 咁計落唔係仲知得多咩? 唔係更切合全知咩?* V4 c1 S/ }3 ?$ w m7 D3 k8 g
或者有人諗, 咁預言即係無可能, 或者假啦, 咁我又點知最後會唔會殊途同歸哩...5 c2 I5 N I" e( f4 L. x8 C
圖像化我所講既野係咁
& V; Y3 _7 E$ T/ o" r<>4 b. Q! x [3 F) X. \+ ~4 h- @
<<>>
) j) f, G0 W) G<<<<>>>>
0 [8 l& k+ t: f" O* J. x2 c<<>>- _8 N3 w5 M9 Y# z4 e+ q' v& e2 R
<>
* E) O5 P1 y4 c6 O/ K每一個 "<" 代表一個決定, 之後分出兩個結果 e# {) a. O5 D! P `1 q
每一個 ">" 都係代表決定, 唔同既係兩個決定最後都得出同一個結果
& A5 x$ o4 ], v/ W+ j0 X- e6 t而神就知道每一個發展, 呢個係全知
8 f& S- u I4 _% A' H3 p8 r% h; U1 n& C7 K" ?
2. 神是全能, C8 ]4 n0 c" Y* H B8 p3 `' A
呢一度好多人都用李天命個反論據
9 o* \6 h! C# H6 B# \. R3 D8 C單係 "能" 同 "不能" 係無絕對性, 係好多種attribute複合而成既一種邏輯, 其中一個attribute係時間, 單係講神能唔能夠造一舊自己舉唔起既石頭, 答案可以係能夠, 亦可以係唔能夠, 但並不代表神並非全能% s5 D9 J' n, R5 |" Y3 J8 c8 G
3 k% k- K5 S% X4 A @; l/ Z
以上只係少少睇法, 並唔係要去為耶教解釋d乜野, 只希望呢度既人有獨立思考, 批判性思考, 加上開放既思考...問題好多時係無絕對既答案... |
|