星期2檔案(15-11)

au212001

岩岩睇完星期2檔案,我有d野想問..,今日話題係"性侵犯"..5 ~1 i9 z9 y$ x# q5 {
有幾個個案咁啦..有個講話,有個阿妹俾阿哥侵犯.阿哥大3年,,個陣阿妹6歲.4 l4 a/ @  I/ O2 E& r
話玩扮2公婆,但最後有性行為..
; m2 S8 Z+ K- P! E4 A咁我想講的就係..如果d例子係2兄妹,2個男女都好細個..
# a. ?6 C  t. z/ F* P$ Q6 _只係做d親密的行為,例如close埋門玩扮2公婆門錫下,攬下咁..or
$ w/ K* Q  j9 z% j& m$ e6 X係張床度攬攬鍚鍚,但個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
9 E6 w( [: }$ e6 `  L& v; h但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...3 Z  k! w3 j- G1 h  o/ x4 D# _1 `/ \
咁會吾會俾視為同樣個案le??

austin666

性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
+ C6 `' ^/ H) i% j; N好似叫個細路除衫俾你睇就已經係
* @6 I$ L# s  _
# F4 z/ Y* @; b2 \" P有性行為亦不一定係性侵犯, g/ B8 k& u2 D0 J1 K* \$ f
如果雙方出於自願9 R7 g+ j* ^/ G% c$ c
咁就會視為亂輪
3 C; a& s& K6 a% \5 z! }9 s/ i8 F5 {; F) g! r- N
另外,如果2個細路攬攬鍚鍚係好正常1 w7 j+ r( [$ P5 t: [. ~
(唔係大人果種"打車輪","抄野")' Y7 D* a! t% w/ M

% U) M' p7 e4 v3 d; ?最後(個女仔3,4歲.男仔10歲開頭....
% X3 T. t- W% ~: F# f( x但2個例子都冇完全發生性行為ge,最多只係錫o者...
! |) H7 m0 J+ |/ T) p$ [: Z: d4 E  k咁會吾會俾視為同樣個案le??): n; c3 U0 m2 @" ]2 Y2 `

/ N, N! M+ M: V3 `$ T7 y呢個就可能有野
/ E" x; E  V1 ]個細路女可以話唔識野! U9 p9 g" e2 d4 z$ m
個男的都OVER10歲都咁做
# k/ a9 e. O2 e1 X" y) P好難有人信佢6 e/ b  m8 O1 h6 P5 M5 t4 C) U) `
大佬5年班就有性教育啦1 e8 R) \, Q# H
仲有如果有摸個細路女重要部位. J) ]$ \1 l, \+ `, P$ ~2 h0 ]
咁就一定入硬罪& v- q7 z5 C! f3 k% T. D0 C
洗定"羅友"都得

au212001

Originally posted by austin666 at 2005-11-15 09:59 PM:
% T7 X% Q0 f& D: l性侵犯不一定係身體上有接觸先係的
! R" |# _% q% a8 c- a  K...

- }/ W. V+ {! t* N/ [. x, x  e" Y# B5 @. S7 ~! p
" {" P& {6 I" Z
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,6 L0 d5 D9 O! q+ c
可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
, _( s4 z$ j- ]' G4 k- v/ \- B會吾會有咁ge可能性le??

'nice'

今日我都有睇呢個節目,我聽到呢D過案真的好心痛,8 u) T7 {; t3 ]; M0 [, r! A( K: ?
好多人都係利用親人呢點去侵犯"親人",
+ j, ~3 p0 M; ~7 @* ^' o6 [其中一個過案係講一個外公侵犯個孫女,9 k# b/ n7 R- s
孫女講出黎竟然無人信,而且俾人打!!: h- T) P3 o+ q- r( M9 X+ M
最後講俾阿媽知,阿媽話佢都俾爸爸(即佢個女的外公)侵犯過,3 ]  E8 O" I7 ~- w
所以佢相信佢個女的經歷,但可怕的是," _5 C; p  h7 i* \
因為外婆死左,阿姨唔肯出庭作證,7 i6 R6 w# B: z/ F, }0 j
呢個禽獸外公竟然逍遙法外!!!!
( t) q) g: ]) I0 {' [5 D- ?9 Y% y2 s/ a; H
其實有個機構好好,但因為經費問題12月份就逼迫結束,
; U3 M& e, q  \" r( U0 b但政府竟然話資源足夠,沒有需要呢個機構的幫助,. t4 E" R/ N+ E6 a8 q1 N
政府的心態係想"家醜不出外傳",還係想更多的倫常慘案呢?!!!! i0 x+ ~- o1 W9 n0 k* c& W1 i

1 d4 y6 C1 k3 e; C; w( R2 p: D7 w侵犯別人的人可恥,唔俾更多資源去解決呢個問題,輕視呢個問題的政府更加可恥!!!
- ]3 e5 C3 [1 F% O( L. h如果呢個機構賣旗籌款我一定會盡力幫忙,# c) p9 @3 K/ S! R0 B
畢竟呢個社會好多女性需要我們伸出援手,大家同意嗎?

austin666

Originally posted by au212001 at 2005-11-15 10:14 PM:2 R4 s# d& s+ m5 X
8 B% }. Y4 g8 u' W6 J
( }  f" T5 r) q3 T) W- l
8 O& C' t% m* _1 w/ w
又另一問題..但個女仔只得３，４歲..吾肯定有發生性行為,
+ v' E. S! h% z+ e) z+ y+ V% w1 B可能只係鍚下咁...到個女仔大佐,只用e d 依依的記憶,就咬定個男仔有侵犯佢..
1 l9 k0 k$ g" i; R0 Y) l! h3 s6 f會吾會有咁ge可能性le??

6 ^$ A! g% y7 r8 ~& @. F- K  S  V
' ?& y- w: x& P" y
個細路唔識咁D人可以問個細路
7 s; a" P' Z5 ^. @0 h' X大佬你細個睇D野狗+ s; X5 ?+ k* [) ]  w
一隻狗係另一隻狗後面猛咁沃你都唔知乜事啦
4 ]$ J7 _3 {& x+ ~. H: ~8 i5 J大過左知道呢D原來就係扑野8 E7 ?/ ~8 J8 w! ?4 z
俾人掂過你都有記憶啦, W/ _6 x, f& K' f7 |
而且有D記憶係潛在性的
3 k- V5 K$ R" O' M' c可以透過催眠引番出黎的$ W( R( D4 e8 q9 @: @9 r
或者係透過某D野刺激都會記番" b5 j. \9 d; u/ U1 Y

+ t6 t% Z* e" E2 V1 f  z. w要告呢D刑事罪* R2 ?8 ]  L! Y2 ~7 w0 i
控方一定會請專家的證明證人可信
5 k2 _/ w) w% n7 q2 m0 X8 m- Z先俾律証司果邊提控的
/ K1 o1 y& @; R* ]6 k+ ~0 C5 Q0 L9 t所以就算個女的講假野
  c6 M1 _% T2 o( j# C都過唔到咁多關啦: P& E( q3 ^' c3 H7 R
受害者要出黎指正呢D人你估佢好過引咩
1 ^" L* [  W: Z, W( l2 Q/ X而且香港好少人用呢D野索賞的' H4 O9 h- m" O
所以受害者都比較可信