|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-12-16 05:52 PM
| 只看該作者
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
文 / 高希均
8 w- B( {& x2 n& n9 w( _$ d6 f % ?0 F7 ~/ _. g7 h
這真是一個「複雜」的社會:
- a, T( v% o1 B7 z複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。
0 N i4 Q+ @1 T8 w9 k/ I' h
; ^8 i ?1 a' z. c( C q在全球化時代,現在已不可能以「不變應萬變」,對付複雜只有靠簡單。
, P( k% ]! P- h+ g2 p9 E* T6 I
4 ~! U1 B1 X5 N2 f4 U. x' d面對牛毛般的法令,簡單的對策就是「不觸法」。! w+ y6 g' ]! A8 y7 r, \& V! [
面對糾纏不清的利益輸送,簡單的對策就是「不參與」。
) |/ t0 l5 z& K5 I9 e面對僵持不下的兩岸關係,簡單的對策就是「不放棄」。% L4 m! Z! l* f: q& y- k
面對層出不窮的新產品,簡單的對策就是「不動心」。
+ k" r7 \5 g! C" C- {6 c @5 e & B* B- W8 V2 r8 f& i
仔細觀察這個社會,該簡單的就從不簡單,該複雜的就一定複雜。) C4 \& F. \2 H1 N( n1 f9 [2 t
/ J2 M8 t- X$ p2 P% G; f
三十多年前經過東京想買一台相機,
/ g) m9 H' b6 n3 h* m2 U+ N, [陪伴的日本友人說要買就買Nikon。
& u" M9 ^8 O3 ^9 \) I6 g) V他說:「上面的配置可用於專業攝影。」
/ R* S. H; o* f# F0 ]9 p當時花了六百多美元購買了Nikon,
5 i8 ]3 E2 L5 { ]* B$ C& G4 j# |上面的很多機關到今天還沒有碰過。 " l, n/ A. B1 Y# ?7 t; P( F
. @5 V' {+ d' a( j二十年前微波爐在美國上市。
! L8 s' f9 @. ~" ]9 q ?銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA(也是六百美元左右)。6 N u0 N8 @! v y$ l, y0 h* c0 J3 A' D
上面有各種烹調的處理:香腸、火雞、馬鈴薯……
( B7 o8 d* }. E) @) L1 V這麼多年來只用過它二個功能:加溫及解凍。 ( K0 q7 @" ?# h& K5 N2 f! F; M
& r5 N3 [- z+ n/ R6 k2 W二個月前幾對好朋友合送我一個新手機(想必也要六百美元)。5 D7 C# i. x5 k& e9 g
上面花樣百出,從照相、錄音、上網、發簡訊等,應有盡有,到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來,我只會用它一項功能:接打電話。' b% Z6 D" S, |$ A( i6 q4 R
% s3 B* F `7 H, f8 I- J
從這三個經歷推論,像我這樣的消費者真正需要的,
2 ^/ g7 V |6 ~# z0 E+ W, F就是它最基本的功能。' R* Q7 _/ t& h. I: U* Q8 y8 F
其他附加的功能,常常變成了附加的負擔與浪費。" ?/ o: l; E9 n; ], F f
2 D4 m v3 d+ {- l
因此,我的手機:只要能接打電話;
5 t6 F% n7 \ H- q+ ]; Y W+ ]我的電視:只要有六個頻道;
5 j! b2 k4 g& s9 \3 v; g我要的首長及民代:只要他們有專業與品德。
7 j# Z& p3 \4 b
: m$ s s+ Q4 C如果用「80與20」原則,& P: a2 h& u+ q- C A( _' c# @9 f
那麼凡是使用最多的那一個功能(如佔百分之八十),' D3 @, P' c2 |4 w, T8 z( Q
就「專賣」這個功能,4 V' o+ O0 y7 |7 y6 [* L+ j
直接擊中消費者要害:簡單、實惠。6 _" h) L! p2 ]) y) E- ?8 n
0 s% R. [2 k {# C- @& v
賣牛肉麵的,就只賣牛肉麵;
5 g+ \+ m% A6 X3 j9 `# u要吃蛋炒飯,請到別家。
g, V# \. m! i V9 G# A+ U# h
" s) G1 A8 a+ V7 h- l& ~4 R- Z5 n S) i換一個方向思考,這些只要功能簡單的消費者,7 Q- Q# V" B6 v0 W6 X0 `
是屬於那百分之二十,) v6 w. R$ f8 C& K0 ~ b
那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。4 T* k5 \0 z1 m- d; x, p
" m! N( T& l1 p6 y% _有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦,
$ I" E/ G c: s! t M是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。 2 s& |- Q% x, [0 J; }+ ^
9 Z5 x6 m( z, y3 q8 ]
很顯然,對消費品的喜愛可以有二類:
" Q$ I3 J- i& b U ' A2 V' Y( K V( O+ m" T4 j$ A6 H1 a
年輕人追逐新奇的、功能多的;
- x3 T; ?% r _0 i$ p- b* g1 X一些人喜愛實用的、簡單的。4 i; y& ]4 C+ M! R8 K
9 ^( Z, K& h* a. y- e
相對於處處受到稱讚的「附加價值」(value added)
+ c8 [) u/ D- W( ^ a這個名詞,我要提倡「功能附減(function subtracted),
% Z* E) f6 s$ q3 Q' _因為目前很多產品的功能已經不少,
& g0 @6 ?- n; F) [5 G1 B& K新功能的邊際效用是在遞減。9 N0 h8 N9 J" S" A9 v: @
' ^+ S- }! |" W
因此,一個商品功能的減少,反使麻煩減少,價值上升;, G' B/ j3 ~1 i+ j7 b
也能減少成本,售價下跌、市場擴大。7 t0 y6 S" I, q! l; H& P2 o0 b6 C
! k6 R! a2 a6 b- o+ r
這完全符合最新的藍海策略。
1 e! s1 l# h, X" O/ y7 X# S ( ]/ i9 |7 m# _2 ~( Z1 z3 O
「功能附減」的精義是:去蕪存菁。
/ C' V5 v V- l9 } U7 h9 F" r/ f" g減掉附加的功能是加分,而非減分,; ~# e0 s5 J3 `4 j3 M v% |
如減掉中秋月餅的過度包裝,
" k8 o, G- x/ I" r減掉盛暑中的領帶,
. F5 E: i. K& z; ]* G0 |減掉國會殿堂中的政治秀。8 Y. [( s, {/ d& `, H
/ f% Q* m2 C! m- p+ F) u
這就會產生「少」即是「好」,2 m5 R3 E/ s: t r
「減」即是「加」的微妙變化。
6 @: n' M3 C5 e3 F& S) e* t
5 L* ^+ E5 Z+ [. ?# I$ C2 S減肥的人與提倡環保的人8 Q; ]% S. f6 X, M5 I" N) \6 k
最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。9 X7 q% h. |7 Y |, w! X1 @
- a3 |7 W2 U; ~/ b6 r% F. f傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維;
1 J8 Y- a! q% ^* i/ D小康社會的正確思維是「少少為佳」。
$ b/ M% ~1 m8 |4 \
/ Y" j) a% B2 u0 E) T0 |" ~「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。" W5 v& L1 ?+ U% `
; S8 L4 I# h% A# Y- E
我很少很少去大百貨公司、大賣場;" U' Q0 _5 T5 M! P9 N
甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳;5 R1 ?0 s' v, I/ U Q" k* `, p
更不敢見大場面、參加大典、見大官;
3 H6 r( v' e% Z' ^- p「大」使我怯場(只有「大格局」令我鍾情),1 X. V( t- [( ?/ F& ]! @
「複雜」使我心煩。
" u/ a# h! I l+ ^3 j) q/ d. x% z' l
. I7 }: @3 x7 B/ e: Q0 q) E5 ^我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略,
# D4 g0 j0 Y Q, Z) S5 l ; M8 O5 j! H% T2 a
要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)8 w' J( g+ i, k' A6 b( l% J
思慮到永續發展,就更不要耗盡資源;; X w( k: H8 t4 ` j
思慮到全球貧窮,就更樣資源共享
- E6 Z# r1 H" h這一切都要從化繁為簡做起………。
4 k" k3 [7 D4 C4 X7 X* Z9 @
* ?2 @5 u3 `! E) |6 Q; B e- ]9 i簡單不僅是美,也是美德。
' _( I. k( r* T3 P; d6 E% x
4 e; f+ n5 T- ^" C3 Z" m& x9 w- u' l孫震教授常說:「偉大的學說,常常以最簡單的方式表達。」
1 _3 w ]( ?- \$ T6 U1 j
$ G# v" h8 @0 D$ p/ G) ~' o( t0 c* u1 P漢寶德教授剛從雪梨歸來,對雪梨歌劇院有這樣的形容:
* y+ ^5 V+ D2 ~! L# I5 L5 P3 }「一列帆船反射著陽光,在港口鼓風而行,多簡單的構想,多動人的意念:
& ^$ f4 a0 s5 b' A( Q2 `3 G正因為簡單才能動人,才能使世界的民眾為之著迷…….。」
, h. m) D+ q. X 5 D4 `5 z2 J% {5 F/ A" M
在班上討論納稅問題時,美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」,而是「簡單」。
- p2 ^* S$ }7 o( {" P
7 z v! [. x0 A/ `; @% D杜拉克早就指出:「剔除不具附加價值的活動,無損於顧客。」
6 ?8 ^/ [* o7 m- R8 E+ F3 B v
9 \( H: a1 Q" n3 n7 [湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前,當美國還不富裕時就提倡:「簡單化!簡單化!」
* ~' l: L: ?( E6 Q' L# I
4 _6 k* e7 ] g1 X& s簡單不是簡陋,更不是寒酸;而是不浪費,不複雜;它是恰到好處的適可而止。5 \" d3 g3 G* f
% i( `/ R2 G P) y! _對我們這些常用腦的人,如果有人說「你們很簡單」,這是很大的稱讚。
* l) E2 e3 K% O" C因為他們是指我們的文字「簡」潔,行為「單」純。2 _- ~. a6 ?6 f3 I9 t/ g
如果此文膚淺,一個簡單的藉口,就是它不敢複雜。 |
|