|
 
- 帖子
- 3802
- 精華
- 0
- 威望
- 150
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2005-12-16 05:52 PM
| 只看該作者
[轉貼][生活智慧] 以簡單為師
文 / 高希均3 n$ u; }) ]& [; k
3 c( x# F# J# K4 K! o; S
這真是一個「複雜」的社會:8 g7 l) R' q% D- r% A7 |, O
複雜的人心、複雜的政治、複雜的媒體、複雜的法令、複雜的理財、複雜的產品、複雜的兩岸關係……。
7 Y: a z" w; y* T
* l- e! o- O) a1 i在全球化時代,現在已不可能以「不變應萬變」,對付複雜只有靠簡單。
7 K/ ~! d+ K; f- ^" Y" ^. `; l
5 l2 I& S* t- F面對牛毛般的法令,簡單的對策就是「不觸法」。
: w/ Y/ P( q0 V面對糾纏不清的利益輸送,簡單的對策就是「不參與」。- W0 ]6 [6 p% F2 U
面對僵持不下的兩岸關係,簡單的對策就是「不放棄」。7 K" g1 J" p& o6 m9 E
面對層出不窮的新產品,簡單的對策就是「不動心」。
" G5 A F) ^/ o6 i
7 U( L1 P" U6 O' m3 K q; n9 N# ~仔細觀察這個社會,該簡單的就從不簡單,該複雜的就一定複雜。: I! v% h$ f* i% l* H: H
. E0 R& U9 J) q三十多年前經過東京想買一台相機,
/ j$ s5 H4 @4 b2 O) O+ f3 h9 J$ s陪伴的日本友人說要買就買Nikon。; C1 {$ y- X1 x/ d( k! p
他說:「上面的配置可用於專業攝影。」
9 v; j1 g2 ?1 O, c4 J% n當時花了六百多美元購買了Nikon,
/ T4 Q* C1 S8 G4 E. B( i2 g上面的很多機關到今天還沒有碰過。
7 q! _+ `: p/ N( y1 S3 m9 [- Y! p; g 2 j% O: ]- e8 k
二十年前微波爐在美國上市。
. t, n1 M1 d6 q銷售人員說服內人買了一個多功能的RCA(也是六百美元左右)。
" A8 E: O' a j) b7 h: L上面有各種烹調的處理:香腸、火雞、馬鈴薯……% B; z+ Y8 D( e8 z% i5 A
這麼多年來只用過它二個功能:加溫及解凍。 ! x- [: m/ g! i
, @0 }1 u+ l; g二個月前幾對好朋友合送我一個新手機(想必也要六百美元)。
: p' y" ~( B2 w7 D9 k! M9 T上面花樣百出,從照相、錄音、上網、發簡訊等,應有盡有,到現在還沒有時間看完厚厚的說明書。在可預見的將來,我只會用它一項功能:接打電話。
* |" k% _8 e1 _# j% ~$ `, ^ 0 {) P0 u, a) f* [
從這三個經歷推論,像我這樣的消費者真正需要的,
' K- ^2 S* p; b2 V5 Q( T4 J就是它最基本的功能。
" ]1 B* w6 m' F4 q4 Z4 z/ h其他附加的功能,常常變成了附加的負擔與浪費。- R- p* k0 e& _5 M
$ M1 W' A0 H, u$ N" @* X+ o# }
因此,我的手機:只要能接打電話;
8 i8 s; m" B+ q% _# e" U" |我的電視:只要有六個頻道;3 d6 i5 k$ S7 L4 e2 }0 q5 n
我要的首長及民代:只要他們有專業與品德。
: } O+ }/ E3 E/ m: V+ W " D# M7 a# l! H8 E0 L+ A, ~
如果用「80與20」原則,
! u5 Q# D1 S' v/ f- ?3 R6 }: z, R那麼凡是使用最多的那一個功能(如佔百分之八十),1 S. p! Y/ J2 a2 Y a
就「專賣」這個功能,0 h; m8 \" {% N H1 ]
直接擊中消費者要害:簡單、實惠。/ Q2 }7 ]! P' l3 p) j$ w! p X
) m2 x2 h# b) W) v9 e) @; _9 Y& u
賣牛肉麵的,就只賣牛肉麵;) ~. c- X* y$ j+ b
要吃蛋炒飯,請到別家。 O. w3 B* d; ]) |; l
& o0 u: l; c) k+ F, d
換一個方向思考,這些只要功能簡單的消費者,7 O; H. h+ K5 ^- ]; f5 R
是屬於那百分之二十,5 _/ U# h6 T H; U) }
那麼就專門生產這種簡單的產品來滿足他們。4 v* x. P! p# z" _) K
% ~4 h: X! K4 e i8 K7 Z有人不買新手機、新電視、新汽車、新電腦,
4 e+ j/ c4 D& I1 P是在反抗功能太多、花樣太雜、修改太快、誘惑太強。
/ v( x! e* t, j' i% x% j
% C7 w" E8 f2 r5 Y0 J很顯然,對消費品的喜愛可以有二類:
4 f& n' c5 X1 I1 G/ w, W" f2 [7 j
( u" `1 D `8 M年輕人追逐新奇的、功能多的;" {, u0 @% r; m! D
一些人喜愛實用的、簡單的。3 Z9 a3 b8 l" ?1 I m
, O4 t0 E* R/ j" j/ j
相對於處處受到稱讚的「附加價值」(value added)
$ p- H7 F9 E* {- V: V這個名詞,我要提倡「功能附減(function subtracted),
' a: Q8 T" Z% [9 R7 \& X( }因為目前很多產品的功能已經不少,1 X6 U# e$ n4 g9 L) F
新功能的邊際效用是在遞減。, J( r3 o8 A2 `8 h: a5 D& k
' u; d& b) _! U4 A4 C+ p2 k
因此,一個商品功能的減少,反使麻煩減少,價值上升;
& I5 Z7 l# q4 U) e. |也能減少成本,售價下跌、市場擴大。$ _& f% V0 @4 l9 l. T
8 C4 }, g9 a3 N) h: ~4 H
這完全符合最新的藍海策略。
2 p- x" J' Q# F9 O1 T ; y: s! S- {, u* L. m9 x0 H
「功能附減」的精義是:去蕪存菁。
& \- q+ C! y8 j7 t; a2 ^# V減掉附加的功能是加分,而非減分,
& Z. _0 G; ?8 z如減掉中秋月餅的過度包裝,
7 O7 `9 J5 Y9 F. R6 b' l) r2 n減掉盛暑中的領帶,% ]& [; T) O* G* S
減掉國會殿堂中的政治秀。
% K* W( x, Z9 N/ o* v: p 3 l B1 x& I* J7 G- ], F
這就會產生「少」即是「好」,
0 H6 z: P- y! m! `, Q「減」即是「加」的微妙變化。; s# e/ I& J) u
: l! V! I9 Z$ @+ o* s# t) ^/ ^減肥的人與提倡環保的人
8 {: h3 W6 a0 ^# u% }: ]1 {0 \最能欣賞「Losing is gaining」及「Less is more」。* v, \) {3 I H$ M8 c2 }' R2 U$ A
9 s8 l0 a5 P. s& Q) m$ w
傳統上「多多益善」是貧窮社會的思維;1 `4 b& G9 L3 |0 t3 i5 P8 p
小康社會的正確思維是「少少為佳」。: `; d: R7 V4 D2 D
6 d& z) Q0 E f5 j6 ]% t& g「適可而止」也許是現代社會最好的消費準則。2 G* P9 i( c& @5 [$ r S' _0 ]
. Q1 C M: I: v0 R我很少很少去大百貨公司、大賣場;0 v+ |* b; z) s/ K9 `& h
甚至我不喜歡住在大城市、進大餐廳;
* C. Z3 S9 A1 P ]" W更不敢見大場面、參加大典、見大官;
+ q4 F# Y. z2 m% o' y! D7 x1 \. M「大」使我怯場(只有「大格局」令我鍾情),
0 M. N1 g6 Y* c. N" ~+ a「複雜」使我心煩。3 G4 ]) @! Z& K3 e4 W; j' ^
' ~3 \1 i% K' m/ R1 T P
我嚮往《藍海策略》一書中所提到的二個策略,
" W8 Y# }% ?3 @) V6 X
3 p3 ^3 g' o8 L. Y; d; k要如何「降低」及「消去」與同業間的競爭(如折扣與抽獎)# ?$ C6 Y' [9 y2 X9 k+ g; y1 ?
思慮到永續發展,就更不要耗盡資源;( C4 j# p1 O! J: {) V
思慮到全球貧窮,就更樣資源共享3 q7 o7 p" n8 ]9 p% k+ h
這一切都要從化繁為簡做起………。9 `" z L0 e; `8 O
: T; L) |0 n6 Z/ b4 f) a% U$ j簡單不僅是美,也是美德。
, v' c( }) y* p6 B# C7 L4 N$ D! t
, t% J- @$ J3 t }8 X孫震教授常說:「偉大的學說,常常以最簡單的方式表達。」
* |3 ]; D8 R* Q. S* |
! w; I% i1 B( ^漢寶德教授剛從雪梨歸來,對雪梨歌劇院有這樣的形容:
% v5 j7 @! a7 r3 |$ B5 @# Q; U「一列帆船反射著陽光,在港口鼓風而行,多簡單的構想,多動人的意念:
8 I% b& w @* t# [正因為簡單才能動人,才能使世界的民眾為之著迷…….。」# g9 w$ m8 ?3 A) t( e
: Y: V, ]* R8 L% T8 e0 t在班上討論納稅問題時,美國學生一致認為最重要的原則還不是要「公平」,而是「簡單」。0 d7 {7 P+ S# X( ]
7 m" b$ N; h! B) [杜拉克早就指出:「剔除不具附加價值的活動,無損於顧客。」2 D7 F# W/ J' T$ F7 ~" i2 ^9 I
" v) ^/ v; e% y; w- J9 ?
湖濱散記的作者梭羅遠在一世紀以前,當美國還不富裕時就提倡:「簡單化!簡單化!」* k4 X4 F7 v9 h6 \/ q, S2 ?
8 w- f2 Q$ X# e6 @. @簡單不是簡陋,更不是寒酸;而是不浪費,不複雜;它是恰到好處的適可而止。
- Y* _- q" x( N8 n
8 l8 D5 B& z k6 J0 _對我們這些常用腦的人,如果有人說「你們很簡單」,這是很大的稱讚。* F% g! y$ C! n$ v. L- k
因為他們是指我們的文字「簡」潔,行為「單」純。
# |- D$ z: N% L如果此文膚淺,一個簡單的藉口,就是它不敢複雜。 |
|