[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
& p& m3 p& N' k! _7 | 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.  Q; g7 T( H# ]' \8 }; d

! ^3 K! k2 c* s' D A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.  G' d# i" s8 S2 l# p; c9 D* c

& n/ w3 E9 O# {3 E7 f B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實" I, {7 o" e- A4 n3 w( J7 E; h
a君係唔係應該買居屋呢?$ u' v+ E- U0 H% G  }
我覺得係兩件事. _5 C9 c- d3 w# m7 p
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢- [. \/ l3 \/ K
所以幫佢地係有必要4 J0 P, B4 [# `
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
& E$ s; L1 r5 W/ ]- W7 d9 d但係
2 z8 K6 h/ u$ s$ S' Q雖然10年要驗樓5 g( X; _5 J# s4 I3 K# o4 |
但係唔等於一定要維修: ?# t# V- y. h5 H7 v5 p- f
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
+ Q& x. a9 n  y7 D8 M) i  q( v: S4 T' k% P9 v
仲有7 f7 l4 c3 S; J4 ]' r* G( ^
唔好張所有請綜援的人都' Q9 Q+ p: N8 S2 k* p. o" L
當係無所事事
7 @/ M0 [) O& ?7 }. D綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
6 z8 Q2 M' F- Q. I& S大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆" t! e! s0 ?- C9 p* \
' U# A) q) B+ K; v% l# F
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
+ R+ t9 o4 c7 l$ h( p. v仲有( F0 e: L( m% T  f) ?, Z/ s
唔好張所有請綜援的人都
) ^5 W* |* C9 W  C: ?; p( M當係無所事事
& e- u- W) l8 ]8 e& P- \- f綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
$ ]. v* @  \9 ]% |' A6 d7 J& v4 c5 E- }大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
# Q9 n9 s+ R5 U! A* F& X6 q# H

* F* d' O7 w& u# C% h' K2 N' n- l+ ?
$ p' T- E3 C' x+ V& `& V9 |& t- fagree。 我都好憎d人咁label人地！