[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
0 F+ J! x; J, P- j, K- o! s 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
1 y4 B( J5 z$ `" u6 w# @+ o
; p. [8 J& G0 y2 m2 h0 r A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.. Q/ q: |3 O7 `5 Y  U4 t
6 u* @/ Q1 a' Y) d1 c, v5 j
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實5 w# L. i& s& @
a君係唔係應該買居屋呢?# X( c6 T" B% ?3 u2 k7 M6 B
我覺得係兩件事+ z# V: r  C. k- l2 Z3 y
公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
" L1 P( r# n/ q1 U( k3 [所以幫佢地係有必要
. E7 K! v. v- k2 b+ I. m3 A( ^$ ^但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
7 D" C* W4 Y$ g+ u' F但係
9 x6 ~% ?% y! ?, F4 O2 D. a, |" S雖然10年要驗樓
+ K  Y- K# E, Z. g8 d: q但係唔等於一定要維修
+ t0 C, T, v' m* F+ O8 [況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖; Q3 N. B8 Y" w# I

! @0 n- W+ O& _$ B( V仲有, F1 [3 k2 x: ^
唔好張所有請綜援的人都/ l. }% O+ @; t3 V$ E
當係無所事事
! r6 v& c7 I. u( K' j% c' r$ B綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent" }" N# j5 n! ?
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
1 A4 Z, H( S  W9 Z8 i( g, N% D  e3 o4 Q1 c" m
[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:# F! H  V  c+ }1 E+ Y+ t
仲有6 l1 \8 I. [# ^% F5 `
唔好張所有請綜援的人都
/ y2 D+ }/ v! B4 r% {+ W  R' y9 l當係無所事事9 |! D% T) b9 ~2 u) W
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
1 A+ l9 b$ ^0 P1 g) p大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
1 H& Q3 b! S+ F& v" F/ l, A; A

4 ]6 [$ l& N; g5 p& ?

! A$ x# N9 u3 ^# w- u- h+ gagree。 我都好憎d人咁label人地！