[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,+ p6 o- h$ I  ~3 M. D: v0 W
另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
; ]$ K2 u1 h6 @7 `& u, d; \; n4 q" t9 J/ P
A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.0 c, S9 @6 \" {) Y
0 T" x0 K1 {7 t0 P4 @
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實0 H$ x2 {  p& F% p" }! G# Z" _
a君係唔係應該買居屋呢?: W2 w5 c8 O/ x5 E6 M' E- J
我覺得係兩件事
  t( o. S8 o! n; c$ a公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
5 Z+ J' M7 K4 c" u1 g% k3 }所以幫佢地係有必要9 j2 z! N2 |* A+ v& }
但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
7 Z) E0 E% R' r; z! N$ a+ t1 J# q( q: N但係: j2 P6 d" n3 E
雖然10年要驗樓
7 ?' D6 H- _  j但係唔等於一定要維修9 i3 T3 j' L/ V3 I9 d, v
況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖
2 [, P% m, C7 j3 H5 c# V8 s
8 s+ C! |/ o) s* @9 D6 s  {仲有7 [6 W3 S  x  Z6 q( C+ Y1 V
唔好張所有請綜援的人都" n1 k; b- T3 Y) e, `  |' @
當係無所事事- ~1 g* Q! x- ]) M
綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent5 E3 ~8 U8 S  [2 W% s
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
2 _  X, }1 \( n: g) y5 f
( l+ F: P$ B% g6 G$ s) u[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
6 b! i+ u* `* h& k* E仲有$ P% }1 ~! a0 @* _* o# [
唔好張所有請綜援的人都
; U+ u, \7 x3 E! E" f0 }當係無所事事
6 p, |* w6 f* T2 L0 [5 Y) c+ T綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent  l9 N, d0 b; M9 q
大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
: t1 i: X* |1 F% n7 Q6 C/ q! }

# j6 g$ U  B* M9 Q1 k+ a( @9 {* O9 q" N8 u3 c1 e5 p
agree。 我都好憎d人咁label人地！