[轉貼] 又有道理喎.....

機密

政府講要30年樓齡要強制驗樓, 最終全部私樓10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修,
" c1 L/ D/ A& U- ?. K: X 另一方面, 政府5年內用63億為全港公屋維修.
6 R- S; o. q2 O: O" A- f" e% _
6 u1 u' Y; s! Q" }) @ A君年少努力, 年年交足稅, 30幾歲結婚夠首期買入200萬私樓, 往後30年為層樓同銀行 打工, 利息比銀行已經有200萬, 60幾歲以為可以安享晚年, 但年老多病又無資格享有公共醫療福利, 用緊餘之積蓄過活, 那知強制驗樓要收佢一筆驗樓費, 報告說要佢座大 廈要大量維修, 可憐2公婆無錢維修, 想賣樓又無人要, 走投無路下, 只好雙雙流落天涯, 無家可歸.
% w. R: f( l7 L  l7 G; h4 s7 s% X9 f( G" O
B君讀書一般, 做下散工有個臭味相投的女友一於結婚一同申請公屋, 好容易比佢地分 到上樓, 上樓後2人無物事做一於照特首意思生3個, 搵唔到野做把心一橫申請綜援, 萬 幾蚊不知幾好駛, 個仔近視都有配眼鏡資助, d仔大個叫佢地一個二個去申請公屋, 30 幾年後, 層樓破舊但有政府用A君d錢同佢維修, 年老多病打電話叫醫護車佢地去公立醫 院睇醫生, 一包二包葯比佢, 慌死佢地投訴醫院, 返到屋企弄孫為樂, 抱孫看街景, 指著天橋下的A君說: 孫仔, 比心機申請公屋呀, 如果唔係你就好似呢個老人家咁仆街.

Azuma

其實
. |- b/ k( Q$ wa君係唔係應該買居屋呢?
6 ?+ G! X) _- a* c" T我覺得係兩件事
9 L; `2 Z& ^6 D0 `3 _- I公屋好多都好舊好殘而且大部人係個到住都唔係有錢
& y. R! W$ t% Q5 \, g8 f所以幫佢地係有必要
2 D! R! w/ t7 {& V) r但係私人樓係唔係10年開始要強制驗樓, 業主要自己維修我就唔應同
$ J/ q% E1 M, i: k# z8 n4 W但係: T& N! z! y$ _9 d3 V1 ]
雖然10年要驗樓0 j3 P9 f3 S4 E; [! c
但係唔等於一定要維修
+ z. F0 n9 ]$ k$ {" Z* F  b; l, K況且10年就要有"大"維修的樓都幾恐怖/ j4 e, V% F" Z+ _& ]0 `/ W% N
% a, z: F- ]' `9 a# {0 K
仲有4 r: h- D0 \, d  P& U) W
唔好張所有請綜援的人都3 q- c/ Q1 d1 E% j# C
當係無所事事
- q+ v8 G" Y2 S$ z- @綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
  W- ^/ [* s, m+ g% B9 k大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆/ j6 H3 t) A  H3 E0 y) @

8 z, U2 P) a  n[ Last edited by Azuma on 2006-1-6 at 05:29 AM ]

機密

Originally posted by Azuma at 2006-1-6 05:26:
5 {( a- Z, ~) B. P6 W* x" j仲有
9 V) P# I" x/ l4 Y2 }" N9 @唔好張所有請綜援的人都
. \/ A$ g; Y8 {* B: i當係無所事事
8 g6 x  M$ g9 ]* ~& A* t綜援飬的懶人只有申請綜援人數幾個percent
9 ^/ ^' E  ^2 B' }! G* \5 x+ I( o大部份申請人仕都係的獨居阿公阿婆
; R7 X; m" E4 W7 r0 L

" d- d' I$ _0 ~' b0 h0 u7 H0 m; ~- |9 s% W0 M
agree。 我都好憎d人咁label人地！