<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
1 @4 r* [( }; n3 g' z9 y因為話晒埃及都唔係自己地頭
2 j' c; ^: y* {: X( R  E" B# ?唔知當地既情況
0 R) ?3 L1 J4 u貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?! B9 T1 h# B5 p$ A* S* P
而且我亦會聽導遊指不9 Y, u6 Q6 d2 Y- j( T
導遊話落車咪落車幫
; c# L% T! K% M- N6 y導遊話唔好多事就唔理lu
8 {* U; s! s% D" j" d. a因為導遊對當地既情況俾我地熟悉! C, A* U1 \  u! N0 C/ u
佢話唔好多事就梗有佢既道理
+ G$ S* b9 B2 e# y新年發生車禍,人人都唔想
: c: c$ `1 v: I0 u  U但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"+ m" h5 U0 f6 ]4 n9 |) Y7 s$ Y
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上8 M! y0 M5 L# ^2 v
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
& V! [* l* e$ a8 A, @, P3 z, \0 u/ }' s' P( E* V
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:9 c% `& Q1 o4 n
我就唔會一個人堅持落車幫手
. E4 B' h6 C8 A: L因為話...
- C  p  X0 P- I: Z# E
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)7 Y: b1 O0 A# u: }
, e8 ]8 |- n! I9 L* J
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
* A; i7 ]4 \; i" ~9 l; H+ d8 d4 Z' ^+ F/ U: w3 G! e
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?% V% c7 S% X1 W1 y; w# E

  ~1 ~1 W" x. M: E' v而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?4 K8 y' X% F6 G4 r* H* K' u

+ i: w6 ~$ `& ~7 f) f8 L& Y! Y若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!- _2 f" A5 M' z3 o

: ?$ A4 H- m* M6 l- i我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
# i$ b$ |; c& ]0 c/ H' b! B8 u, \( X- r* Y
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:" f. |& B( V* g# K+ G" Y, G0 l) D
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
  K: g4 Q" b. s# w9 o6 n1 S
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
& J! j9 }8 o/ |. F% k5 _$ P& w; }; y- R+ g. O, G
因住撞車!要人救多一班人!
2 h! ^7 S/ _0 @7 f. p+ G2 C$ U! a
$ L: S% M4 I+ P. `
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:0 N" C5 o* s" R. D
# r  H" G: T( S, A; ^

8 S: v9 r( A. C1 A在非常時間要採取非常手段!
3 u' v( Y# T# [2 P
3 ]5 a  U1 @3 W& xfor kidding...that's alright...but not the right moment
' x9 d* u4 A& Q& R( G& r" ~  v4 I9 n) F0 P& V, |# j
it is not a funny topic& Y" q. H( G$ {
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
1 `/ {) f9 |' M6 R9 y" A5 z2 D0 c4 r3 Q6 e% P, S! K) p
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
1 e; Z% y5 T' r) p0 p我就唔會一個人堅持落車幫手
0 q7 R" e# Q" b因為話...
' @4 d+ |9 p( J" d) G- N% y/ U  m  u' z: l0 l1 e# K; O
我同意你既講法) n* `" c; j  F2 R: X
香港人唔係超人,唔係咩都做到
: g/ L+ w) l' c3 \8 P4 g如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人9 P3 D* _6 D) Z% e9 p& c; Z, H3 c$ ]' a) W
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
5 n  A7 [# o8 k! S我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄+ }& o/ o* q2 u3 M+ r
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到- \, d' }8 i2 p3 W

  g5 |8 r* C; _* I" R% G: E[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
+ P9 I) B/ p% D2 W, n跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
/ C( Q& s% _9 S. f2 p+ D4 a4 m
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
* H, g1 d+ S- ]7 Z( ?$ q. i" o; t& W( a/ _8 c* S  _
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。8 o8 }0 ]7 R- b+ x8 w5 j

8 I; i3 R* X: @8 R3 M5 o, W! l再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?) m& J, u& F+ h& \; d9 H) ~) y# d( {
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?) l+ l5 m8 P! \. P- N
! b4 Z6 I9 @+ G3 Y& Q* X
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。- E0 ?. e7 F# f* |: U5 D

2 E2 q; i% b7 L9 v" E* `[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:* t" ~5 E" U+ Y
9 c9 v: a- o( X

. x9 m: P1 S8 O2 Sfor kidding...that's alright...but not the right moment
! v* p" [: S3 r6 B% ]' j8 J0 v1 L# v4 e& f; O6 E; P- X" ?
it is not a funny topic
, F. R& ]' u$ w* vpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
2 Y" ?& H% \; m
( j( K0 J' e" ?當年信陵君救趙,結果如何?
7 o1 Z+ M) i% T- Z* l, n& Q當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。