<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手/ i. M) n- k0 `  a
因為話晒埃及都唔係自己地頭
) j! s8 `3 n( a! W) q唔知當地既情況
) p) f) ~0 W& `6 ]5 e4 I' W5 ^貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
3 S$ L' P2 K6 U( d而且我亦會聽導遊指不; N" X8 B/ W4 Q7 z/ B' ^/ ?% H
導遊話落車咪落車幫1 H, {3 _2 h7 S
導遊話唔好多事就唔理lu
& z7 z( U4 F$ D! c9 j因為導遊對當地既情況俾我地熟悉5 g- u$ J7 \5 s) J$ t! G
佢話唔好多事就梗有佢既道理
7 v0 e. \1 @8 a/ c) J5 B新年發生車禍,人人都唔想
( f6 d* \  v& y) }  b但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"- j" O! [7 [8 J5 _* Y4 C6 Y
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
1 N8 X% x0 F9 @5 q/ L人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
' t. I: W& q( \( @! g1 F: N; A2 A- x$ V0 B- A5 D
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:$ z$ q! C1 |4 C
我就唔會一個人堅持落車幫手- o$ _2 w8 l8 |3 M+ X9 ?
因為話...
3 y+ x0 J: `$ Y( {; x+ ?; I
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
& h3 s" ]: N- @/ B0 p& }$ [$ _! g: X: R7 c$ r. [
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  5 ~) h4 [' K. m

/ G1 [& {& n- W4 j若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?- h6 K/ q# h, Q$ J2 S+ e' \- ~

: C+ S5 Z! |1 I! G而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
; ~; w. I7 n1 a* J% c2 W: `7 m9 M" q+ G6 u6 ^' p
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!6 H3 t" X# W1 H6 v: _8 d
4 _) m7 `6 w0 J2 f5 V6 \+ y8 G1 ~
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
+ h% v& ~  F, Y' p9 E1 ~" @) I% D7 C
2 K+ g/ z( P% }, V: w[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
( M1 V, b# h' C, N我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
  K! ?4 C- L# i& K9 V) A
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:2 j; m' ?% k0 h$ o1 f1 G
, v9 \) @; Y, w2 W
因住撞車!要人救多一班人!
8 C! e5 f. E" H9 D9 D
8 O% L% {3 n. W4 p* O8 s
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:2 ~3 ~$ b. G  U8 d, Z1 @

4 y+ Q' \, i3 C9 I6 ?: C; l
6 U2 F& T) w% d& f7 Y6 q在非常時間要採取非常手段!
6 y: I) B- z: a: S
5 S# ^3 |( p5 @for kidding...that's alright...but not the right moment
+ C* ]# o9 J* K; t0 q, v# Y* L; h$ Q# c# x) N
it is not a funny topic
/ V* j, @. d' }. `$ Ppls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
$ q+ d0 a! y! r  _. |; z; V
9 J2 k. \. D0 u5 `- o' G所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:& T( h) c( W! e! d, `
我就唔會一個人堅持落車幫手) @0 ]' L! `' z0 V/ F( I
因為話...
5 l! j/ d, \4 v0 T: k6 x' A6 W9 P; `
我同意你既講法
, s" X6 G1 A+ |; U5 f2 Q$ t香港人唔係超人,唔係咩都做到
$ v2 N! p5 W3 i7 J7 b如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
, M8 J/ g0 L0 {$ Z; Q0 y假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
# A: _: p7 i  S' S. D我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
& ]5 @0 f( o' s- g8 B- F5 |3 U而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到) R/ W* Y* ?* V8 F+ z2 y
9 z, @( J3 p, \: ^, ], H
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:, q  t) Y; K. O3 s8 V7 y/ M" E: R& H
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
( k- i) U2 A5 ?
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。4 T# f& W8 g# K0 p4 D+ e

7 J2 d1 ?( F$ I1 b2 p若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。2 V  u8 f; z5 f! X7 l
- u. w0 v3 H' W: e
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?! n# K) v- {4 z2 _/ V7 T
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?5 Q% n; E' Y& A1 ^  I

3 p4 A6 e1 U  t1 P講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。" t6 \) I7 n. y5 p8 T2 C! b; }3 r
/ P3 ^" p) b& j! H4 w$ W: r& x
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
' {3 n/ S: G3 |. E9 S; T4 F' w. K( @
9 J! {/ u7 R. H" ~
for kidding...that's alright...but not the right moment) r4 B1 k6 y. e) O4 X+ z; i% |$ l

9 {, `( N2 H/ h8 B. Lit is not a funny topic' V3 \1 v% @/ C* N: y: ^% H
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
4 v. L0 Z8 w- l% D- X$ n3 ~
. M, d( k6 `7 a( X: W* X
當年信陵君救趙,結果如何?
  p4 Q! ]3 R! Y  Y當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。