<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手7 ?$ E) @1 i; H# J, M; Q  n
因為話晒埃及都唔係自己地頭% K* \; \, ^8 y/ ]
唔知當地既情況+ k4 x: W4 Z8 e) c2 A8 `1 C- T
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
. m% T3 S6 w: k5 N$ q而且我亦會聽導遊指不  m6 _( c, E0 ]
導遊話落車咪落車幫1 t! t% P% K' H
導遊話唔好多事就唔理lu: k* o* h9 u3 L0 @
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉5 i( Z& R9 h' @8 `; I8 A# L* A
佢話唔好多事就梗有佢既道理
  T8 r3 b$ }/ Z$ ^新年發生車禍,人人都唔想
0 x' ^) O  W3 y但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"$ C- f0 F- o5 R$ [: k/ [/ c
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
$ v+ F7 y; Y4 k8 f5 U4 ?( v+ U9 K人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.: o3 C( V! u' k; E2 H
- V/ T4 @( f: W* Q2 A( `% S
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
+ b8 e. P; Z3 P$ ]5 o我就唔會一個人堅持落車幫手+ Z* ]2 t4 h/ c8 ^  p
因為話...
  c& k3 P! \5 y2 H: _! i首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)9 d) v. _9 A/ ]

. t5 d8 u  w; U7 I當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  8 {& _, L6 k  ~; V
3 u7 n( q. }& `  x8 j
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?* d+ p- D0 Q- X0 J& G

  y2 ?# M, j& ]1 q! U而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
# M7 m0 H% r8 o  f9 y9 H
( `# u: D; Z1 ]* J" g% X若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!4 f' ^! y( N5 H3 v5 }/ f
; _  Z% [! D! x1 ~) f
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
3 @$ A" @8 \0 v9 C* |; D- o& T/ M
1 x; P4 N0 l( t* }# O[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
, I2 l) O2 r) H9 n) k, H, {我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
, ?6 ]  D1 K' o0 ^0 ]. q! A! P因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
8 @7 l. D5 R' J1 \0 `, j# E" @; x( m8 G
因住撞車!要人救多一班人!
9 \2 m% g* L, U  a& w$ Y+ J* Z- C- d% Q1 ~1 \5 M
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:! L5 |: R3 M* v6 q& x! N

& r& r" \$ m/ {% A7 t1 i0 b& u
& s$ H/ q' _  o* X在非常時間要採取非常手段!
+ F0 {5 }+ A/ s, M7 m( r5 _* E* R7 p. z& L2 p5 h) ^
for kidding...that's alright...but not the right moment4 {' g) o5 @  G/ n! U& L

: t2 q7 X: v$ ~- P) D8 Ait is not a funny topic3 u( c; l5 f" h
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
# X& g9 d1 g6 r6 t8 Y( I# L
7 A7 l- V, H" o# B所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:) S, I0 [) x/ M: j! ^5 f  R
我就唔會一個人堅持落車幫手
( x4 C4 B  S2 d: V3 U* [因為話...
, O/ I/ B1 N. x( d; Z( h: X9 I/ \& ^8 m# d! @6 b6 I( ?* U4 n
我同意你既講法
" @+ T  s( r4 v, ]4 x香港人唔係超人,唔係咩都做到0 q* L2 p1 w+ D0 C- G
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人" R0 f# A5 c* W- R' D6 r. H
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
5 S" r6 a3 a2 \我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄' Q& P/ i5 Z, Y
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
5 @( _" ~: \2 e9 j
; ~  C8 q1 U0 h2 _) @; t[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
) Y* H6 F, n- G跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
. E$ }+ \9 |* V! j/ {5 E5 Y
【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
+ }* m8 `& Q/ u+ {9 r
! A9 {- D: v: c7 C8 [) \3 K若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。/ S' D1 m# j2 d8 x  P

- r; @  z" ?' B+ Z( f再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
4 u1 [  z# _7 i: I' u. B令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
; k- ?% T7 x# I3 Q
8 n6 U: V  F7 b5 A2 U講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
/ H" U! t- W2 L& [7 N! l. A: A- a( N
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:/ R6 l% t3 @. D
! c) R1 i* k6 H% w7 W5 x
- v& I5 n9 d4 ~- a
for kidding...that's alright...but not the right moment* ]5 X1 H* G$ b0 J+ U; t
6 _9 K5 t% ^/ s: @" d
it is not a funny topic
  B9 O, N: z9 N. P5 gpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
0 O. T. ~( ^; U+ t" J% J
* ~* |- ]9 M! ^( x# ^$ ~* t
當年信陵君救趙,結果如何?# J) P) B8 D4 s- E$ {
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。