如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手% _, z; N' ]6 p
因為話晒埃及都唔係自己地頭
2 M2 O* k- B) y; {8 y' j! v- t唔知當地既情況
7 {/ |. f. d+ {+ u2 {5 H& `5 i+ E貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?& {' A: G- y# l1 P* M
而且我亦會聽導遊指不
+ h& \9 Z( Y% o5 K9 A9 _! ~導遊話落車咪落車幫  ]2 I# e7 l. i! b) E7 [
導遊話唔好多事就唔理lu3 L1 O# ^  I% O
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉- }4 K2 N3 e% A7 [2 K, {% s/ t# J3 k
佢話唔好多事就梗有佢既道理
0 j; n7 I9 k+ D7 z新年發生車禍,人人都唔想. C: b2 _+ b% P/ T
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
; }& H' k- y. I) m  _7 {6 z係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上2 L5 q9 A5 B( i6 Z; [% D+ Q* v
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.% X' i+ R8 \5 ^- _( H

- M7 O+ \( D/ q[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:  n' O/ G1 E6 r# w$ J- g9 U) z
我就唔會一個人堅持落車幫手. b9 D: P: z3 I0 C
因為話...

0 R5 J. I* }0 g( L) u2 B首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
) E/ f0 J( E# I& ^5 ~8 k% M( H: O& U- z1 C
當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
% P  V3 m6 Z9 x: p2 h
0 ~0 G. m" [4 P若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
3 a$ a6 Z  D! u# g* E$ ^5 h' l: C3 f6 m/ |4 t7 O
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？* l/ g5 g7 i  ~5 Y

. x0 D; _' w% U+ o1 O若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！( `5 Y, m9 d' w# ^# Q" ^+ A1 v

+ r( G+ }1 n  J: N' t* h我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！7 b, d% `  A/ h' O1 T) `( \" ?) |, s
" {' ?8 ?* }( S( f3 A: J
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
+ }6 m, A* i3 ]) {  O; N: Q) w# s. [我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

1 |, X5 }3 C8 }  \
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
1 ~: H5 D4 a( R# h, ?% L$ E! g* \( ]. Y1 K1 ]
因住撞車！要人救多一班人！

" a7 R- e6 K4 _; j, @) e: F! C7 i3 c+ `* X& m+ r6 {
在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
5 Q1 C- K8 m  r7 k* F. ?' P
' i- k8 s3 P/ c3 _+ [# y
; Z( A/ a" R  U( ^; r在非常時間要採取非常手段！

1 x0 W- n4 \. e. g) V' G
, m* j" f4 R' d- t6 V( Sfor kidding...that's alright...but not the right moment
  _: M9 ]; T" {' s! U1 u
. s) j2 }2 g/ Q! Sit is not a funny topic
4 y! l3 n, F$ A: p: Spls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,, W5 z0 k  L% w, G: T

, Y) Y9 z2 O! Q! ^0 U& M0 q: s; b所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:& _* [5 n' @( m3 G9 i. B
我就唔會一個人堅持落車幫手# T$ c+ m8 q3 {% Z$ S: ^
因為話...

8 ^5 Q8 ?1 t/ O% Z9 }# I* s
, o, o) W' l+ M- b
我同意你既講法
: u0 z% Y0 f& |; E香港人唔係超人,唔係咩都做到, g" F. F6 @- {  Z8 z3 j: |) r4 u
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人" Q. w- L; N0 H# ^" ]
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
+ b7 C  P, e$ {我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
, ~- B$ A) J" Z( e7 R而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
' N% Z, ~. n6 v) ?2 d5 D1 P" ~* P
7 V; A; f9 j. l[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
) @5 y' n9 E+ }跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

2 R1 i0 s$ k4 ]$ @% ^' E1 b  H8 @
【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。2 j2 U/ q* s1 ~; x

) k$ M, {) G; E$ ^4 F若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。5 _$ h* ^! {3 F% E% Z; r
' G7 P% X: D/ G3 O1 M5 g6 G
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？
- k/ p6 Y5 |- z令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？
  O8 i6 w- c0 s2 r& _, W/ d% R
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。
& ]0 d. n0 O5 Y% l  q4 Z4 f8 _" Y% y3 p5 s+ ?. r5 V7 }8 R
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
8 d8 k; e/ ^' Z2 N0 u
# v8 L% x( u* }8 G( n) U+ Z7 A! t9 _" e3 A: @6 [' @
for kidding...that's alright...but not the right moment
0 G6 N' F. K. P& r7 B  T8 [( c3 @0 a
it is not a funny topic2 d+ C4 s9 y: S3 U) @6 x5 @
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

# I: R. f& _7 X! |+ A0 O/ @7 X
5 u$ e: J2 U6 K6 O3 W
當年信陵君救趙，結果如何？5 A  E2 ?5 ]  K  o5 P4 t, B& S
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!