如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

靚仔007

我就唔會一個人堅持落車幫手+ `0 z* z: F7 X# T, b+ u% K; X
因為話晒埃及都唔係自己地頭5 P! |! l) t* S' ]* E
唔知當地既情況7 S- n, j$ d; |1 G$ g3 [
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
' X- V" o& W' r  V而且我亦會聽導遊指不
! d/ E& }% F3 L  d) E4 S導遊話落車咪落車幫* F) o# D- N- e% T' Z
導遊話唔好多事就唔理lu1 z9 B( p  K/ Y5 h) g' U8 l
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉4 s2 b0 t$ N6 q
佢話唔好多事就梗有佢既道理2 q2 x% F: o7 g' z9 m  X' z) S5 @/ M' c9 X
新年發生車禍,人人都唔想% Y/ J9 ]. t& d+ U; R
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件": o! o5 ?( p: e1 M. M
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
( {% {# x* T) D) O1 H+ W人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去

155220

我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機 or 制服佢）學信陵君竊符救趙.
+ {* r0 d4 U- o6 S$ K5 E1 a1 g. g* o4 _. h2 J; d
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]

機密

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:4 o6 J1 u# G$ T5 H; l8 p
我就唔會一個人堅持落車幫手
2 c! U8 a  n, B4 U6 C& J因為話...

: Z* A% u: A: \* u. d首先即使當時是0600am，但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞，出事位置是慢車位，應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人，無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
) @% R, q& K( {+ X7 W: U& Q/ b
0 r3 a, C9 v' u* r0 D1 G# S當日講的先生話跪下求佢地幫忙，但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  , u8 Z# _/ y* S: x+ i

. }' K7 i. j" ^0 k. R  S: l若果是睇唔到、無法確認，那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話，他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看，應該是他可以肯定有人乘客知道出事，有人求救，但無人理會才會作出如此聲明，對嗎？
4 d! C% |5 N3 f, J# ?$ G1 T: ]* v8 s$ M4 `# l" s4 r6 y9 {" T
而至於話怕被人設局騙落車打劫，以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人，重全部是華人面貌，那種人智慧高極有限！  但..............三部車，加埋十幾人，都無人出句聲？/ F: s  L/ g) w* T. I

& |: ^3 d# |( \' ]& \若是我，無須諗，有乜重要得過幾十人條命？  不論國籍，我都會立即叫停車，若是司機唔停，我會鬧到佢停：『然後就話，有人性的人就跟我落車啦！』跟住即使無人落，我自己都會落車！1 t5 W# D3 f* r6 w" Z. m5 h

# t7 I( f! y" k& ?! H6 ?( ^我成日都話，出外旅行是花費折墮的玩意，因為好多人連食都無，但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好，真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救，是折墮中的折墮！! I6 {; ~" m: [

2 R- q4 P  e$ z* F2 z, Y# t% H0 r[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]

機密

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:  {' V' \5 o2 ]' Q9 i
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車，就用武力解決（打暈司機）學信陵君竊符救趙.

0 S# S: E. d: T! q: S4 K. m& ^
因住撞車！要人救多一班人！

155220

Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:( e( b8 B5 r& }: N- b: n+ ?

3 X) @. u) o8 o( d因住撞車！要人救多一班人！

( `$ A4 Q/ G3 U7 c7 h

" @) q. t2 [5 V9 g, ~! T在非常時間要採取非常手段！

hung414

Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:, E8 u. A8 }" R9 X2 o+ G2 ~5 z  h
6 X& K. i' F6 p, [6 j

6 ?+ E8 _/ P9 L+ S在非常時間要採取非常手段！

7 o0 n" {( I+ J
. V: o$ c4 C1 i" d8 c
for kidding...that's alright...but not the right moment( h5 M% d& ?5 Z2 k' L

  D! a2 Y4 ]  u. n) }0 iit is not a funny topic. Q8 D& N, S' a$ I$ N
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

singleung1956

跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,6 u  d7 m5 {: h7 D/ V$ c
0 f4 m5 R, O/ A* k4 b; s
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援

周衡

Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
, E5 o5 d; }" i( H* d+ F# {我就唔會一個人堅持落車幫手' E/ ]. [- u# U! A8 o- C
因為話...

8 ]. `: B+ s( X# N
7 p2 e+ {+ @! p0 l
我同意你既講法
* p/ A  N3 ^) ]  r香港人唔係超人,唔係咩都做到
8 T9 ~% U6 |$ h如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人2 G- t5 {) r! N3 K- @8 a% Z
假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?. l: Q8 t1 q8 ]/ D, c' n% d, T
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄, B7 [& d" s" M9 J9 e
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到& K, J. v6 G  k7 a

- n+ Q2 f2 L- _8 Q[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]

機密

Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
3 @1 n7 ?0 W* l7 K跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  

: H& B: n9 }: M( J6 e7 I1 J& C3 ~4 c8 k【自私】，『自』是自己咁解，『私』，是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
9 i; f3 j, O! P+ f
+ w- {4 F8 S1 a" H, N+ f若這報道是真，以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益，別人的只是其次，這正是中國人的特質，也是最大的缺點。* X& e2 ?2 B& u6 \! W; e, P
; x0 P5 X; T2 {
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送，何以出事的團無軍隊支援？! ]! @' ~+ }1 u8 O* W( p& b
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援，又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜？0 S6 x' V0 [0 T) f
$ {" ?3 I4 ]. p# q& W- E# k
講到尾，這是自私同因為出事的國家平時無王管，出事後找的國際借口。1 P  o" h4 d# q6 T
* ~) K* e% L: a% A7 x7 n
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]

155220

Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
# w6 B3 m4 _: |# i6 V
% k6 f4 w! T+ k5 W8 H, G, O
: u8 |* u- ?1 hfor kidding...that's alright...but not the right moment
; |  U" t/ j( e; R/ M
- r6 J2 ?- c/ j8 x7 zit is not a funny topic
2 s/ V) A& x& N; xpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl

5 {4 v4 Y/ R5 k9 L6 k2 d$ ]
1 B- F$ p0 b; q# w9 Z" x6 S當年信陵君救趙，結果如何？# }. Z: o5 V1 w8 P0 V* O
當時不單是幾十人，而是幾個國的人!