吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入' ]  m; T" S4 J  C
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？2 K, A" U' o8 F+ u4 [/ i+ i

0 N; y5 n/ O- T" ]( p8 m小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係9 N. d4 @  B4 f1 y% K
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之  h0 X2 j; _9 ?2 e; `7 y7 a7 v
條件及能力．
% {& w1 s8 g" M0 j
4 B2 i# i  K1 J至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！3 g' b: k4 Z5 @* z6 R# E7 F9 ^

7 Q: Y& Q, S- `3 S人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
! a) G  U; U! G, {  P6 C8 L/ R- h* I5 m
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
  g, r. K+ f3 @" W
  A/ U1 e5 G% n' q6 o5 w小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！# q  f: G+ x  O

/ T  u6 ^' e- u9 Q' c可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．9 c+ }4 V, D- G0 m

' m7 N$ P" @& w2 a確有改進空間1 [3 C: r/ [! b5 G1 z& N$ Q

+ m+ v+ Q9 n0 m; w做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              % \" Q2 k* n, U
                                   ! U/ V3 P4 b5 w- ^
                              * O1 U6 I- P' K6 ^; t
                                   8 M( e" s0 y/ u. o. f
                              8 U% Q! R: D- U3 c8 V
                                   
/ b1 _9 X1 O7 q$ B, n& b0 i; Q$ ~                              5 K" {5 T* |- s1 Q' h. ]
                                   
: R. h) _- I, e+ c' i; G0 z6 ~                              
1 i( l# j( ?( k3 K" D3 X: E                                   

d228216

再送你四個字:# {3 B4 ?9 N  j1 d+ l/ E

+ n# ?# O- {4 k人貴自知.
& c$ e, H3 M2 o" V7 i! l8 ^( p* N% v- B! d0 ^: C, ]! c7 J
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
! E5 w1 \; p: G1 W2 G               ...

* C. p5 Y/ e2 M/ p0 l" l# M
1 j$ V2 E. D5 g1 Q- f: d( L
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
1 Z" f  K3 _1 W" p0 Q: q) `) f再送你四個字:
1 G2 i. _, w' B; [( g6 M- c: @( C5 s7 H- i, m' [" |
人貴自知.
  P0 I/ G( S* C$ h6 m* e/ U3 w
9 Y/ {  u7 w2 m! W% b+ [8 x( m& Y2 ~9 \完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

' {$ M4 F$ o2 X" `0 p6 w0 v# ]4 x/ _& O9 i" J' n- z* A" K
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
/ }7 H" o& j+ ]. j6 J6 k) i9 ^
3 o+ Q. d# c, G% k2 O0 W老實，26FUN只有兩種members0 J' F3 g0 @+ k
( k: M( ^6 Q/ P. U; f3 Q3 m3 Y
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；, J  y# L! J1 ~* h: G
2) 睇野，又想睇多D，俾．. c- X( A+ E: V& u

+ K7 x9 k" o# p暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．; U) l+ ?* ~2 U' d% E( W

* p" p" J) v& |, e. @' S" m% n* R[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切- n- w# `4 t4 T2 o7 \& g  a
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
3 t3 Z; [7 j/ H4 h& w% b; \6 z; S) Z8 v: O! }
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。  C) [( t! O6 @/ C, n* a

" k7 }6 e5 z1 B& d5 o隻“紅雞”都算OK啦...
, |+ z, ?0 I2 _
2 e7 Z0 D/ C+ t4 e珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
3 G; @" g& h8 K- z- d) B  O

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
5 D5 T, G3 M9 q$ B5 K# J巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

$ F3 R) `0 C) d- j6 z/ M
; M" y7 H2 Z$ \' Q5 x替天行動哥，
  V6 u, N; a) j3 b* N: x
! Z0 I4 \! l" {多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，/ ^5 {0 y2 V/ }% J3 n# r7 ?( _- }( G
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，& Y2 d& l2 A  D6 X& R7 P
6 k0 d4 ]2 {4 Z# K) U
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
, q* a5 |6 X5 f; H; y9 {: C7 ^+ }4 B與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，$ Z7 E& d$ ]0 q' E

4 }) G1 J: n( s: K可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
( q8 A1 `1 [6 w. y7 J歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，* Q% p5 ?' n& F- i
3 X8 M, b% o" x. ]+ ?4 O% n  q& B
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
( E% k$ o% H- r( @' |一條中文版官方介紹HSBC的歷史
# o6 e+ @; ~9 U) R2 u2 C! hhttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf' n) n2 s+ ~* F" e! _8 Z# M
3 p& [3 v5 b2 Y" h! t
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]