吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
* o% \1 [- O0 T! O4 `! m0 |$ J娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？6 r# A; I$ u: ^# r; a1 ?( _0 h1 n: b
6 l' _6 R% m3 t9 Z
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
# ^& U0 i. |' ^# _9 I6 O! [* j% aDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之: y* T; n4 l# k+ F  _9 P7 I7 a
條件及能力．  J# Y" w$ @  ~
, K  O  R- Y1 s5 k$ t& R
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！# \+ `3 W7 N7 P* h9 L
( B: m% E5 L: z7 U8 m' n/ f, i' {
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
( o& G  x3 B6 {6 K+ \2 i) ?. a9 t
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！1 N& ?" ^5 [7 H% d! P
2 Z5 f" s' O1 k# _
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！( x4 I' m8 q# d; b! N9 {1 r7 E

2 ~2 `' w' H, K可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
- V2 z. p4 \4 [9 B' P
- \, C/ T) x9 {4 T* L確有改進空間
- f0 ~0 }* v3 m
5 r9 W3 a4 p6 ?/ `  P, [做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
& r0 G' E) h5 Y! y9 t4 `                                   
- ~- G  T, _6 l1 R% x# S$ N; [- o                              
2 P! n( W: z; h                                   
2 ?; F5 d- W  @2 ^                              
1 T: L+ N3 Q. Q/ ]- L* G                                   $ d+ G8 G. _7 Y1 M' w! F
                              # e- C: l7 m" O' \! G7 ~
                                   
4 n' k' \8 M( w3 E: ?' G' R                              + ?! J* f1 @; Z: x7 B0 p( w
                                   

d228216

再送你四個字:9 @2 X& p4 n/ x5 v& x$ ^) f4 i

1 v+ S( D4 [1 r3 t人貴自知.
# s" R9 D* F- P  @, q3 R% e, x9 y: b4 k7 q& Q
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
5 O/ i, S6 _9 B* L% E  ]               ...

. w. J& _9 N7 I7 U7 f5 R

- q9 h7 m+ H1 [你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:5 W* T! K, N, ]8 C+ P
再送你四個字:! I7 p+ c$ p+ u

6 [# Q4 X0 Z8 ]& ~! x$ U- {人貴自知.
. G- }8 T. I. h- G; a; x$ Y9 G4 t% w
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

5 G4 J5 C( t/ `0 K/ a' w& ]/ U) e

' l: i; Q( N5 q1 l# T' ]$ i不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
6 Z5 R/ p0 z" w: D& T! M8 J% m8 c- T: @9 _1 G
老實，26FUN只有兩種members5 o, L+ J6 E1 [$ y
! X- U! I+ A2 G0 S- E! y: d
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
% Z8 a: m, j' t; E5 F2) 睇野，又想睇多D，俾．
" Q) N5 f0 Z  h. K5 q! [8 W
; X9 S! k8 M$ r( @暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
6 ~! @" O4 x- H
2 Y  t( i& M: F7 s/ I' y5 w; l[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切& Q' i/ C; `: z) T' X
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
9 W  s2 U8 ~6 B7 r. E* W7 C( |; K7 v* O0 H; W, ^5 N  ?7 P* u0 G
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。1 N+ t- D6 E: l& T$ v

, F" ~3 `/ S  j% K隻“紅雞”都算OK啦...+ t, K4 l1 u( ~  d2 V" f* c" S/ P( R3 z
- Z7 Y. C. m9 E1 ^0 l: Q. H
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!6 @. a4 {; U0 G$ ?1 T5 Z0 y$ C9 J

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
4 j" c5 e; j; ?) S巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

& J* N0 Q6 Q% Q$ r1 q& }5 Z# u
! B  y1 `% T# h& i$ e3 a3 x- X3 t, q- q替天行動哥，
' u, F( M; I3 E( U/ s
0 m6 x+ B9 Q0 z: G' H% @# `* k. g多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，$ y0 V+ }/ I1 |
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
% x4 B& u& Q& D6 C1 t' [7 S0 i2 N4 d- l7 j/ M
好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，  m/ w4 {- O7 j) K6 ^0 u
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，/ S8 i' E0 k" U( U7 `1 r( H
. F$ b- X+ W$ r: R  |5 f  @
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
9 E" [$ R: Z" k2 M歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
9 Z/ Q0 K8 B- m1 I
/ E/ O' B1 K! u& P' Y東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．( k4 V% O) L5 ?7 L
一條中文版官方介紹HSBC的歷史) |- v0 ?4 z3 ^9 C
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
1 O& @8 M* i: |; K  F1 f* }/ G' ^5 S; j( O
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]