吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入' A7 x  w* h2 Q% _$ L" N
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？6 t  V6 P2 K5 M" ~) D
3 c9 f- e0 b; W9 |; ]
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
/ e1 b* `2 z! x! }" kDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之9 w; H9 a1 A6 r9 b* j! P. \' }
條件及能力．
) c/ m' S% B! a3 E& g8 t; H$ y$ s3 q' Y
) i2 o4 P" Z( d3 b至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！  X+ w1 q4 A/ i

, i, ]) B) F- a: G4 n人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！5 H2 V7 M, A/ S+ ^3 {/ ]

3 z' W9 m# c- C# [5 G* ~小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！2 \! P8 u5 k5 K& u5 W# E$ S" i/ n

7 ~9 X7 v$ |4 r8 {' C% D/ Z% x: r小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！5 G4 g: U: h0 K5 l

5 Q: M+ l8 I5 b% h( H可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
+ Y& x) G/ B1 L1 x- Q2 l/ S6 |5 h( {4 x3 q
確有改進空間6 {( }3 h* k& l+ U' `, X* L

% c: V2 F( d" l5 m. ]! p/ Z做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              + S" i6 e2 ?: X2 i* z) H6 m9 I
                                   
6 F/ _" a0 ]3 R( f8 x                              . K" P* s. C/ m; M9 [5 d
                                   
4 }. F2 L5 e% W- _) K. Z4 i4 f7 L5 s1 v                              
1 }, D: k7 c8 c& G                                   
. o( }' V' @# ~. ~                              
0 A$ G0 V; r, [8 G                                   , t) @( Q8 V. I: }/ k+ h
                              
8 Y" B: l( ]9 B# D! U/ H' q                                   

d228216

再送你四個字:8 J- \: e: j- U9 {, W# b
, ?( S" r7 \3 N  q; q4 |
人貴自知.
2 r) L0 |8 {# S8 t% o( [
& Y; q4 i( r* l- u4 p! q  K  n完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
3 L- q* f# O' S4 ]9 z3 {# s               ...

, ^! K; ]: d  D# B# J6 L' f

8 W( Q/ O9 L% \7 z* H7 T你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:" u& `6 t! e/ Z" r0 |# ?
再送你四個字:
+ Y  q9 j: F2 V  j% ?- y5 B. _. g( d4 p. L' \& N
人貴自知.
: X, f7 j$ F% P
% p# M1 N* V6 Z' s% Q$ d完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

) u3 {. O! x0 P# b+ G1 ^
1 j3 O% P* M- i7 Q' T
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．0 |2 K3 J2 h. \) [8 O

$ X# ~2 E/ i& y4 L5 @老實，26FUN只有兩種members
) m& T: Q' d7 ?3 h$ W. |! R  O+ O% U7 N% {9 G! n* {3 F
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；' \* B) o  A! Z% g7 G
2) 睇野，又想睇多D，俾．
4 Y8 ^1 n6 P7 l% E* Y+ Y5 N5 ?( q7 q- Q
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
4 x3 o2 e. o% N
0 x9 b1 S; J7 C3 z3 F  D/ q- S[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切, T! M. b- R9 a
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
7 n% Q$ H6 [5 P8 G& H: Y2 B1 C
' r$ j% u2 \- G  K, E不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。+ ~8 I: |" z, o7 A

9 l! @, Y+ ]9 X隻“紅雞”都算OK啦.... G9 k: ^" h6 N$ S5 H7 a; h

; v% [: ^3 d, l0 i珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
8 e& I" I  D# z# K

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
! K/ B4 V% ~% G; k: G% j2 s; x巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

; ~0 W: |5 m- q6 m) d3 H/ D- O& \1 K+ E* Y, K" r
替天行動哥，
9 d* ~* g, o% B+ C( B! d$ z
: |( U0 y5 |. K% s多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，  `0 q9 @" S+ U. A5 d5 p, ~* A$ {
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
4 V$ ^6 u& P# `* h2 o5 X
# q, p9 L( e0 S好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
3 T% ~* V$ I9 y  Q, t' U  @與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
+ P1 U" \. D$ B; t: a7 O7 c0 j7 {' e7 D
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻. w. c& u+ {* B0 K6 b
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
5 v1 k' m3 p+ l  r& M5 I& i1 R: Q" B- E  Z/ }
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
; ~% s$ h3 D% X: u) s1 j+ ?1 O; ~/ r4 }一條中文版官方介紹HSBC的歷史- U- J7 n# W9 k$ T- k8 o
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf  `, X& ~; I6 L' v1 _
0 q% T3 c3 w: A' j
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]