吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入% O2 r, t- Y% u' R8 M2 o; L0 V
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？3 F: A; K# d: i2 _+ S

. A5 V6 y: _& g+ m. A6 n/ ~' e小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係+ U3 X8 T! j$ y$ ]& z
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之8 r& X" s; U* \  {* G% N
條件及能力．/ i6 ?" M& k* e+ W
# K4 U1 Z4 C+ J
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！" W& H  W  n6 U6 d0 S0 P4 P( j5 @, i
/ z3 R" c0 o) b0 Q. q
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
& p5 |7 R- R5 c% J; l; I
3 J/ d: ~% v4 E( _. N) b' Z小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！6 d5 Z9 P9 I1 B! |' N

6 V5 a1 a6 d. J+ {小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
0 z" Z2 e# H+ h1 ~$ O$ I- J( w+ C3 y
: F" N1 d. w; r+ b可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．# D$ s6 O, w/ h
5 h8 m8 ~" K1 T7 [- Q: v
確有改進空間
, u' F( e1 q: q. n* o' p
0 N) L5 C! d" }# d( T! J7 s做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              $ ?4 m. e" R6 Y) ^0 @
                                   0 T' F* ^3 S0 U6 a/ ~
                              
, U! S3 g* y+ v/ L  v$ g: a/ O                                   2 b# _0 c( q! C0 D3 P. v) @
                              6 }( i3 X) B; N  C) h* Y
                                   6 c$ W! p  r- i9 J" o- Z/ y
                              
& l, [; O! w8 F5 Z! ]& W                                   
7 x" f# S( h7 N$ l' F9 w; Q                              
+ U$ }3 W1 d  n2 U                                   

d228216

再送你四個字:! P8 c+ M% C* Y
0 D9 x3 D' g' M0 g, R; i% m7 p& y
人貴自知.
9 C& L% G$ u$ f! k  \
6 |: [( K* ?3 |0 q4 @! l2 k完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:3 A& \; U5 x7 `7 q( U6 F
               ...

' U) J8 v5 Q; n! p' M
9 ]" E. }. ]2 D" b你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
6 A. b# }3 |. R0 q* N, `3 C再送你四個字:4 h" x) c9 v. S
( L- r) x/ a* H% z0 {& ?5 ?
人貴自知.
/ c% F$ R2 T, Q5 W  T* E1 k& t+ ^7 ]4 c. t0 ~! [5 P6 [! h
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

- O% y+ G  G% S3 ?$ X$ @' C

4 l4 L. ~, ?5 r' f$ T% c; Q不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．# K! B) `7 C0 W7 l4 U5 W4 x
, g# f1 k+ D9 [
老實，26FUN只有兩種members; [5 m* @3 S9 Z+ Y, H, Z- U
4 x  |- x( J& T* c$ o
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；/ x% M/ P! `8 }# _' a, d
2) 睇野，又想睇多D，俾．3 u$ c8 p$ y, d" I

) f; Y$ ^$ k$ g- A9 j暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．6 [6 e- Q/ y8 `! f, q

& @' M) R9 ~! I5 V4 P8 Z  B1 H[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切1 i+ e& H( m& O
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。3 d$ X7 z; Q, b) b
5 S6 k7 @) F  p
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。6 `2 U3 x& A% a7 h9 Z: a# F3 r

3 C8 Y( n; e4 }+ o3 W7 p隻“紅雞”都算OK啦...
/ w/ D2 D1 ]4 [
, U6 ^( G: j* ^- @6 L; t珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!1 ~3 L1 _: y  g2 R  E* R/ r- p. `3 V' Z

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:9 K* y  O! K7 \" i+ |# P
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

  ?* E+ ]" Q7 D2 B' E& r

( e" l7 p3 t6 B3 \$ c  j$ {替天行動哥，  F' w+ ]9 {  _8 e

0 r! M& ?; m" u4 ~( R多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，$ `" u3 j0 o; a1 J6 g( X* ~: f! I
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，7 n3 f+ H% _: X2 {6 f

9 `" O  n' ?/ J% [1 s6 a+ D, d好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
$ x" ^  _1 j1 u8 `6 R與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，' c' A% t) h6 X1 h2 r

2 g" R, d' N( d& u5 w/ G可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
. F( F4 ~2 `, ^/ M  ~' B. x" N9 _歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，$ o" ]2 Z* F0 d. s) k
& F6 F- R3 J7 V( R" ^
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
$ F5 }4 q. `/ h1 @! X% g1 Q( i2 n: T一條中文版官方介紹HSBC的歷史) s1 |3 C" V* m' d
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
$ V+ _- _; U, r6 l! l# V! d- N$ X; S; w
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]