<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?; W7 ?$ r$ h; ?& J6 C
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , % G% I8 n/ N) i0 y; Z. e: s
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
  c4 m& Q# G& O, j5 ^3 k+ O' a9 Q  t
0 y+ X8 Y- _& x* w9 l! o' S& V可是 , "孝"應發自內心的 . 7 z  x. ^2 c* t) w
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
5 V+ P. f, {4 N8 R" p因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,$ o$ f6 a0 j6 M9 n5 @4 r
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
8 `- q0 J9 F" v) d"孝"能提升一個人的道德水...
6 Y  J! G& M  J! p
認同
! |1 n, \- [$ P" i自發同強迫係兩回事. F5 @1 C* B8 T
勉強無幸福
; x. t( Q$ ?8 T* s佢係唔養你點都唔會有好日子過
  `- D. B% ~2 X8 r; I, K9 W+ |+ d係養你..唔駛法例都會去養
3 t$ H: {3 g3 n0 C你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
/ c$ ]7 G5 |2 J! d6 B: U$ q
; @4 f0 ~* _; ?*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:( P/ N7 ^$ ^; M0 x/ ?
"孝"能提升一個人的道德水...
2 L5 J% g2 S8 b0 d5 _" U: x
2 c+ N1 i3 I' G; u# H, j' Q
多謝你既意見, 你既分析唔錯
6 g& d( \8 C  b) _( w但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
5 X/ u" q; D+ b' o4 gd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明/ E# _" [9 ~8 M
8 w0 w9 _) t3 n
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
, b! j) K8 s# o8 f- v" W* z
# ], K/ J& i' T1 T仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?! M/ O7 i  L; d' Y' L( p
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ l* w- p0 L1 k4 I7 L2 n1 R, F/ K
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,9 d7 ^; i" H! C* _# F& P$ W0 M7 J
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
1 C6 U' }7 t9 q, Z% H3 R多謝你既意見, 你既分析唔錯" Z9 n; J2 _- y% \
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ V& O1 r3 ~8 O+ _- c# g! `d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
' w& ?6 S4 X, \3 P& L1 d6 l: Y1 n# `0 z# W$ C5 w
表面上的供養就和飼養寵物一樣:$ ]# K" ^6 T( E  w# i- t: s
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心% f5 o4 `, F2 R

7 @5 F/ l: d) Q! S, _% O3 e
* l0 R( _6 I( z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 ^$ l- A; p4 }& C' D
咁我就唔知喇~" u7 p; B' r3 L0 d, H' j" A+ G  F
1 X5 ]9 ]: x/ S9 E# W
* P. I; u( {& Y- \* H仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- H1 R  T. O, S, n4 t
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) V3 ?3 u) [/ ?1 \: l到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
! L" I% f* F2 t0 I! k+ L6 x到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
: ^  f+ y1 t; m, W
1 h% a# S+ r' _) G$ A: [
" q' f& [$ Q$ f8 B
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
: c4 d: G$ s0 ]2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?; G3 R, `- y& r9 a% S
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
: A& E( R+ ~& {5 J; \5 c5 w' z我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...4 n3 M9 a- w& }* j

$ T2 x# x: H& F+ l9 }& j! O1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..# c- J0 |. P: }& V2 y
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....# \* \( ?, P0 a0 S
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..* [; a+ ^+ ?+ M( @, H
* D5 s# |- [3 ]
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫... q2 d% D1 ~0 \# j# d9 w  L

" p$ e* }9 B$ H( z# ?# O6 U! }
+ V% F) r2 l' ^- o2 P$ O  A. ^( A9 I! w; Y' w9 u
不過...有樣野諗漏左..7 V! S" m1 T0 n  j4 f6 q' V6 R* V
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
" x5 r1 `3 D' ~; ~$ f事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1 K# Y* D. C! e; B# I9 }3 M* f$ o" h$ @8 L! F! U; d! q0 K, Y
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 w- [: T& B& D: y: z
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.& k' Q3 k; T7 g+ g  {# B
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?6 c9 d3 T# h# N4 R2 d
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:3 x8 Q' y3 r) s5 b6 u4 h; v) C8 z8 ?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 5 t) `# C0 i0 t* v8 o

% ^% X5 b& M, L& m  d7 T自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
" B0 j( v  g1 S& d+ a不過...有樣野諗漏左..) H1 \+ L6 ~, b& A
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...* F- W- j/ s/ d* Z1 M. ?( d- z
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...0 l5 J( y2 u( m0 M7 |% K
6 i/ e# x6 l5 b& [+ C
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..6 \" G3 F! e9 \9 r: `$ E* v( C
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
+ O. C0 L# F8 D- @5 C0 Z2 q

  o- e' k& Q& g% V; p8 v
/ e. m1 a2 \& p同意!~! ~# g) v" v% k6 r0 p3 e
, i6 X; c- m. O9 `3 e* r+ M" O
人有精神生活和物質生活的需要 ,: i2 m0 F) n. O0 F# V" V- l
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
  Y/ _6 e1 Y6 z# t: a$ a9 L讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
+ `- F% x+ B( n1 n2 ]$ C1 B% `才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:) I/ G; O; m' C9 m8 M
表面上的供養就和飼養寵物一樣:- ^5 k# {2 s  j4 Z
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( ]; ^2 `" j; _6 L

. X* G% P! G5 l類似這意思~
8 s7 u! ?1 p" Q
% l" @+ i: o+ w- w
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:3 [$ K4 o9 u. \: E' J
天下無不是之父母
: u* l4 i8 l9 y% `+ E+ J+ U

* V* g; n8 n4 y/ L0 g我未能完全同意...* }) n6 E4 F& U1 ~1 N
因為父母也有錯的時候 ,4 x& \# H% a  ]' K' H: t& z
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
. M5 Z1 @- k* S/ b5 g+ y父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。