     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, }! |- }+ [- t$ |
多謝你既意見, 你既分析唔錯
7 r9 O4 c a: B7 a- I但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
, L- J4 B0 N) Qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 / \; L8 m8 K; p
0 }9 h0 u1 ~4 D4 c, E& j% T/ z
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
1 y. ` T+ m' b! j) l# H即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 B0 J! v# {! l# E4 k6 [; u9 O, E* v) s' x: F4 ]5 }" x0 n, X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6 J8 k# l$ W! o% g3 t! L; [咁我就唔知喇~
. M4 o$ y+ I" C" d# G( T
' i9 e- f2 x7 R+ p8 a4 w. k v, J4 S& ?4 e8 p ]仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?2 p) c( Z* S: c2 o$ k* h
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, C) J. T% I4 j8 H$ j- J% i
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 ^8 f* Y5 {0 N: g到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 4 ?, E' T9 g' ]! M* ?5 V p
& A: g# K& C2 K' C0 J2 y5 U+ l: E& G
8 h0 j8 j( ~5 B
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
+ ]2 t9 D( [) X+ ]) C2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?# ~9 U- R ?6 M% J. q* g& C V6 O( j- H7 F6 Y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|