     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:. t+ r9 r( Z0 D2 u$ [; \* ]
多謝你既意見, 你既分析唔錯( |+ Q% l' K9 W# }( m$ }# H
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
7 `8 @0 g0 @: H) f) Kd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 9 z7 f9 `% j- a
L G9 A& [* ~" T表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 [2 M$ `0 _: _9 {: v3 o即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. c; B y+ |9 Z: E( ?8 \2 Y; @# y4 Z: ?- N- k( [1 x! G( V4 D5 v3 Q2 d! E' G5 U
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; y8 i' `8 a9 `. P( p
咁我就唔知喇~
, ]5 r1 |3 D1 e y/ ~
4 V5 x( ~4 {8 D) \ _) M7 g! V/ o7 [3 k( x0 o6 K9 n% v
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 n6 [4 T9 Z& t6 [; y% A
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ ?) e4 Y8 h( i到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: v- j; M N% ^' b6 |到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
|5 x" A! N5 i# T# F $ s; ^- n4 o9 k$ i0 E* j
. I: p# ^, l. L; T* U0 G5 n1 x/ Z& d1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
* r; F: O% Q+ S, \8 |2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
5 f+ ~) |" @9 t5 V5 q1 w我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|