<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
+ }+ o5 U; m( }* h唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , / I. {' t/ I; Y3 _2 C: [5 p' W5 X
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.4 Z1 L9 e% h2 m8 w+ Q2 U0 X$ ^2 f) i

# m* r! c1 e0 R8 S  y* k可是 , "孝"應發自內心的 .
9 S  o( @0 W* ?. E) C8 {表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
7 \6 t* q% K# n( F# C5 w因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,( h8 {. v+ I/ m. Z. @
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
8 i, D! X* t( p5 j"孝"能提升一個人的道德水...
% S& F1 i" m) j0 ^& N/ ?$ ]; ?" M
認同' ]! e4 v  \, `( `
自發同強迫係兩回事( u8 N2 X# @* _) l  N; u
勉強無幸福
3 n: l1 g" Y- A8 h$ R佢係唔養你點都唔會有好日子過
9 i3 R* r( `! v! ~/ H係養你..唔駛法例都會去養+ J: ?- K6 `6 X1 m- T+ p2 y
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
! C7 ]/ n! C# y4 L" {
* J5 w% \% \$ T*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:, w6 R( e: _9 x
"孝"能提升一個人的道德水...
5 {, \. c+ V, ?8 Z
4 N/ V% R% h# y2 r" V4 ^多謝你既意見, 你既分析唔錯
- l' {2 i+ i7 H5 C2 n4 c但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?: Q# R/ R+ |5 t& ?
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明0 Z& u8 X7 D1 {" h, X( M

8 G, U7 z8 d" v, v6 p4 h1 m. k同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. ^3 ?5 Z! |# I& t4 ]( c! Q  |( J, C2 u! G( d
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* ~) Z- o  D) g4 m4 _8 w
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?% z' i4 N2 I4 ?4 b0 J9 U! ^
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
( Q7 _9 h: k. [1 D7 y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:, }! |- }+ [- t$ |
多謝你既意見, 你既分析唔錯
7 r9 O4 c  a: B7 a- I但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
, L- J4 B0 N) Qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ \; L8 m8 K; p
0 }9 h0 u1 ~4 D4 c, E& j% T/ z
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
1 y. `  T+ m' b! j) l# H即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 B0 J! v# {! l# E4 k6 [; u9 O, E* v) s' x
: F4 ]5 }" x0 n, X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
6 J8 k# l$ W! o% g3 t! L; [咁我就唔知喇~
. M4 o$ y+ I" C" d# G( T
' i9 e- f2 x7 R+ p8 a4 w
. k  v, J4 S& ?4 e8 p  ]仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?2 p) c( Z* S: c2 o$ k* h
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, C) J. T% I4 j8 H$ j- J% i
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 ^8 f* Y5 {0 N: g到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 4 ?, E' T9 g' ]! M* ?5 V  p
& A: g# K& C2 K' C0 J2 y5 U+ l: E& G
8 h0 j8 j( ~5 B
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
+ ]2 t9 D( [) X+ ]) C2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?# ~9 U- R  ?6 M% J. q* g& C  V6 O( j- H7 F6 Y
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?7 a1 P6 F. M0 }- k
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
4 D$ I0 H; \2 F3 H
& K2 k4 P$ }% v$ A8 |1 U% \7 _1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
$ J, p* R6 x* G# i4 N# h; E; Z! Y2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....6 H  A& x6 k: B1 Y$ P5 F& z6 G
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
/ p  q: ]# K( R* C
) _5 G" ?  P+ O當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
- F# j  }6 K. z
  i  Q* t& h. {9 Q, r# j& V
  |- [% w) r" h+ F; y. ~. i2 ?8 r# W& a$ ]
不過...有樣野諗漏左... O6 B9 B( }6 s1 a: D4 B( o/ K  l# Y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品.... Y( `6 L, b) A' n
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...1 u0 w$ Y0 u2 f  ~
% m3 h& l+ j4 o; i/ c
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
# W" L8 g! k/ }: @* p# B...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
3 D2 a* H- B; }; s李嘉誠洗唔洗李澤楷養?% ]" p, Z/ G1 g) n1 q" J) }, t
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
2 c8 {2 L. v5 u* Y2 X同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? . s5 R$ L+ J! r" `  _
6 ]- Z8 x* m# S3 Q  k% V+ R5 _* C# V
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:, l, Y( M. S2 ~! F% F: B% u4 j
不過...有樣野諗漏左..
2 X& S/ B% X, X, U供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...* V# p, c" {4 Z- A/ m/ ~( D1 g3 P: m( @
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 Y, |1 [2 B5 `4 V% H6 M' H  a& ~: m6 t' T
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
5 J2 t" l0 ?& o$ K3 ~& Y# s...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
) O3 j$ R5 K6 u2 O8 P1 B) ^! h9 m7 Q9 [

- t& h# x4 ^# c8 Y  f同意!~5 x8 b. G) D) H; e: z3 S) |

! J" K5 e& C. A! t- \7 J人有精神生活和物質生活的需要 ,
4 K' `5 c$ e/ x" ^) L2 e供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
- h, A. m6 Q; m8 P讓父母感到快慰(唔令父母擔心)* l! o/ c7 c: F
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
0 ^. E$ N- }3 z; n7 R  {& m表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 A8 x; f$ L& f& W4 E# [即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ n0 |) ~; a- g" |
* y4 `6 n4 x7 d) D/ _* A類似這意思~
* v( }; v- P4 h% _) p. e7 W0 Z9 K
) w7 u8 f0 B8 E& k1 q) }3 s
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
6 S7 l' L& m8 }8 i天下無不是之父母
' e& F2 {. A1 W0 ?" D
! ?- {( U* F# ?. s; ?, \4 e% @我未能完全同意...+ c/ `  L" B' Y1 }! i" k! s/ `
因為父母也有錯的時候 ,1 q. `% j' S: j( G& h$ A
畢竟不是所有父母都是聖人 ,! R: s) ~% D2 C5 t
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。