|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
1 C6 U' }7 t9 q, Z% H3 R多謝你既意見, 你既分析唔錯" Z9 n; J2 _- y% \
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ V& O1 r3 ~8 O+ _- c# g! `d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ' w& ?6 S4 X, \3 P& L1 d6 l: Y1 n# `0 z# W$ C5 w
表面上的供養就和飼養寵物一樣:$ ]# K" ^6 T( E w# i- t: s
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心% f5 o4 `, F2 R
7 @5 F/ l: d) Q! S, _% O3 e* l0 R( _6 I( z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 9 ^$ l- A; p4 }& C' D
咁我就唔知喇~" u7 p; B' r3 L0 d, H' j" A+ G F
1 X5 ]9 ]: x/ S9 E# W* P. I; u( {& Y- \* H仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?- H1 R T. O, S, n4 t
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) V3 ?3 u) [/ ?1 \: l到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
! L" I% f* F2 t0 I! k+ L6 x到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
: ^ f+ y1 t; m, W 1 h% a# S+ r' _) G$ A: [
" q' f& [$ Q$ f8 B
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
: c4 d: G$ s0 ]2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?; G3 R, `- y& r9 a% S
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|