<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
+ D1 b/ z7 ^9 q0 f  [, g9 Y2 T唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ) e) ]+ }: w$ S& Z0 I) s' z/ j
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.1 B* t' o: I4 |6 x! U

* [1 V& ~+ R" I) A: L% {可是 , "孝"應發自內心的 .
* P" U, M% j8 d表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,# H* K: B8 Q2 |# @  P
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
$ J0 U3 y1 }+ V3 p# s( m政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:) ~. d7 n6 {( y! {- l
"孝"能提升一個人的道德水...
  |8 L1 O5 @& _, E6 H- j( `% s) w' e+ r8 j認同
4 N' p7 _5 s9 V自發同強迫係兩回事& z  |7 x# y: }' s  d
勉強無幸福/ W) g# X1 Q; e/ v% n
佢係唔養你點都唔會有好日子過
) N* [% U- o" ?/ a& }  x# p$ I  |係養你..唔駛法例都會去養: |, B( S: l% }* y
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
* k0 w5 U" X. }1 l
% ~9 P  P. Y! f9 X& K- F# z3 w*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
" R9 f- k2 b: x0 S"孝"能提升一個人的道德水...
1 k4 I$ q) f, a* g6 _% t
8 |# L8 u3 ?  _7 U5 n
多謝你既意見, 你既分析唔錯
* B" K' D+ x! u% N) W但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
* N0 c6 ^# P: G/ kd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ O: j# {# Z9 W3 J/ d
) d0 a) U! w! F8 r- p+ b% H同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 @' m" m- {5 A# c, s: e! r7 g9 F5 U: ?- c0 H8 _( e
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?7 R( y2 f, n8 `5 M0 N
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?7 P9 V+ v/ T0 i
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
2 B2 R' ~% m; O9 D$ `5 G* P7 a5 E到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
/ @& H5 [2 t( z- E! k多謝你既意見, 你既分析唔錯
; u  J. _: Y% X4 C+ I: _- T但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+ y; {, l2 }7 Z9 vd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
2 ^5 I# C4 d* o4 a+ y( f8 S+ V1 h6 K( s9 N  q
表面上的供養就和飼養寵物一樣:- u! M& i# j( m2 O( F% p5 G0 I
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. [& T: ]: l, ]0 w
- E5 K8 r& w% H: D* I
+ Z2 f" @: C0 e  x3 H同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. w' ?3 S( I' n3 _4 Z7 _
咁我就唔知喇~, _1 X! p; {9 ^
2 V. m6 \, W! T; C* c1 a
4 v; g( A- W: q) ^5 N! R
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?" ^7 ]9 e% \0 |# G0 T) H( h
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" X. I3 B7 ^+ M到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
% g! X0 ]$ _0 p8 q( b! j0 Z到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? + C% \" W2 y9 H6 m" _6 @
% B, J! n, s5 J: l- A
& t. W7 s# G2 E/ @; q
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
$ ?4 W3 q4 G* h0 \. o7 j# `2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
8 c; l  v$ f) j* Q我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?. R, D/ U2 A! b5 E
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...( b5 z9 U  w& P3 o& L! W

+ D' `8 }, s5 T* q" G4 z1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
! u( l# S2 h2 k2 m% G6 ^. C" Z2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....6 [! Q  g/ N. ~8 L# g5 ^
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
2 I' q8 w6 ~6 V1 F% s4 T4 y9 `2 w
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
% ^) N( {  i* v; `- _. N& W! ^
* x* L  \" z+ d8 T* o5 j
& W5 G; b" B& f( M3 |$ q. T" n2 ~1 |5 L9 n2 z7 T" t0 [0 s
不過...有樣野諗漏左..
6 D: v( v% i; K& }- i( Y供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
; D. y9 p8 ~6 C, J2 V( O* b事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..." z7 b0 b$ ^5 V+ h( t* \( w

( }7 r) h  ~7 k( P父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..$ x: P: f7 `! t  C
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架." W4 |: P- ~% n1 C, k- }) c( d
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: e6 S$ t# U2 V$ W" O3 a
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:* E% r! }) u, e$ l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 r' q+ {* \- F4 {% `* T7 {0 o$ z5 C$ J' u0 j
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
: h  z1 o& y1 s' ]2 f不過...有樣野諗漏左..
: }5 s3 F; @0 j1 Y3 J, g, ^供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
& V6 D& i  e2 k* V) M" A事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- g* ?+ T% u1 M; P7 y9 \  `# {& h+ E% X
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..) E; j% k( b' A
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
- ?. i5 w9 \- `8 E5 w
. K1 W: z! m/ {6 D; k2 g, f3 @5 f

- k- q5 G  q% K. ~同意!~
2 S* O1 G; T* I3 o: ^
0 p# V* u6 K" X; O人有精神生活和物質生活的需要 ,) }1 p; `: |, `5 N
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,7 Y* `" l& E7 Y* Q* `
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)& `& p$ U- r  i6 ^7 a# P
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:8 g4 P% [; k- o/ `( A6 D& o" b
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
" `6 O8 H, N' D0 `- k9 d2 c( L即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ f3 F( a) [- K6 c

1 c5 b, q5 _2 x  `6 L* {1 k) J類似這意思~. C# ]& w; K( P
; q0 E- \. b! j% G" Z# h
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
1 R8 z, G0 `6 m0 a  Z  L天下無不是之父母
, P, [$ |! G  m; J1 X' ?' |" Z9 r& M$ I
我未能完全同意...
" @- v3 }4 U9 a* x1 I" a# \4 v因為父母也有錯的時候 ,
9 e+ R( H: g  m) E, ^. s$ i畢竟不是所有父母都是聖人 ,7 A# t1 O$ ]4 B) N- f
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。