<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
7 S$ R% @& p& ^: J2 X; e/ ^0 l唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , " m' t, j7 X' q* y7 S. k
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
# X/ x1 v2 t# N0 U% ~9 x# h7 U. N! X
可是 , "孝"應發自內心的 . 7 J8 i. F, m( [4 K2 g* w* y
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,, Z1 R2 }. I1 X' m% P4 V. N
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
* Z% k* y* M/ B1 o4 u8 {政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:) z% A# I" F9 x* Y, G: q
"孝"能提升一個人的道德水...
$ l1 M) i. K3 |! C3 k" A
認同
9 j. ?5 W- ^% ~" i自發同強迫係兩回事7 F0 y' M& l6 @, |' f
勉強無幸福
8 y% u% P2 h! ]  b. k4 I佢係唔養你點都唔會有好日子過
0 X5 E8 R5 S: l4 Y1 R7 `$ G係養你..唔駛法例都會去養3 a3 F4 u3 c/ s* `
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
' n; Y5 ]0 Q1 o# b
- k% c5 z; [. M*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
2 u3 B% G5 r: t8 G, V* I"孝"能提升一個人的道德水...
: L2 V* j- |3 J1 O
5 p$ a4 V2 h3 {9 }' C3 Z% H多謝你既意見, 你既分析唔錯! j! j! f9 ]. y- ^) W6 o
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
& Q# b, R0 j1 i4 Q" v1 G4 ?' rd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* o8 |. O  Y8 }: l# q  a$ J0 I$ E- ]5 u9 u
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?; E  M8 B: d9 O5 @6 e' K2 u' A

5 u$ x8 F/ X/ e+ Y仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?  X5 V; `9 q; {
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
; T- z1 M: E* z8 n到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,) Q0 N6 d+ e% s6 d9 y. M
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:. t+ r9 r( Z0 D2 u$ [; \* ]
多謝你既意見, 你既分析唔錯( |+ Q% l' K9 W# }( m$ }# H
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
7 `8 @0 g0 @: H) f) Kd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 z7 f9 `% j- a
  L  G9 A& [* ~" T表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 [2 M$ `0 _: _9 {: v3 o即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. c; B  y+ |9 Z: E( ?8 \2 Y; @# y4 Z: ?- N- k( [
1 x! G( V4 D5 v3 Q2 d! E' G5 U
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
; y8 i' `8 a9 `. P( p
咁我就唔知喇~
, ]5 r1 |3 D1 e  y/ ~
4 V5 x( ~4 {8 D) \  _) M
7 g! V/ o7 [3 k( x0 o6 K9 n% v
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 n6 [4 T9 Z& t6 [; y% A
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ ?) e4 Y8 h( i到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: v- j; M  N% ^' b6 |到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
  |5 x" A! N5 i# T# F
$ s; ^- n4 o9 k$ i0 E* j

. I: p# ^, l. L; T* U0 G5 n1 x/ Z& d1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
* r; F: O% Q+ S, \8 |2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
5 f+ ~) |" @9 t5 V5 q1 w我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?; P( ]4 j/ k: z6 o# g
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...+ v, Z/ G  _) R
+ g9 N6 F3 H" w8 K: X9 d0 L
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..: `) s$ Q5 E+ Y% |* d& W% {7 V
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
( t1 r: \7 o# S% e  t; y3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
6 H; \: B4 W3 R
0 w) Y; J% y2 ]' Y0 D當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..4 {! ?# o: r& q" ^
5 W9 Z) ?4 ~( b9 P) ~8 {
6 {, l$ }1 T: L, ~- g$ l

: N: P& E+ B! K2 F6 W不過...有樣野諗漏左../ [7 z7 w+ S+ y
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
' }  U/ B8 h( i, c事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...2 n2 O* u% M5 X7 v( s
& _* ?( s+ ]2 d' B' G7 H
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
% x8 {# l) C, ]4 W4 M  T) X...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
/ u0 J) `! \  k2 X: M李嘉誠洗唔洗李澤楷養?8 }. _  W6 Z4 n' H$ Y" _2 m& ?7 P
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
  I; y) M, ~2 q$ ~: ^4 [同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ) L) B- S) u! |% H6 i. S# }) M
. T- {% g8 W& `6 z4 {; r8 X
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:& n" O; [# a1 [' s+ W% W1 O+ q
不過...有樣野諗漏左..
- ?0 r( r2 v, {3 J' e5 `+ k8 Q供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
$ Z9 h. }. T+ B事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4 {2 Y; w0 a3 {* o! k, I8 b

/ o) l- @, a6 p父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..! D" r5 R* R# M/ ~) k
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
  L4 S8 [/ q: R. n. K
$ M% n3 c8 C3 g6 X8 Z

! A9 X2 q. j, L% C9 y1 k: t" k' E. I同意!~
, q- Z+ P3 k7 s* Y5 a) g+ I4 d6 b; ^3 I# D$ T, X* Y( t) ~
人有精神生活和物質生活的需要 ,
# a( ]+ r; y. @; w" ]8 H供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,2 h' c3 _" h6 R/ {, B
讓父母感到快慰(唔令父母擔心); x$ J- Z' R. C
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
  h1 Y$ w4 \2 g3 m2 Q7 v' N' O表面上的供養就和飼養寵物一樣:4 @7 `) U% y. K; d/ n: J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
( z/ G4 J) P: d% [# ?8 `( ^
5 @) o  l1 h' i4 J. P0 ^類似這意思~6 W( F! d9 {6 o8 Z  S2 q

3 h2 D2 C- Q! w0 y# b
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
; Q# G9 B0 u6 R# @$ P) {. M: C& R! N天下無不是之父母
9 Z. g. j- n0 b# e" u
2 H! s  G* y3 x5 J我未能完全同意...( @7 ~8 w. m' e( d& Q: y6 F
因為父母也有錯的時候 ,
+ W% o* c$ C* L8 T6 L/ ?畢竟不是所有父母都是聖人 ,
) C; e3 O" m% m0 f0 {( m父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。