[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?
9 A' N1 I& d! X( F: P4 Q唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
, L9 ~) i. j* i. C& g) A2 B( n2 ^) ?所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
  F6 C% u* k9 |! {- q/ p# K
) ^5 w% [2 {, x( O0 D: r' @" ^可是 , "孝"應發自內心的 .
: Z" i5 A/ x( U- @/ {: x表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
$ x2 v. ^8 N9 R9 x0 F0 W因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,# Q7 \0 f' h$ a  U. j( ?% i
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
& A% P* k3 ?! u, n3 F"孝"能提升一個人的道德水...

; U+ e. q8 |7 m* K/ m+ e認同' e+ O' f+ Q6 |9 H
自發同強迫係兩回事
) t( ?% G$ ?: h9 R) ?( o勉強無幸福0 H6 j& `$ D6 ?% N$ I
佢係唔養你點都唔會有好日子過2 |% D1 B" v8 ~( R+ i& Z# n0 F9 _
係養你..唔駛法例都會去養
3 R& v' [+ o5 h) n3 p9 q9 I你迫佢去養可能會有打老人家既問題添$ r; w* P0 H' g

! D! H: b3 d0 U' v*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:, g$ U2 @0 N3 s8 }
"孝"能提升一個人的道德水...

, ~8 t8 N4 R; N7 O4 g0 \- O: q3 S9 r8 Z0 |/ N! G  l6 D
多謝你既意見, 你既分析唔錯
  S; x; i9 @) W2 \% ^但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 W/ I& Q, Z% x+ f
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) C5 T4 V4 L, Y, [3 m  l- @( [* x5 f/ r
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?% j/ Y% _. y/ \( y" P

2 `: Y+ v. f$ {% ?- e8 l4 x. f仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
8 ?( Y& e) J5 ~講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, T2 K  ~. \+ Y* J
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
8 S% c1 n3 r. V6 e, N& L" T. J, e* W到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
3 E1 U+ B2 G9 C3 e- u- @2 Y% z多謝你既意見, 你既分析唔錯4 G1 D  I# E; `# C. B7 [
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ g: i* k( o' u1 P( h3 K
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

; j* H) m* @$ @/ V) b. x3 \! L# ^  j

- b+ y4 S8 e/ [1 H表面上的供養就和飼養寵物一樣：1 f" U7 ^9 @# P# N. }% ^
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心6 O( a5 s+ j, a8 D# v, d" o/ R
% D5 z2 z" ?  c; G: m; q7 ?7 C

6 r: R# n. J0 Y  D+ O) O5 T; G
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

: t! p+ s( @2 `7 N$ H- N% i
咁我就唔知喇~
; r/ g+ H  G% h+ g# m/ h; ~0 K! Z4 M+ K7 r' b$ Z5 {6 K2 ]" D& z

( u2 X. i" ^! i: r) j; d- W4 G
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
) O5 [6 P! C/ x# D# \講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?' D+ {% N3 z8 p8 F- B* {( a, r5 g
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,) j5 I0 N3 I" i3 ]- G
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ; y  Y# g# y; W

  B3 A7 Z1 ?  ^; {) C
0 B" n& i7 A' z8 m! Y& y
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？
. e, g' C+ [/ k- K& L$ t, ^2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？6 U' L* p) r. I: v- Z' h: J4 i; ^
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
3 w  }. Y$ V5 A我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...0 l0 u! l1 j9 V7 }0 q0 L

8 U" Z/ `( b- }' L1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
) A9 r6 Q1 }) E6 }, ]: H+ @2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
6 q3 ^, y/ Y  K4 j  P! e0 }3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
  s( Z; S4 T6 m3 G7 h" M7 |  `2 D$ a8 ?0 \1 M% i, h, v. c( C
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
+ t% |' n8 {# O4 P/ D+ \$ l: {  h* P# [* \( ~
+ F- A0 Q7 F' L
! J9 i" l  ]9 P6 i) R% _
不過...有樣野諗漏左..2 Q+ W9 }+ E; Z1 p! D; a/ C# u. t# U
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
* c! i/ V+ Z& w. C: }9 N事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
9 w9 Y9 R6 Q3 Q4 r$ t! w0 n4 Y% T
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..5 w1 K# x3 |$ }4 G: j9 K
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.& O7 S7 w6 j2 G: k5 ^
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
4 s( C& |% k& ~% D有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:
! H. b% Y" s4 C同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
9 b' I( q- ~5 y( l% ^1 i$ ]3 f4 L+ f4 h7 d# ?
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
3 F* x: U" J; e2 X& [不過...有樣野諗漏左..' v$ n# G4 W) a# ?0 r; p- A0 E
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...1 E- n+ n1 G; i
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...  d6 z2 H/ l% Q9 z
3 L8 [! W& v; z! \) B
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..1 l2 j- e$ a+ [! B/ I0 J3 E
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

* @2 n9 |6 ^. K" {. j7 E; K$ y" K" f
3 q/ J9 u; Y9 U6 d( Q2 P

8 v: p" V3 N% Z7 H! O: E% E同意!~+ [4 Z% ?+ i+ P4 o; F( V1 E
6 R8 Z: w5 W$ L1 m
人有精神生活和物質生活的需要 ,
$ Q% Z: o( ?. E. A& {' k供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
' S! a9 {/ t8 U; P讓父母感到快慰(唔令父母擔心)% E/ e( `9 ^2 @4 \/ d( d
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:- r* M& C/ Q4 D# B
表面上的供養就和飼養寵物一樣：1 Y# Z+ j, E+ Y  U- w
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

& C& r, @7 r) A+ Y# p" q/ {
( W% b4 Z0 I+ j& t" E類似這意思~
& w' ]* w0 i$ L6 I4 b) w% s: V

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
1 ~: M4 z: P' L0 E3 d0 o. x1 F天下無不是之父母

* p0 q: u) M8 i' v8 _& b, h0 l0 h8 p& U  F  n
我未能完全同意...
% K1 Q) P* L2 ~0 Q+ h因為父母也有錯的時候 ,! f% T$ x& O# M; h( w+ c
畢竟不是所有父母都是聖人 ,# z# i* D8 }! R' x+ O
父母也會犯錯的 .