聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
$ z' ]  i* ?3 a8 Q$ T, n
' l7 v! u# a4 l# y2 S! e- W' a! L0 j: q3 G$ o- y- [+ S! A3 j
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
* i2 L5 ]! B9 m! C& r0 ~9 x2 R' n1 J$ N4 Q0 ~
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
% ]2 J9 g2 F  t; G* M4 v( E' k. U: Y( ^
% \  [3 S, V7 _2 J0 @. y- S

; C3 h1 }+ A3 H$ `+ t6 B6 g. b2 E聯署:
3 J  L8 L- l% U( H  f/ B  U& c' d& J2 j! S9 b2 D9 ]
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:5 K( G4 Z- S3 L$ X* Q# `4 q
絕不能停用... !!!!!!!!!!

  P9 ~* {( v3 m( b$ [- U: K) Y0 B% a2 C& Y
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字3 O- m6 B8 ^2 y
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
0 f* [6 b9 o! P+ |2 P$ v正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
! o& m. }1 ^9 r
9 R- t' _; j3 a當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
" @' g+ u/ v8 j3 S6 r今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
* J) {( r1 a6 u# R" u, z大家會不會無限上綱了？: Y8 O: H1 d/ d/ d# W; U; {8 ?

# \/ C' ]1 W, z9 C8 _6 S7 |  o以上只是我這事既大概想法
4 X' l4 E# t8 E" h1 _要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
  g& V: d) j- V我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的- v" {- p: z* c& r2 S
係d人攪錯左
- g$ t. h3 U8 O2 y聯合國冇打算咁做4 Z6 s& f6 M; q9 p5 D0 G+ ]% i( \
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:% n$ V% ~. n# |, M+ h( z7 Y
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 t" j; T' D9 H>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, ]& s: f$ Z$ n
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？4 O& X$ s' b* P, v
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
: k0 }- o: T+ J, i* L
4 E; o2 g% U, C7 w7 f4 C( h>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 R$ @+ ]% ?, X5 Q: \0 _3 ]* I+ R9 [
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
  x  k7 F; u$ [$ d
; p3 ~6 l% q: n8 l. d( P這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
8 Y, P" Q: u8 v4 L  W! ~& W  D" \
/ C" C+ v+ b& h! u當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
* }8 N7 k! V: ]. _8 D9 N3 A當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
- Z+ ~; A. Q! ^( y* M! u, L8 d/ U' k3 N& {7 g
純粹討論而已 $ |- ^- S5 e- K0 B) m% B
9 Q+ R% s  o- r# \. m
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:1 R  q8 i. h8 T" P& Z5 j' ?' H% ?4 L
"正如如果聯合國一律用color, ha...

1 z4 f: y( V' ^- l' t
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪3 V. ?+ s4 I8 w2 N
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用6 Y; j0 M( [0 q! g- }
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
) g5 l/ z- J" z5 O! C! k. [/ o同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
) V! w0 l) W9 I8 Q
( I7 V" E7 q0 ?) n9 \' V不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減! y8 W, x1 X) ^+ V; j8 l
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
2 t1 t1 U- R* M0 U1 Y就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
: m) @9 N' |  O! d% B0 G. N. ?) c- S, w+ [
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
, ^5 }! Q/ j7 y9 h" x( p" |$ D6 T7 z$ a
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
. u- _5 ?1 J. i1 N% {0 P# @  z  k5 ^
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ K3 A1 Q4 `( H4 v* p# z( d/ [
儒家成為中國學術主流5 \7 v/ j- m3 u% s. c  ~+ D
好大程度上係因為佢最乎合人性9 x/ t. K" v. @& j* f+ M$ Y

) S' V/ P! o8 N! P另外果3大派..法家、道家、墨家...3 g% b8 _9 i: J; K
尤其係道家同墨家! x8 h0 g& V" d/ b3 M* ^% g2 o
' s8 ?! a' M2 |8 k4 g6 r
/ v' Y/ i% Z. D2 w" d3 k  A: p
唔好比d初教科書呃倒) D: H0 ]* l- Z& @
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
1 U2 |. q' K5 Q/ N6 ^+ u) R- F# T: D8 X- G' i' m5 E2 _; N
如果真係咁
+ g9 t% l; y( B* n/ h魏晉就唔會玄學清談(道家)
* ~9 }) g9 t4 a再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野