聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
" C6 D% e7 p4 e
+ G' Y' C1 b5 d; s7 s
5 w2 c  _! o6 c" \& C! Y, ^" C5 w4 Y聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
+ D" S$ q! ~4 |' I1 v& M$ J, c1 |5 f, ~$ G
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。6 |! U8 w  n( v

2 S/ m5 e( c2 C$ R9 _0 Y- s& ~0 ^4 r2 A5 e: E

4 v  K* c+ \9 r4 a. g+ e7 V7 |. i聯署: ) C8 x6 }4 G3 Z8 _
# v+ n( n' }4 q7 D/ I/ _& D
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:% X5 k8 T4 b: N# t
絕不能停用... !!!!!!!!!!

  b6 d6 \( O! |$ v4 U" [
5 h* Y) d2 L& Y, {$ B
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
% t$ C! x, S# B4 T- N+ U根本不存在繁體字被邊緣化的情況。6 {2 N2 V' I) E; T& N4 e
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？5 W5 H9 e4 T/ L) j  r: ~# g  z
* ^9 {% K+ O% y6 n) l
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
0 P8 M" ^0 A, D6 p+ r; _) F$ p! s今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
" ~( M  R% m# r# V, g' _+ j# Y大家會不會無限上綱了？2 S( b% e* d* _/ ]7 }0 M4 u! Z0 r

* i4 f9 N  W: C; X% w以上只是我這事既大概想法
& D* _2 i% j5 m2 C9 ^要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
/ h: z! \) b& O: V% W- O我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的3 p& |6 g( X3 T5 S0 @$ e0 l) J* I: b
係d人攪錯左( P9 D# f2 `$ j1 j! _9 o
聯合國冇打算咁做
1 b0 q9 s+ u% T我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:  ]' Y0 H" h) H. ~( w; ?  ?
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% c& @" n' @5 P
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
6 R2 A2 r# l- `0 _+ l+ E$ [君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
+ }/ |' X3 h: I5 ]  S/ A' q. V8 [( X中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:6 f6 ^! `2 K$ r3 c% ]
: x6 z& |/ [* X
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 C1 e1 n3 g* ?! U
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
1 r! n1 S+ q7 A" m
9 A5 O! S' v9 `3 D這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
+ Q' O& f( |, H' K! w- M( C
2 h( D9 |1 Q2 u' e7 a當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
+ F. W+ I8 C9 {- m6 q, p& I6 e當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了0 H0 m- V' I$ @7 r5 ~! E% g% `6 p
/ U% q- {) H  e( P7 I
純粹討論而已
8 w4 R& T- }1 e; u8 R9 c' R5 I5 {3 u1 C1 o) y7 f
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:& P- f# c; A/ \* H& g
"正如如果聯合國一律用color, ha...

* |- r# z% N0 B1 \5 X7 d
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪+ R8 u8 b+ C9 B; O7 u. x: ]+ u
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用5 g6 x" e8 U) ]0 h
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？0 K7 S/ @! V; |$ S
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？' l6 e$ x" j- ~/ H

7 i! m* B9 }( f$ e* e) C  U3 f不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
2 C& _# E8 n  `# H7 V/ g) J但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事$ }; h# v3 E. X
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
6 E( P5 @. n; A6 ^7 t& m4 t3 d; z/ R, P# J
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
9 m1 i% b( @) T0 C& s3 g7 f, \& G0 ?- e9 m$ F' N. d( m
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:$ H% L, D. e0 [) w$ ~) x
5 S% y6 Q) ?0 @5 Y! x. [: A2 h3 n" D
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% \+ q) ^9 g" H1 W- U  d8 T$ o
儒家成為中國學術主流
' [9 D8 A/ Z( S# {, d. F" {好大程度上係因為佢最乎合人性
3 P) f# M5 a6 G* J3 @' J8 `' ~  t; w
另外果3大派..法家、道家、墨家...; U. ^! d0 O5 Q5 M; R3 V' B
尤其係道家同墨家8 v- I- _/ f2 u5 T7 J2 o0 t: ~9 C
' L7 N3 x3 v+ d* s6 @/ K

9 }6 ?8 p4 j4 G+ {( F) n1 `# N唔好比d初教科書呃倒
: L8 L; E3 i7 ?以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
/ B# z% J" }0 |7 {" l( H0 ^7 H# a) u# |9 n: v) E$ B
如果真係咁. O% m- I- E% ]9 ~9 a% {) D
魏晉就唔會玄學清談(道家)3 x: D) k1 S, K: |5 B
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野