聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
5 c! i. g* k# ~2 x, J, Z
, l  _# I5 I* W) z$ N0 v6 q: z
4 R- E+ x' o" H+ n; B聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。' l/ H5 A' n8 c& E; e
4 @& B$ o  A) I9 m0 F8 V) F6 ?* f! P
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
4 ~# V! H/ e- b# O8 j9 Z9 V
7 z* y, v6 ^! K( U, N0 `& i1 Q) I" J7 c+ r0 _6 \8 J: z
9 e( w8 A' A) t8 Y1 p0 i; G
聯署: 1 K# T' ]1 w4 j9 f" H5 e

0 @* _0 @5 v3 P8 dhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
6 N  @. j8 w2 {絕不能停用... !!!!!!!!!!

/ H4 L& X  J# j
- a7 e% p$ V/ F' A& W大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字. g3 c! T  Z) i/ f
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
# a  H1 e3 W# k/ s+ j正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？2 ~4 m( z4 r" o* C5 y

& H* W' v" X9 y$ Y當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
: n! p! l# l$ l9 O3 n今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？1 U; G  `9 U: c$ j' A9 H
大家會不會無限上綱了？. y% Q0 b9 w! l* u0 y* r4 `$ O

8 T, q2 `) Z: r- m2 m/ r# W以上只是我這事既大概想法
8 D, |2 }' X- b% `要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
' t; y- H2 g: X8 Y8 O- [我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的2 I6 B+ h# T) V# ?0 y8 J* o
係d人攪錯左% ?. }& H( F  X  \4 n% J6 f8 h0 M2 Y
聯合國冇打算咁做
9 Q* w+ H! {( y& B我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
9 y" a7 c1 \$ w4 [  ]繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

. q7 @* i$ H' N5 _) L/ h
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術9 c1 r' |* f! u9 d, ~
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
: _! x5 q* y7 Z  B3 a1 {* g中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ _$ \, Y( b3 \  L2 d+ k
% I1 S" x6 m! q6 u" i8 ]" J% X# Z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* l' E% h  X5 z- C7 r% O: W
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？", s1 K0 I: E8 w7 p1 P+ J: r
% i* {  ~- F9 B1 J5 z5 j1 k' A
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化6 m0 }1 g4 }  B1 ]4 v" S( \# |

* q6 T* Z/ ^3 J  s當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
$ v/ f; j3 l* X! z當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了1 D1 X, U  |, l2 @0 s
0 Y1 N8 l% F# L: b
純粹討論而已
( ^2 ]+ x$ B# ?% Y; N; D8 D5 _0 w* }" |# J# M
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:0 C# ^- q+ O  ^7 }& r7 j7 E- E2 S
"正如如果聯合國一律用color, ha...

' E1 f2 @0 K6 X) i& E) L
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
- l' n4 O- H- H  m我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
$ h, d: k3 |5 n' J; l但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？0 p8 k. J% l: k' x, K1 W2 b/ t
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？! B9 C& y3 G& `! K: k" w' p9 I! P& Q

/ ?8 j6 i( i& ?不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
5 g$ Q" h& M4 p  I5 `& A但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
5 c: i# S! U8 {7 H7 I就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
" C6 L9 x) j1 R" }
5 E4 z& a  o4 p' y+ W( b總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大2 m% \# i# n, `. e

# `3 x) i# H, q# L- D[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& C% A) w6 L8 o  F

" F2 L9 ~! Y' Z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 {8 l/ v. f1 m9 z  _' ^9 |儒家成為中國學術主流
( [2 Y  b9 i. T" S8 p6 J好大程度上係因為佢最乎合人性) H, A! z+ V$ A( Z; J$ B: f6 [& S7 Z

  M, }+ Z' d1 ~* ]4 Q% i另外果3大派..法家、道家、墨家...
+ g/ A# F; Y0 h0 k$ |  K尤其係道家同墨家) W# t; [$ |" J

$ k4 N0 z6 r" J' v
: j+ d8 Y$ {$ F( X0 f6 K唔好比d初教科書呃倒
: k0 v9 ]3 {5 W- p以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
% ]+ I- G& H# O  k3 J( A7 V; S- I& Y) S) g1 Q: s" {; h
如果真係咁
' I0 u2 B$ E7 s1 K4 W魏晉就唔會玄學清談(道家)
9 I" E6 G( H$ t+ @; {' [8 ]6 w6 v再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野