聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文) h; X9 Y/ g7 d+ d, e
3 [  _2 x) N9 _# P0 }

2 ]8 v$ v: V* S( i4 b1 D聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
/ k) d6 j* R+ o4 i3 e2 c' i
0 Z+ m  Y/ h& E* l2 O9 m  t, {最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
  `7 _+ f4 D/ E' D1 V3 X
8 k; ^' X) ]3 C6 r" A8 Q3 c  Y; p! G8 z
, `* I# V/ z5 F: ?
聯署:
+ w3 X0 e( Z( Q, [
( g% L1 ]1 i, \& Xhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
7 \, Q! T2 f& s& }+ ?$ d絕不能停用... !!!!!!!!!!

5 U( ^& `# u# r
, Y2 z% R! m+ r
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
8 ]* t4 D' @! z' E& p+ |根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
, L4 e3 u- C) `% F5 t3 _: J正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？  q  d$ Q+ M2 ~2 o6 q- g

) x0 x  H9 \& H* @- L當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 M3 A: ?- j1 `6 e3 [
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
! _4 ]2 p4 V; |0 a& t大家會不會無限上綱了？, I2 X' t  Q* u

- p; }0 i$ ?4 U4 p8 w以上只是我這事既大概想法
0 h/ c' H. o2 U/ t, e% w* |要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
2 B0 M, P- O1 Q( O/ L! c) S我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
( s. L8 Q, P! k) H1 @係d人攪錯左
) U  X$ l. S* r( Q6 I8 p5 K聯合國冇打算咁做
( `0 `- q& s2 H8 v" d$ I我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
5 Z" y% w. r- }$ `$ V5 O繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

' E3 V, G) c) i4 r/ P>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術# u3 D+ r4 a" u) ~- K/ q. I
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？+ P% B; p9 e( K- C3 j! i5 _
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:& {$ }7 {; ]. ?: N1 ~2 a

/ u: q  k6 s" k1 e8 z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. ]4 m& k. E* ]+ i( [
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"! q! F  a9 u+ D# V$ Z4 Y3 R

! l- l  ^' q2 T3 W這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
6 F; Z" }4 Y& o$ r9 `8 z9 Y; u8 ~7 e
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
* s) T/ z; E5 T; p& p當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了/ D' S/ \3 D, Z6 y
2 }' ~& i7 s' x% T5 L0 K: O4 `
純粹討論而已
; ^' [8 A/ A" J7 C) _& J9 w+ L8 P' K$ v2 K- g/ Y" {) e( v' N
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:9 H, w9 d7 i: ?: h1 t! Y
"正如如果聯合國一律用color, ha...

- A) z9 B( T9 V6 [2 S. [" A
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
9 S4 L$ z+ Z% n7 _我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
1 T3 h% u$ ]8 y2 C# P$ U( g但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？) Y6 w( a8 C- `; T) \2 x
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
1 S# J2 L8 Q4 B* ], Y, r3 z! k
% Y- x6 D& q/ u3 u: N不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
! }3 x) H2 z( x- M6 D% u但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
; \- o& M& D  B2 P就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選: `. ~0 ]# q  q+ S
& T1 q9 Z: k' `$ L9 u( M
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大7 b8 z# [( X+ A2 a' L5 u
6 }5 b: a( v( C6 Y: y; E  G
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
$ f# z! B6 I* _; A
8 q3 d" ^7 K: i: c1 l>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  d% @9 R& E8 G) Y& R6 J" h0 Q3 x9 r
儒家成為中國學術主流7 _9 ?; S  Q9 U
好大程度上係因為佢最乎合人性
( @; O* c% d$ E% x' i+ {% O* o0 H* Z; z, C9 [3 \  [2 s1 z
另外果3大派..法家、道家、墨家...6 z6 ]9 j  j  T5 `
尤其係道家同墨家
+ O8 ~3 y4 r' ^: I0 ]% {2 {# [3 n$ y& i1 c5 H! X

2 n  t: V( s2 P唔好比d初教科書呃倒
2 y2 G9 G; T# B+ q) i, F以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
2 `2 t( G% }5 W" l
1 v* K. t5 E+ j4 u/ b0 w& P4 k如果真係咁4 C) D* }) N  ?0 |0 A8 |
魏晉就唔會玄學清談(道家)
6 _9 f: e+ L9 H. o, A  H- I/ u再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野