聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文: w3 |& u: J( D2 `

& _/ u' f2 O5 E& i. P! U# K+ G. H1 k2 |* V; M' p
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。  o# G) B8 Q: I$ v: I
$ y8 }7 Y& D- G1 v
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
  ^4 }7 U- ?" T6 G, m2 a7 E9 _# a6 s. C

! H$ l, a5 }8 _& o+ ?. j
/ j0 Y: D5 L$ o6 \6 R聯署: * y, \7 ]2 p; Z( M$ w0 M

7 w% L0 K6 V$ S1 E" Ehttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:. J6 Q/ h! W) _
絕不能停用... !!!!!!!!!!

4 `2 t1 k7 s$ h# q. O6 \
' q0 ?* Q: n7 m* c3 J
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字7 a5 g- l5 H! y$ f! ~
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。8 S" u) O. Z2 ?' k/ J5 `
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
/ f0 Z& H; o6 U$ `# g! N& M* v5 h; i& |9 O
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, \: i" U1 P9 o" C& e
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？/ H. g) a  B" W( G: _; d, T
大家會不會無限上綱了？# g& x1 d7 l: t3 X: i9 O  G( ^
- V$ m* F! X2 f: c8 R* {4 T8 F& Q
以上只是我這事既大概想法* r) n$ F: x' C9 i( j" t
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
$ x. Z& b# ~, i我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的: u# H! i8 {' J2 I: ^1 N3 e; Q
係d人攪錯左
; c$ w' q2 `* O聯合國冇打算咁做
% D4 }! n6 w" r; w1 z我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
; J: K' J8 `$ ^* V繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

+ v" c6 e) t* y/ I8 Z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# D4 {3 T1 E9 ?0 G0 m: K; r君不見獨尊儒術後，學術發展單調？5 T5 b" n  o# R
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:1 H( S4 s! C% w; j5 f6 N2 D

2 U3 n$ b/ `$ U7 N; I! g0 \  L# l>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# w2 d5 {4 a" ^# j+ h1 Z中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
5 Y! c  Q: s9 @. A. q! B& {
% {0 N# `/ q$ m6 Q; q7 {' z: v5 B& \這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化/ D" B0 j6 m& z  X; U

5 ]2 [+ S  X7 [* m. R: K當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
; @  _5 ~  G8 \7 t7 }% r當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
" P! J9 @) h/ x' b& u& F
( G: d0 i9 \  u9 C  X9 V4 k純粹討論而已 5 I6 n# |* s) F0 s. Q) `+ p8 p, p

- f8 ~$ O& Z0 D5 \, d[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
( h% A4 V3 G/ H- D6 A" ~"正如如果聯合國一律用color, ha...

4 u0 ?, n" O+ J  [哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
* O5 w4 i# U- ?8 S  N$ J我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用* J" ?# ?# t# n9 C
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？' d7 ]* Z, K4 x' s) W
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？# B. M3 C" G' S8 f- P. i% G: \* z4 v

. F( G4 \, g$ {不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
8 H+ O' V- H( g! u) N# g但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事/ E  z; j3 J" R- m+ z# {
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
* c& w- U2 C9 }! x% `
  t2 {0 C' L4 \7 _) ]總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大! ]4 O7 q* K: e4 H$ x

* j5 T% Y' x/ U9 \& v/ m! }5 ^0 h5 W[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:1 D) \$ {) E: d" ?7 C
( f* k8 y+ X; k9 |4 T2 @
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. `- s" c' A  @2 Y$ N2 y儒家成為中國學術主流
& X. A4 q; x/ D& \! S# x9 h  m好大程度上係因為佢最乎合人性
. B8 e2 S/ t5 g1 c0 m; a3 T
# o' \) A& S0 H8 r" y" [7 g( `另外果3大派..法家、道家、墨家...: |. S& Y" V' P8 V3 p3 K# y, X- _
尤其係道家同墨家% m  o2 q2 f% j4 @; e

: s7 [; K$ F$ g7 ]' k! _1 K/ _9 R( N4 w
唔好比d初教科書呃倒1 o: u7 e" N$ E" Z8 e- g( t0 @
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
4 A2 I3 s( s% |* f9 O9 p: z* m, Y  H
如果真係咁
) a: u3 s5 b6 l- z& p; Z魏晉就唔會玄學清談(道家)
, |  S' P  m2 u- P1 m再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野