聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
4 k3 Z- h. J% o7 G7 S+ ^
% s, t0 K4 Y' u7 }1 K5 s9 ^
: I7 ]  H( A& h聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。3 _# e# q3 l6 g/ b& Z6 \
* ^' `$ d+ X" @5 Y( Z
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
( Y# C, M! d, u6 {; N# F5 P$ B6 D$ K/ R$ u
) [1 x' n5 [4 ~, n" P

' i0 Q* P0 }& T  e( H9 b聯署: $ t2 z4 A* e/ @# @

7 Q. ?& K& {1 Qhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
" p7 E) G3 T( C( ^絕不能停用... !!!!!!!!!!

' v7 C+ O, d( q; y
+ s2 L# d& l, ~% \
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
4 d+ d5 a$ Q' M# k2 _根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
( Z6 ^+ I  e, N4 I3 u+ r正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？* ~+ l$ f, K3 J! ~9 K5 p9 p, [

* e9 ?# L4 C; O) Z1 c* [當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術' Z& t- S+ r& i* A
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？" Q  _& b8 z) W; x* G7 D
大家會不會無限上綱了？
. A. r- @( d" T5 E2 R2 G
0 [7 d+ B4 L5 g; @7 L+ w以上只是我這事既大概想法
) @: s" y6 `6 E7 N要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響4 M. l9 ^! V) ~5 Z# O8 Y8 R! Y" [
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的  j5 h3 A$ s$ n4 `  N7 }8 D
係d人攪錯左  V! k9 e" S7 u2 u3 l/ [) q0 g/ I8 r' W
聯合國冇打算咁做
: a: C+ Y/ e2 X- }! ?我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:7 ~& H1 D7 j. p7 f
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 e$ D- C( \( c3 A8 L: {>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 Q% r6 [- |, t# ]2 j& U0 Y/ y. o君不見獨尊儒術後，學術發展單調？: J2 ^% S- C7 [* H3 y$ o/ J
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 Q% e  r% S  E& q0 e% }: b' g+ Q1 V
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 z% Z0 L  E9 e" A9 |3 T
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
3 Y+ Z9 }+ E2 p1 t* @- |2 N: N# |0 Z8 G6 _# W. C3 u
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
, T" y& p7 d* R1 m) ^! M. A1 [+ n3 P8 Z  F" R
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
( v5 }6 w- [9 r0 o3 c當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
( Z6 O6 T' p9 A6 }
5 `. X& m; I3 ^9 a( Y4 I" ?! S純粹討論而已 % C5 F5 g& [: {$ s

1 d3 ]0 `$ X: _2 M) ][ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:; N  }& {6 {1 y# v: C  u
"正如如果聯合國一律用color, ha...

2 Z( R- O/ M6 ~+ x, j0 A& M' ]
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪1 `/ c* b, b( u# a
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用" E& y4 ?; ^- h  S9 C! C
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
- j7 L) S8 S2 L) }( r- `同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
: h( m- S# {  ?' i. D
) g" x, I6 z# T5 p不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減$ j, w" a* D* F! m* c% K5 u) }
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事! D1 m8 v0 w* e% I+ n0 ~% t& `
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
4 `2 j  W  [& i7 t2 s& m! y" r1 U: L7 h4 `* D
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
  v! H( z% ^3 {% Y" V" h( p& _
7 R; e  e2 k/ ^8 ]9 d4 }[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' g4 W4 _  I2 @& `
! t1 v5 f( }1 Q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* n( _0 y7 c6 p2 J! A& b- ~儒家成為中國學術主流% f; f( ]+ t1 e' {1 A# `
好大程度上係因為佢最乎合人性  F! e: G9 ]* j$ w# {
0 Z5 N7 }. ^' u. E( N5 Y+ ^; F
另外果3大派..法家、道家、墨家...
: G+ L0 X; s+ m6 h% x尤其係道家同墨家
2 b6 y5 {" k& v) j. M" ^6 D3 q& i
: x4 U: h) S6 o% _% T2 ^; I) }3 c8 i% h) ]6 O
唔好比d初教科書呃倒* _$ V9 _4 h3 N! }  S
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...% Z+ z+ \9 P9 _+ R9 t; h  L+ v

2 D$ t) W. L" x. D如果真係咁1 r& j$ W/ L# j/ @; u- \- B7 M
魏晉就唔會玄學清談(道家)/ ?; B# y! |" I7 v" g- j) s
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野