聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文" }5 l3 D" \& Z, d

7 R1 I" d$ r2 w0 q: m8 O+ C: x7 O& S1 O. S# l1 B4 o" K
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。7 P9 e! [* b6 R  u6 c/ e

$ K( E$ V$ v8 V/ G$ J- H最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。9 R" X" Z1 O* B

, q, e9 Q" k; s: H+ B; Q8 j5 V$ b& \$ D
+ _, C3 g1 g/ }* k0 P
聯署: + [4 b2 X- }  L  |5 z

' J7 H" W4 ^" z' Lhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:/ B- e& s) n& ?+ v
絕不能停用... !!!!!!!!!!

' i# u" B' l) d* f1 ^3 A
9 j3 F7 W5 n: C4 x# t
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
' `9 E$ V( Y/ G根本不存在繁體字被邊緣化的情況。0 Z: T0 E  R9 z1 J3 s; }# v" I
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？' {7 O& O) }( L6 {# i! b- k% y. \
  [, j' q; ^) M0 Y
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
0 M! U% d5 ]4 [# k+ Z; S/ h! V! H, Y今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
2 `/ R# }8 W- o大家會不會無限上綱了？
4 t/ c1 S$ d+ ]* T7 H5 Y" H1 s( M# V, {4 `/ b, ~0 c/ Z7 L4 v6 C: |5 c) C
以上只是我這事既大概想法8 y9 A2 Q1 _7 e6 {: E
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
6 G; Q1 K' }; \) ]5 V# v我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
$ L) J7 c4 e" H: y( B% J2 U係d人攪錯左& @, k8 _5 s/ |4 p
聯合國冇打算咁做5 L% K2 @/ j! W- y  ~
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:1 A6 S/ z% F2 O+ z, f
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

+ t$ }# |5 ]0 g1 L2 x; s( F) x# L: t0 B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
6 L& o; j( f& F. k, W$ r君不見獨尊儒術後，學術發展單調？5 g3 W% E* S% p! U9 l( ]
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:* x/ Z1 g$ n6 c0 U4 o$ U" w% v
* G7 G, Y7 Z+ j1 l
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 @  c1 T- Z# j+ {( ]  T6 T' j
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？". U6 q. u! M) L7 i5 f
  m" a4 y4 `0 w$ Y& \. r0 u
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化; R7 @4 {( Z+ G% j* L

6 x" C1 Y. u, H, O( p當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
% z9 w3 m4 L( L" k8 V% j( Q, ?當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了' m5 D7 Q" y: G) c

' S6 r. ~  x6 J8 D# }/ l純粹討論而已 % v1 F7 X! w- B, z4 `$ U  _; I- F
1 T% p9 v# y% q7 h; C+ ^9 G& d5 \
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
/ o: ^& Z! [$ t. l" ?# Z: C  w"正如如果聯合國一律用color, ha...

$ O; G2 z8 m* h* L  w) I9 d6 G/ O" J0 A哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪* H- S3 C; Z1 }) |
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用8 w. ?! X5 F& ^; N$ w
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
; x+ j3 w$ z, V6 I同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
9 Q7 W; m5 Y& B: O# P' G1 m, e0 o; N6 ~" k( z
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
/ N; ?2 X/ X! j但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事% G* C1 o) ~/ r
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
, K9 O6 z9 u+ h- ~" z& [& h
" u5 I/ y! ~9 U, Q' ?, c. z總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
% c' u; z: {. L. ]8 Z; B5 L
5 t9 [" `$ s9 q9 P# S[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
$ \4 `, w' W9 s9 i1 w+ h( X$ F8 f' A
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( Q- [; a6 s' f: E* i) n" n- A儒家成為中國學術主流3 T' V7 g2 r4 U
好大程度上係因為佢最乎合人性2 P' L2 S  Z' G* [* ?/ l) }
- D: a. k, q9 h8 h: d
另外果3大派..法家、道家、墨家.../ E( U, u4 r$ b( [! T5 @7 b, n
尤其係道家同墨家
" j% F6 P( G( C* x8 g" j; O
9 a- z, Z1 w' p
- Q9 c* c6 K5 _: ]: p  e唔好比d初教科書呃倒
  q# s8 c0 P4 U1 S7 O6 {以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...0 Q" d0 [9 i7 e7 N* P# v! y

3 e5 Q; |' o/ c& q: [7 y如果真係咁
( Y6 }& T8 ?9 K6 O6 m0 s; p魏晉就唔會玄學清談(道家)8 K  u# \  [5 z5 U
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野