聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文( t6 m" J; N/ H
/ ?+ F" \; m: U7 G

6 \- h7 ]+ C, |0 G  i  f聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。7 Z. z0 ?6 d' `" k* J" j

/ G$ P/ M) I, i最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。+ R8 ?2 `& _/ J) E) J- H

; f. K; C1 b* e7 Q8 |# d
. H" z: h( ]. M" @' Q; E8 Y, k7 R
& k) L  L; R8 T聯署:
8 b, k0 Z0 \) M. g
; \" y6 ^! ?3 C/ t! m. _( ?, Whttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:' A0 J+ o" _5 {
絕不能停用... !!!!!!!!!!

: p: d9 g( m6 T& s7 W

  O6 G! s4 L0 ~3 T大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
/ N  j( o6 M& |* v% n, a根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
- A6 A7 R/ E- ~+ a正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？- r: I$ E9 W" s$ r& {
& F( i/ e1 M; d. b' p
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術8 {7 S! D* O: N$ x
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？% ~% s4 U' ~6 ~! D% i
大家會不會無限上綱了？; g. v) D3 _0 ^- M

8 t8 I) F3 i% `以上只是我這事既大概想法
% @4 L4 O. W/ B* Q要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響' N5 K5 g7 W/ b( |- i
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的% K' `$ ~3 k5 L7 s2 t/ V
係d人攪錯左9 m. _: |# l9 Y( J4 K  U8 o" [& n
聯合國冇打算咁做
/ _+ D7 D" v. i. T( Q% T! ]我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:5 [: W4 D, x5 {. N5 s' \) b+ G
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

; Y4 N6 M: B7 K# E; K+ h
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
4 `0 b* ]1 \) \* Q君不見獨尊儒術後，學術發展單調？" W8 i0 `( i0 T4 \! Q) U
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:  f# J/ o+ O# X8 W

9 Y$ B1 A* o4 _6 m2 ]+ Z8 Z" R>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 e; A4 E( N; ?% q% ~+ e+ _2 c$ d中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
  Q" j$ W. R/ ~2 i- P- C: ?7 b: s; o; \# `6 _) o8 i
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
6 B2 U% V# f+ Q: J3 T. m. f& u
7 k1 j6 Y5 D' F2 y9 m! h6 X當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
' g; }- w! H5 l# j) r: g5 h當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了4 z  w3 Z; l: Z+ f
* @/ [0 Q6 ]1 O* g
純粹討論而已 . |* Q$ G9 E% M1 x2 g: u& C. }7 I2 [

5 s# J1 R+ q" s[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
8 l- j6 U0 h; M"正如如果聯合國一律用color, ha...

' O% `. h7 D4 X! Z  x/ c$ g3 S
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪+ p: b8 f7 {! i" d3 X
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用% J! x  X$ s) l
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？+ B1 B0 ~+ f5 S. s; U
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
( G4 \  t+ S1 K  A% ?( w3 ~' P8 v9 w* A( p; {2 D7 f: ~+ B- M
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
0 L9 w6 y5 L% q: q& f但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
4 t) ^7 \: }2 g% ~0 z4 ?& }5 N, W, O* P就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
2 t; H5 p. \. M1 ^4 I" [8 x
  f% Z5 {- u1 T' x5 E+ g" m& j總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
: u$ q6 F3 E( F3 h6 q& a1 }0 d' D' y( u$ _
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 ^. Z2 n; Z# q; [: a2 W
8 l3 b3 n& D/ E3 c8 h. \
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% a; ?. `  I( r
儒家成為中國學術主流
* L5 U2 L; r; r* }好大程度上係因為佢最乎合人性9 e* V3 E: V7 X# T% w/ M

' }$ n& }' L3 ~- t7 z" v另外果3大派..法家、道家、墨家...
( d( ?4 G3 o' [, Y( v8 t7 L6 ]尤其係道家同墨家7 M% O% [( V( F& {( J; z

- Y# e- z5 t/ B! o* N/ L& d# `) F) @* l# n' {6 Q
唔好比d初教科書呃倒
: O' ^, H% y& r: j3 Y0 n以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...- r/ p# d+ V% F; n

+ x$ \0 {# d" K如果真係咁
& ?- ?! r4 V# v$ j, S魏晉就唔會玄學清談(道家)
  ^1 D/ J; W- P! V$ v& P5 F6 o8 m再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野