聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文0 u, q( |6 z: r7 f- y% K8 f

# a8 D2 f' r+ L2 Z* z+ ~; c( B, K% w; _. ^' K
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
5 l- Q2 C% a# V; ^" I3 _$ j2 m) `; {* J8 t( N( x( l
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
# k6 R2 T- ?# c* `
5 x, D7 u' F- C% d4 R
9 _$ T7 B# S4 ^% |6 Z7 _8 ~5 z1 M* \2 l. P6 M
聯署: , d* J8 r7 L' X6 F

; n5 w9 H8 p! d2 y/ n5 zhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
/ c- ~8 l/ P. I絕不能停用... !!!!!!!!!!

: p! `7 V+ y' t& @/ w+ H0 p1 |/ j. [: |4 p+ y: _8 `7 O
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字! f4 s; V5 l4 V1 a
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
4 g: \7 O( P; ~" Q6 }1 R正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？" z: t) ?- {  ~, I; Q; m8 {: ~1 L
  _; `4 x: x/ p& Q7 q
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術  k0 A  N0 T! F& j
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
( \' N" e: L$ S, M  r! C大家會不會無限上綱了？  s; P' U; G9 V5 l& H0 w

; H: ~" a  t/ i  s6 i* w. g4 t以上只是我這事既大概想法
/ n; D9 ~' r9 _, F1 i要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響& z: v  K5 E% o1 `; A+ u1 M0 s  p) [
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
- ^5 A- [; @. \3 n  Q" ~+ D+ K係d人攪錯左
; T! y; }, V: @2 M0 N聯合國冇打算咁做
4 i+ @  I- y) F1 p. M6 X我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
$ H8 Z6 H! O% M4 v8 r  V9 t繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 T/ M5 M6 I3 c4 `' l
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 d. o9 V8 ~7 O4 l) o7 ]
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？. U6 X  b/ j$ v1 K* D" X6 o" s
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:: Y4 H% n" X, \, D. H% j
- ]4 m' y& g# `- s  _. B  m
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 D6 @8 {: \( f  A中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"% H7 i- s% \- X# b. f1 R( b1 |

- m" K0 f2 L# `( N- v這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化: e6 E9 @/ m- k3 e* K9 d
. j: b4 i' B  x! g' U2 f+ s
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰" b1 z6 [& a( T2 A
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了* J6 I3 Z) H1 F7 H0 q' R

* ?6 C8 r# Y6 f; n0 A$ E; \. |9 R" z純粹討論而已
6 q3 \" l8 M) l/ N; z. @3 L, u* U) m8 t2 k0 x- i6 n
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:9 M5 j- m$ h, Z- }# m/ i/ ~5 _! H! k
"正如如果聯合國一律用color, ha...

1 R+ q" v, b0 E5 Q+ X- B哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪$ N& q' U3 ~* p% u
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用& h! t8 ^! q8 s& e2 W- Q8 B4 d
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
. z& k: N9 q" k; g: C$ B, F/ o同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
" U7 Z9 |2 G1 |( ?( T- z% O/ V' ~$ U  U. z8 I& }
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減/ r6 h% p* N- a5 y' n, X+ s
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
1 v3 A: Y* E) X) j就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選/ y9 j: Y/ A. l4 R+ k; o

3 ~0 O! }  ]$ W總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大5 {) g8 v$ I  K5 d% p6 X) f. r
4 C! P6 q& [" _% V/ z8 g! ]0 B  T
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 t1 |$ c8 y/ `9 P2 n
! f) e5 \6 c- x2 K8 f* Z>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- ]$ a  [/ T& l% E; t; m  I& f
儒家成為中國學術主流
7 ^- w# }$ T/ s' n7 m6 W- W& _好大程度上係因為佢最乎合人性
5 a/ e3 _  r4 p* _& z0 u3 `5 @
8 g+ l5 N0 [! b& [$ Y另外果3大派..法家、道家、墨家...) K  J9 ?& S: F7 _& c2 K0 |/ ?
尤其係道家同墨家/ p0 n* b5 L& i

: }3 ]! y2 [: D( z3 m# {' _* n: `8 b' f& ?  W
唔好比d初教科書呃倒6 H! b; A8 p% i. p8 L. h
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...& b+ R( p7 s5 P; o  h/ c) ]
$ `. u9 c8 ?; ^: ^2 c# O- R7 Q
如果真係咁
. {+ F. I# u! l; Y魏晉就唔會玄學清談(道家)
4 L: a/ ?" ?3 I; k* v再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野