聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文3 q3 B, N- n$ F( U3 f
8 ~2 w5 ]; B  d4 }( F

5 u3 Z2 j3 K; F) B, }3 \聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。2 q  b+ L8 S: ?. {

! d$ O9 {2 A% L3 {% V& Q最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
# S& Z/ N" \: L- Z1 E8 G/ S( i# X
) O" t" V; h6 g2 f0 g% M8 v' Q2 x0 X8 j, f* }6 R3 q' I1 g1 f
9 N. E3 C$ _3 ]( @1 j3 t
聯署:
. W5 V3 {4 Y* @4 D  K  N) }7 @6 F* P2 @5 ~% x3 M* `2 n! R
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
7 W  ^$ ^2 o9 }& H5 t# U絕不能停用... !!!!!!!!!!

" c+ u# P& ^7 q$ X6 O" E. U: [( \5 N
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字- q* H: w7 ?( B. P3 p0 G) d
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。& @* T- M2 L4 T' g
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
0 L1 S  A& g3 w. S6 w3 E; [' d4 s. g$ y
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術1 C+ }: b/ k4 M/ _# \) p' S
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
  x  G2 p) L. d大家會不會無限上綱了？
( e0 }# E! ]4 c1 V. O" g% D  `  v5 z' {* x
以上只是我這事既大概想法
- H( Z" r8 i+ d8 c- v0 K要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
6 ]$ N4 h9 T  o9 ^) V: O我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
; g8 a% `% T& t! M9 Y( I係d人攪錯左
5 |/ o4 T4 h( z7 ^+ y# Y& h: W聯合國冇打算咁做$ ^9 z7 t# a: A
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
( f$ c+ P. Z2 N- u: y3 f繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 r2 B  }! P, R$ U9 |7 M  ?
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
( F0 j# K' ~; t' k9 e君不見獨尊儒術後，學術發展單調？8 ^) u# u. A7 r2 X: Q( c6 P
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:/ r2 o9 l+ J3 J. V" l

& L, B. D; B/ a, X& ^$ E>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 Q) b/ V7 E8 p5 K" E! w& l中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
. g, V0 V3 F3 s$ o0 f  }
1 U- w8 j7 R' e( o- i' p" j這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化) r; u0 a. |, A" w! d) V; x, S
! i) J9 y8 x4 h% F( b9 g2 T
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰9 s2 y  Z, p% f+ X- K
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了; r8 |& X( Q! Q+ z" z

  F. c1 c' k1 j純粹討論而已 8 f: |7 T' w4 T2 h0 Y

5 C* E# n9 _4 k  C2 a' K# `# K[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
8 X! l7 K  I& w/ B3 |"正如如果聯合國一律用color, ha...

9 [# u$ h& o# f6 L2 J$ b3 F" |哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
0 A$ H# E$ z" i& g' \+ i- Z我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用$ M8 R. f( |/ f7 p9 j
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
8 \$ Q% Z+ I  R! u3 \同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
) s' l9 C' Q! n8 x  L. u9 p3 |1 l, W3 d: I
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
. }, q" U. c' `2 T但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事! a6 Z# n. M8 L: A+ A2 S
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選2 |3 {0 c. S% t8 C8 H, k

) M) Q$ \, Q5 `7 u總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
' N( }! }: k& W; R( |5 a) }! ^  a* H# y/ S  z/ N7 W% S+ y
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
2 A3 D' g7 g, e$ a, L' B  e2 r8 V' ?) K3 F: u/ S7 ~
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( f+ s: [* [( u/ ^5 A6 E( W* ?
儒家成為中國學術主流
$ F6 Y) `+ Y3 T: F+ Z% ]; z好大程度上係因為佢最乎合人性
1 D7 K% ^3 d- O) j+ c( q+ e9 o: d  T9 X
另外果3大派..法家、道家、墨家...3 F/ i5 @; [2 c+ ^& X& {9 s0 D
尤其係道家同墨家- }, ?8 G* ~5 I
9 Q7 V! U, ?1 \. z5 O: v
! n* j. H0 B6 ~+ L" H
唔好比d初教科書呃倒; q# T' e9 H6 P$ ^3 h: S6 n; N/ q) a
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
8 u9 Z( ~' @- R  E( M, y. t, m4 K6 K0 I
如果真係咁
. V* R: I& k$ p( g- h魏晉就唔會玄學清談(道家)
' s) g( j3 k" s3 ], d4 v9 _+ v再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野