發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?" y* Q) A7 m, f
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
2 c& l3 u2 f' p( c: _救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

# U0 R! I4 i6 ~: Y  A0 P6 u  s
4 Y3 c1 e" ^' x. K9 E+ R8 x/ \" O
5 l4 |$ m$ P6 p+ L6 k7 X/ \: J
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 3 k: x) I+ |2 Z! [6 D
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
; Y8 |, L  C" F- R+ E第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。. w5 G: H3 X* ^6 g: S' Z- w
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:! b+ t" A7 [" v* X: H
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,   Q4 {0 l+ `# Z# K( p
...

, X  ?( Q( G3 c6 \1 ~
..........8 T  A2 m! R+ j3 x" p. f% A
大陸重用正體字..
8 a# R! p( \8 V9 Y+ Q9 `' r' N; q  L1,可以更易統戰台灣
7 M' G5 N2 T/ b6 V  U3 X9 R+ K2,可以更易承傳中華文化
8 `& v7 m$ f0 a  S3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值) L8 s9 O  q' w+ A5 C$ {2 `! [+ [
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:* I4 W5 A: ^. F: n, C# x  F
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
; O7 g0 M* _0 E% F8 n4 S...

, ]" [# n# ^" r  _1 T# |自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]- e- @, j* o7 I/ w6 h$ d

" X2 ?. i( `9 j# e& r3 V( ]0 a[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
" i# N$ ?4 I0 n/ w* T- a8 }what's wrong with you man?0 O1 t$ d. V# H, s7 ]/ T
don't do stupid thing

! L4 D7 E& N6 j& H+ O+ Y' C3 k30年前...$ a; C) }( U' b* J4 T
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，. W) s) Q, j( G# S5 c& W% F! y: l0 O, u
大概係「做事要順乎大趨勢」
6 Q$ |* |5 l6 O% y5 I/ O3 s# ?其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。
# P0 W0 B  Y' g然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
9 Q! g& v. r5 R4 l& ^. K& a但繁體字仍可繼續保留及發展。
+ Z6 A! R  t% b. r/ c8 H+ K
' F) [  e6 Q5 Q& a大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，* D+ q( M8 i0 R7 K) p6 g+ m
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？- _4 s# X7 d  H  t: P
繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。7 p3 E% Y7 T; t) M. s# h
+ n5 B* ]( G  r% \
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定# I8 `2 n8 t9 J! v. z1 o2 L& R
更適合的是根據一般人的接受程度而定
0 x- A5 V* B; L" E  f& N% y對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
+ _% B9 W* `4 L! L2 q: ~兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
1 K; t( r2 {; z; w5 C4 `0 `; e( z* P  i$ p! T
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
' Y& N. ]/ \) U至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化. d. F' c. @3 ]
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
, p! a& }( |/ M3 }
: K7 O8 b& ]: q1 n1 w; |/ n( J8 |[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
. O& M! Q" A# Z識睇既唔會混淆..
4 \" Z- \* v- n" W$ n$ ~0 X
7 E% k) i+ p% ]  y% d$ ?同埋簡體字真係快好多...
- P: \, `: k, m4 X" G. s" q$ H. g文字最主要既功能用黎溝通
& ~3 S+ A6 ?  o/ N3 K# I而且一個人如果原本係識正體字..
* q7 ?# B6 w. [( K! L; V唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
0 l6 n; ]: H* j/ K
2 `" F" s, j8 f0 D) }# J# j其實只要視簡體字為一個bonus
" h' e! N; s$ R! A9 @即係要識左正體先
6 _; R1 g+ P, \% s之後用實用先學睇簡體,用簡體..
/ p/ @# f8 P+ Q; p( \! E% n係絕對冇問題的3 a, Y' c5 W* _3 N- J# w
  D) y( o. }( @( o
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]