發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?5 s: f8 f$ P- ]/ w
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
" @: W. G6 @( E: z救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

3 O/ i: j/ r! o+ \  v3 n. T8 E4 ~7 B$ {
' c7 ^. s1 q% g! h* L& G+ d
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
' ^7 l( E! P) `, i# K第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
' f# f7 O/ R. B0 ~6 d第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
# z; D+ P$ _, O& Y  W: A) F9 ?第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
  e- {' R8 r- e6 |* o" n* M% Y9 E) T我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
5 x2 U. D. Y4 Q% E, k$ M...

9 b9 Y+ y7 r/ v
..........
. l1 r* f; D! I4 W( Y3 a& |大陸重用正體字..4 P: k4 {! G4 o. }. Z8 x
1,可以更易統戰台灣
% W  V; B: C) N% `6 k& C2,可以更易承傳中華文化2 y, n6 W4 `, r% [/ j1 E6 \4 ]
3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
/ {( v8 h& y; n) i- F................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:. o, [$ v7 P9 R) _6 Q
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
: F( [0 j$ p, a...

7 Z# E8 U  D) {) M
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]. t) [- b. V- q/ ?" c# X7 ]

! C$ k; b* F* G! M& l0 @, q. C[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:$ o. Q' e4 n( C+ C8 S) j4 U- P9 |
what's wrong with you man?. c. p: J3 q. c
don't do stupid thing

# R5 y2 c7 G/ N5 Z30年前...* ]" \6 n& x- Q. Y. U& @( b3 x
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
" l2 [# ^/ ]: h: N; ^! G大概係「做事要順乎大趨勢」6 ^& h  _+ }$ u, q1 R# x
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。0 x# E- F3 D/ ^6 \- W, `  u
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；. V$ |' y& K$ Q1 o6 {5 b
但繁體字仍可繼續保留及發展。* t# `$ u4 ~; m% t6 e- U5 Q

" Y; l3 s1 A8 K: i& e6 ?. s大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
8 ~! u! }+ K- H4 g9 n( c5 N( }不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
1 `! g( d# H4 K" e8 B4 B0 E$ ]繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。$ ?6 C( H/ a) P' J% p

3 }7 Z+ F4 Q4 {( g$ l& v* y" E我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定6 J3 F4 L' o1 {% R; A
更適合的是根據一般人的接受程度而定
$ U; N5 y; V8 i$ |對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體' j# a6 G* q% v( n4 T
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？" M/ m7 E% ?0 `

- x1 S$ |2 z2 ~/ s至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？
: R" D9 _+ G, H4 {; @至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化" D/ i9 K- c" `
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。5 i4 J- n# o$ q+ `/ F
* r: N! g0 u( [8 J9 ]! Z( O( w1 s
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂0 ]( G+ B# ~+ I; h
識睇既唔會混淆..
3 k" V- v* i+ K3 b5 V% j
/ H4 a9 A2 R3 @1 Y5 ?0 r同埋簡體字真係快好多...% t% B4 J; a: H1 ]+ B
文字最主要既功能用黎溝通. V% Q5 ^! t% r  s
而且一個人如果原本係識正體字..' a+ T& \  J6 [- R# |! C* C; ]
唔會因為用得多簡體字而忘記正體字2 a, w5 Y) c* A. e' I4 u6 z

& d; X1 M* ~* \! v! i其實只要視簡體字為一個bonus% M' ?, v2 V2 Z2 w; Z
即係要識左正體先
- ^4 J( O9 M8 y% m; u+ \$ a之後用實用先學睇簡體,用簡體../ x5 U0 _7 x1 ^3 C* U: E
係絕對冇問題的+ x5 f' J& S, b- _% L$ H

7 b( k: c% ~! e4 B! e" U' x$ f& M[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]