[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d0 i, q+ q( R- B, c: z  h6 V  R- A
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生( }5 r. F3 @0 K7 U/ @( Z2 i
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.1 Y/ M3 u. v4 U. _/ U+ D$ A; P

- s9 g! S* z0 s, ~5 X/ V1 r, W大家嘅睇法係點?. {" N$ w3 B  F7 m2 J" c. J6 O

4 I. C3 r) _  f* O! C, f我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
# ?7 d" ~9 T: R& Y/ z! f冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?5 ?4 l; P5 a  f* Z8 k' w
程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的: a$ _/ o1 ~5 b# k' c; |5 K: z) `6 u
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態( [$ n# p0 ~' j0 @1 c

/ T% I2 g& ]$ \% ?& s+ i! X" [  K總結一句:係社會嘅錯!% D, ^0 ^0 G$ @# N" y

+ z2 J1 P! R  }3 N" x* b  s[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!' o9 E( @. N* L  d/ _7 J! p9 K; x6 z
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:1 z/ e$ C6 F% \
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!7 J" y  P9 o. O9 K) }! T! y8 P
根本就唔關補習社事!

9 B& N6 `  [8 x) I. ^
AGREE!* X6 H$ _* D8 ?0 V
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:" z( T- o1 v, k: u' b4 P$ X

6 ^' X$ J" a4 ?" ~9 Q8 `AGREE!
; T' D3 E& e2 h1 a9 z6 `/ ^* Y係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

5 {# [* m7 P% Q7 t: ?' S& i5 L$ H  @: {0 e- y6 o0 d
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.. ], L( ~" N+ S, R# K
如果無分就無學位,就算識飛都無用.
8 Q4 y! W/ J/ ^# \如果想好既,就改改考試制度.; f" c6 z7 ^$ }, U) ^
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
% M+ F/ W: Q* @  C3 J+ I" y; N
5 d; O8 {& H0 E! V(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
5 }% w7 S, a+ n: R/ {1 d' x( v: @9 K- u% l4 g) [9 o

5 r' [" @' O* S& |/ M9 d' _5 W3 ^/ z俾我選,一定會去補習!因為分是最...

: Q2 J' c' E9 F& e$ H) }
冇學校會信"求學不是求分數"的!
9 P. N5 a7 v& V# q4 d分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:
; F1 M. d* l3 Z, a5 A6 b  ^* G% x, o: W9 M
冇學校會信"求學不是求分數"的!' e* ?4 x. Z( g2 P  i* A2 P9 q; s
分數,就係現實囉!

1 G! p& |3 l, X" A0 O3 T, E

4 g4 K+ p5 `; O7 l: i如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
& E- |. ^; |# ^3 O* l7 M  mbu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現* B; E1 D- ~" |: X# f
如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:
- e. ^  h* ?) U; m7 F今次講d補習班果d
) f; @4 M  A3 B4 x主流老師意見係果d...

# s# K/ E. L3 w+ }; n; M
% u# [9 ^: d# V9 P) U& p

% C9 D. o) \( }" G# a講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期
7 G# z" Q4 ?, k  _! A0 n學到ge野for長期
- h0 V5 Y* D6 b$ A8 J8 K8 V) ^" W5 q$ j+ R& l; Y
必須o係分數同知識中間取得平衡$ Y2 @# a" f, ~7 V7 M% }
成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post  x! |" L) P. w8 k0 ~( k
成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
, S" e% z7 V( {0 Q; C所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
+ ^; t9 C8 B" H0 N9 `, V' j' ~% Q* W5 x+ a2 b% f% ~$ p
[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:
0 V6 U4 B$ z7 O, P( R/ o個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

3 ]: k$ P$ n( @% E
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
$ r1 h1 {; Y9 P- Z1 t% O! R* A係其他學業外ge野好