[加分題]各位同意做了壞事的人會有報應的嗎?

rayyipas

純粹好奇沒有任何宗教問題的
1 L( w+ F; E/ u5 e: ]7 P" r  Z0 l( n
[ Last edited by 月月鳥 on 2006-5-10 at 09:11 PM ]

chansuper123

No, Absolute No

機密

Originally posted by rayyipas at 2006-5-8 11:53:) C2 Y. h* [5 M& ?$ y7 D
純粹好奇沒有任何宗教問題的

% {( V( N; w6 H& q: i
海潚兩公婆已經話了你知！遲來早來問題而已！

chanhoyingap

無得咁講* }9 Z) u" c* n1 ?0 p, O' A5 W9 S
無論你做左好事定壞事
- T. D$ C% ]4 \  {& k) v/ f) g" b) q  v5 d都有好同唔好事發生

155220

坦白講，小弟覺得唔會，不過如果人人都覺得會的話，就不會有人再去做壞事，世界也會變得美麗

機密

好簡單，  O0 y, B8 Y4 }3 |

% W, b! ]0 |; O: q你幫助人，人地就自然內心會感激你，覺得你份人好。呢種已經是最起碼的好報。  E" J7 i4 N% C! j; ]( o3 C
掉轉，你害人，你心裡自然有種犯罪感，久而久之，你起碼都唔會敢話自己是好人。 被人害過的人又會恨你。呢種已經是起碼的報應。
  m/ \4 |. {  j; U, A
4 o' d9 o* n' W" @1 p9 F咁仲有疑問？

FishyR

其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容易攪亂.   X$ w# w( v2 X

* o6 t9 {1 I  ]9 E. @現實中, 報應未必出現, 又或者同所犯罪唔多相稱; 更再者是犯錯重有好報, 受害者得唔到公道重要喺追究過程中衰多d.  ]+ Y* g" K6 Z/ k
3 t6 L" a; }7 Q
我係同意做了壞事的人應該得到報應. 現實中, 只要極惡極小心, 報應絕對唔會出現.

機密

Originally posted by FishyR at 2006-5-8 16:28:9 w6 p( s+ j2 O8 y3 G
其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容...

$ w& z$ [5 a- T- H! l3 e" z
不過如果用佛教道理去睇就好公平。 因為佛法是通過去現在未來三世。 所以就可以解釋了點解有人好運有人唔好！
. Q" p* Q: S: s; s# t就拿海潚夫婦來講，他們一定是過去救過人，所以海潚都死不去。 這是善果。
& e% _( ?! o" x$ z. Q1 @) @但騙財就一定有惡果，所以被人告！
9 |' a( s! X3 q  ~# A% k/ i0 `因果非常公平！

everybody

我淨係知做好事會早死...
# m5 L+ o; N- e0 F你睇下三國誌就知嫁la...

FishyR

機密兄, 我絕對尊重彿學導化人心靈的意志. 但我只是凡人一個. 沒有宗教信養. 不信前生後世. 只在乎活在今下. 睇來我短短幾十年都睇唔住, 莫講睇住下世前生果幾十年. 更或根本就沒前生後世? ( Q+ j# M- g1 p, I) d. X- o, ~/ n
拿海潚夫婦來講, 我覺得佢唔夠小心同冷靜, 自己身有屎,死唔去,重咁揚. 唉! 我睇怕重有d同呢兩公婆一樣的人捉唔到, 真係等下世啦! 報唔報等d有下世的人去證實啦.* y& u' k1 D2 W: r; |
既然我唔信前生後世, 呢d人只要小心d, 對我來講就無一定無報應. 對機密兄就或者係解釋成報應未到啦.
* A: j. |& I- @1 j% Q% x歷史話比我知, 報應係唔會發生喺d有權勢, 夠惡又小心的人. 呢個係現實. 但為求個心好過d, 信有下世都無妨.