吐蕃與「吐播」

magic

吐蕃與「吐播」 今人喜歡附和，一有標奇立異之說出籠，便必有附和者，這些附和者又多為傳媒，於是標奇立異之說立刻變成「正」，傳統則自然是「負」。! P$ Q! {" m4 t5 x$ N
9 E$ G6 p4 S& v
最明顯的例子是「吐蕃」，此乃西藏的「唐名」，一向讀為「吐凡」，從無異說。然而大陸忽然有兩個所謂專家，認為「蕃」字要讀「播」，此說一出，香港傳媒立刻跟進，居然找出個理由，說「吐播」的音與tibet相近云。稍有學問者，則謂藏人自稱為brod，故當然是「播」音。8 G4 R. u: r& Q  @6 _

9 J: s& Z. g4 W* q- V, q+ b/ ^! T6 {  J其實若由頭說到，便知道這些人一直是在發謬論。首倡「吐播」的大陸出位專家，說「蕃」字在唐代無「番」音，他連《唐韻》都懶查，就一口咬定。加上發表文章的編輯也照例不核對資料，於是就人「播」你「播」，冤枉唐代人。- u: }5 w. n1 k6 V* D
$ u: U# J, A8 \$ E# Y
在黑水城發現的文書，乃唐宋元三朝的文物，許多文書直用「吐番」來稱呼西藏，這「吐番」當然即是「吐蕃」，因為有些文書即用「吐蕃」之名。足見當時，「土番」與「吐蕃」二名通用，此乃強烈的證據，證明「蕃」字應音為「番」，轉讀為「凡」音可以，但卻一定不能夠讀「播」。3 C$ q" j. l1 j% Z% t, h6 R& `
* J; v4 r* L! A) t+ \# y' T0 ^
這即是一個「以訛為正」的實例，此例無可辯駁，除非恃著面皮厚。* ^& P5 n# w2 ~

; u* n3 [+ h- q; k' O5 H3 T加拿大多倫多星島日報
; X! z+ y) n" J6 ~  g* T2 {9 O$ Y7 W2006年7月24日

76

THZ.....明白了

slwong3

oooh
& ~$ q7 z/ |4 P( ~' B& Creally good explanation on the newspaper...( ~" B: b* I7 \. m" H

0 G% R/ ^! g6 |, m: c( s4 ?+ F. `thank you man

BarristerSpring

明白明白......very good essay
, z$ n# I; B0 }. F- dthx man

pigcat

但係呢段野都係得個講字

magic

Originally posted by pigcat at 2006-8-6 04:54 PM:
  a; w3 k3 ]4 ?! c但係呢段野都係得個講字

.....摶貼的....

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
$ x7 n- N! \& C; v7 k* y# t明白明白......very good essay+ l* Y% a1 ~  I! I
thx man

: u  c$ [  _1 I3 W
thx....又再轉..+ q& }: H. z4 ]; A/ @/ _& D
.......................................................( ~6 ?0 h& L1 L. V! e
「倚」──千餘年的古語9 C& _$ q+ ^. u" W) {0 Q% `

2 q: U+ D9 N. I% {9 k/ H0 ~& W. ~6 b$ f+ O& v' W
廣府話有一個「倚」字，甚古。此字作「恃」字解。  a* q5 j6 {, d6 f  I6 ?( |

$ c& H0 q2 V3 _0 G# j" a「嗟（音車），佢倚住個老竇之馬」；「咁醜樣，有乜好倚呀」；還有一句常用語，人人都識：「倚老賣老」。
" L8 E1 `3 ~( [' z6 b4 n8 H) |
2 l2 \6 k+ q% G* t1 d; M讀《紅樓夢》五十七回，薛姨媽說最好是將黛玉嫁給「寶兄弟」，黛玉的丫環紫鵑聽說，滿心歡喜，便「跑來笑道」：「姨太太既有這主意，為甚麼不和太太（指王夫人）說去。」薛姨媽呵呵笑道：「你這孩子急甚麼，想必催著你姑娘出了閣，你也要早些尋一個小女婿去了。」紫鵑聽了，也紅了臉，笑道：「姨太太真個倚老賣老起來。」6 E  ~, @" d/ C$ ]9 l: A$ F- H8 ~

4 o! u9 {6 o1 e/ w; A讀《紅樓夢》見到這句廣府話，自然得意。不過，其實元曲中也常見「倚」字。例如關漢卿的《救風塵》，「我當初倚大呵，妝環主婚」，這「倚大」即是「恃大」。
/ ^5 u4 M; H0 p; _
# U" s% z4 S- a$ {6 X: m# d然而再往前想，很自然就想到李太白那句「可憐飛燕倚新妝」；唐子言評詩，認為妝不可倚，那他是將「倚新妝」當成有如「倚闌干」了。此即是不識廣府話之弊。若識，便知此句等如「可憐飛燕恃新妝」，亦即是「恃靚」、「倚風騷」。! y# h  z* \# h2 e' n
: h* r/ a5 i! b5 R4 b! d4 J
一個「倚」字，可以追溯到唐代，下訖元清兩朝，亦可謂源遠流長。
: u+ I2 ~, T) h- J
1 V. C* k; B6 L' u2 g+ k% u4 v( d加拿大多倫多星島日報
7 ^! O# R4 h- N2006年7月25日

magic

Originally posted by BarristerSpring at 2006-8-6 04:03 PM:
2 x: U( S  c+ P% d- Z0 d明白明白......very good essay' `3 |. N- U0 r
thx man

5 O/ o0 j! n7 i& G「三及第」文體 廣府文人有一種文體，稱為「三及第」，此即文言、白話、方言齊用。有人以為這種文體創於香港，其實不然，四五十年代的廣州報紙，於副刊即見此種文體，尤多用於小說。9 L' T! l4 n$ R% L/ e

, f; n0 X5 C# f對於「三及第」，爭論頗多，讚之者捧到天花龍鳳，詆之者則簡直痛心疾首。王亭之也寫這種文體，蓋得之於童年時讀報的薰陶，此事當年唯古大呂知其端末，蓋於把盞讀報時，彼此娓娓而談也。難為一些號稱「研究」香港文學的人，只知香港，不知廣州，更不知香港的講稿佬多來自廣州者也。
- g, r+ Q6 g2 w/ ?/ Y9 S: s' }( F" v  Z: B! A+ f8 V! f% U
「三及第」文體其實一點也不俗。朱熹老夫子即用這種文體，當時稱為「語歸」體焉。
" z2 h2 x9 ]! P+ a9 _
. ?& ~; n; x0 V3 [  I3 H於宋詞，更見文言白話方言三合，可舉一詞為例──「向尊前酒底，見得些時，似憑地好，能得幾回細看。待不眨眼兒覷著伊，將眨眼底工夫看幾遍。」
+ L+ M* _' x1 N$ j2 G
9 J0 R/ _- E* a9 O/ v此即是「三及第」的詞。此詞為贈妓之作，文中有白，白中有文，實在比南宋文人堆砌出來的詞更好，尤其是結煞兩句，即是「睇到唔眨眼」而已，他卻鋪排得十分自然流暢。若非兼文兼白，那得有此好句。+ M& B- y. U! J2 e$ p5 O; Q
8 O+ F7 o- w( t  q1 y2 H! ~8 e: w
蓋宋詞本來入樂，唱詞即不宜太文，文則只能詠誦，不宜歌唱，昆曲受到淘汰，即因其太文。是故「三及第」文體則必能永久。: U0 l8 q* C$ d' W7 t

7 X( d7 r. g5 ^$ {3 z) X  Q加拿大多倫多星島日報
" ~+ k" i& k7 C% _4 n2006年8月9日