[轉載]贊唔贊降低or提高合法「發生性行為」既年齡？

join6471

[轉載]
7 _( ~1 o# @8 v0 V: r
" N8 Y% j! u. D$ g: S+ E26- 09- 2005
: {" v) G1 g7 r" q6 C46%市民倡降低性交合法年齡8 S, v+ r6 T' e6 F

- q0 e  i& J8 ~# v' F　【記者潘嘉寶報道】本港現行法例將16歲定義為合法性交年齡，若與16歲以下女童性交即屬違法。不過有網上調查發現，逾46%受訪者認為這個「合法年齡」過高，認為應調低年齡。另外約36%受訪者更表明若自己未成年，為宣洩性慾會不惜以身試法。香港大學醫學院精神學系吳敏倫教授則指出，現行法例只會讓青少年「無出路」，對日後的性生活可能造成功能障礙。7 |+ t, b' g1 l2 R
3 Q- z) L- O! z1 v" ?
36%稱不惜以身試法
; W7 r; A+ }2 j, c% w　香港電台《性本善Online》5月至9月期間進行網上投票，結果獲7652人次投票。其中3907票有關回應現行法例規定與16歲以下女童性交即屬違法的看法中，46.3%即1809人認為有關「合法年齡」過高，應予以調低。7 G+ T  S: w8 U( \1 _
4 R; \& L/ r( [
　另外，3745名投票人士中，約36%即1359人表明若自己未成年，仍會選擇以身試法與16歲以下女童性交以宣洩性慾。而分別有兩成半及兩成人會選擇自慰或與伴侶拖手、談情等其他相愛方式宣洩。另3%會刻意「死忍」壓抑性慾。

86

贊成，14歲......

lastwing

可否將整篇報導貼出...
+ y5 g+ _" u! Y7 F6 t# A希望樓主可以註明出處

Bee_Bee

我都贊成，14歲.....＾.＾

FRANCISE

贊成，18歲

join6471

Originally posted by lastwing at 2006-10-12 03:50 PM:- ?1 S, D+ Z& W# o4 l, B2 A3 w
可否將整篇報導貼出...  u9 r/ \' x1 K8 V3 h8 e
希望樓主可以註明出處

3 P/ w7 [, C  o
, y/ ]& {7 ~7 v# f# S- d2 N! SSingpao
6 [. }' \9 i- p; N% a: d8 V* Z% t) ~2005-9-25

seafireson

deleted

seafireson2

18~
! e) N) b9 ?) O3 r- y: n有須要提高~!
  O# z& ^0 l# ?  ^8 M
/ g9 x3 x. B! I# wd女仔得十幾歲,以為自己好成熟~
6 g6 b' Q; N0 W! [/ `% ~條仔要就獻身,以為甘就係0愛條仔,
0 L  A+ ~2 i4 Q: k0 @6 N都唔知幾多個女仔獻身完就即被人飛~3 A" D. \) l5 r
被人飛就哭生哭死,罵條仔賤格,
# q0 q) R& s7 b3 R( z2 G/ q前一日同您講一生一世,第二日就失蹤~
; \2 W/ P& G: F: q% d其實係佢笨,以為戀愛大過天,冇晒底線~
/ ?3 Y% ?9 B; B1 N/ k! A; v4 b) _8 c9 ^
等d女仔大過d,成熟d,# K, l; `$ Z7 s, j
真正知咩係人心險惡~* F1 r+ a. m; X, D
到時都冇0甘易被人騙~

阿感

Originally posted by seafireson2 at  09:18 PM:! d# [; Y+ {$ L: O' d( a0 |7 A
18~
* |3 [" a& d" T3 T, f) X有須要提高~!4 k. ]$ p8 T* n+ F
* u( ^6 ?7 G5 j4 g5 h
d女仔得十幾歲,...

0 w2 y( R, }8 g- C
" M; s. v) t3 N$ z/ |) r' _) u# t
女仔要提高,男仔可以降低

gencyk

好老實講...其實定幾多歲都冇用
& L* F' }, _8 q$ o0 J因為每個case都唔同, 好難一概而論( y( |2 Q+ o* N+ d
但係最好唔好因為衝動就亂o黎囉* m$ a: L9 O7 I/ U+ m  S: l; x4 W
如果雙方同意既我覺得都ok既
9 S# b5 t1 W8 x  `" l不過一定要承擔返個後果