|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
$ p( K- p6 y2 [# e+ h; p. G& k2 l: d絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 # @% l' K8 m. g' X% F& t) Y# a% ~# o; e0 n2 r0 ~% k% V
要先define"絕對永遠"何解,
& Q, U2 Y2 h0 G9 f6 W+ V+ L永遠是指直到宇宙終結?
* H4 D* c T y6 p6 D0 s; t( l如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,2 N& p& H+ T# P. P4 g
但宇宙沒有終結又未有證據;- v& X, D" X# Y
如果以人類終結為界,
- R* i9 N* O {"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,: B4 T$ g. m% _( W! w% i( k
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,7 ^1 `( C5 j, q3 B: |( }+ L
有"東西""看"到才有意義一樣.
5 B6 s/ l- x3 } u$ c再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
7 N, T4 s& {8 [! j" h }7 u偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.2 r7 Y4 J8 T* O6 I: t6 l; |
# a# _) B3 L! v9 Y立論本身有問題,唔識答. |
|