這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外...

rayyipas

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外,世上是沒有東西是永遠的,對嗎?

athome

你咁講你就錯啦! Q6 [2 v( k: r
自然定律同歷史都會錯的...
: |  j* W( p5 G* Y. p這世界上沒有東西是不變的...& D9 T4 `: M0 ]- J
就連我女朋友都變了不少...
+ E  P8 @6 h7 L4 T" `. {由一個清純少女...變了一個愛說謊的女孩...) `. {2 o; \5 r4 L; \# A; Z9 z( T
但現在我可以說我對她的愛是沒有變的...
& Y* \- m9 e) F6 y# J, j6 A自然定律...
$ Z% q. c) l9 t: e* ^% A% ~正常黎講...
2 H5 x5 ~: [2 t' Z係一定會錯的...
* ?5 e( Q% B" m' ]4 L沒有一樣東西會完全正確...
9 k5 m* u3 J) B* o8 R一加一等於二...& y) n& N) j7 [$ v$ E
有可能麼!?6 [3 C7 G: h( e# d( y* f
一個東西同另一個東西組成二個東西...
- i4 E6 l! c" e; O但另一個東西(e.g.蘋果)唔會同另一個蘋果一樣的...
5 O! y5 @3 p& {1 m
6 w7 }% M  O$ n3 O8 q歷史...- b; J5 H5 [5 M
你有冇讀過Physics呀!?
  D6 l/ @% U, ]6 s% K5 B電子由負極到正極...2 X  Z6 ]* N1 S7 e- _) q
但係電流就由正去負...
* `) d5 K2 O5 c9 `咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

甘國武

Originally posted by athome at 2006-10-24 07:32 PM:
1 g3 E2 d7 @0 V; ]: `咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

+ @# v- I6 L2 j
雖然不願說 , 但我必雖認同此點~~

Rika

絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:+ X7 I& ]/ g" X7 w. }) t  m
絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

2 j3 J/ E1 o  U, b- F

# b5 N/ Y$ A4 M) ]+ f要先define"絕對永遠"何解,
5 f% Q6 D3 W# R6 j) g永遠是指直到宇宙終結?
- J& F: [  C, d9 G' [+ s% [如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,1 p% ?) h3 T/ T4 `# H) {: e. u/ }
但宇宙沒有終結又未有證據;
/ C7 l& Z8 q8 K1 @, Z/ T8 ^" `如果以人類終結為界,
/ k7 k" ~- ?! J5 d" O3 A1 U"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,. p2 y' e( _. k* D9 A
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
- X/ U/ F$ {$ J! ]$ Z: G* g# D有"東西""看"到才有意義一樣.9 h. v; A; C2 i% x
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
3 b7 t, w) G% _  x9 ^偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.8 b4 C$ k9 D7 C: @& T9 q+ E. a
# K) Y9 r5 z4 c- r, Z! P8 W7 w3 k
立論本身有問題,唔識答.

pigcat

什麼是永遠?) V6 A5 H+ |8 I1 Y7 G, Y
, T; h6 G, _6 Z
自然定律只是人定，只要人的標準改變，一切也不同了) W' I- U8 ~" [# T& s, V( E, ~
就算人的標準不變，自然定律也會因人類所幹的「好事」而變
7 f2 b  V/ e: _7 W8 r4 r5 ?( j! U  Y
歷史也是人定的) ^; H0 p: h. `- E9 v
歷史學家也不斷推翻前人的「歷史」
3 H! ^' z9 h9 y  M2 e就算歷史只是指過去的事...
' K% [4 b& {; o* N9 [既已過去...又何來永遠?