|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:& ?* @! j) V! x. J) |- F
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 4 y) s7 [+ t- u$ l% Y& I, U+ |+ f+ i4 G- } U# j' L
要先define"絕對永遠"何解,3 W3 U9 `: b7 {2 W0 n" [3 `4 Z
永遠是指直到宇宙終結?, P/ Z/ M! v; j
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
- x# u$ u% L, I: j- q" l6 b但宇宙沒有終結又未有證據;: x8 a% R9 e7 _2 h; W7 @
如果以人類終結為界,
) ?$ d4 I% ?" d! Z* I' O"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
/ K$ |" C0 R) M; O% {8 z正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
M& x/ V: u% h有"東西""看"到才有意義一樣.
6 t9 N. R; r. j9 N再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
. k( y5 d$ H# `1 i: h偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.. O, A/ [. \. ^. ~' Y
; q( n$ p4 u g4 H, }8 Y. z6 ]
立論本身有問題,唔識答. |
|