這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外...

rayyipas

這個世界除自然定律和歷史均是絕對永遠外,世上是沒有東西是永遠的,對嗎?

athome

你咁講你就錯啦" A2 U/ b, p( i$ I  `
自然定律同歷史都會錯的...3 B1 h6 w7 t4 p1 V( T
這世界上沒有東西是不變的...
5 e( F% m" T+ Y7 ~8 g5 g就連我女朋友都變了不少...
; v% h* z) {3 R- K4 o. C0 v  H# J由一個清純少女...變了一個愛說謊的女孩...( p6 g. ]  }0 v+ o
但現在我可以說我對她的愛是沒有變的...3 u2 i% x. `* R0 m
自然定律...
9 }5 x+ P0 O: @" @正常黎講...
/ D  {) l/ D: k+ W0 y係一定會錯的...9 D- e+ a; `9 \' P$ O, S9 o" z& n
沒有一樣東西會完全正確...! _* {) R3 v$ B9 V
一加一等於二...& r. l8 Z) E7 \
有可能麼!?
& R% m/ s  P  U一個東西同另一個東西組成二個東西.... f" h& ^, @6 M# H% \6 s* R
但另一個東西(e.g.蘋果)唔會同另一個蘋果一樣的...
; F: N6 ], U7 {% f+ H* S: A+ g
: z1 d) \( R% k" ~+ m& W. S% [歷史...
; U& w0 T5 M' a1 p3 k你有冇讀過Physics呀!?
2 ]; L: l2 g% F, S, l電子由負極到正極...2 u2 ?4 l' z% s2 h
但係電流就由正去負...
9 A) X2 K' {, z, z4 ?咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

甘國武

Originally posted by athome at 2006-10-24 07:32 PM:
! \0 o" r" c( s. [" ~咁係因為錯誤的歷史同傳統呀!!!

% {( o$ H, P) }
雖然不願說 , 但我必雖認同此點~~

Rika

絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

guswan

Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:8 ]" B. {, z( X7 `2 n
絕對永遠要假設先有，無得證實，相信應該無野會係

0 t8 @- ~6 r0 p7 E( M

' P  a) _/ H# O% x% r9 }* g要先define"絕對永遠"何解,& Y3 ]/ X" m+ q' {/ \2 c& s- _8 z
永遠是指直到宇宙終結?9 f/ V6 z) a. f- H7 C, `
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,
* O+ h& p$ }. B+ F但宇宙沒有終結又未有證據;
& }4 u2 M7 X4 e& Z8 X  B8 K! Z如果以人類終結為界,8 R# K+ o9 {1 S/ d) _3 f( ~
"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
2 k6 x+ |2 }  f8 k! G( i正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
" r3 O# f% u2 L" U9 A) D有"東西""看"到才有意義一樣.; K8 n0 t1 n' e6 ]- ~$ S8 s( M
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?& H8 v/ \* B& V9 H; s
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.3 `, Y% Q. ~: n/ b3 i5 G4 J% b
" r/ r1 {& @+ m, Q: V9 h" M* \( _6 I
立論本身有問題,唔識答.

pigcat

什麼是永遠?
, F- P3 ~' g( E6 K2 }
/ F3 u! ~( Q5 m: j自然定律只是人定，只要人的標準改變，一切也不同了
* |# d+ \/ P  U" j5 ]就算人的標準不變，自然定律也會因人類所幹的「好事」而變
; f9 {0 w+ D, g( t  S, s
6 R0 \8 R5 T$ K8 Z* y, z歷史也是人定的
' `  e/ U9 v; Q/ h6 c; C6 {7 S! w7 M歷史學家也不斷推翻前人的「歷史」
1 R- A$ l, w: l2 D. A) V/ |就算歷史只是指過去的事...: {$ Q) s. ^- v
既已過去...又何來永遠?