|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
4 a( V. @8 S; I' ~# R0 w- d絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 2 d; y3 \+ G2 W# y F
. P3 i. Q& P) Q1 A$ o要先define"絕對永遠"何解,
. E* s% c% m% f O @永遠是指直到宇宙終結?
1 M$ |* t( A3 @) M g a% L' ^( u* t+ l如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,$ g C$ `2 ?& m$ m
但宇宙沒有終結又未有證據;
/ j5 r5 f2 U6 R( d, R, r" Y如果以人類終結為界,
9 D2 F& `* R2 `- P1 K3 z b"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,# t3 }4 Z, M( v' @$ S
正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,, Q- |- q; N) d; n/ H
有"東西""看"到才有意義一樣.' H7 m; J3 N- w) O, D R% N
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
* M. L, g3 t! m; k偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.5 Z9 D# X L" ^ z" H* L* \
$ ^3 a8 C/ |! A! c' L4 P) n立論本身有問題,唔識答. |
|