|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:
# r4 {" M2 F- p+ L6 J- d! P絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 6 f- M, i* {& E6 O! v" {7 \+ I
7 a) N( k; f) x
要先define"絕對永遠"何解,
6 i ~" g Z! W* k0 b" O; L永遠是指直到宇宙終結?$ N0 t& |8 _6 |& V2 U
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,. u/ M7 G$ y8 Z/ J8 Y3 i
但宇宙沒有終結又未有證據;
) H! Z7 R, `# [6 q4 L( I/ p% i6 M& c* H如果以人類終結為界,
; g8 c8 G% j3 J! U4 ^3 j"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
% E$ @6 w# Q; `3 O1 Q4 s/ f正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,
& |4 E6 Y3 u! ~有"東西""看"到才有意義一樣.
) e- j3 U, C- i7 ^ o S再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?
# B& W) W$ B2 X$ M& [1 u! {偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.& j( V+ K' o. t% g4 i/ v0 ~
) G- i; S2 s9 f1 |3 p8 Y立論本身有問題,唔識答. |
|