|
    
- 帖子
- 1906
- 精華
- 0
- 威望
- 2811
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
5#
發表於 2006-10-24 11:32 PM
| 只看該作者
Originally posted by Rika at 2006-10-24 23:15:9 h& [7 d" x7 N, k3 A/ O$ B
絕對永遠要假設先有,無得證實,相信應該無野會係 E! `) C) m( ^; l
' N4 ^4 J- w! J5 w" w3 A要先define"絕對永遠"何解,, D4 _0 U; H5 `
永遠是指直到宇宙終結?8 V# J2 B6 n, b/ s w& Y
如果宇宙有終結,就沒有"永遠"這回事,# V! ]4 v6 o; {
但宇宙沒有終結又未有證據;+ h5 L/ S+ ` b1 X \
如果以人類終結為界,
/ y+ ^$ t2 f- M R"絕對永遠"這人類語言又變成無意義,
/ I8 }$ B% `- O! ~7 w正如顏色這頻段的電磁波本身無意義,/ S9 z% L2 R S! [' N" d7 Y
有"東西""看"到才有意義一樣.: J% x" I% F. B; e
再說"絕對",沒有其他可能性是"絕對"吧?6 r( J7 c6 U# c {* d% ?( N
偏偏"永遠"是未知的,有很多可能性.7 m# U9 O. ] i5 O' _8 n& `( }
' r) i; L4 E7 y' ?1 `$ [# ?
立論本身有問題,唔識答. |
|