打電話

magic

打電話 [[[  轉貼 ]]], p( _. v$ N1 g+ }9 W# m" D9 t

* I2 u& U7 x1 |& V前由「打」之一詞，談到「二打六」、「九唔搭八」，於是聯想到「打電話」。7 [9 B0 D6 j- J6 s3 y8 x6 B' W
& |) k" O5 n1 {, O
昔年陳子鈞做議員時，在電視節目中提及，不應說「打電話」，應該說「撥電話」，因為「打」字不通，電話只受撥，不受打，如是云云，似乎言之成理，他後來持此說以問王亭之，王亭之哂之，此猶之乎何大教授要將「時間」讀為「時奸」，好似好有學問，其實是破壞方言。
# m/ G/ M( s( p% Q( N0 W, U- W
1 d& q+ T, B# W# d3 {「打電話」者，當然即是「搭電話」。電話初興時要靠電話公司搭線，因此就叫「搭電話」矣　只是此語傳至廣府，普通話的「搭」字音與廣府話的「打」字音相同，廣府人照音讀，那就變成「打電話」。
( S8 d: D+ Q: p! h1 x5 `$ s, \, ~" O; `% K& u
「打電話」既然已變成方言，那就任何人都無權更正，只須指出它應該即是「搭電話」，那就夠了，倘若企圖更正，是即蛋頭之所為，蛋頭喜賣弄，而且以賣弄為權威，根本不尊重方言，只能胡弄一些怕讀錯字音的傳媒。  P& p6 t1 e5 u( l' n

. U1 o! _% G% K6 Z如今的電話廣告，將「打電話」當成打鬥，所以出動武俠。打遍天下無敵手，那就實在是誤解了「打」字的意思。「二打六」，豈是阿二打阿六耶？「你打我一齊去」，豈是叫人打自己耶？是故方言之音不必改（不必改為「二搭六」），但其本意則必須清楚。
6 f* ~, M  D- D' Z# d" |2 c1 y4 P; c0 E4 ]7 W# T" @
加拿大多倫多星島日報5 Q1 T0 O' v. t: E5 I) Y
2006年10月18日* o) `$ S0 x2 S% h2 h
: C8 q7 T4 p0 l% v' q; f' |
[ Last edited by magic on 2006-11-27 at 09:54 AM ]

magic

Originally posted by magic at 2006-11-27 09:51 AM:
% O# b! r1 |( h  A, P) m0 ^# K7 g2 @打電話 [[[  轉貼 ]]]
% V  k( j) J/ `" Z3 h. W2 a5 l0 F. ^0 z6 f. K0 ~$ y; n
前由「打」...

" U* N. r9 s$ e* ^( n& \$ i
何文x...pk!!