勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....! i1 x4 C* U% W1 a% Q5 t- ]
/ T' z# P& W/ _% y- v
邪音避粗口
& d4 U' N4 ]$ N: a 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
& c0 a1 M( j( R+ T
' n9 E1 z1 Y3 {; u% _1 W購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。# v( w5 v5 b* `0 O: `8 t8 M

5 H% T$ A7 n0 ]& L8 J7 Y3 P好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
, C" k3 L* s, R, h* Z8 {
; a0 ?$ U1 s& r) [, r9 v, c依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。$ v' h" c) x; z) t
3 B+ M7 S0 ?+ W, Y8 V
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
0 \% z5 \& l6 i8 B0 V+ b% l7 o" P8 Q) n4 N  K' ~' }
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
6 t& B" J4 R  E) R1 X; N/ x3 V- G/ m! O% p2 o* f/ Q$ ]1 q$ {
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？
& @4 L  v2 p  u鳥！+ y- C+ g$ W% C, u  t9 Y
' d4 s/ g1 k$ E4 S- Y* T
3 r. f! y  u3 h7 ?0 b
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
" m# [+ d) o6 c2 e' r
' J) |' i) [2 h, U( lJuz if you think your theory is right....then do it.....9 N9 v  k/ X! F! B- ?

' z. V& m! e8 D* S
' c2 S* [# G8 P* zAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明