勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....1 `6 S& v8 ~* O3 `2 B6 P; S
, e& S5 E7 O& b' k: J( h2 K
邪音避粗口
8 V% v, W0 B4 @  r7 Q! _# h7 D2 o2 p/ ^ 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。
% v+ v( H6 A5 b  h$ Y
0 X# }2 \- h5 C0 n購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。  t% C" O9 V9 s  o

& S- h. ~9 a6 ?6 k% I; G) O好吧，就拿著這原則來看「溝」字。" b! a3 r/ E' b( |% L
+ g8 I) v- X5 C0 c0 O/ j3 r
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。
5 [3 u0 u& K& j4 l2 R( q9 S* e, @" d4 c! V5 H( F/ w0 i3 b8 a8 p8 s4 G
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。" `8 G3 p: O7 x% P8 N( |
) J# g1 Y: @, ^8 J8 g+ E
其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。
4 f4 l( K' c( d& c/ Z- x% \( f  H8 h- `& X5 Z
你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？  w; @% Z% L' ^
鳥！
) E, k' |- X5 {0 V
7 q6 }9 A: j) u6 W
1 E7 s; \% m$ [, o( G# k; S[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
# i, ~; ~2 X3 y( X5 p7 n" j6 g5 r) M+ b
Juz if you think your theory is right....then do it.....2 B5 E( s% o; q
0 m  w9 n, l8 N( w$ T$ G  ~9 C
$ y7 R# E, Y  |6 P4 R6 U
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明