勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....9 g/ V2 j8 J6 V" d
  |* J4 l. g, e
邪音避粗口
) J+ G6 E& T3 I 「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。8 V+ s: j! W4 u0 ?) P  g$ b

( C8 b  l5 ?1 m7 I- \0 O  P* U8 T4 T; S購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。
8 z$ G5 J9 K, _$ [
0 o. m5 q2 M. s, x: m# C% v1 p好吧，就拿著這原則來看「溝」字。
$ X7 I) P) x! S) n, x! Z) v& I# |0 }) J$ b* Q; R# Z2 I
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。1 A% @% z) U) |& b
7 X' q5 {/ g0 X7 d4 A; v
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
/ C& J- i# f: H) U: T' y7 o
8 o: x, o$ b5 u( h其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。! ^9 W% [- Q2 f

' b& H4 [* j1 }' d, D2 k你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？1 g3 m! d* V: ~
鳥！0 w" S' ^9 b8 P% R

. S7 a5 T# b( ^1 }( a1 D4 D- j( s  U. u2 S
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
$ p7 k3 ~! H% ]; w  X, k, _1 ^& W. _' S7 b' T$ N
Juz if you think your theory is right....then do it.....8 ]" [' N. k/ c2 i) f  z% q( L% t

+ Y! J- w6 L$ T  P" n: D! W  ?6 l3 u) L. l' C2 R' Q% V
Anyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明