勿信[[[ 何文匯 ]]]]的正音...邪音避粗口

magic

.........勿信[[[何文匯]]]]的正音.....9 E3 Z3 b) ]6 ]. O$ \% j2 h( s5 O; Z

! e5 U. L7 u  S# h' h邪音避粗口; D* V6 w/ A  C- {% e# S- d
「金學專家」潘國森電郵王亭之一篇文章，指責何文匯大博士教授的「正讀」犯雙重標準。潘老弟是「英國語言專業學會會員」，憑他的語言專業知識，一眼就看中何大博士教授的死穴。8 ^. G# L& v6 D' E+ q" A3 _! S5 Z+ Y# T

7 d" g$ U1 g% n5 Z. R4 r購與構，依《廣韻》是「古候切」，即gou ，陰去聲，讀如「救」。所以邪音霸主就認為廣府話的「扣」音不合。因為他根本漠視廣府話的傳統，將中州的g聲轉為k聲。, C. I8 F. |% f( j. K) H

2 `0 p5 I4 J9 l% o* Q好吧，就拿著這原則來看「溝」字。& D; N  h9 Q; Q3 @, l" a
& R, H/ ^5 @1 |
依《廣韻》，是「古侯切」，即gou 的陰平聲，讀起來便是廣府話的粗口（男性器官），所以在處理「溝」字時，他又容許g轉為k 了。說gou 是古音，kou 是今音，既是今音當然可以照讀。# e7 H$ L( D' S3 K
2 ]8 b! o& K% k2 m1 Q# ]3 v
同是g聲轉為k 聲，他可以准許，亦可以不准許，霸道到極，於是累到報新聞的人，「救物」、「結救」、「救造」，成天喊救，真的恐怕有一日累到電視台要人救。
' B8 G7 [5 l8 [, _" y
- }6 M0 ~: f' R0 F$ m+ h/ ]其實何大博士教授還有一個字不敢依《廣韻》，即是「鳥」字。依《廣韻》讀「都了切」，那更加是廣府話粗口，是為性侵犯動作，亦即看新聞的人每聞邪音便在暗罵的那個字。6 ^; l5 m+ d# R

. N, ~. u0 s0 P9 z, N3 S2 ]  U- p" W% A你看，何大博士教授說自己有一套規律來「正讀」，你相信嗎？- u8 N: ^5 K! Z# ~' @; x, K- {7 A. k
鳥！4 ]; g) a1 }+ B; q( `

$ f) N, `$ ~6 d: q1 W7 D  d& a5 a& T/ y4 k9 ]; S$ c6 \
[ Last edited by magic on 2006-12-15 at 04:02 PM ]

Edgar_Davids

Dunno what you are talking about.......................
9 j, U5 q( Z- |! E# N
% ^6 \6 L3 `( f: p$ }- kJuz if you think your theory is right....then do it.....% R5 E% _+ v5 @: Z' _8 M$ q
8 B+ z9 u3 s& n5 f: p

; Y( |! k4 t, j& y+ K. eAnyway.....I will still pronounce it as "Gau5" "Kau1" and "Niu5" ~

michelle_tom

講真唔係好明