<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........1 J" E0 X# S6 D3 r0 ^: h
) m* L! V: O  ~1 M% T* x
正告傳媒
/ j- R* p  {/ ?. A: O' ~6 k- F8 t..................................................................................................................
) i0 l! x+ ~  w, A8 Z% ]目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。8 }3 _0 J& b* A7 e

2 G2 e8 R0 U5 `0 v/ d" v邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。3 s' d5 p% Z. M; F/ W
; z5 @+ j# h% r6 l+ R
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
. ~" Q) ~2 [1 G* _3 P( L3 R
) f6 s0 h  k+ Z' r王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。$ r7 L# b0 K  o

- n6 Y, n! F/ _! T如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。) I* H# G& j3 s7 \

# T5 g6 }  G$ T1 x$ K正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
! a" {$ u) X; C. O# X$ ^
5 o) \, i7 X. |加拿大多倫多星島日報7 `# E$ E8 a) M; i1 I3 l' C: n1 U
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:% S3 a4 I, P+ Q  b2 l; |* X
what is 邪音?
; [# V* \4 I+ Q+ N6 F/ D! z- b! ~& ^- y& u
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:) d) L3 ]$ @: K) ^* o( p
唔明咩叫邪音~
  F! z2 H8 R0 z6 g8 C$ O
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
: S3 @/ i1 s+ h$ m# \( I) w例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],3 r' f# @6 U) v) m4 h* p6 J3 ^
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
$ z. [3 B& C. M7 f不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],2 T& n+ X7 }; d* L& F; i& R6 u
一定要人讀「炎篷」,( v% u: B# Q" Q* P: O) m# C# b# }
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
& B7 M0 h& O! n+ b# t4 [2 Q/ t* A9 J( ]
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
1 \. W% s8 X% B+ O* V#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX: L! s+ c/ z& }+ r; G" u. \
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...0 ?5 i; U. A* s
. z5 V% N; `& V8 q0 f
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...$ a4 c) j' R0 B
我x佢地老xXXX  N, t3 L  {7 t/ {3 ?1 E

* v, V5 t6 |3 P9 f1 _, w0 u; H5 Q. ^[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
; ?4 F* _* w8 `" @what are u talking about?
5 \' i. m  J& R9 k+ Q" ~
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。