<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........8 n2 `7 X& t& b4 [

6 l8 x$ }: `# T* y% ^- S正告傳媒
1 o; }$ q; l$ d0 t" w$ D: E& i..................................................................................................................: z$ o2 t9 S2 ~4 Q2 |! ]
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。, g3 K, t/ }6 r% x( \  N) V
! B$ _0 G2 g- c. `% @3 |  v7 j- h
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。
$ n' R* Q  m- ~
, w2 O3 P/ y: Q9 g現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。$ G5 q" F( e' v9 H5 b8 [* [
2 l# a: H5 X  G+ F) b
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。) d" ]7 ^# K' ^$ t9 t! C4 {6 L

" o* Z& z# ?( S如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。% d) U( [0 O! U' M% G  {. q
6 v  H" O( h4 @2 M2 x) o' G! a
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
; d" ?% Z8 B# P9 W! {+ C  D8 n5 Q- ~8 `$ L% @+ c9 L
加拿大多倫多星島日報$ s4 {  ]: a0 z- b
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
8 f6 D4 d% s3 L* o7 iwhat is 邪音?
# D4 C- M+ T6 E% u1 b$ P

" G( H7 c0 ]# N! ]9 g$ e: L何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
) I# W5 v0 M: [  o+ ~唔明咩叫邪音~
( r8 w' H, n* p# v& y$ o...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
; k4 j! b5 O- x& A例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],! B" N9 b" _# k) z6 V
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..- D' u3 ]1 v: S0 \# A# N3 R
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
) k3 A3 k3 V/ r3 A& y一定要人讀「炎篷」,8 n3 D8 `1 U1 k% Q$ @: ]  ]
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
$ s& A+ c, k( {2 D( @  \3 l8 P1 p- _. r- u- r0 j) w7 Q2 H6 B
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???6 O7 K3 r7 T9 [( N7 g
#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX( K+ B" y3 ~) n4 l
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
1 Y7 f& Q, Y- a) x( s1 f$ t5 [) U; U" M: \
現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
7 y) l: i% r1 b$ i4 Z5 I我x佢地老xXXX
) S+ |$ I" A$ N; R" x& \9 p3 S4 q8 j
[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:$ a. _* |1 i& U% k3 b9 w
what are u talking about?
2 s, @6 d2 ~0 D. u$ B要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。