<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........
5 i8 a  O0 o2 a' @: b3 e) T' l5 y8 X' j( p
正告傳媒
0 @3 f$ _* K( n1 V5 u0 `# w..................................................................................................................
6 F8 W  u' r6 H) A& Y, |3 V# F3 u目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。/ m5 g& {! V5 w5 H& n  l/ f+ u
8 s- M& o' F' w6 k
邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。6 W. z0 x1 E+ z6 }% O

& F: G) q8 l  H# H7 x, ^, y現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。3 V1 f, [9 x! E) ?& c$ G2 y

: n$ {" o; z3 q5 R% J3 t6 e% i王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。* J+ S5 K4 v, D) ]
1 A2 Z+ g# A5 R, _7 Z! M% b: }
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。) a' c+ E% ]" Q' a' g$ V
! ^6 I" b! i4 U7 W* w/ Y5 V  V
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。: \% \9 |/ \! j' ?: t1 p, e

/ S% `$ _4 P& s$ U加拿大多倫多星島日報- H  y/ c0 x1 @( R" O9 Y
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
  \! D* I. Y2 {. O9 Qwhat is 邪音?
1 `, n6 o/ Z% _3 T
' y, `# ]; C$ {: p
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
* t' ]) I, @0 O  b唔明咩叫邪音~
. G$ {9 {. A2 W/ ?6 P  y
...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音...
5 C  S4 }) a* |- B- M例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],; n% B" N: q& t7 F% i; i7 o
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..
$ C: U4 Q# ~' _! E1 e1 w3 O不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],  h. [" W$ O# m* a% J: w
一定要人讀「炎篷」,
. L3 @7 e" R# r% Z! H% k4 o由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
: ]+ t- @$ s9 }1 S8 l6 n! ?' \7 ]$ D0 H
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
& G0 \* s: M& d$ M& o#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX$ v* a3 ]0 ?3 G4 y2 b% Z, W
妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
* w# J, N+ ?0 j/ G1 b3 x! J- E' S+ e
5 g' J% Z2 K7 s現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...( Q" J4 ^3 s! I$ D
我x佢地老xXXX
; N; D/ x$ N' O1 l! u
, n" j! R+ A1 A) g4 }" m# ^[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:
4 K9 V: R) u( y4 s( Dwhat are u talking about?
- W% b" F, T5 u) S1 l2 Z要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。