<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........6 s& S0 ]- Q; k) T
8 s8 N0 g4 e: n4 d/ W' ]" w
正告傳媒 . z, @1 B5 D7 J
..................................................................................................................5 m% V1 h" F  q3 z# s
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。. t! u* [9 H+ W: M# n

# G1 Q& J2 J) u& x3 q* X/ X邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。6 G$ \' j. c) ~$ A! M2 y
9 U! `& W  h. a: \9 y# A
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。* t7 S- m* t$ P' N/ B. o4 X
- I8 n3 |( g& r
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
9 Z( Z2 g3 `# A) ?+ B6 W  W2 ]5 I5 ?6 t! w7 Y7 L
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。, B' B( h+ j3 b# K  \
4 \0 e* I+ c  }
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。( l5 \# N% c5 L1 |, }9 P. I
! Z6 X% {. \  d* W
加拿大多倫多星島日報/ p! `9 U' _3 p0 C9 j$ k0 @/ \( W" i
2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:  P$ ^  Q$ Z( _) i7 _
what is 邪音?
$ q2 J9 L" ~2 E) ?
  \0 W. [$ v5 V* \' D& k* ^何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:
- \) i1 K, P* D4 O( Q唔明咩叫邪音~
) {" h/ W0 `, Q9 p2 z) `- Z, K...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音.... V2 P2 }9 |  `) }5 P7 v2 u
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],1 C- P8 X) L7 p) h  L  P' W
妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..# C! ]/ w- W$ \! M. D
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],
% e& v7 s2 e. b- O4 B一定要人讀「炎篷」,
3 ]- f3 Y, B5 l. P由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..7 U! {: \/ F' B- Q
7 S* X4 o. N: L3 `2 f" u  ^
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
0 q# S# a5 u0 W' Z7 I0 @#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
) x& o/ ]  ^8 p( S妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞...
" s" w9 q! T* ~: s( L5 w- A8 I
8 [- q3 F5 @0 ~* {; s6 r現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
3 Y3 [& @" l4 E# X# |0 y/ x% a3 r我x佢地老xXXX
- ?" w; Q6 x( a$ ?0 i
, h; [, r% n7 x/ U[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:% Q( c' N9 F# r; Z6 G8 I
what are u talking about?
1 i6 L2 Q/ ^" @8 ^! \( B
要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。