<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】
返回列表 回復 發帖

基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

.......轉貼.........$ H! e* F% ?8 f1 O* P. F. X) n* ^2 G0 y" }

  }7 v! o, u% C( Y正告傳媒   m* I" @3 [) ]0 T  z; E1 f: j
..................................................................................................................8 l9 H" S- i- O4 ?# W
目前,已愈來愈多人起而反對廣府話邪音,初步改變了麻木不仁的現象,這個情形,希望兩家電視台的新聞部重視。  c8 w) g4 P, ?6 t2 w

. p- ^( j& E' j& [邪音只流行香港,這是硬銷的結果。可是廣府話地區廣大,除香港外,根本無人承認邪音。報新聞的人應該想一想,如果幾千萬人都承認這個音,則有沒有理由將這讀音否定,改去依從由何文匯一個人提出來的讀音。2 F" J2 N2 c6 c: S5 ^. z0 f7 |
9 Z5 g. j3 q. J% r" D3 K
現在弄到接受邪音的年青人,一到廣州、南海、番禺就給人訕笑,甚至成為找工作的障礙,正由於此,反對邪音的聲音才響起來,因為時至今日,受害人才知道自己受害。
  [5 y* h) _) A" A9 N. _; e: r4 A( l
王亭之已不只一次指出,何文匯那一套「正音」、「正讀」,根本理據不足,傳媒不宜盲從。王亭之願意跟他們討論,可是十多年來,他們根本不理,一意孤行,可能他們完全不知道自己的所作所為遺禍社會如此之大,弄到回廣州的年青人受到心理打擊。
/ U! E/ o- x$ q( F0 a0 x0 i$ W* p) k! ]: R: Z6 _2 }
如今我們的年青人,中文已經普遍不好,如果連講說話都講到給人訕笑,可以想像,在大陸的處境何等尷尬。
: k0 e: x! \- E# l0 a' u0 v, X; c( _3 g9 X# l9 u7 |( x
正因為事情已經發生,所以王亭之才誠懇地要求傳媒重新檢討,王亭之願意跟他們討論。倘若一意孤行,當維護正統廣府話的反擊行動開始時,情形可能十分尷尬。
, a9 ^1 U6 A5 z4 g0 Y+ }" B. N
. Y5 H% }% {' }: j加拿大多倫多星島日報
1 u9 K, y, b: o! _' r, t2006年11月29日
what is 邪音?
Originally posted by slwong3 at 2007-1-4 09:28 PM:
  x) ?- W8 ^  d! fwhat is 邪音?
4 {2 a% t7 j- a6 {6 P' K) {* g2 P, }( v. m/ Y; h
何文匯那一套「正音」is  邪音
唔明咩叫邪音~
Originally posted by 卡娃兒 at 2007-1-5 01:09 PM:+ F3 |+ ]' V4 e5 b/ P
唔明咩叫邪音~
  o& M. D# I. _0 W' K, f...邪音..就是夾硬要逼人地讀一些少人用,及古代也只小部份人用的字音.... ?5 {, a6 o  E0 x
例如簷...廣東人多數讀[[蟬]]..簷篷[[蟬篷]],
& @6 d+ n% d2 ^7 K% w) a妖音人恃住同大學及政府傳媒勾結..; M1 b% g* E7 x* D
不許人讀沒有錯,但他不喜歡的[[蟬篷]],. g6 c5 P" _0 g3 X* K5 a
一定要人讀「炎篷」,/ A1 b4 A4 x7 g" }+ s% J8 x
由一己所好,去逼傳媒用佢喜歡的某部韻書作準[廣韻]......罪大惡極..
& s0 g5 M; @4 p5 s5 W( g; C7 A0 o9 a
其实,即使名著《粵音韻彙》...此字亦註成兩音均可..又何解又一定要人讀已沒人讀的炎呢???
- g7 n* d; F, \3 _1 j. `9 l#!!^$%&&%^#*# 他的XXXXX.....吊其老XXX何XX...正卜XXXX
$ G0 f% |9 K" _) d: {6 y# W0 A% m妖音,其中一罪就是..凡兩者相通,則必逼人用較少人用的某古音..[例如叫人郭字改讀国..不許讀正音角]....正卜雞.../ B  {" k# U' Y/ Y% {

' w4 F5 }/ U4 t. ]現在無記電視成日播的..最緊要妖字中那些..9成係佢D卜雞死產...
7 P9 A! x0 T6 I- C- V8 L; l/ ]我x佢地老xXXX
, B5 U7 f, H6 Q6 e; e% o# h
2 l. R+ R5 b+ h4 ]! V& l[ Last edited by magic on 2007-1-5 at 02:03 PM ]
what are u talking about?
Originally posted by achan87 at 2007-1-5 04:05 PM:. ^* N: R7 Q  w+ C! O. v8 {) G
what are u talking about?
# ?0 c9 t, i$ |4 @1 P要求傳媒重新檢討!!!!!!!!!!!!!!!!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 基於公義..請代傳開..謝!【正告傳媒 】

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。