英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導

nono_comdan

英裁定高露潔廣告失實 「超過八成牙醫推薦」誤導& s  F/ }  L/ f' b) g6 N+ F) u+ |% c
(明報) 01月 18日 星期四 05:05AM 8 `0 [$ a- `* p3 B. H# |/ n
【明報專訊】英國高露潔棕欖公司旗下的牙膏廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」，昨日被當地廣告管理局（ASA）裁決廣告失實，已促該公司停用有關字眼。本港亦有類似聲稱的產品廣告，有奶粉商更以廣 告
4 U' N, S# f1 E9 F$ } " i8 p9 F" S- E& \/ Q% k! P
「全港最多醫護人員選用」作賣點；消委會批評，本港對廣告規管較外地落後，促政府盡快研究落實廣告法。
, X1 \" ]: k: K. J! e/ ~9 k: Y3 w, n2 T6 n, N6 j/ |8 k1 C
英國廣管局(相關新聞 - 網站)接到兩宗投訴，指英國高露潔在海報廣告中聲稱「超過八成牙醫推薦」其牙膏產品，令讀者以為八成牙醫推薦高露潔而非其他牌子，但事實上，高露潔向牙醫派發的問卷當中，牙醫可以選擇多於一個牙膏牌子，而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數，亦與高露潔相當。+ ]3 b: m- _2 T' A' s! r2 ~
0 @" G3 x" q& K$ Q" z7 Z
當地廣告管理局最終裁定有關投訴成立，認為廣告有誤導成分，禁止高露潔再用上述字眼。本報昨致電本港高露潔棕欖公司查詢，至截稿前仍未回覆。0 A( e" _6 l& ]; P
0 e7 p" b! s# g/ D- }5 U
另外，化妝品牌子Avon在廣告中聲稱旗下一款面霜產品是「整容以外的另一選擇」，聲稱用後可令皮膚3日內變得更緊緻，功效如整容，亦被英國廣告管理局裁定違反健康美容產品規例，禁止發出廣告。當局認為公司未能證明產品有上述功效，功效只如一般保濕面霜。
/ ?! k/ H7 L, P4 w3 k5 {1 K/ c7 h9 z
8 z- S8 S; d4 x) r& g2 a4 p本港廣播事務管理局發言人表示，過去未有收到高露潔牙膏廣告的投訴，當收到市民投訴廣告涉及誤導時，當局會向播放該廣告的電視台查問，要求有關人士提交客觀數據支持的文件。' z3 c" |+ P! w  `; L

( X, P3 Q* [4 q: [5 k$ r消委會：政府應盡快落實廣告法, p) C1 A+ M& p: L5 M1 N
8 U3 ~2 @+ M. ?! _7 @, r) ^
消委會副總幹事劉燕卿表示，本港廣告經常有類似事實的聲稱，例如「最多醫護人員選用」等。她指出，廣告中的文字及表達方式，必須符合事實及有客觀數據支持，因為消費者睇廣告後，會對有關產品有合理期望。: s/ y) Q  A+ V3 Y( @
. n2 ]6 E; p( H! _5 x
劉燕卿承認，目前本港沒有廣告法，只靠《電視通用業務守則》及《商品說明條例》等去約束有關誤導字眼，她認為廣管局收到市民投訴才作出跟進的做法太落後，促請政府盡快研究落實廣告法。

tomken

由細睇到大..( N# X' C. J4 |; [+ s! N
終於有事啦

孤獨‧守護天使

"而且另外一個牌子被「選用」的牙醫人數"
% i$ ~$ Y3 ?2 Z  K另外一個牌子即係乜牌子??
0 u+ b1 v& A; d: P有可能係"黑人"$ w- v0 `$ h. g% L& R( l
大家又點睇?

卡娃兒

我由細到大都用''黑人''~可能習慣左9 W1 [" n6 \- G7 X& `
試過用''高露潔''覺得用完個口好多粉末同薄荷味唔夠* z+ I- W0 [6 I: \+ w
感覺好似唔乾淨

kuru

黑人由細用到大,感覺唔錯~