[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。- K3 o( c+ U" @+ f  O  L6 u
) E: Y) Y1 r8 w( \/ n! W; [
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」$ O# ]2 A/ }; P0 i' f
7 z" ]% d# ?6 b% R0 `0 H
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。
/ q3 o) Y$ {" ]# H/ N) q  h$ w那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
0 Y9 @8 @5 b) x* K4 ^* K7 I4 e1 O7 J* Z6 t: j- M' T! M
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。( n7 _9 V5 K  M3 S

/ i) U/ l$ V3 {, s在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。7 \8 p1 Q7 d* V1 L4 |4 b2 O1 o) q

2 [  ^& D6 T+ S& b% v廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
) u: C2 G( x) P% ?- B& E0 B- d+ R7 u1 R! y) p. k  D8 b9 Q8 }
或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？9 ~8 k. ^; }# g: C

) k% l6 g3 q% X  s3 H5 u1 k這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。
1 p; V- l8 ?! l* g% k
1 U# Z/ ?! K7 d1 `7 T% `李純恩
( D  E& `2 e& i' G2 b) ^5 F, e[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野  U, X/ R7 A5 g7 z- {+ |$ u; ?
但唔通個市民有個錯..
  Z5 M3 g- C% u$ f- k' W5 M廣管局有做錯咩???
! A+ O2 u- v; L$ d( S
6 F- L9 L2 Z1 C9 l唔通700萬人中..
1 B  J- r9 R$ F/ S7 P3 `只有1個人投訴ge話...
! ]" ?5 Z+ |' w' f% M: C呢個投訴就唔洗理???. o4 q  `- R# H- h6 s* }: l8 ?  i
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??
/ {. Z8 [- c4 g3 G' N( s5 I1 {* |: k6 @# z% @& z
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??8 L7 ]% l6 U% ^, R9 n) D* ]# u
6 r' V1 [4 }, c: `3 }4 V' D
無錯...現實係好多「x你」
" Y+ |# `! O2 }  j而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情) Y3 F; x% N& v* A' f/ S
% }2 a1 p6 k" g
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現& F4 J  J, n4 f/ C8 h& Y

0 H3 R+ E! b2 r仲有
2 `8 a# Y1 Z6 `/ Q無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友% y  F& `% ^$ l7 w1 j  y6 l
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
0 U! y, ]9 J# f& Q! ]但咁唔等於呢個投訴有錯..
- \2 q6 }8 w! k7 j9 ], |. Q3 E/ X% D唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
2 c0 U! j) y$ `" {( g) c5 [; F' M9 D% w9 D' ?

% c2 N4 A' G" w) b1 w, a4 q- H' y1 m$ j8 c' i8 Y9 L& w8 H
2 D3 I. u+ [* T
呢位李純恩...: s6 H- l  U8 X( A* p
唔知呢個係佢真心ge意見...' {, N" E0 J* M0 d1 d
還是係作為一個文妓ge標奇立異7 p! B) }# G$ i. ]
如果係後面
) J. f* i" i/ ~9 y% V: F咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
& b: E, X  v0 ?; r( C0 b- [0 t記得自己小學已有同學講粗口,( s! m. w( c, z7 B8 `
中學的同學講粗口多過講話,  S( l. D9 g# m- f# L% k- h6 A
行街坐車電話男女老幼都講粗口5 Q0 c1 Z* E% `: F1 S
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
' p$ c+ ?" f, x$ R/ `6 z" K唔通700萬人中... o. X7 @+ H! w" `/ I
只有1個人投訴ge話...
# V( F% w( k% R4 Y! q2 C呢個投訴就唔洗理???
1 K! |1 W3 h8 o9 ?" t

! n3 Z& j8 L4 b. @7 u9 K/ P. F  @6 y% H0 v9 C% K. Q& B/ o
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
' w8 D0 |8 Y  }- v) e" }
# w3 H3 |) V# j* @) `& [

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
2 R& }+ }/ _6 K/ K: l唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
" |, E* ]; F* G. R* ?
5 u/ l3 V3 `5 ~) D無錯...現實係好多「x你」
$ V* ?4 w( L# E; Z* k1 c7 T而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
9 X, |/ I; \0 E+ o6 \1 F% V7 W4 Q1 {9 |# \- ?7 V
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
% W; i" B0 r9 e* R3 Z0 W1 S

/ v. K# y% C4 T  R
6 p3 |' h' t, j# }6 W9 ^) p  z3 L5 h我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, * w# M' Y, F2 y' }
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:0 z* L; |% e0 c. D5 N& T

, u* m8 d7 ~7 M7 y
- R9 g. ?; H, t$ V' E) {欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

% i& h  H% Z7 H廣管局冇開file??
' a; W/ J8 P0 e4 B: W- ~7 Z0 X冇回應事件??
# L- ^! T' a- y0 P# L( a廣管局置若罔聞???5 k$ n! U5 x' Y# u" k- S

1 y, q; l" |. S! F4 f' e7 G/ q5 _, h
再者
; {0 R& g4 F* E' B) _欣宜果件事' q$ I! V6 D& u- @! z  o# z; G2 o
明眼人都係知惡作劇
% m9 o: n" n4 h& q( L, p( j. p唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??2 d5 O( U. _- T% W

3 \2 |9 U8 |! _2 H* |! K* e: _; T4 N9 H; F6 q4 b# S/ K$ B2 @

4 a# ]% ]/ F: Y5 @5 ]6 H5 ]. m) s5 ^4 m/ C# U4 A1 M
我諗你都有d攪錯
  m; \! Q, [  |我唔係講緊「x你」ge對錯
$ V& [& p6 z; n' R而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
1 a, H) P$ L. T- H我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
7 @# y5 H3 [, W2 T1 Y: x但係唔好拉去家長度...針對返件事. U, s$ S" ^9 c8 f$ p- i! _0 b) ^
唔通係電視中出現「x你」就係岩???
6 v! M0 a9 S+ v. [2 N呢個係最根本ge問題!!!!!!
, B- A. ?6 J$ C  F- I$ R8 X# V4 R8 A
0 v8 L! O2 u$ }

9 m0 s- S" E( r* @8 V% J1 S2 w* I$ C1 N* r1 t
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」1 c/ t- r1 U9 r% H: t
$ i  r& @1 ]: Z* K
巴打,' _& u  m# M( K4 \: R
請你攪清楚
' ^7 n; |7 a# c. ^0 f& C1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌( L1 @, {  u4 G. G: l7 x
" K; I, |# V2 Q9 }- `
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...2 U" m% r$ [1 A# U; l+ p3 [

. y- y. l7 `8 Z' A3 K6 v3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??& y3 h% B( f% x" u, r4 h6 Y

4 b: t0 n, m& C
0 P/ u6 }2 b6 U% Z' O理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」