[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
  |4 X: Y6 R' D( T, A1 G1 H  u* e
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」! Q7 B# o6 j# d( r
7 L2 \- ~4 a/ m' |8 N; }* v8 t, K& X
據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。$ J. S5 W+ @: h
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？4 S( w' Z/ r, S/ \7 F$ |. M
: n, |2 [, e$ v+ d
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。
  n9 i( F; e/ ^
; k# x1 V8 d) G$ t3 |9 z在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
+ {6 F; d: n$ V/ Q% T; e3 I
2 h" V& N1 \- V% u- k& u廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
7 h' X0 T0 l/ p0 o  C
. u5 ^  I* ~! Y/ ?" ^9 k4 d; ^或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
+ _7 D: y! z4 Y" c! x4 E2 W
8 Z! L2 I/ w" ?, g這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。3 A5 q) n' ]9 |! ]

+ i9 b1 Q5 I: \' o. T李純恩
. e% k' _; g  c6 Z0 R[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
% \$ v! d% U  S  r9 O2 j  {' {但唔通個市民有個錯..
9 F' T' o5 n# m! e% [廣管局有做錯咩???
/ X. X; v+ G) A- Z6 {/ @4 {6 X: m
唔通700萬人中..
' T0 B  I$ m; c! s" e* X. A$ F& `只有1個人投訴ge話...
: |# I% T0 g5 C: M4 O- U呢個投訴就唔洗理???. u7 b$ r5 ]9 |. i! `
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??/ {: {: a  i9 L% T- p; c
' G3 k7 F, g% ?# r/ d/ K* x1 E
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??* {; y4 X* [; }% g7 U

9 S2 I, s" `- s% o% W9 @, D: H無錯...現實係好多「x你」6 C* B6 N* v% c" m8 Q+ L
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
+ F7 q  g- m" X/ D( I% J/ R2 P9 d$ @
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
% L3 e  s( H" \: i
) D7 w& c! c( e* X, A仲有
; }* C7 ^  w& A. l3 s# L; @: a無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友
/ t$ y8 F& M, V* N4 `小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
  R6 E7 x2 d# ?1 a5 |但咁唔等於呢個投訴有錯..
9 z# b( g% e) O: @/ C唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!/ r4 Q" b9 z$ s, h6 G

$ B/ ]4 M( B# T8 y1 m# _) D, ^& h$ ^' ?7 f  \4 \# K
& P' Y2 q& \$ {) [8 J
# {# Q" F4 Z2 d7 |9 I
呢位李純恩...
; A. i" V' l; l) w唔知呢個係佢真心ge意見...& B  i8 O. Q0 u4 N! p4 S  T  n1 e
還是係作為一個文妓ge標奇立異
  F* L, @2 _0 M. D( `如果係後面: D; d1 U- A) X1 A7 W# Q, P
咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
2 X' v8 e- n6 B# b記得自己小學已有同學講粗口,
* ?6 c2 O6 v- s& `0 s& N中學的同學講粗口多過講話,7 _3 v8 k! e7 O) U5 Q% p" U/ i
行街坐車電話男女老幼都講粗口9 H- j5 u5 z, n
投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
5 k+ ^$ H9 k1 _$ G" I4 H7 i唔通700萬人中..3 _  m+ p7 @+ h
只有1個人投訴ge話...& t7 P$ I3 C6 i( U$ N, j% t% i
呢個投訴就唔洗理???% o+ L9 D3 c- z- R5 w! x% r  F

: v6 F* I$ J! K% }2 V
7 N3 f( N( l' e4 G' L欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?9 A9 n9 c: v  o2 S. P# c$ w+ F

, r: ]# m+ M) @, n1 [( a1 E

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:8 H, ]0 j1 S4 F, i
唔通係電視節目中有「x你」就係岩??( e" Z, t% a+ |! w( E1 D) O$ j

% @, Y) g3 E1 ^無錯...現實係好多「x你」
/ s: {, z' M( o# ?% F, h/ ]5 @4 f' E而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情, ]- t& @+ z9 x4 _! i( E( t
) C4 `. [/ m' U3 A( L
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
5 C3 s- e6 q' @! o3 H$ B

+ d! |4 g. I% \) u5 U; Z

1 a; V2 T  M6 J我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, * i, I! y* e1 |6 V" c2 V
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:; O; ?5 \$ ?7 c4 `. F3 a+ z1 B
* t* |' P6 O; [2 o3 Y% b
1 ?% o; Z/ i# Q* L: b9 ?
欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

% o% O  o6 T7 V% l6 r9 p
廣管局冇開file??3 Y# D- W4 D* V) t% b. V
冇回應事件??
( u; r/ D/ D& q- W* r2 E) i廣管局置若罔聞???; q3 d) e- ^! w0 r+ W$ s

+ k' M- Q4 J! Z, q2 g5 ]) V' d" ^' R7 P. ~) {+ X2 n5 @2 x9 i
再者
7 G% A: @( X  u% s. s欣宜果件事
' a# c. ~4 e! `/ b8 F# T" n' r明眼人都係知惡作劇
2 {) d* b" l- }& G+ [唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??
3 C- i3 n, F% R
4 V$ y) {8 T! `% J" B
6 `  n: ^% l5 `
; Q  s1 t4 I/ v# u! d4 Z# y" y  C! b6 `
我諗你都有d攪錯
% Y) t, Q3 ^) F5 g7 z, j我唔係講緊「x你」ge對錯6 F. h0 w3 S; S) o" h
而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯
; O8 P; f" n7 y我從來冇否認過家長對子女應有ge責任
% m" A; G, z+ x但係唔好拉去家長度...針對返件事' ?" W. V  g1 L2 x  @- [) @( y  V" F
唔通係電視中出現「x你」就係岩???% n- i- N' z$ t5 d# ]
呢個係最根本ge問題!!!!!!1 K) ]- N/ x* I: X" D
4 `  M8 ~( S2 g( j

! P( E+ m+ \( @) }5 Q/ H7 K+ W
/ }  T$ C* b# T$ r! T; z: q- L  U' P! Z: `0 b( p
「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
* I, n# h& o, w& f1 H4 O. }5 S4 X
1 `; |  g$ l  t/ c* }; ^0 {巴打,
  M7 E/ @0 s% W請你攪清楚: [# _' A' M4 n  V# e
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
! R, t! R" T$ h4 ?, d8 a7 {6 J1 f  B4 o) ?+ \6 W( w0 y
2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌..., f/ |" }0 f$ l1 l
3 Z& s3 k! ~/ c  ~8 t, ?  @1 }
3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
% N# @" M$ P# }9 i2 V3 R- A8 c4 e. s9 ~6 Z) u& m
# v  H8 t( D+ M# ~( h; [
理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」