[轉貼]混賬

火炎

電 影 《 秋 天 的 童 話 》 在 無 線 電 視 播 映 ， 因 為 戲 中 男 主 角 船 頭 尺 說 了 一 句 「 × 你 ！ 」 令 廣 管 局 接 到 「 一 個 市 民 」 投 訴 ， 向 無 線 作 出 勸 諭 ， 惹 出 一 段 新 聞 。
, C' {, Q8 [8 U" a' p2 p* X8 T0 G2 B% e0 E
香港 七 百 萬 人 口 ， 有 一 個 人 向 廣 管 局 投 訴 ！ 廣 管 局 就 要 鄭 重 其 事 開 「 快 勞 」 ， 相 信 知道 了 這 件 事 ， 數 十 倍 乃 至 數 千 倍 於 這 個 投 訴 者 的 香 港 人 ， 忍 不 住 說 一 句 「 × 你 ！ 」: ~* j9 g" _3 {1 \! q+ x

* N3 _" ?4 k  u" L  H0 O& I據 說 這 一 項 投 訴 的 理 由 ， 是 這 一 句 對 白 在 電 視 中 播 出 會 壞 孩 子 ， 想 來 投 訴 者 是 一 個 家 長 。4 }& q7 z- o  Y; j
那 麼 這 個 家 長 自 己 又 是 怎 樣 在 家 孩 子 的 呢 ？
8 n' Y& f# w! B3 G$ a% M" y% J7 @4 T7 D/ g% a9 r% [
孩 子 根 本 就 是 家 長 的 責 任 ， 但 現 在 有 些 家 長 卻 總 是 以 為 孩 子 學 壞 ， 全 是 社 會 問 題 ， 自 己 一 點 責 任 也 沒 有 。 因 此 ， 不 想 想 自 己 如 何 導 子 女 ， 不 看 看 自 己 子 女 的 資 質 品 格 ， 只 管 把 眼 睛 向 外 盯 ， 壞 人 都 在 外 面 ， 聽 見 一 聲 「 × 你 ！ 」 便 大 驚 失 色 ， 好 像 發 現 了 一 個 偷 襲 自 家 兒 女 的 淫 賊 ， 恨 不 得 報 警 拉 人 。" @5 p) H6 p: e* {1 Z# i

, x  @/ q8 [' s, u; |! N在 這 種 家 庭 成 長 的 孩 子 ， 他 們 的 IQ 、 EQ 、 常 識 、 幽 默 感 等 等 ， 都 受 了 一 聽 「 × 你 ！ 」 便 如 臨 世 界 末 日 的 父 母 影 響 ， 不 知 怎 樣 做 人 。
' z% J, F7 {' _0 ]8 s0 N& z  ?  g% k4 x2 w9 D9 h( v: W6 \6 M& B! d
廣 管 局 又 是 什 麼 貨 色 ？ 接 到 投 訴 ， 有 沒 有 分 析 一 下 投 訴 得 有 沒 有 理 由 ？ 為 什 麼 七 百 萬 人 只 有 一 個 人 來 投 訴 ？ 這 個 人 的 精 神 狀 態 正 不 正 常 ？
* g1 M* K# m' g: ?* L
. M9 s. S: C& K9 ]3 l或者 該 問 ： 廣 管 局 的 主 事 人 精 神 狀 態 正 常 嗎 ？ 生 活 常 識 足 夠 嗎 ？ 平 生 從 未 說 過 「 × 你！ 」 嗎 ？ 知 道 什 麼 叫 「 擾 民 」 嗎 ？ 把 握 得 了 投 訴 的 分 寸 嗎 ？ 有 資 格 享 受 公 帑 支 薪 嗎？
& D' s$ b1 |5 y$ s) f
/ x3 d' C3 _; G# L# a這 已 經 不 是 什 麼 保 守 不 保 守 的 事 情 ， 這 是 愚 蠢 愚 昧 。 因 為 有 這 一 幫 愚 蠢 愚昧 的 傢 伙 ， 令 香 港 也 顯 得 愚 蠢 愚 昧 起 來 。 如 果 曾 蔭 權 有 種 革 掉 這 一 班 傢 伙 ， 我 一 定支 持 他 連 任 特 首 。) a# Q& Q0 p1 t) n
: D: Z& c/ v! z' D
李純恩0 z. b3 M) f, ~4 d* O; o
[email protected]

mj1234456

just bull shit

pigcat

雖然唔認同個市民做d..我地認為「無聊」ge野
' ]# ]3 s8 H/ J4 ]/ N$ C! f但唔通個市民有個錯..) \7 G6 x* v4 U- |6 j# C9 |
廣管局有做錯咩???) k* h% p1 k3 I, W3 G# X) u
$ S- _8 p8 d- ]. k
唔通700萬人中..
+ C7 t& x3 {, `+ i1 _4 K* B只有1個人投訴ge話...
) I0 e* K) p- X! R: A( C( B呢個投訴就唔洗理???! ]2 ?' x% Z+ `' N0 }7 s4 i' b3 N
咁究竟要有幾多人投訴先要開「快勞」??4 D2 H0 P' _: J- a4 Q4 f$ P4 t

2 B6 R- F/ a6 p1 W唔通係電視節目中有「x你」就係岩??  D! P* n5 U4 b0 M7 ]# s
* t0 |* H) L, J* \7 ~0 c9 U
無錯...現實係好多「x你」
: W5 B; Y2 V) P3 l而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
& E: f7 g. D! B+ G, y& @: D* V9 P
3 Z8 O! \, J! }  }* u! U但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現
1 g: _- {& Y( N# [6 t  q+ p
1 T4 ~: r5 p0 K5 c/ L' l4 _. i仲有
! H- d' L  y/ o/ |$ G無錯,就算個so call家長ge投訴者如果過份保護佢ge小朋友4 p$ ^7 W& P* s2 n
小朋友遲早都要面對呢個充滿「x你」ge世界
4 y, D1 M9 }$ b$ _但咁唔等於呢個投訴有錯..% W( t4 U7 a* P9 k7 D/ e* h! p! F9 z
唔等於係電視上播出「x你」呢句說話係得!!!!
3 w) \' {) e7 y* I6 X  X5 N" {7 a* ^, `' R: R
, ~" t) g5 z: B' J

5 P- x8 r( F/ f2 d5 \1 ]
$ T2 M$ U/ O4 o' W呢位李純恩...
' W& |4 T; W. ?4 d4 K5 x6 F唔知呢個係佢真心ge意見...# \' o1 @- c) m) n- J
還是係作為一個文妓ge標奇立異; P, H/ w9 x( b% M
如果係後面
# U7 s1 R+ C) \1 n咁佢同應該想做陶傑第二了....

DXneo

支持李純恩
, G, c4 s' ~- M4 a: q記得自己小學已有同學講粗口,
/ i9 [. k! q+ W6 q- ^中學的同學講粗口多過講話,! i3 a+ H/ b. s$ z) t
行街坐車電話男女老幼都講粗口
! T& Z$ d. `2 i, Y! N! t- ]投訴如何能保護小朋友

12d3

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:0 O" v7 u2 ?; y& l( x
唔通700萬人中..
# S1 n3 l4 u6 P; O. l* ]( @只有1個人投訴ge話...
. G5 k/ l1 r; V% q' X3 X4 _, C- E呢個投訴就唔洗理???
/ z* T5 t9 j6 k5 U1 O, w

  z# T2 m3 ]: V! V0 s3 a0 \

6 C& d) v! h8 |8 T; ]欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多個投訴? 廣管局又做左d乜野?
, f' c, S+ N4 t$ q) ~  d! U4 e7 ~( T+ S& u: R! ~& l' R& [

Originally posted by pigcat at 2007-1-24 01:53 AM:
- @& f' T& h& J6 z3 \唔通係電視節目中有「x你」就係岩??
/ V: o; q4 a( L
9 T' v; H. c9 n; s無錯...現實係好多「x你」" v* r) d6 ]4 ]; a& L! k
而且現實都好色情, 暴力, 同一d好壞ge事情
' s1 g2 u+ k& o: a8 ^# _7 C' p8 U* e6 E' O- X* K3 \
但咁唔等於都應該將呢d所有野係電視度一一呈現3 d5 @; M+ F  }! w1 ]5 C5 W$ Y4 `

6 e4 l2 F# x& m7 W6 @$ _, m2 ?- t' l4 q5 u; w
我諗你有d野搞錯, 李純恩應該唔係討論緊「x你」的對錯, 而係討論緊: 一句「x你」唔係教壞細路的主因, $ P& g  n& C; y5 s5 e$ Q
假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.

pigcat

Originally posted by 12d3 at 2007-1-24 01:06 PM:
5 p# _9 P# I( Z# c. F4 {
) ]( u2 F/ Q: v' T
. T+ d3 ?& d8 {% Q' ~4 n; q欣宜扮公主單野, 廣管局收到幾多...

6 h! F) b6 z# Y) A9 K1 z$ s6 F
廣管局冇開file??4 O, f' I8 Z) b
冇回應事件??" w; A  n8 q" [
廣管局置若罔聞???6 i) D& U+ ^$ W+ Y2 [6 @

5 W- x* A* E. B! C
. i& ?7 r2 ~( U1 P) F+ x再者
4 P, C1 G4 m8 ]% W! `欣宜果件事
; ^- g# g% |% ^4 x  ~明眼人都係知惡作劇( M: X8 m6 `: P  o2 ~* }5 y8 v6 w+ D0 E$ B
唔通同呢個「x你」ge投訴同一性質??* ~) k0 C3 G. {8 ^3 g# a7 I
9 {9 G% N/ I& ^9 S8 w
3 k9 L/ j- m; G9 D8 m

2 G! @& r) d& Y! S* P2 W. ~9 \. Z" V/ F% U- N
我諗你都有d攪錯7 x( z1 \8 z2 D4 r' C4 z: Y; j+ A
我唔係講緊「x你」ge對錯
0 c% Q5 l+ S4 ^1 d( N而係「係電視節目中有「x你」」ge對錯. }1 l# o; H/ b* l8 L
我從來冇否認過家長對子女應有ge責任  V  t: Q0 e1 ^; q+ W
但係唔好拉去家長度...針對返件事
0 F& L  p# H* i: d3 A) H5 l唔通係電視中出現「x你」就係岩???
# ~6 e/ f/ W" F+ v2 s4 X  C呢個係最根本ge問題!!!!!!
+ I! L; `' I9 j0 B6 ^. l+ i9 p0 @: }" H1 s% K3 i/ p( H

( E" r# E& o5 M9 W0 c/ c5 c- [2 g, }5 J3 ~1 E( K

+ G* ]: F. _! Y: M+ z. n2 z9 w3 r「假如, 以避開粗口而唔睇電影、避開一切"壞"為生活哲學, 呢一種生活哲學, 才會防礙細路成長.」
$ D) v" y2 A+ X8 e3 |' J
  \8 S% p+ U. N" P3 r巴打,) q; u1 b  ]5 o3 i; t8 _
請你攪清楚9 \' O' j6 L' w' w
1)電影唔同電視, 而且更同討論中ge電視劇集唔同..例如播放時間, 小朋友可接觸度,同埋有冇家長警告等唔同, 唔可以相提並論, 以免有錯誤舉證, 誤導視線之嫌
( d( [1 e# P" v
$ w  I2 J3 J3 N# g- Z) o  S; q2)你已經假設, 劇中有粗口係可以, 但而家最根本個問題就係︰「劇中應否否出現粗口」 你咁樣ge一個假設, 好明顯係跳過根本ge問題, 假定你認為對ge答案, 有誤導之嫌...
& E7 w$ Q$ v/ k) l/ H; |
" G3 @; N5 l: }! A% {- j  J& [% B0 H3)我都講過, 小朋友ge成長係無可能完全與現實世界隔絕, 家長無可能成世都過份咁保護佢地,  但係...而家討論ge問題並唔係「現今香港家長過份保護其孩子，以影響孩子的正常成長」, 而係係事件中個節目出現粗口係對or錯...同埋, 呢個投訴係唔係應該被ignore??
0 v1 j$ \) g- J9 F( j; ~) B. _% L
! C4 D, q5 H9 a, `2 o: h3 H
6 W# I' k0 w# ~理性正面討論

Killer111

咁既新聞都有，真係要講一聲：「 × 你！ 」