大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
+ O( R' v, t$ N$ w: B+ HD人有亂發貼既問題呢?
- q- f; r# R# h/ p7 z" \+ L
8 I' ~8 }* }1 m一晚有幾十個笑話同靈異故事7 V' u% i" H/ O6 K( e
搞到呢度多元化係好事
( [8 _* y- T2 N2 |但會唔會多得有D過分呢?9 o9 |( A7 R, G3 S* Z$ w3 w
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?0 ?1 ?% x: M& ?

6 [4 _0 n! q" t! u大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
1 L+ j+ Z( t( h! m2 o% g# v7 U7 d係要成百分先DL度舊片同相
1 S  L, r, o/ x$ U' f8 l; |0 `但都唔使亂發貼嫁?
9 R* L; o; ?5 ^+ m. z7 e仲有   呢D分唔長久嫁
: ^- ]7 W5 d/ R* o; ?0 M一個月後又變返零分8 f0 d* z$ f6 `: }/ @! V
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878% F6 ?8 m# u1 A6 x' u
$ x! {) y; Z$ b5 d
9 g) N; k9 l  [: @* N8 `+ H
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
: `1 Q+ f$ }- d- }無人出圖比大家DL, [5 Y6 U/ ^0 r
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\) f+ M8 ~4 w0 s0 |' {) U; y! y. y1 M
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享2 e3 E$ g8 z& S, `  [! [
一個貼搞定曬咪好囉+ O, r7 ~6 m+ \8 Z
希望大家合作% k) O3 R/ m7 ?4 D8 z9 Y

' u7 ^6 S0 p# w# c' `為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...0 z% Q5 U7 p4 [- M1 J4 g
  Z) r& l8 K% B9 Z( x; I- `
我見你咁講.... g! |0 C; a7 V+ I
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
5 K- I7 p9 b3 ?( c* T7 r( E, B0 m$ F/ T
乍看之下...2 G% j* |( O$ ]7 \
原來係同一人...
1 ^, ~0 g" e. w. o$ L" y1 c
( _9 C- s: c( M$ @我明白雖然轉貼一d資訊...* ^6 A4 {5 @  Q5 g( |
可以比巴打們討論下係好
1 J! C; b2 t; O
9 G# E3 S/ }2 B1 R# K% g但係...
6 Z. Y( _# m/ |+ _$ L* ?發貼者係過程中只係擔當copy機器2 v9 s- s2 u4 r3 s
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
- m" h0 S3 d' P* i0 A7 B: x7 C咁並冇咩意思$ b6 W5 t& B  ~6 D
$ F7 f8 ]2 D8 O$ \: C' P
衰d諗
, b8 p; O, E2 `0 R似乎係為左發貼得到ge分2 _0 G1 q2 Q* A8 h) L* T" `# J

6 k$ [1 s/ N; B* f- r希望當事人睇到* m# d9 A$ s3 h6 ~3 q
就好收手% O% ^3 B9 u# L# |
可以繼續轉貼* y8 Z$ ]$ ?7 E! k9 _
但起碼都加下自己意見咁5 n; U% Y; g* q
# `: K* V' h4 H5 @$ N
如果最後攪到又扣分..又盛咁
- ]' D8 j% A# L) V% ~/ S7 J/ N咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
5 Q1 R9 ]$ d8 L1 J0 b) I" ]
8 r! m2 ]. j1 ?+ y8 x6 o岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
" v. j8 m  B1 a; I, B( f
: @: f( L( g/ ?8 P6 d' {話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.2 u: q5 d8 D; r& j+ y7 C: H$ V. q2 F
" t( T* {  K  p& M  T# ~8 r0 @
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
7 I5 [: e& T; o% `- x1 K4 {1 i5 j笑話同空間靈幻異次元" u+ g" v6 t0 R* c4 L
D人有亂發貼既...

  B* o6 ?7 o& f6 z+ |, W9 H& N, l+ _) k# C, V" \; O2 p$ V5 V
請問tree728兄有乜好建議呢？  M" P$ P6 W. R! K  z5 _) H+ e
/ S. {7 |, K3 f# \) F; W
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
6 D8 V6 Y# L7 m( o$ X5 u, l0 e7 }0 [! t/ g, l9 A

4 y# a5 e4 x" O* d# v2 J請問tree728兄有乜好建議呢？  m1 |3 K4 n- v& g) K
+ w8 B. @, a- ~( w. g% t- l
我諗可以改一改個加分基制。

) w1 J  Y% F5 Y% ]# `1 q4 h3 }3 K
加分改唔改無咩問題既8 l- ^2 K" s4 P; \
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分) o) n( L7 a6 t3 g. L  Z- a
係人既問題姐8 h7 L: C2 S1 G# Y3 p
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
* d, Y7 O0 h0 _% |# j4 c6 D但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
$ s7 s, u0 k+ i2 c9 Y; R5 D; t" N但贏得人既專重& h5 j. Q" P. Q) F( A& D

. o/ |# i2 L: ^" b  @9 J
  C) e. I  f5 k8 z呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
. N$ d- _6 D  R; Q7 O好難有咩建議可以岩曬全部人用$ P5 b  e: z6 a3 d3 t
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
& Q1 g, \/ |6 j  ?  u呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .( o& W. W& l& l- u4 ]# r
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
3 @2 g5 u  X. v5 r7 u0 [就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
" }) t' S% W5 g! D- ?都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,  C: z. c  ^, I6 D$ n& i+ K6 x
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等- m  ^/ E" N- J) M3 Q7 z( r% h
咁樣或者可以有一 d幫助掛 $ T" e% V4 W) ^3 i( @7 L
! ]" r: X& o# D7 |. G/ x' k3 ^
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
9 k1 q, \0 x3 [1 U- D  ~發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .1 D8 T1 l; Z) r8 L" M# Z
乜版規唔係唔俾架咩 ??+ g( B, u" x4 C1 t8 u, M; |
- d2 D  G5 k% g: M# B1 H' r% [6 I
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
- Y% b7 T6 w: K- Y: ho係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
+ S6 p2 @) i3 Q5 D- r: r如果大家不感興趣大可以唔入去睇
# C- y8 _. P+ u& p/ g但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
4 Q0 g$ s& R* {& S1 }5 S7 Y6 Y9 k特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作4 h- a; G8 F6 T9 b# Y4 _  A+ T
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見; o! V# G4 A& O2 l/ K) n$ }
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
& C- N, E7 @$ J可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
+ Q3 m( x& T9 F- N- g0 D互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊) _: u$ v. l( S  l9 V' l
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人- w+ P  E  j# t5 s2 d# ^1 G8 ]; ?
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~) j  z4 f: ~  |- J# y5 s$ b

3 _1 q: o8 b+ ~' Q令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 6 e$ n4 r0 b- F

5 u2 j9 P3 `9 `, \亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
5 v4 x# n! d9 [/ V; K* O/ i6 U+ r+ t4 u$ n$ m. p
呢一點好令我感動(我講真咖)~~