大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
6 q' j' J# q3 B4 t; L5 bD人有亂發貼既問題呢?
8 L& U% Z4 E4 }
0 [. {. ?& a; V# @' v# `一晚有幾十個笑話同靈異故事
. i8 M1 c& n2 S. g. D+ F6 i搞到呢度多元化係好事
4 m, \7 `7 w* o+ x2 O但會唔會多得有D過分呢?
# Y0 G9 z0 [/ }  C! O& s大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
( K' a& f. Z& U, J5 u
' G( ?) o2 z% d6 [5 I大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
, K  d. p( p2 z7 `" s2 L# f係要成百分先DL度舊片同相
4 b% ]; ^+ R$ s8 z: C但都唔使亂發貼嫁?
, r; J  A2 E" ^! ^仲有   呢D分唔長久嫁
- R# X- s& D- P. x一個月後又變返零分, r' q# {( n. U; K3 E) W
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
7 o; d3 z- h9 O. H; a7 o# |
. ~; S0 q9 \" Q) M4 R0 Q# W3 o6 c. E+ y0 n) \
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡( M; p8 J8 z) c1 J
無人出圖比大家DL
1 ^  W+ @. [5 k搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
+ I* i4 l: }1 r8 g如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
7 b. ~, P9 ?  y- G: N+ T: F一個貼搞定曬咪好囉8 k# G7 O; Q: l6 P2 r6 v) _8 L
希望大家合作
3 ^! \( L* x& r  J" v& n8 E" `" q% e1 @! S" f' d6 G
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...& S! v; ^  U* }* t5 K

: S: s9 _3 g6 K0 x+ @我見你咁講...
* `; Q; _1 n8 J, {. U我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
. w1 G4 r- n* i# x; n. w
1 W6 \6 v5 q' ?9 s5 m0 h乍看之下.../ h! G  J3 f4 h, S3 N- Q
原來係同一人...( F7 X7 l# j9 K$ l

- d$ m5 B) B5 |0 b4 ?! j我明白雖然轉貼一d資訊...
. D' Y3 H6 N4 {: G2 {! s) u! S2 p可以比巴打們討論下係好
& y4 a  |0 l- y' g# o$ b, s5 {/ \. S" m/ b7 H& ~% I2 j5 X1 _4 T
但係...
$ F4 H6 E: r$ v發貼者係過程中只係擔當copy機器
+ x% L- Q+ R; x$ t$ l因貼中並冇發貼者的個人意見或文字1 Y% y3 `' Y& M3 `3 d+ ?
咁並冇咩意思
9 P2 }: C- b1 K! U0 s
8 {6 {, `- @" l2 B% A" G衰d諗
# ]8 H- W7 ^) a+ O似乎係為左發貼得到ge分/ J& Q% t, F0 W7 ?, r
  ?  o! }7 j+ @1 r! H% @* f0 H8 t
希望當事人睇到1 P% T  H9 m% {; {8 |. T0 Q; J
就好收手$ Z: Z1 ^; w$ i+ z9 q9 j
可以繼續轉貼
+ P& G4 y6 f+ ^) N4 g5 @  z但起碼都加下自己意見咁
0 n- n4 V( Y* V* q8 Y3 `, F  F% `
如果最後攪到又扣分..又盛咁7 i* w7 \7 A* [
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....- V7 v( a0 {3 E5 o, c+ u

" r6 `  T: A, A3 x$ o3 L- R0 V岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
& p9 S: E0 L4 G+ w3 @5 s
) I# G! [: E  H9 x0 A: b話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.4 w" V: R9 |5 ?$ @" n7 v# P1 D2 _
$ H5 t0 Z# F3 h6 U5 L0 u/ t
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:9 I3 E9 g9 M) Z7 m$ j5 \9 a% j
笑話同空間靈幻異次元
- V' u% Z/ e* p. U: M* q# M0 QD人有亂發貼既...

5 T- |: D) x6 Y. g8 B. g* Z) V: W: m, |- q, Y  t, w
請問tree728兄有乜好建議呢？+ M& C5 C. x: K4 r& P! P& V( ~

  ^3 }# }+ j/ z+ O' J& D! p7 \2 o$ z我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:$ N5 U: F6 ]. T' @

+ U0 ]; j+ O7 K) q" N: N7 k* [
2 ?6 J6 }( c0 M/ ?0 \$ t2 |( u1 \請問tree728兄有乜好建議呢？
4 Q7 {* |0 p* [# z3 |! X1 H5 z' i% Q9 B! H
我諗可以改一改個加分基制。

$ B! ]% H- Z! a: g5 s加分改唔改無咩問題既" Q; o2 k+ H( ]: A) b. r2 w
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分. u* L4 w# |: l, k: F5 X1 h; T
係人既問題姐' y! _9 Z' a( K! v3 c0 }
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
. D- \1 K  m5 c0 g但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘7 i7 [1 R( q6 P0 ?) c: Y6 s
但贏得人既專重6 e" }/ ~' q/ s# g+ \$ ^& z
" a: r0 s* b3 a1 L+ W

2 {. a+ V6 ^' Y- N2 i9 l呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同  Y! w4 E3 x) d- X. i' P
好難有咩建議可以岩曬全部人用$ W, o- T! A; D8 A4 q
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
! x' @6 W7 i2 Y呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .' U! Y  t: k; m* W
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,3 E4 a" Z# w/ z3 A
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
, h$ |4 N7 |# a" H- y  i" ^* w都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
; l* S7 Y5 z- t* s/ D並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
9 ^! K/ c2 ~3 N咁樣或者可以有一 d幫助掛 6 l8 E) T) R: A" h( C1 m

& q! Z1 g0 x0 r6 T* H- U) x+ Mo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
( L  o9 u; n9 o; m' t2 p) R發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .. f: M$ ]0 u0 N1 ^7 i) \7 I4 u
乜版規唔係唔俾架咩 ??
; i) P8 V% A7 y
2 z4 c9 J5 |- V8 D5 f[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
, s3 k+ t0 Y0 x6 K% Bo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
& E8 P  _$ j+ Y如果大家不感興趣大可以唔入去睇$ w( ?. d. _+ n) K! |3 b( _3 |% V
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
9 s! Y' z( r2 u+ p9 e) S; n& }- Y5 K特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作9 a, w  T% n: c, K2 T
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
0 H: _4 m( R3 G: M2 L驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
; b! ]4 ~. b# m5 |0 t! ^: K0 p可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
. R4 b. b+ n9 S7 U8 V互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
8 t. s2 \" h6 b( R9 z9 n: v- Y9 i不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
* I; L) d# U  [! x& I' k( c建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
0 b5 m( z" Y8 d" {1 Q5 q' h$ y; w% y3 J* g/ f; y  c
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
' S7 L/ K2 R" x( T- h" ~% S$ i# t$ ~  {" g& p
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
* O+ m* N: }, }8 Z
- Z* J4 @5 ~/ L3 R- l! B呢一點好令我感動(我講真咖)~~