大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
: ]. ^; V5 o$ E  p6 [D人有亂發貼既問題呢?
. o, U6 ]5 V: e6 K+ k8 y9 f) o7 x. p, M$ [) O$ R
一晚有幾十個笑話同靈異故事& G1 I. V' B# K+ c
搞到呢度多元化係好事* o) N5 _7 X9 Q5 c7 t5 z  f# Y
但會唔會多得有D過分呢?
, O" L7 C$ w# m, U大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
5 }' z& n9 m2 a4 [, O# C. r
6 v/ S) [2 o. T" S0 a3 p' o8 z大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐4 @# B& m6 x) L$ x0 r
係要成百分先DL度舊片同相
# Z0 m. A) \/ o+ R2 j6 n2 D" w但都唔使亂發貼嫁?( U7 s7 b; ]- \+ f+ Z
仲有   呢D分唔長久嫁9 {$ G+ Y6 }8 |. J' i& g
一個月後又變返零分
) V' W! P7 Y/ Z& s  ^4 s' E9 khttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878. S$ H4 Q0 z! a- s# w9 F

. L/ T: C( w6 ^7 u6 Y
& F0 Y: ~& k4 p. _3 f大家咁樣亂發貼搞到D人心淡( m" n7 }- k. d8 u+ I7 L( ~
無人出圖比大家DL; e# j! W1 |, ~
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
8 u, c/ e4 n. G如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享/ C  I* b8 @# B. S
一個貼搞定曬咪好囉7 \$ q/ O% d1 q; |6 j% m
希望大家合作
! _3 E! l& f: I8 J8 M3 q2 n; P! x
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...% q/ j8 [2 m7 }
. h  s& l6 j0 L! }
我見你咁講...
; d( S# v1 W6 f6 h  ^( \# m我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員.../ r& v! j( b6 {; }7 \! e! \

. ?# c( z  B1 L% i" `2 p乍看之下...
# {, z9 _6 `* z( M" Z5 v. i3 R原來係同一人...
, l4 W0 `1 \( n" x+ E; C+ ~. d4 G5 _0 Y! t  a% i% S/ W& ]
我明白雖然轉貼一d資訊...
6 d; j. }  S- ^+ S; m可以比巴打們討論下係好
$ |5 ^. F' D1 N% R9 o# [+ }& T  _6 D9 e& D/ ^5 k
但係...' B! p0 M0 d5 |; [/ [/ {: a5 K5 g
發貼者係過程中只係擔當copy機器( u" f: |6 G  V5 M; Q( n5 k
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字# n- t" w9 E6 n& s
咁並冇咩意思
- D6 S: T7 q( P! b- l; w& v; j  @& Y1 @
衰d諗
6 }5 F9 a# F3 R3 _7 c似乎係為左發貼得到ge分9 b5 l2 I5 z: m, B5 l% @

: C. A: D; H& w) N& [希望當事人睇到, s, l" p7 ~! u$ ^, c( a
就好收手
) l; Q. f" |: U可以繼續轉貼$ ~) E/ @0 k8 l
但起碼都加下自己意見咁0 K% H: H' O$ ?

7 Q# v8 d5 h# ~" B如果最後攪到又扣分..又盛咁% R  X- ~- ]% X$ F+ Z8 H" f
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....# r# k) ~# Y  {: ^0 }1 l

- f1 L3 v% K: s8 f  ^- P8 b岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........% z! @7 D, i* W9 w4 }+ J  W/ A
6 w* {) x& X* u: n8 a% m
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.8 y0 \, y0 P8 Q& }( s, @' g

! Y$ {. ~+ H! K- h" TI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:: ]/ V: e8 g& ]% U% n
笑話同空間靈幻異次元9 `$ p' t# X2 `* j' P
D人有亂發貼既...

8 `4 b% T  H& D9 R- o$ _. }2 y' f/ ?) N
請問tree728兄有乜好建議呢？
) C' _2 Z8 a8 F% n( O: d6 \# h5 y2 N4 z% n9 P1 g6 A
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:; [. }9 a& z; F) n
5 ]- a. {" `9 ^9 U/ {; O

" D4 a8 u( R) _. o+ t" p7 w! p! P$ G0 \請問tree728兄有乜好建議呢？
. _1 u- o2 F7 y1 I) j$ I+ I$ f" t7 A
我諗可以改一改個加分基制。

% T) A) P! N9 w$ F0 ?加分改唔改無咩問題既
  S" k/ p% k. Q7 ~我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分6 }+ w* F6 n  N. _
係人既問題姐$ e5 ]( O  q! z$ _0 Q8 x2 F
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁! r, W" y! P% m' i0 G
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
( ]1 X5 @. P5 G% s5 O0 ~但贏得人既專重9 O' K6 B. o! M9 R

1 C/ f  y7 u, D0 {8 j5 ]: M. U  d4 A; p" F% t, i
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
7 M, x& l) D$ R1 i7 H* P; D0 K好難有咩建議可以岩曬全部人用  I7 h+ j9 |$ x5 V3 D/ M
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
; E- L, u( A: B# D+ R! t* m呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
8 @3 y. q0 j3 s: k5 [) y2 w而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,) a& A: A1 T" c8 y& J, k( ^6 t
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,3 n7 F8 B5 Z1 Q* i; ?$ n: @
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,* V9 l7 A9 Z& n5 x8 g
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
1 D1 y! Q4 j: ~% F) W2 I) o$ I咁樣或者可以有一 d幫助掛 / {; h" I' u& {6 ]
1 k/ V2 m/ g0 x$ Y/ O# @7 ~
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
/ m0 R2 E' R; [7 v6 v8 P, I0 ^* k發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
* a+ D4 x- X3 e0 d# O- I乜版規唔係唔俾架咩 ??
( @5 e/ ~6 q2 I! X: g7 e6 W  W+ a# }( z; u
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
$ [7 Y5 P, h% X8 ]o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
8 D; G% t2 Q" j4 o  Y如果大家不感興趣大可以唔入去睇
3 `2 C, y* N6 V. i: ~+ M; }但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題! W0 `7 O. [2 E- h6 h! i3 A
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
5 z! {1 s: A0 ]+ J; T' g+ m入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
8 l: i* c# u! O  Q2 s驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題0 O# r7 e/ w/ r# G* A. h
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
' l' \7 d! s( |+ e互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
- T( q( T9 S5 q不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人3 t7 I* f, ?4 |- A3 T
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
' Y: B. {! ~$ x9 f1 y
* M/ N- T4 a8 q3 X$ w  V- P8 m: s令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
( D6 V: ~9 k6 Z1 ^  o: E0 H$ S, t0 v% q7 U; [0 S6 W- A
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ & n" E. _. h! D+ h$ H: A
  S9 V0 F+ s1 D+ f, {: ^
呢一點好令我感動(我講真咖)~~