大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元2 E# ]2 X( J1 Y# h$ m/ {
D人有亂發貼既問題呢?
6 w. P& S" @0 d8 E6 h* G+ r, s6 {: f/ _
一晚有幾十個笑話同靈異故事
7 P/ V; Y; `2 h3 ?5 r' O搞到呢度多元化係好事$ C+ \. R- K+ W6 Q
但會唔會多得有D過分呢?
1 k- M( F" q' k7 z- Z6 ]4 ]% R大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?: [% D7 F& S4 f# H6 S7 h! o
# y( U' J. f+ i
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
( O6 g7 r! n- j4 k係要成百分先DL度舊片同相
: k9 j- b8 u1 l$ a1 h. O  }但都唔使亂發貼嫁?( b# O7 }2 m& G3 _! ]" U
仲有   呢D分唔長久嫁
0 |+ I- L1 j% ^$ ~; _/ f一個月後又變返零分6 V$ Y& N% ~5 S
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878# c, }3 O4 B" x( ?% W, U# z1 r  n& K8 I
3 K+ z& I0 \9 ^+ C
2 d) h4 M/ l0 m0 H
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
, U& g; z  t) }  H6 g7 f6 s無人出圖比大家DL
6 L) t2 X4 I) U3 u" l1 v- x搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\/ l# |) g' B( l+ p3 ]
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
" X1 {3 Z( R2 i7 q' T一個貼搞定曬咪好囉
3 S+ t. l1 b& a2 t7 j. Z希望大家合作* S0 U$ V/ O' {4 j' O4 A
+ h( `7 A7 L! {+ [7 V/ I4 L
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
9 I! C. ?! O) Y/ z
3 A7 w/ }3 F$ @4 c8 C我見你咁講...# U" M6 G2 q+ Q, R
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...6 w: e% y1 [" F+ O/ k0 @# M

4 Z4 S, j* ~7 Y$ g乍看之下...9 L: z2 M9 z. A; j, B$ ]+ x6 g
原來係同一人...  E, M. w6 d3 Y# j+ R- g  d# ?8 e
# O/ |) O- w/ @+ G: e
我明白雖然轉貼一d資訊...
1 b7 p8 B. V: X, o6 y$ i可以比巴打們討論下係好. Y- A- f# x; [' O2 Y

" ^# F1 }5 p  |但係...
+ E: Y+ E' t8 J1 E7 t/ F4 _' k發貼者係過程中只係擔當copy機器- a* B4 t7 d1 ~! {
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
$ L( o7 s9 V" p- L1 ^, X咁並冇咩意思
: O5 c# ^$ _2 O- A6 X6 X$ B- f3 ^7 r* _7 Z& E2 j
衰d諗
2 Q$ c0 O# u" Z2 h( n+ S2 s似乎係為左發貼得到ge分
2 P0 N! X( U  M2 Y- l
. O! Z, e( D, l: x( H8 y希望當事人睇到( O  u* w+ ]" a# c* j1 k
就好收手
; Y  e) S; |. j* T- j2 d; Y3 Y7 w& O可以繼續轉貼# }* m) \& }4 V# R& P0 ?$ C
但起碼都加下自己意見咁
# C  o4 B# a0 e
+ h6 w" @& O5 K7 W7 v7 ?  o如果最後攪到又扣分..又盛咁% Y+ {! A& i% ]% m! _4 ?
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
+ c  v7 c$ |/ ?2 n6 _( p1 u8 o% `. A
- ]; E! B1 ~& L2 ]: G% v+ m% b岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎.........." P' j% j0 w8 |+ k- `2 C3 H9 b
. K8 q3 m/ h! a/ `* r5 O; }+ x
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
7 q4 g, l+ ^0 y/ U/ }! S
# _6 q0 \6 ]- A8 k/ q8 [% iI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
+ e% [; P& c& u8 k, `笑話同空間靈幻異次元
7 E, l8 E( i( b5 }$ F# H' d. nD人有亂發貼既...

: a) g* V1 _5 b2 g, _- J8 p4 H& l
7 x( r2 k- _/ n; R; n
請問tree728兄有乜好建議呢？
  b/ I9 `& s+ X6 b
7 c8 {9 l  }1 {我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
8 `+ k% n% V5 U  a. B, }% O9 L. W4 i3 r5 G; X' N# {/ I- W

+ {, s' F; Q/ }/ x% [& Y& y請問tree728兄有乜好建議呢？: F  _) F$ [( w9 F9 o2 x

5 I- b0 s  L, ^1 `我諗可以改一改個加分基制。

; D8 W9 k& C& n- {
加分改唔改無咩問題既' D. d4 g# o. z6 [5 w
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
4 e6 C$ B% {  ~. g7 `係人既問題姐8 G4 Q) q1 M; E  L, g
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
( c8 f% u$ g7 [7 {但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘. {8 H6 o+ G# r& S4 Y
但贏得人既專重
; H4 I" h! C  Z* ?: W$ a) ~( w! V  q$ P/ m2 C% h; Q
' e! A+ N9 s* M3 o: c  E0 _7 F
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同+ X1 [, ^# O6 C
好難有咩建議可以岩曬全部人用4 g+ P& h# H  }' W( h
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?1 L, B1 S2 H3 R* y6 n% f' R
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .$ x3 j" C9 M6 }3 B% J: Q; u
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,+ I6 `. S- D1 f7 B. |4 c" [$ j
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,* n3 p4 V6 H% S. D
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
. w0 c3 b+ _9 G4 _( L並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等! D) y4 z( e' C# \# u0 K8 M- ]
咁樣或者可以有一 d幫助掛 5 F4 l. j  w$ k' P# V0 }: E- G: [

. v6 t# C, u/ c' q' lo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
* J$ R  _: m. N' b4 c9 G/ F& O發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
3 _! B7 I6 q, S" b' r乜版規唔係唔俾架咩 ??" H9 i/ u8 k6 _  P5 W+ _
& a2 |  w8 n, d, E! Y; P
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
" W$ q7 L" `  r/ s. B; c, l0 d# qo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
5 M- o; ~! q5 z- W8 {. i4 i' L如果大家不感興趣大可以唔入去睇6 Z8 a' j- T! Y
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題! L( P! X) k8 w# U
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
! }1 [. G( O) c: r+ u# G' |7 w5 V入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見8 y) B4 o! b' H; o3 Y
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題: Z9 `2 @- Z3 d) t
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
& `  y& L* ~* B互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
5 O1 p- o1 @0 r8 w4 K7 U) w0 [# a不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人) A4 u9 D1 e- u4 Q0 [
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~1 x6 A* x) x" m! c. [

6 }1 h- m) t3 j1 I1 `+ P1 I令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
! A, e- {. t& w# R' S
- n8 [+ y+ R7 J亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 6 y: g' V1 G4 D- I, H
8 ~' K7 P6 f' o; |/ H" ?
呢一點好令我感動(我講真咖)~~