大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元: t; F6 `/ q& _! R
D人有亂發貼既問題呢?
( S$ Q: C7 T% B$ E/ j9 C. e! ]# M0 K
一晚有幾十個笑話同靈異故事$ o$ G( c7 O8 q" f! M8 `3 \
搞到呢度多元化係好事
  O7 N0 k. x- U# ]: ^2 ]但會唔會多得有D過分呢?
; V9 c$ c  G8 A; D1 @大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
' B6 Z2 g% _4 K, e9 x; {) f3 p! p& J3 R9 p
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐+ k1 r0 ]; ]$ }0 x9 I$ |' @
係要成百分先DL度舊片同相% [# a! _" w5 d4 I2 T8 m4 z' U
但都唔使亂發貼嫁?
" r5 D0 b. R  O1 p( b; n仲有   呢D分唔長久嫁. k- w4 d( g* B& M0 d1 S
一個月後又變返零分7 p$ m! V$ H- \5 v5 I3 r
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
% A* z+ Q7 e  M6 ^" E/ Q6 K+ z; ]# ^" l
( e5 f. d) M* }& i4 z: h
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
) Q4 ^. c0 U% C* o# H- W* X無人出圖比大家DL
/ l6 N+ O2 G! v: n$ _. S4 P搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
/ d6 p! h7 I9 b! s如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
9 Z, E& r8 z& F# Y" s一個貼搞定曬咪好囉
2 c* H. m3 |5 U. y希望大家合作9 O! q3 t0 o& o( ]3 u6 W8 j

& |3 m2 N% X9 G8 S( t為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...+ a) y9 h9 J! p- c& q9 D

' b; u2 T# I, n: E. `" ?8 F我見你咁講...
* }' f6 V9 I  {" m) e& m$ R我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
' N" Q5 {2 l& |
1 D+ C* q7 h! f1 R乍看之下...: e! D; e9 W" v6 p# I
原來係同一人...  S; v2 a/ A# s$ C4 _, D' J/ k6 Q

% z: m) k4 I7 O; ^我明白雖然轉貼一d資訊...! v8 c3 P) H# `* [0 d& S
可以比巴打們討論下係好
- m7 E% e: Y* W: |* M6 Q; w6 \2 \
/ }8 ]) s; H# Q2 ~8 l但係...1 o' U/ j. Z' `
發貼者係過程中只係擔當copy機器
( D& ]- B# n  N- K因貼中並冇發貼者的個人意見或文字9 S" j' j" u$ P0 p% \
咁並冇咩意思
' j5 h$ X/ t$ @; }9 {- w
" H& ]3 J: W1 g衰d諗6 h: c% w1 H) X
似乎係為左發貼得到ge分
0 p6 b3 h* @$ z, c" B( A/ z9 _  l, \4 Z1 `
希望當事人睇到
* I# L" x% S0 t' p! k) M3 E就好收手
: v' }$ M4 A  g可以繼續轉貼  _" R. F4 f( q6 ^
但起碼都加下自己意見咁, G  S$ j: G/ e/ I& r
6 u8 H7 H' U% q% V- L
如果最後攪到又扣分..又盛咁1 b. u* b+ s+ u
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
% R8 E1 ?) a0 a- b/ s. [' l/ d
, w  ]: [0 d4 r; Z3 q2 I岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
6 V1 L2 Z3 B8 r5 {) g3 A7 G0 t9 w: S) J
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.3 Y3 j: {/ d! t( g( A, m+ D, O

" o4 T, t. S8 SI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:/ H: M' ~# |, J1 ], ?$ u  w  K
笑話同空間靈幻異次元9 ]% {$ x. K6 ~0 C: l  Q' E: E
D人有亂發貼既...

# E% {8 H1 c1 s# |5 ], C- \2 b& u9 v2 k) `0 ^# Y
請問tree728兄有乜好建議呢？' r3 a) K/ v, O9 `

7 H1 v& E  l) v我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
& x2 M, P, C7 S7 A
( Q4 W5 H  x; ]/ v8 Z. ?+ ]: s* F. n2 n3 ]& q  W8 L
請問tree728兄有乜好建議呢？
: D9 i) _' X! F0 h' Q( x' Q9 [+ b' V3 \4 h# b9 z& `
我諗可以改一改個加分基制。

' \: u' r  e1 E$ S
加分改唔改無咩問題既( s/ `, C' C4 ~) T
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
' b0 B$ ]+ z" g! N2 o係人既問題姐
; k! u, L$ Q4 A* v: y" s我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁% F+ c* o+ ~' e
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
3 F' g- ~' d; {9 x, k' I' C但贏得人既專重
" d/ a0 K* ?3 [
0 A+ R9 M7 I3 I4 ?/ y0 w8 f7 J) j+ D' A  [+ k( b$ P
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
' V# ~# Y7 ]  @- a; A好難有咩建議可以岩曬全部人用) y5 k- P  n, n! D6 c
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?( y8 s4 {7 r: l9 h. j- q7 Q7 W
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .- P4 y$ U$ D, [- v
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
' h+ X5 P! ^* h( c3 E4 r就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,* A7 F9 A* S1 ]% ^/ t$ G' e; r
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
  k/ a3 M! S8 [" a# i( _7 i, [並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等; a! O1 L2 U6 z/ @: j: ^" t1 W. W# _
咁樣或者可以有一 d幫助掛 / ~! e" W. i4 X6 X+ u

$ D5 D$ U. w% |2 ~9 _( k# ?6 \o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
$ W: o/ F* n3 e2 O6 b" g8 E發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .5 u+ b. g  ]$ m2 D  m9 E( D2 I) ^  K
乜版規唔係唔俾架咩 ??
9 D% n8 r+ x# d" h0 A+ `. \$ m0 _/ \, p' P0 c1 J+ x% z
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
% {: Y. F$ v' r1 h$ do係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題( K3 F6 L' D' D
如果大家不感興趣大可以唔入去睇( L' @- w4 {! G
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
: v+ Y; M1 n$ e+ G% d* \, [( v特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
- }9 o% l/ A9 H$ L入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
/ U* y2 M" f/ z驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題% I3 W$ s/ {8 D; i4 J
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
9 @" H9 M6 C$ L3 d0 c& R' }  M互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊+ u+ O, a0 {! [( f3 ?& R- X
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人$ W8 ?6 S6 B* W( `; I
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
; ^  I. [0 T& Q* E) n
: @1 x& z! |3 a令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ : m* t. V6 I, q
8 Z5 l7 R2 b# T- U. E  X0 S
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
0 Q/ ^* g) i( g7 Y* @/ G2 l; i6 F+ a  \: y% t" E" e+ `3 k
呢一點好令我感動(我講真咖)~~