大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
. G0 v; B8 @% ~. sD人有亂發貼既問題呢?
& k1 E6 }; Q: ~4 Y+ v: L1 W! N
- q7 U3 z* W# K( |! I一晚有幾十個笑話同靈異故事4 S9 i7 ?, l# f3 E5 H3 g
搞到呢度多元化係好事+ k. Y; F$ A' _6 L: c- k
但會唔會多得有D過分呢?
- S  t9 k+ A1 k, f2 I: X大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?8 R6 G7 E% h. Y% Q* S; [. P  D% \3 a5 ^
& K# G0 I8 M3 ^0 B, G
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
( e5 @1 I/ S% a, O係要成百分先DL度舊片同相
0 n, \0 I2 z# A9 u/ Q/ D1 ?但都唔使亂發貼嫁?# a/ z/ \6 Z- r9 }7 b
仲有   呢D分唔長久嫁
* B) ~) N) J% V: s一個月後又變返零分
. h" T3 r% Q3 ohttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
+ c" @& @. N0 i: ?% M( |( V' Y" j2 [$ e( {$ s5 I% Y$ D

3 s1 K' ^7 V; A% p* v: h; Y大家咁樣亂發貼搞到D人心淡2 [' n; \( p* c4 W
無人出圖比大家DL
& }6 {. ]1 X3 C0 H$ |搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\* g4 v, ?( f8 I
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
. P+ X: ~6 b( W4 T, }& ?& L一個貼搞定曬咪好囉
, W  ^# b  p; B0 ^& S& ^6 H' O. _希望大家合作
6 h8 I; ?7 a5 J: l# L2 ]% L. [1 E4 H: C9 N6 I! p' o& J
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
# ?! \+ w! T8 T. X# g$ ^2 q  [
, o6 ?  o  w) U5 y3 K, W: k/ W) U* }我見你咁講...
3 O$ @1 F. [/ ?. l) X4 t5 L7 M我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
. C  c7 S. G& Y; k$ Y. ?
' j9 b+ Y4 @! M2 I& p乍看之下...* y! C- {* U; ], B
原來係同一人...8 M$ @  J: G8 X: F  p! i+ q' |

# P) g) e% _* ^# c我明白雖然轉貼一d資訊...( i- J" o3 y3 J1 ^# {) }* s! k
可以比巴打們討論下係好/ ?' T) S" B. V) X" b9 ~1 {
+ P, c: T/ x' D$ ]
但係..." d3 u) i4 t' f/ c" H
發貼者係過程中只係擔當copy機器$ S& j, E$ R, a! d5 f$ Q; z
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
1 g9 k% E; ?! B3 C2 [5 V- u咁並冇咩意思2 T. ^( K' K1 _& ]* k( L; O

0 A, J# N: ~. y" m: r衰d諗
, C& Z; a, k: ]6 w) e似乎係為左發貼得到ge分
/ @% y% D. I  `$ g3 ?' l! |- L
3 R  S3 u0 S% m. ?0 o" F! ?希望當事人睇到
' l- i+ y! ~) |' E就好收手
, x2 `4 t; R- J# F4 T: @可以繼續轉貼' C& m3 m) J* U9 n& b
但起碼都加下自己意見咁: x8 Q9 @3 x. A

( y( E! B; y  R, ^# B如果最後攪到又扣分..又盛咁( n" @" z# d: B- G) p, L4 F! j
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀..../ O% q$ t- o/ _) W7 ?1 z

- W# m, C' A9 j岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........; x9 f7 p: x8 M! z6 o
, z5 C. O/ I2 Z- I/ x5 C' n% z
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
- P+ Z& \. G( [1 S! Z/ y: K5 c- E) T: X& Y
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:, h8 ^7 w0 n! C# w
笑話同空間靈幻異次元6 y  B# W- t6 K7 v. J6 X( ~7 {8 D. s
D人有亂發貼既...

6 T6 x  X9 B7 W# @% o7 y- {/ O2 z' t) |) U* B, s* i$ U- N
請問tree728兄有乜好建議呢？
9 n/ F& d7 j  w: x. H* K+ h
8 G0 R# ]# ^" ~5 M+ j9 J我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
, C6 @) }5 ^9 Z2 o. n" N
' B, }' ^) ]9 ~; |8 k; @
8 l- |0 N4 z9 W. f( G6 \請問tree728兄有乜好建議呢？
- I/ N4 r+ r1 l/ u$ Q1 y, [+ a, s5 I& _
我諗可以改一改個加分基制。

+ I9 B. l0 P8 s
加分改唔改無咩問題既
7 W( w3 x9 L  h我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
6 ~  h: k0 l6 O) G" Y9 u係人既問題姐
5 a) S( K5 H: c- r我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
0 Q0 j: i: }0 l+ d' n: F( ^  }但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘2 B- d, o6 T* Z5 G8 {
但贏得人既專重
* g2 B0 q3 F9 G! V0 N+ w: U0 Z" s; e3 R
5 ~2 U# P2 q+ k6 q( U6 w0 L$ O
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同3 F0 ~  Q5 N) q6 ~, D7 w
好難有咩建議可以岩曬全部人用, `. x7 P; d. e3 b* M+ S
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
  A' [3 r6 S% ~8 Y- d6 V, }呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
: G5 p8 P, _. T0 B) {" t% G而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
9 u' I0 Q( u0 j  |( Q就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,0 F5 G5 n9 D4 V' H7 L
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,: V4 x+ o* i6 E- N6 E
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
3 [: z2 q! o% [4 a咁樣或者可以有一 d幫助掛 ( c. R/ n# o  d9 y
4 k2 `) [1 K$ T' H8 p5 E9 z8 |! B; Q
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,) ]/ R' Q7 }8 F. R2 b: u  m
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .+ z8 }- }: R4 W$ o0 V# G! Z2 M
乜版規唔係唔俾架咩 ??5 H* Q! Z+ m& \. n9 _4 F  ~8 j0 j& l

( [  T+ o: l: n6 d" G! c1 {[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感8 B6 s' ?: }1 ]5 |. b* d
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
6 I6 V! Y4 R6 `# s# v2 B# S如果大家不感興趣大可以唔入去睇
; x) q; |4 k) o6 E  V: n2 }但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題& r2 N  G# }, ~. o* f; v" f
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
, v; ~/ t" n+ ?* A: s* Z/ j入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
/ q6 Z. x; k& X驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
2 i; E7 z1 v* R$ @' z1 n可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導1 T+ {; l  o0 H0 M' p- I, F4 X
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
* c4 q, H) `8 S不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人" c' f, [" J# T5 i
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~9 y, X4 m: R1 G" L, D

% ]/ K* Y' M1 l9 I$ j$ C3 T令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
4 C+ g8 p0 w2 P( E+ e  h3 a5 ~1 l# T8 e( c& |. `& r
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ % Z! P) p# ^6 R- D2 l8 J0 k
( x$ v, A5 [3 [2 v5 O& L
呢一點好令我感動(我講真咖)~~