大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
5 Q' y; B( Z: o: L0 |- ND人有亂發貼既問題呢?/ S6 k$ z! x, Z, V2 Z% i# ^
0 Y  r! }/ J6 ]  f
一晚有幾十個笑話同靈異故事! h% F# `) f; j- s& z/ _
搞到呢度多元化係好事; D. |6 ~5 u" y/ o6 ~" e  J" w
但會唔會多得有D過分呢?' X8 u* K& v- _* l# i
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?% G/ W( a- y) x3 E

9 C  ]7 \' Z8 c$ M) p大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐, Z" w6 S" z$ P  y3 V" ?0 f7 r
係要成百分先DL度舊片同相9 G0 `0 d2 v6 y. Q- g
但都唔使亂發貼嫁?+ S3 q7 V, z8 g- v
仲有   呢D分唔長久嫁: l/ s% H% K7 @" F
一個月後又變返零分$ E6 V! J6 a  A+ m7 Q
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
' u; w* b0 a* v1 W4 h; I" O
  [+ g# r) w6 C( I2 f9 {
9 S  N$ m: I% [. u' v" A大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
2 Z: ?9 m& E9 {7 G  {) m無人出圖比大家DL
; \2 R( D( Q+ G6 E! |搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
1 D$ w/ j9 m5 n' X3 [: }如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享. V0 b4 g1 a" J# w
一個貼搞定曬咪好囉
- g8 D; `+ [4 H# q* L希望大家合作
8 N/ ?" P' B! V/ p. E5 G' ], L  [2 @% Y
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
. o' L6 h% [: o& P1 h; B" H0 Q# O% ]+ n4 }! O
我見你咁講...' ^& ?: G' r7 S( u' h  m
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...- |$ K1 F# x+ a* S2 B" g* G5 I4 L  H

+ O" m2 V" m  E乍看之下...
, P9 W- B6 \! f原來係同一人.... D  G: @; B3 x6 n% ]/ P
) X" H; t2 D/ f2 K3 [  b' _
我明白雖然轉貼一d資訊...6 h# l. f. t1 u. |7 `# q
可以比巴打們討論下係好
( n1 \3 s" T1 q. b" {
+ G+ P# N6 z2 ^5 `  Y' z- k4 f但係...: X! o/ _6 o) h7 x4 I0 \4 K
發貼者係過程中只係擔當copy機器
& ~" h. H: U" I  j因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
" N$ |0 w( Y+ K  {. B0 `咁並冇咩意思
, I: G5 E1 I! T6 T# D( W  v# G2 ~1 b1 u( {* y0 g2 k  @$ Y
衰d諗# q- L; w- T, u2 e9 {( h$ a
似乎係為左發貼得到ge分
+ r/ v! E2 q1 X9 c! N. A3 {& u  ?, s0 c: m; t7 m* i
希望當事人睇到
; ?- ~  ]0 ^9 d就好收手/ v6 C  T: N9 W
可以繼續轉貼# F5 g* C9 D( q
但起碼都加下自己意見咁
7 \  P  j/ ]6 _* H# K! s2 k8 }9 z  q! R
如果最後攪到又扣分..又盛咁
, F6 J1 E6 \, a' y: n+ a/ Y咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
, s  J0 {% X8 f- e0 z
3 y$ f0 a0 [$ E4 o# p- R% F! R岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
; t9 R. p2 X- j* k# {8 @0 g1 ~$ r% C& D) T. V8 `* F1 B
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.5 K9 ?! ?  E& u! H6 {

1 ^1 B5 ^$ v/ dI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
! ]! ]9 I" |6 J8 b5 {1 Y笑話同空間靈幻異次元9 A1 Z3 j/ g; ?) \; x0 R& C
D人有亂發貼既...

- Q. E8 V- _) ~: A9 e
3 A2 {0 W3 U1 a6 n& d
請問tree728兄有乜好建議呢？
. K/ U% _! S! o  b" [5 P- }# n! ^2 W* ?9 W1 o: K
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
$ o1 ~8 ^; h" |4 T" Y$ u. Q
  D  b) g# P* s' i6 [4 b8 F9 I  B8 x' s$ U$ g
請問tree728兄有乜好建議呢？
% ], c5 w, q4 P( _/ k3 w2 b% K/ J% y7 N" V2 A) H* B/ ~) m
我諗可以改一改個加分基制。

: U# k6 o% W  q+ G7 b, @加分改唔改無咩問題既5 q. f, r, S, u4 T
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
& I" v; I$ s! A1 W: {. _2 q$ B( M係人既問題姐
" m3 \' J! ^  R6 B我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
3 i4 P' ~. ]$ |$ h7 m但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
* G! @- K5 Y- H* V但贏得人既專重
4 ]3 }* {1 c' J/ M- T: p! y* G& t" \

, \/ R6 K, X+ {9 C呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
5 g5 W4 V* n# P/ O( a& n好難有咩建議可以岩曬全部人用
  K% c8 ]  H% L* p7 q% O但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?, P0 {( @# @4 |5 w9 ^, j$ H7 G' e7 A9 m
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
3 }, r: S, |( r+ v7 z" _而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
( _; V0 H, G9 J0 p+ P就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,9 P# a, m% N. c
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,2 `: p# k/ ^/ D, _4 r, n) b
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
3 y) k6 F( N5 U* l8 c3 A咁樣或者可以有一 d幫助掛
2 H( q# Q$ ?# z0 V
3 k8 ]0 n( {+ S) [* j1 V/ go岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,- M6 ~6 J: t$ [3 t
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
2 p6 Y, M5 Q9 m2 Y7 Y- m乜版規唔係唔俾架咩 ??
* d7 p6 v  X: R3 d, B  t& z
1 s3 Y% T& V/ }+ o[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
) O1 j: H# T3 }o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
( k/ w2 A) y8 }+ N如果大家不感興趣大可以唔入去睇
$ h! L! d, P7 L- P$ ?4 \/ V- `但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
  U3 g% Y- f# B, d特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作, n8 h( W' @, h( }
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見0 f5 t8 r7 X4 y# o' Y0 h
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
- V7 K% U- m5 D* a8 n可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導  k. ^! X/ t  U" {- J/ ~6 z
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
3 g8 ^2 z2 w$ K- V2 v不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人) w4 Q6 N( `4 @. Q' Y, r& _, }
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~5 c4 @. [. M: E0 L+ i
) A- x$ {) m8 u6 |. z
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 1 J9 D, y% g0 G3 G, m* b

7 p, z8 \6 U! R; c, p亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
3 c9 M! U, d$ \0 ?3 r: ~1 w
2 w$ E: d0 W' W5 h* G, u呢一點好令我感動(我講真咖)~~