大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元8 d5 q+ Y5 }5 b( F3 H
D人有亂發貼既問題呢?; b7 W9 U2 C- n- C6 s
: y+ Q, R: X6 N& `% o
一晚有幾十個笑話同靈異故事
$ n' r% K. v9 A; ?+ ]1 q) Q搞到呢度多元化係好事7 d: ~) ]7 T. H& I2 c" `
但會唔會多得有D過分呢?
% O" r' O/ E/ [$ l' _. y8 ~大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?$ B" p( t8 v) D5 K+ [
; |' G& S, \8 f7 O. v5 `
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐$ k0 g; M/ n# c$ X) L' I, Z6 `" w4 j
係要成百分先DL度舊片同相
  F* `6 D* d9 h* n0 T: ?但都唔使亂發貼嫁?' |1 J2 e% P' C6 w( t
仲有   呢D分唔長久嫁
3 n/ v; m7 ?% H8 v, u" z" C# w一個月後又變返零分# T5 ]7 o% y& n9 w: H% n
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878% u- X* Z" Y% Z, z% V% f. P

, A% ]: w: W; S% L/ C% l* `3 }
  ]" `4 X' r0 m' g. i. @& f! f( D. u大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
2 @* i( D" E2 L無人出圖比大家DL% ]! q6 W3 y9 [, ]( D- e
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
$ I. p3 i% w5 ?* K如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享. q0 U7 _/ O' G* i. K, v
一個貼搞定曬咪好囉
& W2 P& _5 V5 W- j7 L4 I希望大家合作, G) @8 Z' T) x2 k
( f( h3 N) H) t; m) Z
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
! _6 i& P) J& W: `. [* c$ w1 t8 `5 J3 ~
我見你咁講...2 v1 S' j- f7 ]6 T
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...& _- g5 K2 O% U5 V* Q( y
* F$ g' n: J4 ~9 [# j
乍看之下...0 a% y6 S% ~5 q
原來係同一人...* T% u5 Z6 q. F; }" C1 b7 m

9 s5 d( p. w* b5 ?. H我明白雖然轉貼一d資訊...' `4 ]3 }, |. Z5 P
可以比巴打們討論下係好* ~- X3 M9 B9 F  T

: [$ E# l. f4 K4 b1 r0 @$ ?. o但係..." N0 t; b* ]4 R% A6 Y; _+ G
發貼者係過程中只係擔當copy機器
' c, s, ]% [3 _# D# W8 r5 A因貼中並冇發貼者的個人意見或文字" Q* e6 {& ?& u; i; g2 w
咁並冇咩意思
6 j$ |1 E6 Z6 n. j5 s+ C, X6 C+ S- b* o  T
衰d諗
8 E' _4 d. u4 `- I似乎係為左發貼得到ge分0 [; _) }% N- g5 M$ ~5 T
! I9 a; E( ?( C9 [! D
希望當事人睇到* B7 V1 U5 Y) ]  {) n
就好收手
$ c1 q) Y* A- r4 b! [- H可以繼續轉貼
: b2 u9 @. m- @( l. E但起碼都加下自己意見咁, }6 c, q' i7 U0 C' x
- x: a; D7 e1 Y. [9 M& a" f4 l; {' E
如果最後攪到又扣分..又盛咁
* h, {. X* ^1 y( @: c9 o+ x咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....8 S0 n3 {' I8 W& u, ]" c, p( E
% Y" b% B9 b3 I0 r, Z. h
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
8 ]3 n8 v* [1 S' ?3 ?* N( `7 F7 @; i1 i# m7 }4 e0 v2 U
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
) Y! u( Z( B) w" \  b. G  M
7 }5 ~! ?. ?$ rI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:  J" o0 A, O7 ^' |
笑話同空間靈幻異次元4 ?$ l% n4 N# y* W; L- T
D人有亂發貼既...

1 I' @+ \, c0 _# K6 {0 G* R

) M( g5 j' t: F5 Y( |請問tree728兄有乜好建議呢？/ Y% L1 h# ]: K: I* }, e% Q

$ i! \! W- N4 [7 c9 [" a1 {+ _1 r: j我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
$ V$ q0 I' {0 d& m7 ~) l
. s8 n1 L# T/ C4 g
6 q. ?& p, e" T  c請問tree728兄有乜好建議呢？0 f& I" C% U+ L" ]

9 Z! K- t# R. u2 I( G我諗可以改一改個加分基制。

% h9 D$ e6 L) {4 ]6 N加分改唔改無咩問題既
) T% d) k! m$ I# T; O6 E! _我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
8 Q; }4 d# M- b係人既問題姐8 }! H4 ^' h7 e; P
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁. D9 |2 y/ [" ?& y! ~3 }  I* Q
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
% R  j! L8 U. s0 z0 J+ T/ z/ J但贏得人既專重0 ^- [6 Q8 N0 P! Q5 \" ?% _; u0 `0 l

, V1 r5 R1 S5 e' D0 E" N5 d
. t% t" E# ]5 k8 V" c! i$ d  f呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同- i2 x7 f1 Z+ p7 X* C6 H. O
好難有咩建議可以岩曬全部人用* P$ h9 k9 f1 l1 z6 S
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?2 P6 R- C0 F% w, j5 Q0 J  m0 _
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .3 {" _) ~2 j) B# k
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
' Y' I* @/ G2 T' J2 [5 g就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,# p8 Z4 M- I6 l; B
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,
0 V) @' N; u0 y1 d: d9 l: S並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等/ A0 k6 `) o5 {1 w) R4 i0 Y
咁樣或者可以有一 d幫助掛 - m+ t  k3 x/ {  b9 E4 |$ g/ F
6 y4 D2 ]: s4 Y
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,; w0 _$ R! _# U" Q
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .3 @6 z0 H( v3 n" `* C
乜版規唔係唔俾架咩 ??. p% ?* [) L6 w1 H  F; R
! S/ R& s5 P) T* p( q$ R
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感! m% w% N3 {2 k
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題" p# u$ `; h- R8 i$ W' X: m
如果大家不感興趣大可以唔入去睇$ y. P, O1 U* v& H& ^
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題- Z, {0 F5 \8 D' d5 E! k7 q. Y" [
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作6 d. R1 p2 f$ z' M  D
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
. H) R$ F% v% T8 R" G% G' V5 x! L% B驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題; b8 v5 J. n$ Z4 G5 H0 `
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導4 G9 ?; w8 W+ P. n- E7 w  |. C4 d  H
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
2 r9 |8 u1 M1 l不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人9 ^; s4 Q- {- W: S- K
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
( |( D' [5 J0 |; c9 Q0 j/ ^& J  }$ i
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
  X7 r  y2 s  h" C) r8 r" B
9 Z# h: P! {% v* q亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 7 E* ~0 n  g' H% Q

0 u  f8 {: s, r' l  y+ d# }呢一點好令我感動(我講真咖)~~