大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元" Y; }2 R+ e. [3 ]8 R
D人有亂發貼既問題呢?( o& ?! Q" c3 }% m
5 l" {8 K+ z# G1 N: ?5 ^2 \5 _2 j
一晚有幾十個笑話同靈異故事
* b$ i# N& ?0 \- [搞到呢度多元化係好事
  C9 c% H7 Z$ g  w5 ?: v& E8 _但會唔會多得有D過分呢?2 D6 H9 J7 t( o, x
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?% @, d$ ?2 ~; V1 M3 c0 S
0 H( C3 G0 d! m# n4 }
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐- g. X+ C) f: N3 |9 O2 F" s
係要成百分先DL度舊片同相
5 ~% ]' i; |& x# o& z# a/ ]7 Z' g0 d4 S2 W但都唔使亂發貼嫁?9 e7 {% A- B* O1 t$ j' {
仲有   呢D分唔長久嫁
+ Y' q* _: H' O! [1 V一個月後又變返零分
; d* e3 k* p( Ihttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
8 ?( k  x, D& f, |' X8 j" A% c/ q  G- A/ `
! S5 O8 k1 m5 _/ V( ~' Q% v5 s8 Y
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
- t$ l9 d: z7 L. t  f! c$ ]無人出圖比大家DL
  N) z8 N" ^- M搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
- X* R! I' Z0 ]3 C如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享# i6 e' x  s- e4 i
一個貼搞定曬咪好囉
( Q. t4 z9 b3 j) I4 v5 d) x希望大家合作( I& b$ ?$ i4 D1 H' Z
$ T  ^" X8 F5 K4 D' \
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
; n. a7 t$ q1 M9 I4 o
& r; `) T& }3 d7 l4 X0 O我見你咁講...- t) H9 V. p" L2 w
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
4 i7 r0 U- @8 H+ F, i6 U
& X( ^8 X: [3 f乍看之下...7 `: ?, \" l  q$ \
原來係同一人...9 ^+ b3 P. W3 J( U6 a4 W+ N

. L8 w$ Z7 B8 d0 |7 }% R2 R我明白雖然轉貼一d資訊...8 o7 Q! Y7 v: |$ v/ A8 C2 z: C2 g( g, |
可以比巴打們討論下係好
1 j  O  p; U5 n' `  T, f! \9 E' k& ?  o8 L; P% E* D
但係...
: E4 `4 m1 [, O* b9 t! S( I/ S4 d發貼者係過程中只係擔當copy機器
* G' e' i" w/ J+ u* |9 R  K因貼中並冇發貼者的個人意見或文字0 G: [) e3 `- X/ Y
咁並冇咩意思; q$ m& Y( a6 e  ^

3 W. E: F1 Y  d2 n" s% I衰d諗3 d. i- ^7 Q: m1 Y* U% A3 I
似乎係為左發貼得到ge分
: I/ n. M! ?: c; ~- i% z5 U& r0 |! N; e7 @% O0 d1 ^
希望當事人睇到7 ?' }" ^) k2 r6 e/ \# {2 q4 i
就好收手
5 U$ `7 ^, m: W: {) f3 B, D可以繼續轉貼
0 z% ?+ Z( d  O' a3 l% y! }! l4 w但起碼都加下自己意見咁( P7 _5 c7 S4 x( b. Z  n, H
4 h) G. Z5 ^0 B' ^% j9 I6 J$ j+ E2 b
如果最後攪到又扣分..又盛咁+ g+ q' ~3 E, o0 N- y
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
$ c4 F, D" Z4 Q8 B! L
. P( L. W8 _& H( y岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
3 T. V- ]- A8 t2 ]  l, @# o8 Q9 o; o. |
* a9 n- ^3 y5 ^! \0 ?2 u( d話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
5 Y, G: [6 @4 c) F6 M1 H, d% ^& T. J4 T. B
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
* R4 D; I, L. z. o6 _' z笑話同空間靈幻異次元
3 B. i4 Q. L3 C: @! S7 GD人有亂發貼既...

# c; m+ a% I( `4 R7 L

# `6 ^% I/ `* b& j! r3 z1 S請問tree728兄有乜好建議呢？& C0 M6 \* M! ^& M$ v: U
) }  M# ?' C9 w& V# }1 |5 r8 Q
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:( ^: g/ O5 Q- `; D2 e& C
; G# @% Q, @  ?+ Q; A) r
/ `( }. {* x7 E$ k7 h: U
請問tree728兄有乜好建議呢？
7 f1 C5 L% @3 \$ K/ G) }7 i. @* j4 Z/ B! \
我諗可以改一改個加分基制。

& `3 L2 p& i% Y8 Q  g7 x
加分改唔改無咩問題既
: g9 W, j- ^7 p我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
  {( }4 S8 t  }) X7 G; b係人既問題姐1 j6 f. t3 ^5 V" H! A9 H" k
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
) L6 }3 O) z  ^" v但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
- X) I. ?9 k* q/ N但贏得人既專重3 q3 f7 f" V: m0 V) q, e

1 Z' Y1 I2 d; x8 W" S* t6 }
8 }: A7 G8 w+ {6 Y; K6 i2 D5 \呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同& _0 h5 }0 K) {! e
好難有咩建議可以岩曬全部人用
$ a  i" o, G) h! J/ s* \但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
3 i3 t3 d+ B, s, q呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
: B9 Q  F" \- M' J而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
6 \9 P/ l# ?0 R2 e5 v' P6 T# w" `就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
  [+ V1 o2 @; u  [1 o3 T9 M+ y, F都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,9 J+ Q4 @$ u* \0 h' t* C
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
. w9 B7 M1 d2 {/ v0 Y6 }( `咁樣或者可以有一 d幫助掛
, t" _6 h; ^3 A8 o% ?( ~( k. m6 t5 V( ~
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,# Q- F8 A6 l5 H1 o# B- m' k
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .3 _  ?/ {5 O$ c3 {: t4 k
乜版規唔係唔俾架咩 ??
, n5 ?8 O8 z  I/ s  `  B( j7 I- [/ m2 R5 ?* K$ E- H
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
9 x( p( O1 ?4 S3 H; J. Lo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
4 u0 r5 [: u6 M/ M# w7 X& H如果大家不感興趣大可以唔入去睇! \" ?" v+ [" R5 {/ S8 b
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
) P& g( ~# {# k' Z' V( P% u4 |7 ^特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作, w1 z" c: @  p( O1 A
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見0 V$ [$ z6 F& z+ D- k" C. Z
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
4 ^8 n8 U8 o" u& ^可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
5 K2 V' c) t1 Q4 Y  }$ \互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
7 Y) S, m' \8 n: T- x7 W2 W不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
  p, a) C  U: n; u; F  @建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
8 z% {. o3 T7 i8 s& `. j1 Z
( I* `( b( N6 a$ I令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
5 p5 Y; V5 r2 }2 L* }) ~7 P6 U$ ^: e; M* R' F! G$ Z
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
& ~' v2 q. k- C' }- r) t) t" O( a* [! a8 i: {7 S
呢一點好令我感動(我講真咖)~~