大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
3 m8 W! ?+ C4 }% WD人有亂發貼既問題呢?
! e4 J6 z) g2 x& T
0 B, N5 T6 G) q一晚有幾十個笑話同靈異故事
8 \' a3 W5 @; o- y搞到呢度多元化係好事  \' e$ V' S* W( _$ O0 l  d. I( E
但會唔會多得有D過分呢?$ \4 w) }7 E$ T" J2 I" H
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?! }) [/ q3 C. T; F
% P3 Q+ g4 x7 ?1 M9 a
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
3 \. S% ^, q1 ]. V+ A5 M8 W; Z係要成百分先DL度舊片同相& e1 g" P1 q% M/ E' U, E5 y
但都唔使亂發貼嫁?- g  P5 b6 P5 c5 z0 c, @7 O6 h$ {
仲有   呢D分唔長久嫁
% `. W. U( E0 R1 `! r. p一個月後又變返零分" s; v1 W1 A1 s3 w: ~2 f* o9 ^
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
; o( c, H* n# O8 T7 w8 @0 K; n3 `% O8 O
3 M3 \8 k" w% l. y
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
6 A) R$ A7 l, |# V: \4 D2 ~* ~8 a無人出圖比大家DL8 R/ Y; N7 m$ A4 ~+ n' o& c6 o
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
: M4 A7 M. O" u/ K7 Z1 C如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享& M) ?+ M* d/ n# V! Z
一個貼搞定曬咪好囉2 ^( J/ F+ h! {3 t: ]
希望大家合作- X, k' g2 O6 e  \+ e

7 Q- c; k$ l: y7 V" z為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
5 j- d8 y! `6 z. ]2 [
  E7 |$ ]' o, ~# ~  o我見你咁講...' V4 o% E* w; m9 s! R: r+ s
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...3 x) {% J$ N7 U% Z2 N. J
6 [9 P% J" o5 s( {  S( \3 U
乍看之下...1 L, ~$ j# e0 i' }3 o- y$ ]" g
原來係同一人...
) ^2 @/ ~6 p3 o+ F& P' P
( H/ O: E/ Y0 U. t$ f+ J  g  a我明白雖然轉貼一d資訊...6 L; _0 ^( E8 s2 _
可以比巴打們討論下係好
& N' s+ q' {6 X) R7 {, T: V  T. }% U- S
但係...
' K( _! j8 q5 b# j* \發貼者係過程中只係擔當copy機器6 m6 I9 Y: G' Y& F7 H
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
( Z+ }$ q7 f9 ?咁並冇咩意思& z( ?  Q# n4 ?7 q
3 B- V2 w% B7 e0 k5 a
衰d諗+ o: }6 V& s: I8 z
似乎係為左發貼得到ge分
5 F8 _8 ]; r- R! ?+ K7 ?8 B8 t- N# ~* P3 A/ g- b. d3 D/ |: w' `
希望當事人睇到
4 s" G8 P5 z# h. H" |8 A: {就好收手
) g, t7 u/ s' j8 t2 y可以繼續轉貼1 ?& P' D, p' v6 u$ L# m
但起碼都加下自己意見咁; M% n4 J7 J& Z% u

/ A) }$ r1 T& \% w如果最後攪到又扣分..又盛咁
( f1 G! E: p( s$ L2 k1 {咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
. D# Q7 \3 }7 w. g( o" J0 @7 [5 n. V# h
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
4 F5 m; g' b; @7 G5 [- a
" F: m7 @) c- [; A, F. y話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know." F4 c7 z! d/ g7 N$ L
" r/ f" e: x2 {) i
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
' H4 O7 w. y5 y2 B  v笑話同空間靈幻異次元5 P; a$ [- v! S$ ~# a/ }; G' J
D人有亂發貼既...

0 Y. T/ M+ d( U9 }8 @7 ?
/ T) o" ^+ C( q8 V- e8 K) T
請問tree728兄有乜好建議呢？- P) p4 x5 J9 ]/ o  g$ P

( i* P0 \7 o; J& v' I9 a$ k: ?我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
5 S/ a+ B$ E, W+ H$ n  A; o* n. Y& Q; Z0 _1 b

" N4 ?! ]8 ?- \請問tree728兄有乜好建議呢？* M  y+ B- j$ M, n
4 u# ]: P1 T. z
我諗可以改一改個加分基制。

: Q$ T0 e3 d# b. A+ ]3 `; t  X7 e
加分改唔改無咩問題既
" m2 G+ \3 t- R. e; |我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
& f: z& w! m3 k8 Q4 B  ]2 W係人既問題姐( w, d' D5 {4 T- H" ], v
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁" E/ ^+ [; ?8 o. j- w& p2 y. |
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘3 l3 e% C! j9 e( |! f
但贏得人既專重
* U+ D; \' e& A: B* }4 E6 [' \' |4 {9 g0 O

0 W( O% ~6 \1 X, B% Z9 _) L呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
& `; c7 D; B! i. A2 G4 s3 I" F好難有咩建議可以岩曬全部人用3 e: E4 ~, K' |) ~) w$ Z+ f. }/ G
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?# u% a% g* \" h  H% `) j
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 ." Q" I/ {2 x( ^% x  {( q
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,# Z, w$ r/ g" i5 W7 H; J3 }; ?6 m
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
1 {" J2 J$ k( m都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,% s% [6 p) F2 l1 G
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
, h" s6 }; F# u4 u' F: ]% ^% K咁樣或者可以有一 d幫助掛
' L0 P( ~. ]0 x8 J6 h2 L
9 l) x) u5 ]* j. Go岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,$ n3 Y; B2 N5 }) v
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .7 {* W/ O& T  @0 z- p
乜版規唔係唔俾架咩 ??  K" M  Z9 \9 ]9 ~7 u. b; \' x

, C4 }& x: g( ^) R+ ?) d0 x1 |[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感0 ?8 j. C1 a+ [$ t( K9 i4 a
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題* \. p0 o' `1 a. i, j7 l
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
* M2 X: K( M0 i但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題: E& ^! I: [8 L$ P' r7 a
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作) B" k9 q4 S% y+ \/ |) ~. W, F; g
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見7 l9 M5 T3 a- H6 k3 w
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
7 o& z# ~8 b* ~; u/ {+ R' n7 M# w可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導, u$ i% e: S9 ^6 V( G
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊  J. L# O) M' \" f8 a
不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
. B7 p  B! G* u$ M建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~- }( ~( w" a1 f1 i2 j
5 q8 L  z8 A! G2 o
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~
4 W) Q* d2 v( b% H6 l& P# _. A5 ]
# y  g+ m& [0 C3 E+ E* H$ ~亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
( `3 D( C: u0 C4 N
* @( K# R( Q6 p6 W, X" L呢一點好令我感動(我講真咖)~~