大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元0 g  M0 O5 o! a. @, u0 J1 d" @
D人有亂發貼既問題呢?
: ^% U8 N) }% {# t( I& b3 H/ V, B7 j
1 f1 a, K# I- P. N2 j# M1 O% [一晚有幾十個笑話同靈異故事
* y: U6 P% k9 q5 o1 T$ k搞到呢度多元化係好事
0 k& X% p0 L9 K# y/ W' H但會唔會多得有D過分呢?' J7 M  ]+ g. A
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?" A/ a% s3 d/ j. _# Z
& [; |8 L* L# x3 ~
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐9 t1 o# o- N$ b, I
係要成百分先DL度舊片同相. J9 |% q. q7 O! L* ^9 A. K8 f
但都唔使亂發貼嫁?
" ^- |& m% [1 |( g仲有   呢D分唔長久嫁
' A& [$ v4 A  g一個月後又變返零分
/ X* j! b6 ~3 k! L( nhttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328781 ~% _8 q  l; t# S

+ N* R- f9 o7 ^7 b% R
% r4 f1 r  G" [! R大家咁樣亂發貼搞到D人心淡; @3 K5 |! M+ w$ U
無人出圖比大家DL
0 _- I. K" o' R3 g9 M' ^搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\( w3 {+ [8 ^* G' v9 b$ [5 R
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
& ]" [3 b/ D' k* j/ J. s4 y/ s# ?一個貼搞定曬咪好囉
1 c5 ^/ o+ ~& _希望大家合作$ j% _- l- Z  k- q/ X; ]: b7 _

) ]) G8 s$ b! G- K! \; D, F為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...- H! k. g( S, V; x* E

! \/ b8 h# E  @+ I我見你咁講...
2 W5 p; D5 ]* s: d- ^; D- O. v我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
, D0 q3 f! x! e6 |. n8 K6 Z) j6 m, v$ m! w! ~% G
乍看之下...% Z1 l; k- x; \, d! q5 v
原來係同一人..." A2 T6 d; {$ N, {( O) l& m& E

* p/ j1 u) [) f( z% i6 X6 Q( q, e4 X我明白雖然轉貼一d資訊...2 P/ e$ b" I& g, H" g
可以比巴打們討論下係好2 X) i% U) u/ |

/ S2 F' k( |0 P5 `' s- K. B但係...0 S$ X$ F2 E/ [
發貼者係過程中只係擔當copy機器
& {5 b0 G' N8 A6 g! a  |因貼中並冇發貼者的個人意見或文字& F0 p3 W2 R& S, h* T3 l, e9 m( b
咁並冇咩意思$ ~8 M5 F! q) T% u3 T& ^5 g8 D
$ @* t( [1 S' n2 E5 Y& G4 e, k
衰d諗
9 w$ y3 W# l0 E( E似乎係為左發貼得到ge分6 w0 _7 @- p8 E% ~( `4 k1 j$ s
- a! q/ x7 k4 s! @
希望當事人睇到5 G! W+ f4 W. N) d  q
就好收手
- |4 H+ W  P1 e' `可以繼續轉貼
. f5 v# D8 W" H% I2 `  h但起碼都加下自己意見咁9 c* c2 \- b) \( j$ D$ X

: B1 c1 M& o4 G2 _" ^如果最後攪到又扣分..又盛咁+ @4 b/ `6 h( k: u: i  b
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....* o9 j3 |: Z$ ?- X1 V
- ]0 j0 R% ^! O1 n
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........' L5 ~/ c1 n3 ?2 [4 ]) _. a
+ R. W2 U' B2 y) }# V
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.8 i9 a4 T- U& g; u
5 g% R9 j. Y' G9 A& w
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
0 ]9 T: z1 Y, r  u笑話同空間靈幻異次元
1 I" d. n: M0 \7 _D人有亂發貼既...

: f& Y5 K0 F. s" r
% E5 r  P' k$ |請問tree728兄有乜好建議呢？
; |3 U2 f# @! `5 `# l! G
5 h) Y# n- r" j$ r; L$ ]我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
5 t0 W" Q8 b$ y, {7 q4 L; k) C
/ Y4 m& H1 G  ?2 e/ |5 `
# W: i- Y( x4 ~5 ^# _請問tree728兄有乜好建議呢？
% l  V4 {8 ^2 H0 F4 z# @3 D) J
8 o; G6 b) S1 m! L  E; U我諗可以改一改個加分基制。

+ Q8 W* i4 J8 u. O! Y
加分改唔改無咩問題既( e& d& Y0 |" r9 m2 q' k4 M
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
) ]0 F% R. h6 h" S係人既問題姐, T9 q' r8 T7 g+ q$ g. _7 Y. ?
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁8 k' e; l, Z9 ?% m) I& h
但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
- l" j8 U, [0 c7 Y但贏得人既專重& ?( R) X, W" d; w2 r! `

8 B: }+ c. S$ V% V9 r
; S1 v7 C* i$ |8 x: t0 i" F呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
: P% U2 y- X" P好難有咩建議可以岩曬全部人用
. I' P& N2 o/ n- y/ H9 }但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?3 a* ^8 e8 r  E
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .( S3 }" G! g$ H) b* p2 @
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,$ B3 J; o4 ^3 H% k
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,4 ~6 s1 J( e, A& [2 `: I. Y7 `
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,% i- ^( {& `; q9 i4 j
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等" C* t: }8 l! P: Y" w/ ^9 \
咁樣或者可以有一 d幫助掛
1 q, e/ k1 G2 M. D! q1 N
; i% ?* Z" A# `2 x1 ^o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,) m/ M7 Z3 ~$ f3 M9 N! D; ~& O
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 ., @+ u7 b) r5 N& G* D" E" ]3 A/ m% @
乜版規唔係唔俾架咩 ??! l6 s/ j( p( z; s- x" F5 p

1 |) q. ]; t- H2 R[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感( z8 S. E7 n  |, ?* g
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
! U$ r$ K  y! j4 i* \; I如果大家不感興趣大可以唔入去睇; X; R$ N+ {3 f2 ~) E$ X/ z% C2 d9 y: X
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題; x9 n! l( c9 M  ]: O
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作& C' J4 V3 Z# a& H
入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見* H. y% c) m& b, ?' F0 G( g
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題: a- Z9 G0 v  W4 D# d
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導. {; j% c9 r6 z7 A( R9 N+ G6 h
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
, m+ Z' K3 x5 j0 d: z& e, F不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
8 e2 T% W6 V+ t$ \- Q" m建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
' n; e7 q9 m$ k  ^: E  L9 Q& W: q. G, p9 Z
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 1 e' P0 z1 Z; r  o- ~
3 G" R  Y( B- U  e
亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
0 K8 O5 r' f4 ]" N, r2 _5 E6 X  Y
) H' O4 r( H0 T4 e8 n, o呢一點好令我感動(我講真咖)~~