何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx( a0 G0 r% Q& i7 W+ U; b
////////////////////////////
3 }  K: Q" @" u& ]
6 S3 W& R$ V- |: \何博士教授的立場
0 d5 y( |& I& ]- J. C0 N5 i/ i7 u- a

- ?# I1 i$ M3 D& u3 a何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。' y; ?- s! U1 B/ i8 {# E7 V5 v) s

' ]' Y" c8 x# a" L0 d& Z# \+ O在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。8 @7 W7 c. F1 E
) \- a# X4 Y* l: \: a
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。5 g' q; P! j# {. C

* L, T0 ~# f' r3 Z8 d他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。3 C9 m9 Y) ~! s' g5 Z
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
( ~5 t  o* T; t+ L: o4 C
+ s* t, o+ N: X% w9 t" c3 f加拿大多倫多星島日報! H' T" E+ W- e% k  d9 h
2006年9月6日$ a1 T+ }" J& a3 o: F2 ^* l

' I1 d2 }1 @$ s3 l2 e' M) N...請XX出來回應下...! d0 w+ C4 l4 Q3 C+ v, T# N  ]' A* w
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx& {5 }( o# s2 w+ J9 a# n6 ]. j

( C, J3 C3 }! b* |) `( T" b8 z[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
1 W, V  q$ Y% u; s9 k+ p& M睇完王亭之此文至...

$ D" _* O* g8 a& ]0 ?「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
3 l% p& O9 l! [4 i0 F, m+ @: V+ F8 D% j
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。! G1 x/ h. T6 g- e: P* \7 V
& l/ g; e2 f1 Y& y8 K% j
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？0 R+ w& a' ^# Y- f
3 h3 |' X& P; ]% f4 k+ @
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
2 e4 Q, V% X6 _9 l
! v* J6 ~3 O9 i) E8 t4 z所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
$ y9 C1 D2 {% B
0 ?- R) U+ z9 s不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
, @2 Q: \) K4 @. X8 V7 j權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:$ m2 f( n' ?2 k
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準: z4 U8 f, |3 b
權力比得上秦始皇及毛澤東

% v7 g7 \. x3 w...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..# i6 F  |# a, P8 y
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
" S, t( _) ?# `/ v...你睇Lee个網就知....
) o) `) g" u8 a! H2 j; W3 k. h, o

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
3 m3 [4 q& E; G% O) B' X. {' j睇完你段留言就更加一頭霧水
7 ?% L' Q1 ~- H0 P咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
; X& l& Y7 h& V, E如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???0 J, w$ c4 \$ V7 N; ^; W# v
) P& g, N& }+ L/ w
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:  {* i  C' H% L& d
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

. `# d7 e0 P- p* x, e
...其實..7 q" T, N& s! c+ e7 ], \. o
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..+ K! @! _7 f% h+ q/ J( F
! t& I4 i- R% M* _7 j; k3 F
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..7 p$ J5 M1 ?' R4 G0 m4 x
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
1 ^' a: C5 u; X! @5 z; f  z...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??0 [+ {# v  M, w" O; {  o
# ^! d9 m- b4 x4 L3 q) ~! O5 I8 \; \
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
* N( u+ D. D6 |3 \但見冇乜人肯跟../ f2 f8 a- L8 f9 h
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..- ?7 q) }: C/ x1 K8 P) u
一在學校..二在傳媒..
% D! I! B* J/ V# g+ g" E結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂...., z- z+ b. c4 f# ?- Q& z8 N
+ Y8 g' @2 a1 o; U9 p3 ]( A$ e
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
1 a/ P. S& b  z) l9 V, y...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..8 Y. g% m/ E0 k

, x; j- C3 s: s[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。, C( l4 Y/ ^* ^: W1 H
" x, c+ y3 Y3 \8 s: k
這種方針行事從不會成功，
' V/ w! O9 W: s. g% D: ]9 s講句衰話，他死後，還有誰去認同他。7 c) ]$ Y7 Z# A
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
' t4 e6 c# y5 q% n  b' ^# _他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。4 z) C& h8 ^; \2 u2 B" [' |5 u( U

* w) ?3 Y  g. B$ i樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:& x& W1 A! ]' c7 T2 S( |  ?
廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

. ^5 z2 e- `- o+ U6 J係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:: N. O  q1 g$ n+ w7 [
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...3 e+ A; D! _8 g/ I4 U
我有個朋友...
! G$ @% N! n5 l- L姓郭6 x, X7 h" v# j, L
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!