何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx0 t. C* U- {$ @& t& o9 a1 _; Y+ R
////////////////////////////
" p5 H$ H5 \5 R+ @. _( K
7 ~" I8 r* }, J3 u# ]( O7 i何博士教授的立場
4 [4 m! o# B3 [2 Q" j& R
, d1 Z* L, j9 e+ G. O; ^. F& o
- \# i- e- m- i( `% n4 k) u% f" {何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
$ m% K; F7 |9 c
: A$ s3 ?" U  M2 W& R在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
) X3 S+ z5 v3 g# U. c
& X9 h7 P& j" i2 U& k' |7 p/ ?所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
, I) E% Q: C: ^! ?* z: T& J; O& \
! F6 p5 _* ^& M; d6 a/ s他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。5 q$ o1 d7 R' x' D
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。/ Z- O- b1 n) [6 G! w$ }. g

( h# f* f6 y! k$ Q9 o2 b* x加拿大多倫多星島日報# N9 J1 g. @  s6 E6 c  V
2006年9月6日7 \3 s  N0 J8 C4 a/ U5 [

1 E9 B( L; ^, X...請XX出來回應下...
! I6 Q/ a4 O* u5 d$ Q% C..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx$ G3 p% `. k, T5 I# x/ @' ]3 N
9 r* r% d( }; B. @7 p& p/ I
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
6 ~" N+ H- v0 o6 Z. [6 W睇完王亭之此文至...

1 x9 Z, I1 N% C. D4 Y
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
& A) a: s+ E2 O( w. o' p. P7 n3 r+ q) e. a( ^
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。. c! ~( @. }) `# f6 g
- A1 x1 ?9 u9 c( w( z/ r
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？# R8 Y, [! h2 ~9 `' G
6 p8 b# r9 o/ }, S# T: t
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。' [9 \7 }0 d/ X! L- B! C) v
$ g6 f: X8 C0 r% C5 v- Z) [( a
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。
3 k# I% \4 V* s
  m; r0 m$ k5 f* x* o不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
( s  _: |2 m* ^7 Q1 _權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:2 n! J; V" P$ w  r8 j# Q* m
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
5 W" _9 o2 d- j2 C0 w" }& K權力比得上秦始皇及毛澤東

5 J8 P" r: t6 B7 A2 @& q2 k6 e* ?
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
4 x% z. g8 E" x1 v8 J已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
* U; W0 W0 @+ x. F, q/ J...你睇Lee个網就知....
% h( f6 e# e0 |6 X- @3 s

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過' ~, K; a% B$ ]7 p9 i' H% I" o( E
睇完你段留言就更加一頭霧水
1 e2 s* ]. n8 Q+ F7 V4 b咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
, n# C! }) g( [" X3 D  S如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???8 `7 H; u9 @& @$ B- @' B

0 ^2 ?0 o  a, A) P& I6 T普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:6 b6 _9 ]$ B/ W+ ?+ T
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

. V4 Z" t  U) J2 O# \/ q2 q
...其實..5 i2 ?" F# \9 Q6 u
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
; e3 ~) y8 H. z3 ?% g# i5 ]6 K* _6 \0 {2 c# J2 ]6 Q0 H
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..' a' U/ @) z) E. u
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
* ^8 d) g" u' P...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??: D- c$ U- B% T' J- F

( G$ \* `/ o$ O- ]5 I6 F有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...3 T) {& W% a: a6 C. B% m
但見冇乜人肯跟..2 k% M+ M. w7 @( F& i& p# }  c
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..: A( y* S3 i) u5 x
一在學校..二在傳媒..; }3 ]% v( ~% J- g6 I; I
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
% T9 f+ h  a8 E8 m# f
: y  i+ \7 z" K) G+ l9 F' L, {連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}  L2 `% E* G* C: X
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
5 O/ a/ ^$ B. `5 k5 a  B' I0 n8 ?8 u- b
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
$ ?1 W0 O$ u. t; ?7 e) F7 C3 R! t2 L; @% @$ R
這種方針行事從不會成功，0 x% H0 N$ Q) g$ E; J4 E& ?5 @
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。4 v% {$ H: T0 v
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。8 j/ E2 t3 G" y9 J  M# D% @8 U& y
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。# z, a) [! D5 D, Z2 h+ f! K$ W
; ]7 ~' D  F8 v" o0 a
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
) U/ x" I- e, p8 s" ]* K. R廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

# R9 ~+ v. D, ~2 o- `% ^
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:2 h" b9 E8 {! y/ G- @* l4 a& V
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
. [: u& {* x. X1 `- ^. D; R. I# z我有個朋友...
" z1 M$ Y0 ~: Y* @# i0 V' ?4 ~姓郭
* Q2 P0 x2 W. r4 [0 R8 R佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!