何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
7 _" o+ ^0 C9 A3 o* e2 L5 A! g' p////////////////////////////
. p( Y, I9 i8 z4 d+ j8 [/ `) b1 r$ t6 N
何博士教授的立場
6 I% R) A" I8 s4 g7 U3 M
5 D4 f& R% V: I& Y2 g. @7 l8 h% ]; \( h5 ~! H
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。- E5 ~# `6 _& O, D5 n; i# t

# d4 H2 a/ G$ _: Z在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
$ i% F9 a( r9 p- E7 Q, j8 l" f- Q1 z! T  b! e& c/ ^+ O
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
3 s/ \8 w- ^5 U' L/ f" A+ E7 B
" D% S: I. {0 v, G1 C, z他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
  L4 T+ k7 S, x% G6 P3 X$ ?( [將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。3 s  ~' a" r. [8 e4 l+ W
3 v' l6 M- `0 a' E; |
加拿大多倫多星島日報& @' s  Y& H' ]% Z$ a; k( @
2006年9月6日
5 ^5 I' A) H- e- x 8 q) K7 `& B( W0 X  a  p
...請XX出來回應下...
3 x" O  G. ?" P9 L- h$ T+ A& N..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx5 S' y' t- b( Y% W
7 o: U2 Q$ D8 ^0 p
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:* c8 `- k/ e: A
睇完王亭之此文至...

" k8 ^" j& n" _' W/ {: k2 ?「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
" P  W* s) O- R7 i' v0 O5 N% M: y: i; T% l1 ?$ K) f
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
' a" ?3 N9 s2 t) B, @9 D" i. V
, m! g4 x3 A8 P2 Q; f% G有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？9 I( C: ?# a8 u

5 i" u& N" B; ~! \5 c此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
8 F  j$ d/ G& V: @6 C% k, Y
$ }) G- W) O) W" h所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。# z& Z" y/ Z. Z! H. C; k8 v* l0 i
: t4 d$ i' L. a: h# [) \
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
& ?  _4 w/ O" f! l: k  r) C3 l權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
  E3 M6 Z* d6 y! L$ w何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準% H' Y: e1 h6 {& {2 X
權力比得上秦始皇及毛澤東

. w' l, I$ l7 f/ ?7 B& N% S/ J...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
! _, B. q8 Q3 m$ t已搞左十幾年..好多人已被洗腦..* @& A6 M0 @$ Y' d3 r  W7 ?- r
...你睇Lee个網就知...., Y* X9 s) N. c2 e

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過2 S8 j; _+ H/ b( G0 \: F3 |/ v: n
睇完你段留言就更加一頭霧水: X5 ~4 M" V8 W( a" k
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
. ^! {, w4 e9 j+ X; ~; Z4 W) A) _如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???- z% k  D3 n* ~( @, H& ~
# s1 ~7 e& R  z  a& b: G
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:: `+ L8 L; ?- X3 R
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

' H( J" h: R7 @6 j5 J...其實..
# R0 K, e# C  c# C/ f# L" [9 P只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..$ h; M( _6 n0 U+ Z7 W

* I: n* r8 P3 a6 S+ t$ |/ \" Q現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..9 V6 e+ k) E4 A+ m% b& C+ Y$ _" _
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
; x  _7 @  H' h: k5 w/ v...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
( [5 Z3 [# Q- g" a' J: `6 ?; S, g
3 y' ^8 [+ i: U& R+ X. ]有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...6 g6 w+ {# k7 T1 K& E& W; T  q
但見冇乜人肯跟..
$ v! p, F, h1 ]3 q& H0 l& W於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..+ j; V( y) U$ l/ J7 t! F
一在學校..二在傳媒..
& f" B# d0 T5 i) q7 a結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....# P( b  O0 l6 D; C3 l1 ?% W

$ w- [. j" p, r+ M9 X連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}+ G& o2 P, {5 E2 B+ ~
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
+ K% N; S1 r7 R( Y# k7 T
' ]3 D  F: w. c) ^& ?- `5 R[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
7 o4 H+ o% S& [+ U& c3 L/ c4 [5 D, z7 d" \/ ~9 _
這種方針行事從不會成功，
9 H! Q3 T' Q7 q) z* {$ f講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
: v1 r* b) q/ O1 C/ d# T這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
1 y8 W! E( K1 J0 X  K他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
/ {6 n' u. I$ s& n# w9 X$ U
; K, [* i" V1 `0 }+ O/ S樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
4 x' \" B7 Z$ r8 W" a: S3 X% Z  O廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

' X/ `% P+ O( s係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:; P0 k3 d: C5 ^* L% p
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...9 u! K0 ^9 X/ g' S- j( s
我有個朋友...
( w, V. v9 r1 Z姓郭; U* j0 f' H& F% ^$ z$ \
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!