何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
& Z: }; Y' M! k" {: ?5 X+ _///////////////////////////// m& i- U$ M7 |, B, t
' @" T. i! a* K3 G, \3 J% \
何博士教授的立場   y# a0 _" Q4 P) \: W* a
* e9 {+ T/ C& v0 u6 g
. B- {6 }& w4 U& U4 a
何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
/ w/ J. {% q6 O6 y' D6 i4 i; s: Q( _! l; a5 w# X2 f: m3 g
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。. p; D1 k8 Y8 K6 E( T
. e. w  M4 u/ S. }8 d5 Q: ^7 Z
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。9 f, H/ I( i* g

( J1 c; C% }  w6 s4 C* e$ o& X" s4 K2 r他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
# V. q: j" b8 d8 p7 s5 ^8 e$ u將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。, q( E. P! q4 _8 }4 }

. \) T! n. d- F: v. F- a加拿大多倫多星島日報" `+ q2 q3 {( k* q. ?4 H$ n
2006年9月6日
2 p/ w3 z2 \, ]
+ O, y! C  J" l' j3 ?...請XX出來回應下...! b4 d- d5 m( S: o/ }3 M1 X
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx: y# A" N9 E, s5 a, m
( d+ ?0 w. Y- s
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:
& y# f! L( F" l6 b# A& ^睇完王亭之此文至...

6 k4 j, V$ W$ i! h: A; y' ]% j" R% i「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
& ]3 ~  @2 @* d3 A
( d) N- e& G  x6 v5 R- P王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
* h" A7 x* f- @3 ?2 ]
7 R+ e1 r" @/ |5 [' m9 C0 @有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？
1 }1 I- y2 h0 ^. ]+ [
, |5 K. T/ E: f5 d: v此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。
/ S/ O! }/ |6 ?, l' o3 }& R: X& T+ z$ ]5 C
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。/ ^& G$ X4 N: k5 n
  S/ H% P% I9 y7 E) |3 s
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準* @' N$ m% A) |  Z* n
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:$ r3 ]; k/ b% G  k
何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準" N6 ^) k* ]4 U: w. F" B5 c" {
權力比得上秦始皇及毛澤東

8 i' \5 {6 M( [. h# s$ X* a4 V
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
( ~- J) c7 t& a9 N7 z% d0 w- v! o已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
* w7 W4 n2 _, s  u7 @, m4 u...你睇Lee个網就知....& r9 A- P2 s: N$ i+ o7 m

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過- G2 T1 e$ W; v& t, \0 P" Q: j
睇完你段留言就更加一頭霧水2 N' L5 g( ]% U1 _/ g
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
0 i9 W. }+ C3 H' ?3 @/ [- x如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
8 G" S, Q( C& r; c4 m2 [% r0 W2 @
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:, Y) a3 t' C5 |
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

- A* j+ Y) p5 _' v" r  h...其實..( ^+ o- @* X: p# ?
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
( E/ ]! \! E5 x) Y( A) f! v* A; L
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..) Q& n; `) V" i, v8 G# ~4 {
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...% ]& f/ z2 L; G$ @/ e
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
' m) ?6 z; u9 D& I4 t/ g7 x
; A1 p9 A6 v/ n, c) Z; h: \( l有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
+ A& d" Q1 n8 j% v5 |4 g3 D7 y但見冇乜人肯跟.." i: D: l7 D- d; }' _
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..8 ~3 o1 ^" A% g$ @9 j/ G( l
一在學校..二在傳媒..
3 D9 o7 j8 K) t& [# e. g3 e  n結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....  j. I/ M1 x: K2 f
9 Q8 t1 y8 B- o# ^8 E
連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
) P* G$ V1 y& s' w% U; E& j' y* v5 A...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..8 x8 c9 _* p8 g% L

0 }2 a; j9 Z4 z[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。; k/ n* h; o: u/ q; E
  R, E$ o6 [7 g" y/ S" m2 U; n
這種方針行事從不會成功，
/ N  w  V3 i* e6 N1 V3 C講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
% F6 O( R2 |; |7 Z這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。3 m8 t2 b6 [# j- R$ [% U
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。, s; T" N9 F9 p+ u) e5 l+ L' b3 s0 h

( e9 s' v8 N& ~3 s* m! P% |, V樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
; |$ P2 R" Z1 N' ]9 a廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

+ P4 H" S+ I1 n4 |; ]係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:: S4 }4 m" V) w
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...  N0 y( @. x1 H9 y4 ?. F+ Q
我有個朋友...
5 m4 p& H4 @: T8 z6 n; C- S1 }姓郭- k+ |8 g/ R4 b. }3 e
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!