何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
5 N8 K: D/ O+ B2 o, j+ r1 r////////////////////////////( L5 D& E  Y% K- N- T

  J2 U3 a% o- }; N何博士教授的立場
$ B: Z' O& T9 p+ z  k: z# I6 w2 e

. a: P; n4 A  Y/ j何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
0 ^# s1 }6 j) L3 a' o+ I; }! F% F1 j* J: B" s
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。
3 a6 Y1 f9 K8 I% G6 o+ z# S% g4 X; f
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。  f: J& K" K7 Q% o( [4 p3 |! G% T! ?" Q
5 Z" D: J0 @( C# a
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。' j1 j# F7 B6 w0 D  E
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
6 i% X6 ~% O; d( P6 E+ D6 e7 e# p2 Q' U7 L
加拿大多倫多星島日報/ c& j; a! i, z% e2 J- g: l5 D
2006年9月6日
4 @" Y8 Y( S# O: R8 |
9 \: J# W$ D- c$ f% F3 D...請XX出來回應下...; |0 R- t0 N+ g3 C- s/ X6 C/ J; `9 b
..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
: X. K$ i  Z( ~+ @; g) k% S+ v' d6 M
9 N' M% C  b" s4 u' H9 r1 A# s[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:  @% o1 o9 V" A/ H3 g0 P% i
睇完王亭之此文至...

1 n/ S1 L. X' n  S「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。4 b+ T! J+ _4 e/ t2 G, X& K  P$ K

1 _, ~" F6 u1 x: ~  G! h王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
' w7 M' N: F/ S: ]! q5 m
4 `2 F2 L$ r% ]1 V有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？4 c& |4 K4 Z" l9 [) L
( f6 E0 Q& e0 G: ^6 y
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。; o3 k- u* b$ f+ ~; r1 k
: P, I) x' n+ J  A" }$ @' U
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。1 }* A5 Q/ @9 {3 |

7 p6 {1 u: t! @0 H不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
; }9 J# d" K7 O; T. o/ K- b權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
/ _$ [' v" w, I5 Y6 W何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準
3 U' j3 n, d- _9 m/ [% J4 i權力比得上秦始皇及毛澤東

' b* E/ f8 @; K! K& s
...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..$ Z7 ]8 }0 Q3 l
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..; P% X& w0 T3 [' b$ B
...你睇Lee个網就知....# I0 n' v; W( @4 \6 r

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過# y- J1 D" l) O. v! b
睇完你段留言就更加一頭霧水
) z# J% v/ o1 F& ]$ K咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?2 K/ a) p8 ]) h
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???; W8 f' o: v, V/ d% F
. m, K) ~# O& F7 z
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:' l* p4 p3 P  p& t+ u) K4 y
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

* }+ V0 `& m& t4 d5 p...其實..
( f$ u/ t4 |3 p6 m$ r& d只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..* q  ~( B8 j  K  S

. D0 Z. q9 H0 H  w* g" Z( s: }現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
' L7 e5 z" {& e8 h% {' T...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...0 Y7 O; t% b. i5 _6 M! J
...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??8 s: l; {- f& M+ B+ o5 ^+ @6 N5 l
8 U8 X; i0 o; T
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
! X% m2 A$ P1 F; R/ p" \/ s但見冇乜人肯跟..: Y: K0 M$ N# W# o. [$ g
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..# F5 ^) {7 N5 ^0 Q+ h
一在學校..二在傳媒..1 H1 {5 N3 r+ t8 j# G6 f
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
6 q0 f- }% f( U0 i8 g6 i: }( v7 L# Z
3 P; N% b' S; q/ ~6 e連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}2 E: X7 C3 k) E1 M
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..; B) t1 W; S! ]4 L/ F" ^( w* l

9 t5 `1 G+ v% s7 W3 Q2 o5 u% _[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
; V8 u4 y% N( z8 C, Y6 w! s7 x$ C( ^! @/ q1 K  O+ O
這種方針行事從不會成功，2 Z- C7 J* z) a" L
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
) m8 l# p& J/ c: X' g這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。& Y! ?% _% B) R# \2 s
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。' M% A$ U- {2 \; [1 q9 N: y+ }
6 `) j0 ]! n) @9 |
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
2 R6 X+ @$ X: V$ e9 q6 M7 U廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

2 A8 C: j* g+ q4 o. r* i( K
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
3 k9 d, X- K# C5 }2 I7 R何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟..., [! T$ B. C: _) h) Y6 ]
我有個朋友...- Z( l- z! N8 T& Q: v
姓郭
- ~  f$ U& w# y6 w6 i1 H3 P佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!