何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
& N& m# k, b' n1 s: c- E////////////////////////////
; G9 B) T% V# ]- P' [
; h# O: w- D  \  Q& I何博士教授的立場 3 N! d6 x7 \6 K5 g; J( Q" k
/ O6 b& s( ^) r6 j. ^- r; o( U

% g4 G6 I5 [! R: }何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。5 y* v- H8 H/ n, f1 @/ X7 g# a

! a/ a* T9 {9 |; P4 Y9 M在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。- h3 h/ `; P, ]
  l8 O5 p8 B, Y. C2 v+ `
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
6 b9 H1 t. b, w; E3 l. {/ k3 F, @8 X/ E. n
他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。
% C. p+ F8 j/ l" e將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
2 p; P& }2 a( Q4 m! H" d% Z) u* i
; ]1 m/ y9 @; c5 u加拿大多倫多星島日報  C. J- B) }5 h- ?# [
2006年9月6日
  @, o) ?6 I7 Q( Q( K9 t$ h
& j$ [" T4 c& G4 q...請XX出來回應下...
3 v1 e1 i2 W& A) i..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
) g- d1 Y% m! G- |0 f
" z) T- O, ~6 c. c% ]  R[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:1 L2 b# i/ p# X. A6 H
睇完王亭之此文至...

1 U. P, ]! s/ U
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
& f" K  r+ Z( j# k$ H7 \* x& V
, w" {; W# E4 [" @* W3 T王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
5 v, n3 P/ o8 [) p0 u5 c8 R' E* ]. g% w/ u
有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？. B4 N# M2 `; p: v
, v0 A' ?  F- @7 S0 y# N6 S
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。5 {* G1 h% M& z
: e$ s! J5 r+ A
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。! g# k3 [$ S# w, r" ~
( l$ y" {/ e7 T, n5 s
不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準6 k8 b* h2 ^3 z2 j2 O8 c5 U
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
3 W; u. R% O  B7 G& a2 w何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準7 H" r/ T  y5 S& b$ U7 i
權力比得上秦始皇及毛澤東

& p# U3 B& M( Y/ O2 G+ `( R1 x3 L...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..7 W: W4 n  {+ F- D: w4 J
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..( f; o- A  ]0 C; o1 p
...你睇Lee个網就知....0 J1 p- s" D* m& L2 Y6 L

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過3 z; B( B$ p* R1 L
睇完你段留言就更加一頭霧水# Y% Y% i5 [% b% n* m
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?; J7 e- s% n" V9 A$ s7 a& }& J
如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
7 c: }$ {' `& |0 P' b8 p: E, u8 g
0 Z0 j1 E  ?/ J7 |& I' V! f普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
/ c, u+ P/ R, F% \, V0 T( B$ E我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

$ U+ J/ l/ J' @8 S...其實..% X! L# |( e/ A1 J2 d; G
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
6 `% o& U6 H: U) w$ r  y* b& F" B- Z
現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..5 _7 \2 \/ U6 s; i6 d- Z5 n
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
/ k+ H3 ~- H$ P: H...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
& t+ ?/ {$ |& N, X8 H7 S( c
+ Z- J0 t% _0 Z有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
7 j5 J/ Y( D& ]: Z. j但見冇乜人肯跟..
9 x7 X2 O  U4 g  w! s$ C1 P於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
8 y* Z' T- C1 \& j- r+ ]' p一在學校..二在傳媒.." I- ]' e+ d( ?- e: M( ]
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....- e. F& L; O; P8 I1 P" a1 I

: z- }5 k7 c8 O1 {( I3 m1 j連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
: y9 l0 S5 F, k. O: O  b...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
# Z  H. M9 u. u; F  F! f9 X# _' ?' S- Y/ [5 h8 A
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。
4 V8 y& {0 D1 p% Y! @7 ~" l  O. i9 B5 ^' W0 x3 v' W5 K! p1 W6 e1 p$ f
這種方針行事從不會成功，
$ H) C- i% `( h/ Z4 B, i) f8 M講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
& [4 _0 h- T% ~! B7 }% r! {這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。1 f0 c9 ?( r. o# G- o' }
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
: v3 J, f1 ]' _& A" G# I* [& G) h3 G- j1 t
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
3 e' D1 q" f$ u6 ?廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

/ T+ E8 c+ f3 i* z
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:
) B$ t" w- B! B6 b何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
" w$ ?# S7 o' h' T- I+ t! n我有個朋友...! K  V4 d/ D8 }! m
姓郭
/ v2 E5 b  C1 _( i佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!