互联网发达，有人认为能代替报纸，有人认为不能，你呢？

jennifer

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?

約望保祿

報紙不環保，浪費紙張。傳播范圍有限。1 q% o2 F$ l/ U0 m& Q

; V) s& a9 O/ c0 \: b當資訊科技發展再發達一D，互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。

vcrcan

不能，起碼等到下幾代人之後，我呢一代人(70年代出世）還是習慣攞住份實實在在既報紙睇
  c5 g% {+ J% I
  c1 U2 n3 |# h; A" K9 R不過你問呢道d細路就大概有不同答案

lywv5

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true

sk

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.

lizard

當然吾得啦，睇下這個版post，
% @) S- w" A1 K7 p: q$ |講句衰d，五成假野不可信。; l; q- T  s4 ^& g, X2 Q
真野又有學術性瑕疵。  Z. |( Z# r  [& N, L3 ~
上互網搜料，又要搜幾十個網，又要花時間證真偽。. I% f& l: t; |
; Z) K. B1 `4 M+ `  `* ^
我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既，都有一專門學問。用佢個人名義，又要出錢出力，
  {2 ?# }6 e* o1 ^( l否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。
& H6 [1 z3 t6 q
" Z+ l4 P8 b; q8 n% A另外，報章頭版廣告要幾十萬，就知報章重係得人信任多些。

vcrcan

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:
/ Q: s' ~7 q) p- d5 y" p當然吾得啦，睇下這個版post，
8 I, q7 U$ j; x4 g6 D講句...

: ~4 G1 e. B' S6 L' ~- z# i" j. W同意你的看法，仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確，其實又好多都係亂寫亂改