互联网发达，有人认为能代替报纸，有人认为不能，你呢？

jennifer

网络飞速发展,有些援课都可以通过网络了,书本都可以省了,那么报纸呢?

約望保祿

報紙不環保，浪費紙張。傳播范圍有限。
, \9 v+ t3 c# x
7 S- Z& y1 r8 d- Y0 ]4 D當資訊科技發展再發達一D，互聯網會成為新聞傳媒的主流媒介。在茶樓嘆網上新聞將更輕便。

vcrcan

不能，起碼等到下幾代人之後，我呢一代人(70年代出世）還是習慣攞住份實實在在既報紙睇$ ^) S" X4 h" M; b2 ^
* E# S% ?) t- K3 |: C
不過你問呢道d細路就大概有不同答案

lywv5

if PDA and wireless internet connection or WAP becomes more common, it may bee true

sk

I haven't read newspaper for > a year now. I get all my news from internet.

lizard

當然吾得啦，睇下這個版post，0 A1 Q0 P  [' P, T2 \+ h! `
講句衰d，五成假野不可信。
$ k* G3 u( p& e9 i$ |真野又有學術性瑕疵。( K* s7 Y4 Y0 S
上互網搜料，又要搜幾十個網，又要花時間證真偽。$ }$ n/ j  D2 i9 n: c

: J* Q1 Y, N8 x6 Z6 q. U" ^我最近都焗住開始睇番書。起碼可以出書既，都有一專門學問。用佢個人名義，又要出錢出力，
3 e4 B& k- ~. ]1 L: ?否則必定無市場。這才是推動書本有孟料既原因。
- J/ T$ i9 P4 p1 I2 w8 t1 y8 i0 o: |
另外，報章頭版廣告要幾十萬，就知報章重係得人信任多些。

vcrcan

Originally posted by lizard at 2007-2-9 09:21 PM:
- U+ l' A4 ^7 T2 E$ c6 u6 N當然吾得啦，睇下這個版post，
  b/ Y. D# x% k講句...

4 H1 E, h$ i6 W5 j$ y
同意你的看法，仲有一個現像就是有唔少年輕網友拿yahoo知識或者wiki百科d內容解答信晒以為一定真確，其實又好多都係亂寫亂改