何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!

magic

何文匯終於有反應 # x7 E) L; h2 L% D% g8 X/ R/ H

5 K! Q! x/ y; v5 `- @王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵，轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題，上何文匯的網，請他答覆，終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵，代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之，且呻氣曰：「所答不知所謂，完全答非所問。」
( n; H5 |( l5 e+ C/ H6 p# a3 h/ ]2 o& M6 ?- m2 ~. b; I' e9 v
王亭之的問題，是問他，由秦漢至近代都有中州音傳入廣州，何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」？將《廣韻》轉讀為廣府話，有何標準？為甚麼前輩音韻學家，都先承認現存的廣府話，再作研究，偏偏何文匯卻可以不承認生活語言，凡與《廣韻》不合者即認為是錯音？廣府話的聲調，是否要跟一千年前的《廣韻》一律，不許改變？. p. H) ~2 @4 N; J2 u

& A/ u1 b: P. u4 F四條問題，那個「香中粵心」（用廣韻音來讀，即是「傷盡粵心」），真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──
; w# F. p4 W$ l6 I9 m5 D
8 P0 m  r$ c7 A3 C+ G# f% F: K第一段說，因為有「正音南移的現象」，所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」；第二段說，讀音「不能不以官訂韻書為標準」；第三段說，他們「作為教師」，主張要查「正音字典」尋找正讀。
, K. G& q! N7 B0 e, U& P2 l3 H# Q$ d! j
請看，有那一段文字是回答王亭之的問題？難怪何文匯自己不敢答，因為他已「傷盡粵心」！
  l' A% t, S2 i3 ?+ ]' w1 m- X5 u9 s3 F/ v) G
7 C; @9 G5 n. O( ^. V! u4 Y% `
何文匯間接招供 6 C- @! T, U6 g! H
「香港中文大學粵語研究中心」（香中粵心）那班博士男女，提出「正音南移的現象」，支持用《廣韻》來正音，此答真的「傷盡粵心」，香港人納稅，用來養這個「中心」，真的欲哭無淚。
6 s. t* S( w" z5 r1 Z$ \/ J$ D* D3 E) Z/ H- o
既然稱為「正音南移的現象」，即是正音已經南移，亦即是說，如今廣府人說的，都已經是正音了，那麼，何以又有何文匯的「正音」呢？
& \3 h: V3 m) f1 M0 \% y# f
3 ?1 y1 x- Y/ N2 z: b1 y$ c7 R8 U這樣問時，料想他們一定會如是回答：雖曾正音南移，可是時間久了，語音變讀，「習非勝是」（這是何文匯得意的造語），所以錯了，現在何文匯再把這些錯音改正過來。( n$ d1 r8 [, r3 _
9 Y+ L- R  o7 M9 `# o+ H" m9 K( m
諾！照這樣說，即是自從有了一本《廣韻》之後，全中國各地的語音即不得更變，連平上去入、陰陽聲調都不得更改，九聲的廣府話是錯讀，要將九聲依《廣韻》併為五聲。
* S- d; |- L& v
9 o* o1 y/ T9 z3 l& B0 A# h這不是謀殺廣府話是甚麼？如果給包大人坐堂，對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。
% U$ X! y# Y% I9 _2 K, y( Z! k) T( P
語音不斷變化，依時而變、依地而變，此現象為古往今來的音韻學家所接受，亦從來沒有一個音韻學家，拿著一本古代的韻書，即便判決這個音錯，那個音錯，唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀，才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。
) J4 Y8 H! \% p2 a1 }2 F; E/ G+ n5 a1 ^- k5 W
傳媒聽清了，這即是何文匯的間接招供。
# g% E  P* b: n6 v( H- d2 e" s* e( t0 x+ L

2 l1 c6 F' k% s- M何大人升堂& A0 ~: |& p( z+ u9 T/ z/ f2 }( S, H
「香中粵心」代何文匯回答，還有一段奇文，可以共賞 ──
; v8 p& Z) @0 y$ v+ @% W) d4 g6 p6 f5 ^. ^
「談讀音，先從嚴，掌握了標準，然後於嚴處論寬，以期照顧一些習非勝是的讀音，那就法與情都兼顧。」
( Q! i5 I+ [% B6 n  ?2 B0 x) f- k3 Z3 ~0 L
由此可見，何文匯的「正音」原來有如法官判案，從嚴從寬、法情兼顧，好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美，而是幾千萬廣府人講的語音。
; j0 j; Q3 R, s$ y
4 q$ S& C3 b9 z5 B8 ?3 u阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音，從嚴，殺了他們之後，叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至，阿任、阿韋、阿仇都要殺，然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。
1 p# f7 E, w. {0 \
' Z! R7 J, v' V6 R諾，狗頭鍘侍候，是謂從嚴。
8 Q) T: _# Z6 _, }7 v! A4 I
) E! F. o/ Q- c& P0 ?& A不過，阿溝、阿奚、阿鳥就好彩，可以「嚴處從寬」，因為一郁動他們，「掌握了標準」就會變成粗口，青天大老爺不能不放他們一馬，否則課堂之上，老師學生齊齊哄亂。
+ _( p$ r! b3 D6 o
0 N- x' V! v& n自古至今，亦唯有何文匯及其弟子，有膽用法官判案的立場來處理語音，而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物，視前輩學者如無物，視一千年來的廣府碩儒如無物。威武，何大人升堂。! P5 l8 @' ~: W) c0 w5 H
/ O+ k3 }+ H. Q# @9 R
附和他的傳媒，由「傷盡粵心」的回郵，未知可因而明辨是非否？請同情一下給何大人審判的廣府話。

阿感

不單止對讀音的理解有問題,就是連一個普通的題問都不能理解
0 }: f4 W/ f# D" R+ o還是牠們以為這樣狗扯的回答就可以蒙蔽大眾

bigfish

究竟有咩事?
, M/ p' a- \. c$ O0 \: H點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

magic

Originally posted by bigfish at 2007-3-6 01:13 AM:2 c5 }3 V# u, ?/ l1 s  Q
究竟有咩事?3 P3 P' e! l( E; @9 o* y
點解我完全聽唔明? 係咪正字問題?

yes..3 o* O) b( r7 L1 b2 z& u+ {' [9 ]& E3 s
近十幾年..有位何文匯先生及其學生..提出用一本宋代的韻書做粵語正音〔TVB就是跟了他〕..抹煞了好多其他廣東話的亦是正確的發音，因政府及傳媒之盲從，就引起了其他人的不滿...' V% M+ l5 v0 I; V$ J: A
總結...何文匯先生及其學生不能盡信

magic

抗議違反正音原則 4 G5 D) h( }8 w2 D6 B  A
# @& l4 F/ B* P" s3 k1 d% }6 o
關於古音與今音，趙元任說：「可是有時候啊，古時候通行的韻書，像《切韻》、《廣韻》、《集韻》之類，差不多跟全國多數省份裏的讀法不同。所以從前我在那個委員會編訂國音的時候，就覺得我們對，而《廣韻》錯了。」
3 I8 W! |2 {4 b6 \; c+ t; l5 D9 Q* F' n$ ?' v" t
他舉出一些例子來證明韻書錯，於此不須徵引，但只想指出一點，牽涉到原則，趙元任分明是先承認了現存的語音，然後才否定韻書的古音。這才是音韻學家的正確原則。
6 I7 a5 t( y6 q8 j, t0 f# K7 r* k, h+ W5 A
如今擾亂廣府音的人則不然，根據一千年前的洛陽音來否定現存的廣府音。如果他們對，那麼，趙元任他們整個編訂國語正音的委員會就錯了，也即是說，如今全部講國語的人都發錯音，不只我們說廣府話的人。6 S; G& F* }1 s# b) ]) a

8 J3 N' m# F  \更由於「全國多數省份」發的音，不同韻書的音，那麼當依從韻書反切時，全國多數省份的人便又都發錯音了。, G0 s0 r3 O8 P% n5 T

) x( F  D- b5 H# j全國皆錯，只有報新聞的幾個人發音準確，有沒有這個理由？) E& `5 X7 t( G1 V( l
+ E1 p% @! H, K( X  b; e  k; J9 ]
當然沒有。真實的情形是，他們用錯了正音的原則。他們是先否定現存的語音，然後才在韻書中找一個音來代替。由此生活語言即受損害，弄到語音混亂。
  ~: m& T' A8 Y- W0 n3 T) |6 j2 Q
: ~4 _, J. ?7 l抗議他們的人，請上網（www.cantoneseculture.com），按一按掣，將抗議信交給他們。) Z6 _! r3 W  N- f3 R0 O0 G4 R" q& }

& V( ]: g- V; \加拿大多倫多星島日報4 @) h: _2 Z7 B$ }- y$ ]
2007年1月10日

magic

廣府人都說「搶購」，你卻偏偏要說「搶救」，把「收購」，變成「收夠」這就是語音混亂。
- Z& o3 K0 Z& r+ G9 S, Y9 c何文匯不但對網上文章拒不作答，對廣州學者提到不能「正音」的文章亦從不作答，這根本不是學者應有的態度。
" |' \) K0 d, ]% F& P) Z. O, [% l% X" }4 I) D8 f
由暨南大學主催的「國際粵方言研討會」，舉行過八屆，何文匯一次也沒有參加，當然也從未在研討會上發表過論文，該會的論文，亦從未有一篇用何文匯的說法作為參考資料，由此可知何文匯的「病毒音」根本上不得學術盤台，他只是依香港電台為靠山以蠱惑傳媒、依教統局為靠山以欺凌教師學生。0 A5 t  B  Z. Q( S1 |
香港報新聞諸君若能平心反思，用回廣府人接受的語音報新聞，觀眾一定為之鼓掌，因為這不是意氣之爭，而是正確與謬誤之辨，是廣府話受尊重與受侮辱的分野。
4 G! F, f$ I1 L  H+ M....[原文是說加國...現改之為hk...一樣通..]
3 Q) T7 Y  m# G1 V
7 o+ w! i9 Y- ^7 n[ Last edited by magic on 2007-3-7 at 12:29 PM ]