|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-3-5 08:07 PM
| 只看該作者
何文匯終於有反應 !!!!!!!!!!!!!
何文匯終於有反應 : d" E2 W$ {" z/ E% u3 ]1 M7 G
8 x8 @' C) \5 p
王亭之收到署名「回頭是岸」的網民電郵,轉來一份資料。他將王亭之向何文匯質問的四個問題,上何文匯的網,請他答覆,終於收到「香港中文大學粵語研究中心」的一封電郵,代何文匯答。「回頭是岸」於是將全部資訊轉給王亭之,且呻氣曰:「所答不知所謂,完全答非所問。」
; { k' u! @1 @1 i
, q2 z% r; q* O4 N$ b' ?$ y王亭之的問題,是問他,由秦漢至近代都有中州音傳入廣州,何以唯有北宋的《廣韻》才是「正音」?將《廣韻》轉讀為廣府話,有何標準?為甚麼前輩音韻學家,都先承認現存的廣府話,再作研究,偏偏何文匯卻可以不承認生活語言,凡與《廣韻》不合者即認為是錯音?廣府話的聲調,是否要跟一千年前的《廣韻》一律,不許改變?9 x) A8 [3 x5 J$ O( ]
# ?$ |$ c5 B/ N9 h' ~/ z
四條問題,那個「香中粵心」(用廣韻音來讀,即是「傷盡粵心」),真的是答到手忙腳亂。答文分三段 ──- H2 ~1 o5 @7 v1 L
8 S7 ~& f& t( X8 d. c! @第一段說,因為有「正音南移的現象」,所以「《廣韻》的切音是粵讀的依據」;第二段說,讀音「不能不以官訂韻書為標準」;第三段說,他們「作為教師」,主張要查「正音字典」尋找正讀。
9 M! ^; x% Z; b1 H9 O/ \/ u8 C& B2 w4 J l3 l7 {% q; _7 @
請看,有那一段文字是回答王亭之的問題?難怪何文匯自己不敢答,因為他已「傷盡粵心」!% [* l7 I' h1 J9 l0 |6 D
% w5 p# f; a Q* P; e. W
! B" u( I( B; g5 p) d何文匯間接招供 4 F% K/ _" S; D+ g) L/ d) p
「香港中文大學粵語研究中心」(香中粵心)那班博士男女,提出「正音南移的現象」,支持用《廣韻》來正音,此答真的「傷盡粵心」,香港人納稅,用來養這個「中心」,真的欲哭無淚。- R+ a) A$ n+ X, a1 W
! x4 ]3 F0 S! a# C ?- I' ~- {既然稱為「正音南移的現象」,即是正音已經南移,亦即是說,如今廣府人說的,都已經是正音了,那麼,何以又有何文匯的「正音」呢?
) k; \$ R3 _' S, L( r2 E S3 ]- D3 z5 h7 g
這樣問時,料想他們一定會如是回答:雖曾正音南移,可是時間久了,語音變讀,「習非勝是」(這是何文匯得意的造語),所以錯了,現在何文匯再把這些錯音改正過來。
5 y) Y, ^# _3 F
" v, ^% }: }. K8 O4 e諾!照這樣說,即是自從有了一本《廣韻》之後,全中國各地的語音即不得更變,連平上去入、陰陽聲調都不得更改,九聲的廣府話是錯讀,要將九聲依《廣韻》併為五聲。& \4 F) e; t8 h
' J# ?( g& u# R2 p! n$ ~& G( z e
這不是謀殺廣府話是甚麼?如果給包大人坐堂,對此招供已足以用狗頭鍘來侍候。0 V$ m9 N! a# e$ Y* j- T4 T
2 ?6 X2 d% S$ e1 j
語音不斷變化,依時而變、依地而變,此現象為古往今來的音韻學家所接受,亦從來沒有一個音韻學家,拿著一本古代的韻書,即便判決這個音錯,那個音錯,唯有「傷盡粵心」的人不學無術而作學術狀,才敢說「以官訂韻書為規範」這句胡塗話。: ]. U* N: C8 }% s& l
0 A- P" ?6 `0 o- m
傳媒聽清了,這即是何文匯的間接招供。5 W2 S. J! K B1 L2 v
( N+ @& f6 g* Z" V4 p, k: p
& [7 r+ S; l. [: u% p# q; o何大人升堂
& J8 h/ _' d, o/ I1 e& k" h「香中粵心」代何文匯回答,還有一段奇文,可以共賞 ──
3 a$ J' g o% h7 o: F- c! `! w
「談讀音,先從嚴,掌握了標準,然後於嚴處論寬,以期照顧一些習非勝是的讀音,那就法與情都兼顧。」! t+ R( D7 Y4 t; m1 ?! G: ~
3 e+ s9 Y7 U1 I& q" V& q8 V由此可見,何文匯的「正音」原來有如法官判案,從嚴從寬、法情兼顧,好一個青天大老爺。只可惜他判的不是棄妻另姘的陳世美,而是幾千萬廣府人講的語音。6 K5 _( r# I+ {+ ]: y5 _2 H0 j
8 @$ u" F" Z' x7 Z8 L5 a9 c阿購、阿綜、阿糾、阿倡等一百幾十個語音,從嚴,殺了他們之後,叫阿救、阿眾、阿狗、阿唱一百幾十個無賴來冒名頂替。甚至,阿任、阿韋、阿仇都要殺,然後變成阿淫、阿圍、阿求等等。6 ~/ ?( C% R) }
. F* U- q# ^# q諾,狗頭鍘侍候,是謂從嚴。
2 Y# E4 p1 l2 p3 B4 E& B# F8 E4 k1 f" T
不過,阿溝、阿奚、阿鳥就好彩,可以「嚴處從寬」,因為一郁動他們,「掌握了標準」就會變成粗口,青天大老爺不能不放他們一馬,否則課堂之上,老師學生齊齊哄亂。: I$ q0 |. ^6 N+ c
, U* z( Y5 R6 `% J. W5 ?; j# l* @
自古至今,亦唯有何文匯及其弟子,有膽用法官判案的立場來處理語音,而且居然強調「法與情都兼顧」。由此足見其視幾千萬廣府人如無物,視前輩學者如無物,視一千年來的廣府碩儒如無物。威武,何大人升堂。% b `, P" j( k
) M' ?+ c: [" i2 D9 l8 V附和他的傳媒,由「傷盡粵心」的回郵,未知可因而明辨是非否?請同情一下給何大人審判的廣府話。 |
|