[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： ; J# R0 H5 R! _2 ^; a7 W+ K
! ~3 f( ?+ v; w

5 q2 _! J2 |4 t! z5 A' ~, } 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。 9 M5 A% t+ p6 j' q6 c7 H- e6 d
如果我們都認罪，每人都會囚七年。
  N0 S% z) s: {; L5 m% V1 G 如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 1 |- a# w( |9 k7 p- D' \, k/ s

( Q& f1 L/ p1 K+ y% `* n% t% }: ~' U6 S" ~" t
假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。 ! o% s& N' K/ @* s) ?" n4 j
我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,
" y  Q/ {+ Q- K3 P2 @分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.- u: w4 @0 S! z# V

( q2 e! n0 M7 H. Y8 HA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪' N; I: \: R# O2 h. o1 c: U
因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗8 A  v) m" i0 {' O% y$ J
我認佢唔認:我坐0年% v4 m- D6 ~. z
我認佢認:我坐7年8 R' ~( j' e8 Y7 T
我唔認佢認:我坐10年; a* L( y# n  z4 d
我唔記佢唔認:我坐0.5年
4 @! e% \- ~+ S. G
! I1 f- f2 A4 }- c+ G而以上各個情況機率都是1/4/ D* E2 g) C3 H; ]* P
所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年  c0 G; G3 x9 s+ \. I$ t* W
由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
( I- L9 p3 R, r9 o! Q& ^
7 q, [1 g5 o- K當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
9 I- c; h; s5 w4 _6 [4 q- C: g9 S. c- M8 @# ]
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)9 e" x2 I: c! A7 a: ~  Z( r
) S' \- r7 k+ r' {! @4 q$ A- c5 s
但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~& n- t9 |9 O" h. `1 m
2 [2 t* }4 i4 j# A- R- y% _
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~7 h# P6 s% x1 H2 u6 r" @* d

. y/ r4 {, O( c5 Z4 F  D" F9 I0 ]. S[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,
" ?! G! U1 n) b' a3 Y& W; E. K而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)
) m  {, v0 N  Z如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
: d. h8 z" ~. y% v如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,7 L1 }4 D6 l3 d/ g* p  z$ e
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy6 r( E; j1 Q8 a( Q) M
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
& f+ L  x3 n+ b0 s( o4 q  W跟住大家就一起坐7年
/ j' H: I  g' g0 |
5 ]+ q5 ]* ]" o用機會率來計也是應該選認罪,
$ S% d$ w* g  M& C0 j( f選認罪---1/2唔屎坐監
; S' ~0 d" J% B- U3 S1 I            1/2坐7年
6 b6 r: ~9 H/ g& f$ M不認罪---1/2坐半年
  @" b/ \" q6 N0 C4 K            1/2坐10年
% L3 ?5 N, E7 F# W咁樣睇就緊係選認罪啦,: e2 a; w5 }" X
但大家一樣咁醒,就一起坐7年0 ]% _% l& Q  v$ w$ L; H4 `
/ \5 `9 C3 g* f$ Z- \
大家一起選不認罪?大家都坐半年?9 L( I+ a/ B# T2 s2 P/ Y9 |
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀3 _" Q9 t0 r8 z* _2 J
& L. Y- R2 l# I+ M  }
[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:
* w" `" s( T% k) V數學差,只能用簡單的期望值去諗, x: F& ~8 G3 H, x# f) b1 g
我認...

: x7 a9 |& E6 v. |( `' }  b
% e1 G- J3 i0 ~% Z好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:
& y; M* l6 i% v% v5 h6 k- d, _當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
& C7 T; ~6 W  z' ^4 T% Y5 ]  Q: W( I$ o
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)- L* G% b" S$ D! z$ |0 V- ~5 g

0 A/ c4 X& G0 Y0 a: {) k4 _但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~
& X, S! L9 L$ t, a" N* k! n
; w' v; g/ n: h* O7 y. @8 E這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
) H5 g6 o, T+ X  l2 ~& o

5 d2 V$ r  i1 a人地可能認罪玩死我???
' M" m8 [1 |6 H! a仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?, b, T8 ?  S4 c* Q

" |( j! O) Z; c" D7 z* Q: c8 Q你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???0 |8 R# Q6 D  ^+ x1 W  d7 S! L
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛0 T* E7 ~& v. M& G5 F5 K" [
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年0 B# r1 ^# s7 q6 h
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
/ d! V/ g& s6 k9 Z  o明白嗎?
+ e; r! a8 B. w你認為大家都以個人利益行先會選那個?
9 G5 F) P6 \! c1 l/ A9 i明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
* D' b- J! o0 U) H0 B" P& X
& b2 x4 a+ j3 E, ~4 |. l$ R! H
1 G8 A3 G3 X/ w7 d' m# e% m其實唔使諗咁複雜1 E' E% D9 j! ]) ?+ u" I6 }7 Z
( `0 O* d8 ]) V
. L; |' P( m  h/ l
[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]