律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
* q, U( f8 Y1 l& X0 O4 Q$ P: [* [

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~1 Q5 U3 e5 O1 P7 D2 S- ^
法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~
: F4 O- _. E. w, o5 ~明顯地cream 事件只是炒作~) D/ R& m# x2 j! Y4 f
大家你情我願..: J* n$ K, F6 N" h; E6 x- E9 h4 C
; l+ n# I+ k4 P4 X1 J8 X
果然~
& V4 A8 ?* D2 W! r: mhk 是沒有法律~
  g8 R4 X: p& V1 C或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  6 d2 g0 r: R3 O; @( v2 O: z
唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
7 L, w. p  S' V' r. S3 o會唔會太過份呢~% p9 s$ j0 M8 ^  j1 W
法律竟然會因為社會...

& Z& N) T6 a6 R; C
2 r  \6 r5 P  w8 N" w/ B3 m
. t- R7 B& K. u% M
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論
. ~: T/ C; g+ p% s8 ?4 k
$ ?! Y, I3 [+ b6 O8 K8 P0 b0 g; u# ^* C之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
4 G( R6 B4 j% Z. M% ^就應該是告一段落~# ^0 v, p" ]6 R/ c  x; U
& ]$ l2 ?; v# O5 U0 L6 m
根本上次法官就是判決出~% o+ V/ s$ q& D9 w' ]! Z
根本就是經雙方同意而影的~
5 c8 \: f1 M3 G' c! f9 ^這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
, Q3 \! A1 G  L0 V% |+ ?沒有人迫佢的~
$ a- J+ M2 g% f0 ?5 J2 A
( l9 x/ \* h% w' C% r再講~
+ o4 O! k4 t( w  k' x* Y4 p先唔討論件事的對錯~- K6 |/ J/ C/ |8 N3 M
在法官判決了結果後
6 J" k6 K' ~% ]8 r明顯地係有人煽風點火
5 W! \2 b* X: c! P" D9 v再將事件炒作
$ c2 }& Y$ S2 u4 U從而去制做出社會的輿論壓力~
' C! m7 I6 T+ t5 n4 W! R企圖去影響法律% q* Z2 U4 ~, L( ?* q* M
今次事件成功
5 [6 f8 G9 Y7 _+ ?2 K" ?8 F+ j* A8 K2 d3 y  F! z
象徵著什麼?
" i, t) d* p8 m: r- C就是法律是沒有約束力的
1 \9 ^  _9 n  [3 l% [: E5 Y" |會受傳媒影響* i9 [; c! A# g9 c- w/ }
而不是獨立的
% [/ P% C, w; W4 s. o" P
4 W3 [* E" T( W# n8 }* z先例一開~' u2 d8 `$ A& \% |- }) N) f
個後果係點~
5 I" `+ r% s: b& W大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
) g' Q/ S0 {# ?" T5 B" Y3 c又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,3 T1 {8 ]! S/ C, n
咁樣根本沒完沒了....../ s6 t2 K7 P2 ?/ s  E6 l
: c2 T: k: b- h: v9 C% @
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,
- {% q3 C: n2 W否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:
" I7 ^1 ]0 M4 `9 Z( j$ T, C* H
7 \* S4 o- h+ A& b/ J/ T* G
0 \; d" u2 V& i7 B* K- J4 K0 s) @: S& U" x
好似偏差果個係你喎........ &q...

. F, s1 ^* C+ a( v* }& d/ _1 X

* |# U1 h0 T5 Y6 L6 A6 J: D7 m/ p. i2 ^2 S/ d2 L
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
& E! Q: L9 M( _* U1 P
& }" x, L, S+ D2 F文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講  I1 g+ s  `% G/ Q5 f; V
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
9 A1 A% U3 J8 I. x, @2 e. O即係有冇罪都可以推翻
! S8 D2 S2 o3 ?4 U以人性黎講9 d7 Q: A2 i& R# f
你唔買既佢影咩都冇用