律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
0 v2 Y; C% O- @9 b9 }5 b

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
6 l" k4 _& I8 s7 M法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~4 Z" n, B) z' ^, N
明顯地cream 事件只是炒作~
! A% I: E( h& o- C% ]6 X( x大家你情我願../ C$ `# d1 j7 x& T5 P
" |$ s' D0 W5 s: s% {
果然~
- \' d' l( Z( Y# f  i: ~hk 是沒有法律~
3 j0 `1 H3 u4 J: b" G& }) W4 C或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
( Y: L4 ]$ S3 ~/ P2 c" R1 y唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
! K) D5 ~+ z* S+ K9 f; \  ?會唔會太過份呢~& k; S5 P! _+ S/ |# m9 m5 L3 J
法律竟然會因為社會...

9 |" w" x* l7 {3 P2 M7 c; |

9 ^( O8 L, F3 ~# @9 D9 f& ~) X" R* @: T3 ]( W
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論) z  |$ {; l5 v8 P! [: v3 z* ^0 ?" _
% T, D7 M( L; b  E4 c+ O
之前個法律已經判佐冇事~告唔入~! X8 w5 d3 a& x: Q6 L' k% L
就應該是告一段落~
& T) K& J: M1 {# @, z0 O, g( l0 `: G+ I, v4 |3 m
根本上次法官就是判決出~
0 G/ A% {$ l, W% v! L8 ~5 T根本就是經雙方同意而影的~
- }9 U6 {; X8 U* G5 E, T這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
# c; M# `" X* a4 {6 u沒有人迫佢的~1 X8 X$ W( X; v! f/ f

9 U1 |7 Z6 K7 C" M再講~
- n* @6 ~" _; T* g/ e8 t# g先唔討論件事的對錯~) q" a& A' b5 n: t3 ]
在法官判決了結果後3 B. m' H" T( E- `9 Y
明顯地係有人煽風點火6 x7 i' m; ^& u& D+ w) R$ e* o8 B
再將事件炒作
0 _% D; g0 f, ]: E/ [從而去制做出社會的輿論壓力~
' c5 @3 A0 |) |7 u4 Q企圖去影響法律3 T4 F" q0 S$ T+ D2 m. h  ~$ a
今次事件成功
% r7 E# h- a$ g4 k0 n) U) t: e7 Q7 L' _' W7 D2 u: r, A" D; W$ d
象徵著什麼?- ~3 Z- ^' m8 ]2 M7 [1 D
就是法律是沒有約束力的1 ?! m" t5 K$ I1 @6 p8 \: z
會受傳媒影響
* @" B0 r: {2 N9 D1 k) k4 A而不是獨立的0 F# s4 {7 C: @" a1 M

2 ]6 G$ C9 z+ \% m' ^5 o2 n先例一開~
" f# x/ e* E; B個後果係點~' `6 d4 E! X+ T! v4 l# e1 ^
大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,
+ b" w- s1 c9 J# O  K; r7 L. m又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,# _; |9 i( o( l( l$ g  L4 Z
咁樣根本沒完沒了......
$ p$ Y# r; i  a2 \( n3 K" D+ R5 W& |$ e) v- t$ ~, M
不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,$ p: x% ~; W/ @9 F4 v" w
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:( T4 p1 L. ~: b

+ N( B2 F8 a7 \+ |. g3 B
- C6 C8 l! ]* Q4 l5 J
6 t( @% n# c2 T) i6 Y, b好似偏差果個係你喎........ &q...

& d1 M. B0 x. O% m; c
4 B, o- @9 Y/ n+ _* A  Z( S" G
* V! _: N* [5 `其實我唔知邊度係「過左火位」.....
3 c4 O/ i2 {" _+ m8 Y, y6 @3 J* s* [
文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講! Q) I; b0 U+ g1 X
一日未到終審一日都未知最終判決係咩
: X1 J+ |# |, A' h$ W即係有冇罪都可以推翻! d# z$ ~( {1 w* u. U! c3 C
以人性黎講& k( [' A  k  n4 R
你唔買既佢影咩都冇用