<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?
返回列表 回復 發帖

有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

有冇朋友睇過?5 u  h: _  F$ Z$ U1 n7 R1 I

/ {4 r# f) J9 I6 x& I# |http://www.cantoneseculture.com
8 C( N! \- O( Q, t+ v% c9 s! t
0 b: @# X- w3 ?- N( o4 I, \1 ~
「病毒音」完結篇0 Y3 k* H, Z% t$ N1 }. J! i

% e5 T9 |# g* F: O3 Z* }' `8 ~& G. c9 ^+ [
--------------------------------------------------------------------------------. F+ [" ]( x3 F; y5 a
2 t; F' Q2 W& ]% h' L2 w8 r6 s, b
王亭之在此評論「何氏病毒音」,轉眼已三個月,反應不錯。王亭之去聽中樂、去睇大戲,碰到不少人,都提到王亭之在本報發表的文章。至於對此地報新聞的語音評價,最客氣的一位,評之為「死愛面子,更冇面子」,最幽黙的一位,則評之為「老漢推音」。. h) o2 M; `- M' l# l
4 _6 U4 t9 w! p4 f
然而王亭之卻要為即將遠行做點準備工作,工作十分繁重,因此準備暫時結束這個專欄。況且,目前在香港反病毒音已初步勝利,故不如在這裏報告一下情況,順勢收兵。* ?! _( ]4 ?( M! B/ {

# G! Q8 v! K8 Q3 t( d+ b何文匯派出大弟子歐陽博士出馬辯論,已由否定「約定俗成」,變做承認,只反過來辯稱病毒音可以「並存」,這一仗在輿論上輸得甚慘。此已見於前週的報導。
  N% V& G, s0 ~% t5 G" Z- X8 {9 @" T" i: U# m" m: i. V
考試局算是讓步,宣佈考會考生的語音,一切「市面字典」所收的字音都接受,那就不是僅以病毒音為標準矣。特首則已將反病毒音的意見轉知教統局。
/ ]2 O$ y3 p/ x, A; j
! ]4 ^3 U* o* P" T% }# i至於何文匯,當記者問他,為甚麼不出面辯論,他則推搪說,未收到邀請信。不過,當有綫電視正式邀請他辯論時,他卻不肯現身,連同他的弟子輩,個個都說事忙,於是整個辯論節目,只得反病毒音的人出鏡。
0 C4 r' z, M$ m& V: }6 e. N# ^' ^& M
王亭之覺得此事甚醜。未收邀請信是理由,收到邀請信又有理由不接受邀請,假如他開的是武館,有人來踢盤,他先要對方正式下戰書,當接到戰書時又說「無暇應戰」,甚至門下弟子忽然個個「唔得閒」,請問,這家武館是否還能夠開得下去?8 i* X, G3 \( O. n

0 ?4 `  _% {) }) U1 `( n因此,何氏病毒音又一次在輿論上破產。& U* w$ ^1 e) j  m

3 A& u1 |# y8 V5 c5 ^有綫電視的節目接聽觀眾電話,學校老師學生都反應劇烈,無人支持病毒音。學生說,在學校照學,但只是用來應付考試,一出學校,如果講「九紛」、「採救」、「眾合」等等,就會給同學嘲笑。老師則十分委屈,受壓力教病毒音,一邊教一邊覺得對不起學生,回家時還要教子女要識得「講人話」,王亭之覺得,這簡直是逼老師學生人格分裂、屈從權勢。泛民主派連這樣重要的現實問題都未意識到,一味爭取普選,可能弄到自己會失去社會基礎。" V0 n* F. `7 K  w: `
* l+ I( G1 s. [# C
社會要求甚麼?無非是公平、公正而已,即使一人一票普選特首,亦應該投票給公平、公正的人。如今老師學生齊受逼迫,公平耶?公正耶?甚至可以說是違反民主的強權得勢,泛民主派粒聲不出,到底有沒有關心到社會現狀,有沒有關心到教師、學生、家長的苦況?4 L- z, V2 M- p. W

. g0 H) }7 X' V王亭之一向主張,香港須要泛民主派,但卻不是「逢中必反」,亦不是空空洞洞喊民主,他們須要由社會現象挖出問題,然後提出,加以解決。現在泛民主派顯然仍未肯務實。看起來有苦衷的老師、學生、家長,要自求多福,不能依靠泛民主派將問題提出了。── 但這樣一來,王亭之反而替泛民主派耽心,社會基礎一旦愈來愈弱,講說話便更有何公信!
4 \4 Q0 n! A. g0 }' c# N' n3 A9 G8 ]& l) `
此外,還有令人興奮的反應,那就是大學教授開始支持反病毒音,表示可以提供「學術諮詢」。" l6 z) |% b# L: V% u

# V2 _6 a1 Q- O  G; L7 Z' N3 Y王亭之一向主張,不可從政治層面來反何氏病毒音,因為即使他的客觀效果雖然可指之為「文化港獨」,但卻不必視之為主觀企圖,若其出發點不是搞文化港獨,那就不應給他戴這頂帽。所以,光憑學術層面就已經夠了。) T- O! P5 f' n' [! y# v. C

$ ?2 s: \' T( ?% K" q王亭之身為「粵語文化傳播協會」的學術顧問,頗感孤軍作戰,現在有大學教授參與,許多問題就不必由香港問到加拿大。+ W* w; f1 k/ \6 Q* V: ^0 O' n

& C) e- _$ ~# e3 n: t1 P' p' I何文匯那群人集體「避戰」,應該即是病毒音「完結篇」的序幕。. R( V7 J: D" w

* u0 o) k, s" a" {# u2 x/ l暫時就談到這裏,待王亭之有暇時再相會。
9 W6 f8 Q; n; m

2 i$ r& s5 x1 ~
語文環保
; {) n2 k$ D6 _1 k" P2 Q- R7 ?+ n
: E+ A$ T9 j4 L9 N; S# ^- @作者: 鄭楚雄& L8 t' I$ Y1 @$ j

& l# a4 y0 h& z8 A原載: 《信報財經新聞》〈P33│副刊│教育〉2007年5月8日
0 ^" E1 A8 K' `4 t& A, j. w/ w( n+ |) J( H$ j# t5 W% S) [

+ g$ K& U- @( F& {--------------------------------------------------------------------------------; }% v# P6 {$ G2 g1 p4 A1 u$ {7 g
# P2 ]+ i" V6 N7 R- f* t
最近,粵語文化傳播協會進行一系列舉措,針對某些人提倡的「正音」,舉措包括去信特首,要求正視「正音」問題、要求取消下年度會考中文口試。最針對性的是要求和城中被稱為「正音大師」的某君進行公開辯論,讓公眾看看道理站在何方。該會把「正音」稱為「病毒音」,意思就是讀音的病毒若無限制地擴散,將對社會的文化發展不利。
& U4 s7 n$ U: `  n6 h
/ W  H* x' F! m5 c; F讀音是有其發展過程的,只要不是讀錯音,便不應刻意抹煞某字在流傳過程中被約定俗成的讀法。像城中某韋姓名人不滿自己「一世人」讀「偉」的姓氏,基於一些不怎麼說得通的理由,瞬間一律要轉讀成「圍」。類似的例子多出現在常用的語彙上,煞有介事指出謬誤,是不是給人一些不管麻鷹管雞仔的感覺?億萬人千百年來的語言習慣,又豈能由些不怎麼權威的個人見解掌控過來?7 B! J! Q' F+ D7 F
, U4 Y& k! O( r% m* o( v- L
字音病毒的消除,關乎語文環境的保護,又使人想到問題不單出在讀音,也同時出在字詞或字句的表達上。
8 Z1 v$ a( p5 @9 _) p& x% g( C( n
9 A' M1 O7 P) y; g香港有一個樓盤也許為了出奇制勝,起了一個「馬尺」;這個字怎樣讀?中文是沒法讀的,因為它是一個日文字。日文把漢字「睪」字偏旁一律簡化為「尺」,可知這字原先就是「驛」的意思。字寫出來要怎讀,大家都被「考起」,有的隨意讀「驛」或讀「澤」,有的甚至乾脆因地(車站上蓋)制宜讀為「站」。簡單一個音讀,引來多樣化的無中生有,真的何苦來由? # K4 v# d( I3 k; v6 f1 j9 R1 x, q* }/ Q2 a

* a* j% C3 b/ y我又想起時下流行的「排除……可能性」的句式。新聞報道、名人採訪、人際交談,都喜襲用,以表時髦。這麼一個歐化句式,直譯英語的「exclude ……the possibility」,在文化相互交流、相互影響的前提下移用,本無所謂,最大問題是表達起來容易掛一漏一,最現成的例子是粵語文化傳播協會主席接受訪問,指責當局推行中學會考「粵語口試」欠統一標準,而且沒有實際需要,坦言已諮詢法律意見,報章報道就寫「不排除會控告教統局行政失當」。不是應該寫成「不排除會控告教統局行政失當的可能性」嗎?沒有了「可能性」,究竟要「排除」什麼?也許知道頗為蹩扭,也不合華文語言習慣,因而有了不合語法邏輯的簡化表達。其實舶來品都要堅持用正貨,否則用土產的「考慮(或可能)控告教統局行政失當」,言簡意賅,也很不錯。 ( v: F/ Y8 ^9 ^7 R  e( U8 n1 U
, ?. X* m- G5 D! m* x- t1 _
現在是要講環境保護的時代了。公共場所禁煙法例已執行;偏偏「起字」、「起句」便欠缺語文環保意識,溝通手段的污染和香港空氣的日趨污染不相伯仲。 6 T' v4 {+ s0 v

7 c  {' I: g0 p" A8 b: ?語文教師面對隨意翻陳出新的語言環境,有時是要注定束手無策了
: u. ]2 I7 X9 U& Q( J+ i
6 I2 @6 g$ D  n2 v/ V6 o- ~9 D
[ Last edited by 阿感 on 2007-5-9 at 07:13 PM ]
唔係好清楚
: t0 b) H7 F7 h" L9 k  w9 p教正字就好似有
/ P5 C5 W9 H  R0 p# j
; p$ l9 O  X8 T: ~# m. S# s) P; U感哥 問d題外話  q; @2 f% ?/ @' m1 y1 k
你個簽名係咩動畫黎ga
Originally posted by SCM at  10:00 PM:0 V2 Y" l) y; d! X+ H; D' S8 H
唔係好清楚
  c/ _" E4 h- ?, F教正字就好似有9 B  w* c8 ~5 ?/ ]3 K

1 {! x- g, U, ]0 l: G/ ~感哥 問d題外話  D. o5 B( }7 Q7 \$ L( W+ |; P- o9 i
你個簽名係咩動畫黎ga
" r5 J# n0 h; U4 `
2 e( E3 o0 x' \( H( ?( W
らき☆すた LUCKY STAR 幸運星
* q( n) {: u$ z; f- ^( v  B8 y超萌+惡搞
9 t7 ]+ [5 V+ m* \) `8 R* u: Ihttp://www.lucky-ch.com/info/img/hs03l.jpg! I1 ~3 e8 M  Z9 p3 ~; V1 p( U

* G. A; j# g8 N/ ?1 |http://zh.wikipedia.org/w/index. ... F&variant=zh-tw* Q+ T0 Q' K+ p* c; J5 y5 A2 M
http://www.youtube.com/watch?v=2 ... related&search=
冇睇過....[係米老作???]
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 有線係咪做過一個討論"正音"o既節目?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。