|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 % Z& b; `% C- O2 @ c
1 O' b% o0 A) l# z' I& ?# L8 V7 `. g1 i
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
' b7 T+ P" G, I$ V5 r: g( X+ T1 e6 r8 |2 y6 \, U7 o
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
2 I% z* J$ \; k# C. e& P6 N/ M3 j, v# X( L
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
$ E* S- b9 A9 @# M$ e4 B! ~9 M
* M5 Z( r" q* s; V) N「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
5 y/ J2 `: n ^( Z' L: A' B
( q! G. S( h2 P6 r, R* u8 q1 z; `「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
, I! w& R% y8 G# m/ O) V
8 U/ `6 W( D' z5 }& x上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。
8 D# g6 Z& r: ^5 j% j3 N+ r3 \7 T# F4 Q8 T! c: `7 f
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
- g, k; ?5 A: ]0 T8 d
8 F* _$ C$ O& Z加拿大多倫多星島日報2 i5 \& \- e/ P$ `- L h7 b
2007年3月27日 |
|