 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 ; d, y8 z/ {% J+ q9 w
" N5 R9 p& d5 q: F% g0 G
: Z% j% u! }5 @8 r, y/ w! G
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──) C+ I7 X0 G5 J; n6 u- c
4 Y$ {% e& ]3 ]
「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
# p: y8 R; b9 c2 y0 x: v) P* m6 C
8 Q0 R5 a& ]" @5 ^7 ?; }「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
4 |0 K" `* I3 D' u) J: y; z& N! O6 g
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」
" t: f; n5 ]; _: T8 G8 n7 p n, V5 U
% ]* ^) @# J0 c8 [. c& \「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」2 k: ]& H! ?" T) O. f" X" ?% G
8 i% d0 d$ `0 p& A- S: X7 N上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。3 g6 i y" P6 |' E8 d
3 [) B% J- F e+ z0 p4 F上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。7 X' {- X- A6 b6 w, T' u5 f8 R) l
" \( I; s- G+ o4 I- |- N1 Z# Y加拿大多倫多星島日報
1 U- t1 ^1 E% M! A2007年3月27日 |
|