|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
0 X0 I/ g# h, ?! V1 W& n* ?
( L! ]8 M0 a' ]- \9 X
8 v! g& U* [3 A% t | |- @1 x% [廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──
' w. P1 b7 c% l$ s
0 S, _, t0 I+ J2 A" L0 w「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」9 ~4 ~1 H' E# ]! s( Z5 k
6 |6 R$ y" k' J- e" x「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」3 P0 K. T0 t' m! L) J
* L7 `' r' L5 } O+ U
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」, R; Y2 Q! u" |" u+ i- V( N9 h3 N
; n0 U( Z: @; O2 t" z9 t
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
9 |% R& V2 ?( L2 b
/ r' `) l+ U5 F* e/ E# q上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。0 }$ m) l- w2 X: w+ b% F- B
0 A: q: w9 x5 C/ v
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。* c$ o; ^* G$ A0 ?$ F
7 H& R6 z5 i( i* T% B' v( M# H加拿大多倫多星島日報
- B- { q! m- a2 x, O2007年3月27日 |
|