|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」 + c- P. @* ^$ F
' \6 C4 ^8 @ u3 X* c6 H4 O. `5 M9 T* @% g$ y* d; d) }) L
廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──9 x$ P* ]2 O! D1 ~; F2 L" ]& }
+ H/ n3 d) B3 {9 P, ]「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」* S* [, v- h/ g3 j! e) }
* c9 K, d8 ~' R- k「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
: F# k6 @6 }) Y; M" Q1 h# w) j9 s9 l `, {0 b
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」7 I v3 `/ H+ d* ?3 g# W& _! D
6 Q8 z l/ Y! y- Q- u+ c9 b* T
「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」# O8 }) Q5 f7 t% o7 E9 p
: E& V4 l# @& _% G% T0 W上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。, G [- U6 J0 }6 ^+ _# a g
8 x- ?. P8 {/ K- A" h3 u5 r% k上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。3 I7 R3 g+ c- l6 x9 z6 T0 j# C
% R, }. z4 w2 f: K$ R: Y加拿大多倫多星島日報0 j' s& Y7 w2 p7 D
2007年3月27日 |
|