|
 
- 帖子
- 1819
- 精華
- 0
- 威望
- 269
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2007-5-10 12:44 PM
| 只看該作者
廣東省政府網站論「正音」
廣東省政府網站論「正音」
* Y+ |* b6 }, ~( E, a
8 w5 W1 i4 ^% S: a9 F2 C0 c
& b+ @; F2 D5 `+ D8 M& v1 y% \廣東省政府有一個「門户 網站」,提到香港的「正音運動」。有一篇文章,討論廣府話稱謂之餘,筆鋒一轉,說道──% f" ^$ Q% ?: H. n
: A) N) P' e, h [3 h「香港文教高層歷來明確表態,香港所用的語言是廣州話,不過奇怪的是其不以廣州話或現時廣州人說的音為準,例如將結構讀「結夠」、糾紛讀「九紛」、使用讀「史用」等等,視作「正音」,據說要以宋代的中州音為準。」
1 |. j2 g$ ^; k; T- v2 N* O6 l6 O+ p4 P' o7 k& X6 y$ S- O
「但問題正如猛烈抨擊『正音』的粵語學者王亭之所言;古音等於正音?愈古愈正乎?」
( b% @) b* ` f( l0 h3 S M! A5 f3 ^7 n$ ~, e& X9 S
「這種讀法只是香港稱的廣東話獨有,珠三角一帶現時好像非常崇港,但也沒有人有勇氣按此種偏離廣州話的讀法。」. z9 Y( c. J) D% x( w; `% F2 d3 x+ N
4 a' ?- V4 x6 m' X" K$ ^「其實沒有廣州的認同,香港的正音運動只會添亂。」
- S4 q3 A' v1 Z1 Y& o
* w6 S ^2 X& i/ W2 D" C上述引文,改正了個別錯字,除此即原文直錄。稱王亭之為「粵語學者」,愧不敢當,王亭之的面皮沒那麼厚,對音韻學僅略識之無便亮起銜頭來四出蠱惑。, g0 Z3 Z' x. T
9 y: P: x+ T% o9 j) w2 Q
上文的意思其實很清楚,強調廣府話的來源在廣州,所以香港不應將「正音」之名來另搞一套語音。此亦即王亭之所云:香港可以有「香港語言」,但決不能另創一套以復古為尚的「香港語音」。由此可見,「正音」問題嚴重。
7 L5 r. _, o& W# j% x2 J% v' r, }
% f$ I9 Q/ Z G/ m+ c- S8 |加拿大多倫多星島日報: Z, P7 G* M' o) l4 S
2007年3月27日 |
|