不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章) }( J$ A! ?* T# w# c6 a5 {
) x( ], j; Y+ X對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持..
6 I) k6 O7 h. K. Q% {# z$ V
* y, Z( d: h5 s. c不過近來看反應..7 a+ _# T) |2 {( V; W3 \/ ~+ |+ S
+ K" r* X7 ^! e( D7 s( r
有些意見提出..( \- q) A7 {! n& Q, m
9 ^' }3 @0 j4 l b: V! q7 B
就是..% i, B. O; u1 r8 f
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
1 Q2 v$ E( e, s" U9 M" k4 j5 F5 l. [
於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...
& P+ e) ?* O% g/ t3 ^$ [, a$ b* F% P9 F- X
唔通人錯你又錯乎???
# I: o% t0 J' S& s- B
3 F; m9 E0 ]* t* c( u& f3 m$ a9 v其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
, z( N% p4 ]# t9 g( m/ Y
6 U' _. L' \( V% }3 t以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
: y* R1 K5 {! `. x8 y. O5 F4 [- ~* A9 r; Q
誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
* j/ Q0 c+ U! A0 E5 g
+ x# s2 Z2 K+ E1 U/ p4 ?8 J- k$ N8 B...我們應向傳媒指出..4 \( a1 G( Y: H6 q0 O
- B4 N; y) e' u3 J8 e) V這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
8 S7 L- l' n/ u7 o W
# J; H/ H. g, g [& w而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..
2 j% i/ j l' p/ S9 k0 P! W7 n1 i2 _, }# o3 }
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..
( N! |" O; W$ L& u1 z, e0 H T* x/ z
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..
* ~& Y9 [8 `! f; G* ]' P/ w1 U如此，才有理也!!+ a* K9 m( P+ | x( S& D
5 w h ?, [$ f0 K
淺見如上...5 R8 z" w8 f6 [: u y0 d* M" w
* j( w {' C. j. Z4 H% E7 E[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |
發表於 2007-5-13 05:42 PM
| 
