學位與知識

magic

[[[轉貼]]]) H3 m0 P6 c- P
# ^7 n/ ~. |: U  }
學位與知識
, \, d2 d/ k7 f& G) C' D9 h2 J) E; `' J4 O

8 K! C; R( Z/ }1 V* B/ u6 X葉劉淑儀休官後赴史丹福大學讀碩士，以七十八頁論文獲取碩士學位，於是回港組織「匯賢智庫」以論政，口碑不佳，因為錯漏百出，潘國森寫了一本《修理葉劉》，專門批評她的碩士論文與論政文章，趣味性甚強。5 F1 t& i- B% a# \
* n& V5 {* ^( A( A
王亭之在此只執潘國森的口水尾，一談葉劉對「知識」的理解。她認為，只有在正規學府學回來的才叫做「知識」，那麼，饒宗頣 一定沒有她所認為的「知識」，饒老大中小學的學歷皆無，即使有，亦必非香港政府所承認。反之，何文匯有英國博士學位，應該有「知識」了，只是他搞出來的「正音」，受廣東學者紛紛否認，雖未提名道姓，那只是客氣，然則這嚴重違反音韻學原則的一套「正音」，是不是因為他入過正規學府就可以稱為「知識」呢？哀哉，葉劉，史丹福又如何耶！
$ h$ w2 a/ b( n# }
& a) u8 a/ y  @% B+ ~" R+ [; _9 ~港英政府一向重學歷不重人才，這情形至今已成為傳統，所以何文匯才可以藉「博士」與「教授」之名以欺世。王亭之半個香港政府承認的學位都沒有，卻敢就「正音」問題向他挑戰。如果請葉劉做裁判，恐怕未辯論就已先判王亭之輸，輸學位也。+ w" C+ v. _+ k- o  N

" X. R9 u) g7 g2 X: F葉劉的見解如斯淺薄，居然便立論指導香港人的政治經濟取向，憑甚麼，相信亦只是恃著一個史丹福學位耳。% X, E9 G2 C% J; m
9 B/ v5 U6 @, Q' G! O9 e8 W1 A
加拿大多倫多星島日報
- h4 u8 r4 N8 b0 W0 l: S2007年4月25日

GTOGTO

肯定講錯野啦，政治不正確的說法& y1 K/ A- M; B
如公共圖書館中的圖書，難道就一點正規的知識也沒有？
/ o$ Y% F) n( Z1 e) Q. o那學生為何要到外面的圖書館翻書找參考