[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
. j% L2 L5 H& T1 K) Z8 s+ e* J
0 V- J& x. u& R" @( _漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
4 R' R- l$ E$ }! ~8 Y1 r8 o# p 8 K8 v" E. P& m( A, ^/ t$ g
8 W1 R/ E& F4 z
--------------------------------------------------------------------------------$ Q. L/ |5 p  n% l

+ R2 \* h6 N( s1 n' x: }  O: M
# `5 }) ^; U6 h# o8 k' D' U9 V
  ]5 [. M8 Y2 w8 n" K岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
7 B' \- R7 e, i6 t- w# B漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
  b! B# w6 y% A# J3 C, t" [  c+ s3 Z漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
' U8 \9 v) Y/ k* F因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
+ |  T! L+ ?) b( ~, {9 g" Z- E- t; A/ U

! L% a+ r) e5 T6 i
. v2 [, Z9 s" o $ o: w6 s0 i0 ?& _; L  ~1 b
李怡6 g* B; \% D+ @' r  h& g
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.+ T3 n  X7 d+ _
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?5 U5 [% A  R! X: Y: \- X% z, X" n
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!4 ^) f, S4 S- y5 x8 o4 Q& {9 x
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
3 w5 V. p* ]0 M1 D# D( y+ u9 v追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
/ V3 \5 z# V5 S  D簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
# {; _$ y! O1 t從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!% g( d$ c- {- M# e2 h$ v
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

- f7 u  |1 N* c& l5 H' V
2 [1 j% ~5 r- N4 z: x
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
* [& l% l) x8 B  n只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:- g1 _5 Q% [2 x2 U" ~) ]# [  o
( {2 k" U' K" F$ }1 w- z/ v" f
+ p* b: H4 z' U+ E, y! y+ E
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
1 `* b  P; S& ^' r只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

' @' F# _6 w$ V% c! h5 _+ W8 m6 F2 Z只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:! W5 ?1 b$ Y8 \# w8 m# \
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

6 e% a# ^9 n! X/ G
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
( e/ `  T* W  n7 j. e0 i6 e) _6 yhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw