[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
& A* s1 x" F0 T% N& W+ ]1 B) ?8 r
+ o5 U6 t1 v# d# n3 k2 M漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
4 d8 v$ Z+ @% W, A4 w  s- {* H
4 p" {7 m5 C, u/ _0 b2 ~$ U$ {4 X: z8 s$ f
--------------------------------------------------------------------------------
1 B( C3 o' F6 `6 J- Z
$ q0 `8 y- d" G$ f9 q1 e# g* {
" M: z: q+ A( }# ~/ [: G& `' O) G
7 C# [0 ]" ~& h* Q岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 + M5 ~( m) e1 [6 M" u8 i0 [
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
" r% e2 l4 S% y漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
& I" b8 W! n; ~5 k  ?7 m  s因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  & _8 {2 [% M. b( }7 |4 n
$ S" Q- q- p% [3 m
$ T; y: P% i' h: ~3 K

0 X+ i2 n, ?& A5 d2 V
" J; Q0 h2 |5 Y. q1 M李怡' j9 Q2 V4 {& K1 _6 c
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
2 F# W$ k- i4 v# O簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?' b1 V  D4 G6 \+ \" f
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
2 k6 b, R  k& X; t! |4 W' y文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
( t. y" F5 C3 L7 d: g' G# f2 W追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.# z8 Q( c9 |( p
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
5 K, @  X) \+ Q9 A' c從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
' T: ]9 @, l! |' E6 O  M文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

, Y% {6 D) C1 c( b6 C, P( d1 c
' Y, k0 j( b+ H% V7 o4 p其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
5 r. u3 v) l* K- `) ?只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:; C3 Y, Y8 m. z4 I7 L

  g: ]) }  ^( \! V. {) _& M
# _% R9 N& t0 f1 u1 Z3 P# m其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為0 k1 w5 s9 ^) [5 }
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

2 b* f2 B' i  W7 x, V. \
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:, U- L. Y1 I9 [% ]8 o
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

. }* ]- e7 j  k$ G
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
5 c6 t5 i- W# p: Ihttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw