[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
1 t8 t0 h, p; i6 c: Q8 a9 `  s6 p5 Y5 \3 P
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  & Y. c0 B3 }' F! F% B: W
# p6 j2 G. _$ i% _* |3 y8 B
5 e7 H' G: W* X9 H
--------------------------------------------------------------------------------
% B% L+ A5 Z7 Y  _- X& b
" `( Z3 E, ~+ Q3 o
. v6 i) h/ _$ s" q6 G, Z, m
! F' ?8 \9 R! I: i岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 9 m. G3 T3 Y0 Z0 r+ ]9 L
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
, V( ~# `8 V* G- d$ u漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 " }2 g: e: F3 [2 U/ g
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  4 [2 X! P& J) @2 S2 |) e3 b
4 }' ]0 y4 [# p% {; T

. O, y9 R. E' }, ]
: g. i5 g- S  k. }. g" @* m 4 e3 R; y0 e4 I4 |( @9 m
李怡; K6 H# r- E2 T) k" Z7 b
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
; K, \9 h, d) Z! T3 W: O簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?6 x; d1 T3 n, ~" ^3 C
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!: s/ s8 s/ A; E% j+ b; c
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
4 [; o4 N: B7 b9 P追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家., Q( c1 |; ~0 n
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?3 d- K' W) P( P/ l/ m2 \/ u: }4 d
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
9 X$ e( {9 i6 G文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

4 ?% `. z- C+ {6 t, U: O
* F/ D' @" R; ?5 y; z9 h! R7 J其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為& t& D$ v  h9 P* n8 u' @5 K
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
$ g8 S2 R# M" z* O9 B
  [6 j& d" L; I0 C; M  `5 o, k+ a4 y# {+ g  |+ E0 `  L
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為2 s  {  f) l1 _0 C# i$ j2 W
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

' d2 q8 T- X) Y& A7 g! K
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:. J( J* m! Y. `5 }, J
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

3 |! N% O9 q  c' |: |% m8 e簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
) b2 ?6 \4 T$ Q2 }http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw