[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
7 z; |% m" b7 c# Q
+ V7 n2 ^+ s' s1 r( C漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
: R6 K: D+ }% S+ {
* T- V& ~8 G8 B8 z+ K. A0 {( g- G" N/ O1 j6 m6 K1 N2 P# Z. {. E
--------------------------------------------------------------------------------# L, X# F- r7 ?3 w; \

0 H( L& }0 p5 t4 j5 V  K. F& ^2 ?5 z) \- P! J
3 E8 z+ O4 e! A0 o
岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
1 V* ^) ^" |  O5 M7 Y/ C7 o漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
; U$ y$ X; U; @  o3 ^" O% i' @4 p漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
, m4 p+ P6 w2 D* D7 W7 t因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
) |* e; b$ a: m1 V& q+ ^  Z' i3 g. I  a! B
- W; s( b: G; o
( j5 B6 m/ e; Y- d

8 t7 s7 t* Z, {: D3 d: R+ q* }! u" n李怡
) R0 U6 a& Z1 W[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
6 b& r0 }: N5 |$ R簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
$ A8 |1 e6 e4 ~* G$ x" }從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!! z$ J2 ~' K; J5 F
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
% h% [+ q5 h/ ~; f追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.7 z9 g5 j' L% c- T* }8 w
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?8 X0 A( S2 O3 v' B
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!0 a1 w3 q9 [5 p, T0 F
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

' X& P9 ?! h+ S' d1 L& X8 l7 M

$ V2 u- l  h9 t% D' k其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
* h- s$ M' K- z3 y7 h只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:/ N) Y0 ?- ]. l) `% |1 ]- v5 y

# [  z; u# u# O# r0 N% ?! s+ t. E6 a6 \2 X9 E2 ^
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為7 I# \3 F( V# _
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

5 [4 t6 m- o: _) a; J: F
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:* ]0 F$ \. n/ N$ n' G3 X
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

3 Y6 p( S6 x0 i% Q簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料9 ~; w& D1 E4 _
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw