[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  + L" m/ V( l+ d1 z# j  Q
' q% c. |0 \& X5 k% Y
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  ; O. H" b1 R  d/ {: m6 W. W
# e" {1 ^6 r: c$ N
, h1 Y  n: n0 u9 k3 |0 D/ E
--------------------------------------------------------------------------------
9 |& |4 d0 Y. s1 i' D3 S' T3 u2 ~
% z) [/ d1 i$ s' s  @
( w$ g' g2 {, S! S$ V
: u. U2 e* J8 z, n岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
5 Q7 k3 R3 n8 Z0 V# N. G. n2 X漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 $ e* b# f2 b1 B& R8 t* b: p1 t
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 5 i. |! S3 Z3 _7 q
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
' x, H$ q* o7 V/ V3 n
  Z& L/ e1 s; B& F6 a8 @: X$ G4 {" V+ G- Y1 t
1 d; E1 s& f. [4 k' q
( w0 [6 Z0 Y. j; K/ R. X/ ^
李怡; u8 p" z2 D8 p8 [/ h% g( g
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.. m; b+ g9 ^0 T/ H6 o
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?7 ]4 R# [6 ?! ?: B$ d5 q
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!) a3 N' O0 v" y- Q
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:# q8 s: m+ P" T0 T0 ~
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家./ T) Q0 u; N  w
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
$ I* {8 V0 O. L) G& U從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!+ \2 ]4 Q1 I* b. j
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

3 h9 o2 o5 ]" g
# o; ^/ n9 [! f其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為& O* K/ I9 w: `* T, E5 o4 J/ Q7 Q
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
. b- D5 Q: [& K2 ?; K. `( v, K$ s! w' H& g
0 }) ?/ T8 r/ Z1 g! S
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
4 t" s  G2 v# o" Z- X只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

  h4 p8 h, C9 R+ t只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:8 M' B) q3 ?9 R; }; }) m9 l
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

0 z& u% p$ r! O, d( b
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
" b$ E5 B5 [/ d% E. j) Dhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw