[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  # r  O, t% V4 b* L& e3 K
3 Q) M. q+ k% }) E, C" [1 p. x" X
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  9 U; O- T) M9 g: O" O: @6 N
; R1 L6 d, K! A8 r3 l9 ~

* Y1 {* R9 k) G$ i2 u--------------------------------------------------------------------------------
! [+ e# M6 i% @( {
1 h5 e7 O2 j  u7 k! X3 K2 B
0 n: ^: E2 l9 P! C/ G
& G. D/ q* R' D6 b3 }岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 * O/ y) `- c/ L
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 2 j5 o3 X0 x7 P5 {5 A
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
' z& x) k1 ~! O+ |- }$ C因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
3 m( {  S% l7 J4 d
4 ?+ q7 k( g5 p; ?( A' W5 _* o% }. C" U! P  F$ m

5 {, r" g+ t6 K7 D
1 K) v* I% C# z" e李怡' M$ V" T% a! m5 _
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家./ E( i( f5 K) W" o& n
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?, y1 b" B) M: i6 s
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
/ v  j- ~- M9 t) L8 `, ~% i9 g7 i文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:# u& X  p: Q: Y0 F( a
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
4 K2 u  E, C" [5 n# t簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
8 B' ^7 \6 W8 S: E- i2 g從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!7 ^2 ~8 `- a' j' i
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

( d6 Z4 B  C2 S) ^7 @. E# Y' m; ?
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為) P1 @2 @9 ^+ t& V0 K
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:) Z7 g+ I3 q" [7 B% h4 d  m

: V0 ~7 O" w, {; f. ]9 W8 f( [& w3 s6 ^; Z4 k" |$ s# h
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為" M8 _2 T1 D4 R/ b( r/ @) \
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

; G0 M# P: Z9 u$ u2 R只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
5 E; ~: A% `; l% }. U4 Z$ b* r2 I* U9 t簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

3 y+ b# u! K" Y: a+ Q( B% U+ p* O簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料% D" m9 j/ q$ Z- q* h; w
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw