[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
4 T, p% I* q  n- b
- B" x! `7 Q7 H& F. G% p( q. V漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
; Q4 A) `& Q! }7 j! N   j+ q  ]% u- J: U
) g- j/ ~& Z, H1 K4 Q2 h2 \# N, Q
--------------------------------------------------------------------------------3 M4 J) G6 r1 n! h

8 O# Q: r- S; o. T- M; g: F( f& G% \0 p

8 ]. f" e+ s9 w岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
3 `8 Y! w+ S& Z$ A漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
$ \3 y$ z: e5 q4 t8 b4 u! ~  s漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 2 w+ i0 a: e1 \3 N) m2 q" f1 S
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。    B! C0 O: S/ x6 l1 _
8 C# ]6 A+ ^- g8 m: t6 L

! t9 \+ j; W/ V
, C; M& B, k+ ^( B6 _ 8 g  D9 F3 R. e- x1 U5 B5 \' ^0 L
李怡
+ e1 |, r/ X, u% e9 o[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.) x7 ?( P0 P; K" {+ n  `
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?3 \, A( k- k" x
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
/ P& w( N+ r, x文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
% l2 B- G- i* i9 u( j7 @追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
6 N9 |3 y7 u, ?5 K' F簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?% r1 b* n) ?+ e9 i
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
! ~0 i- u& f6 E; a) c文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

# D# I( w) q7 g7 j$ r
) H+ W. s) s, N# m; k7 E
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為: @0 P: |  Q4 V
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:5 G& v9 l. s: s
1 \9 M0 c3 Z0 j; K0 C

' L, V/ t$ Y9 M3 w5 A0 W& M其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
7 x/ T+ t0 a) ?+ m1 P3 [只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

" f% G* m9 q' A5 R/ w- e1 w3 f只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
9 N! w) ~& a; A$ r+ S9 @( e簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

( y6 ~$ W. ?9 K( N- Z簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
7 }) `+ _- S6 Ghttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw