[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
. R/ Y7 g9 K; E  I# b) ^
7 U2 Y/ n3 B, y" W漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  , J# T- A, Z4 n. [4 W! q

  X7 W4 m* }) k$ D( z) T/ O$ B4 q' k1 K* K' o
--------------------------------------------------------------------------------
2 y5 D3 ~) ?( ]# p* l/ m- @; K# }& q
, i2 o6 n' ]/ T# U
1 ?" |, R. I5 \( E) y. {3 {
- E% C( W4 P+ ~! S7 C# K岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
" e3 C, a% h% D0 \: a+ j; G$ q" s漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 + J; g% _9 v. g' f
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
- @3 O0 {( [* m8 |2 ^1 W因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  2 w% Y: O" b( z& `# a6 F

0 I" a9 `4 r9 t7 M; X" B, m# Z6 c: q+ t6 Q1 V4 d
/ [; o3 [) h( r! i

" J; |5 q* j& y/ ]1 U% j李怡
. g! A; p2 {- p9 }: o( U, p1 ^[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.. J2 c, v3 J7 Q! M" t6 Q
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?3 s1 Y: t' h- n+ q4 I
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
+ d7 H7 t9 R- o3 I2 }0 C文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:+ \4 f7 r2 j) V6 {
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.  [3 i( @# M- z8 h5 B5 m: {
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?/ Z/ v6 U' {3 r5 \
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
! o% V. w. h' {文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

& v7 e. p" v5 N) u7 W4 _- t
  I& [& S, e; I4 D" C0 N6 {: ~* P
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為% [+ O: i" T2 Z
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:) U6 d3 |- G6 u% p: e

- [- S3 ?9 |6 j& E
( t6 ], A) `  S' |5 Y其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
9 T! `" t. I! u1 B3 p$ V只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

5 V& V( d( t$ F. {只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:, a/ |: h6 B% S; v$ u- l$ d
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

) u( P+ z; N' K4 s: v  y簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料) W$ ~& a" D" y; z+ {! j: R6 M
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw