[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
& e) c3 T! r, j5 [/ q4 U, ]& ]
' b9 N( R1 `( ^, |2 d漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
2 s* V7 N) y8 O. E / a/ q# o! e# h1 Z6 \5 ^

6 N1 m2 Y# k0 y6 ?2 ?8 s" d--------------------------------------------------------------------------------8 G5 l, C) u! C" o

( n+ f! f; {/ l+ h
1 W5 A  q3 v9 k8 N& E4 V
, C9 S+ l( Z- b/ K3 ~岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 ( x6 B  U$ m2 _! B! b
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 9 k: u7 G% [! e$ x" y' n+ J
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 / Y  k% Z# d, y; e& J0 ]3 U
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  9 X+ Q, N1 M; `

* `: _, ^* u& Y9 r- {  P) i, r, @) ?) c
. e! [3 X, z, V2 i
+ z/ l0 Y$ C" y# F+ K6 P& c' l
李怡# A& c2 q5 H* B- d. m
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.5 V* X4 P4 t( g
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
: v5 _9 D; \) Q& X0 |9 y8 g0 w$ D從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!2 i" {: X& u* f. h0 o/ e
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
2 C6 a, M5 f  P# f7 N追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.) f5 L- e# K9 a& k
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
9 ^* t; x+ V" t/ R" e/ ~從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
& _( r4 [/ _# Q+ K. ?0 u6 B* m文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

( R$ v. K6 S" }, u
4 E' m* n8 \) K( A$ U% H& O, J
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
) ^% ~) a+ t$ ], h% ~只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
! I1 t8 b7 v3 S2 x- L8 d
+ ?7 `; I: |% N1 Q5 K& H( x% ?% z# x2 V: O' z  Y
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為: d: m! t2 S) l
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

0 x" N* z$ M6 n只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
! N" I; H0 f6 K) K1 V- t, r簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

! c0 Z9 C2 l; |. {  N; E5 w
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
- F" G# v6 ?5 P5 y# h6 jhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw