何謂"時間"?

阿感

"時間"一直讀"時諫",近廿年有人提出應該讀作"時奸",因為"時間"的"間"相對"時空","空間"
; j! o2 a- D( }# k/ ], L簡單看,似有一點道理,但想真一點就會產生很多疑問:
, o  L  C+ e# g; j0 Z
1 w% h* K7 {3 F/ v8 f( ?* Q"時間"一詞始於何時何地?' L; p* _* I; m" x
開始時的讀音怎樣?
1 z7 b. X, G. a% T當時人對時間的定義是甚麼?是一次元,二次元,三次元,四次元,還是其他定義?
0 l  M' u- p+ g) w/ F
3 @; p3 s  @. g, L6 Z這些問題,倒是無法解答,唯一知道的就是"時間"在近數十年都是讀作"時諫"% Y" C( F3 [3 t+ l' t8 Q- P" A. x1 ^
) {& S' g3 ]9 }
6 P* a! f+ s+ S* k) a) O( w% z. {
轉載自某大討論區的文章:
9 M+ P% D6 }) `4 l' t. P

樓上的朋友引述亭老文章，有提及劉殿爵教授倡讀「時奸」的因由。剛巧紫微楊在2007年5月17日的《蘋果日報》專欄，也有提及所謂「時奸」的「正音」：
) C6 }8 \1 A& \0 S$ q- u. n* A% R! t8 `( K
「差不多每隔一段時期，就有人提出粵語正音的問題，但粵語是中國眾多方言之一，其他地方的方言，則少見有人去更正他們發音的問題！中國地大物博，方言之多，我雖然沒有統計過，但相信世界各國難出其右。儘管有蓋世聰明和極富語言天才的人，但說要能明白和可以用中國所有的方言來對話，不知有沒有這種能人。舉例來說，如上海、蘇州、杭州，這三個地方相距甚近，但三個地方的方言都不同，更何況中國許多省份、多少鄉村，他們都有各自的方言，各自不同的發音。香港近二十年來，粵語發音之更正，最多人談論的是把時間讀成『時奸』。刊物讀成『Hon物』。據記憶，當年有份參與大力推行粵語正音的有劉殿爵教授。由於劉教授並非廣東人，所以有人不服，說哪有外省人教廣東人講廣東話之理！我亦問過粵語正音的權威何文匯博士，為什麼時間要讀成『時奸』。他的答覆倒很有道理，他說『空間』的「間」是讀『奸』音，所以時間的『間』也應讀『奸』音，時空相對也！但我發覺，儘管電台電視都接受了這個發音，但一般市民肯去改正的仍不多，有人說這是『約定俗成』，慣於這麼說就這麼說是了，管它是正音還是什麼！看來要推廣至每個市民都讀正音，還要花一段時間。」
' U3 [. w, f1 y. E) U0 D. f! x1 G
) N, c' ^8 z( }  Z8 w! H1 r& e根據紫微楊所說，劉殿爵教授與何文匯教授倡讀「時奸」的理據，是因為中國人用「時間」一詞的時候，大概已懂得相對論，知道宇宙時空相對的道理。
: O  L# }! g4 q' ?3 }; c+ H$ {8 s5 [  S! z3 }4 P
事實上，中國傳統的時空觀念源自「宇宙」一詞，即「四方上下曰宇，古往今來曰宙」。「四方上下」指空間，這是靜態的空間；「古往今來」指時間，但這是動態的時間。「空間」與「時間」的兩個「間」字，一為靜態，一為動態，其理明顯不過，如何能夠相對，以至變成「同義同音」，必待何教授再費唇舌解釋方可。4 g' u" v0 m, p

0 |# b/ q3 Z( M0 N# c/ q" w. E《廣韻》平聲二十八山云：「間，隙也、近也。又，中間。亦姓，出《何氏姓苑》。古閑切（按此即「奸」音）。」去聲三十一襇云：「間、厠也、瘳也、代也、送也、迭也、隔也。古莧切（按此即「諫」音）。」按《廣韻》所示，「間」解作靜態的「隙也」讀若「奸」，解作動態的「迭也」、「代也」則讀若「諫」。" N! h# a6 q2 Y. R: z

" f( Z0 W5 l9 u  ]2 ^  A+ i; w# H所以亭老對「奸」、「諫」兩音的理解是正確的：「時」的更迭，便是「時間」古往今來更迭之意，即是《廣韻》的「代也」、「迭也」。此義最早見於《爾雅》。若以動詞名詞辯說，那也很簡單。「時間」雖是名詞，但這名詞的意義則為「時之更迭」，所以「間」字原為動詞，即便依《廣韻》仍應讀為去聲的「諫」。
! J* c- |6 T8 E) c# o) d
. F! ?* `! z  }* E- t8 W" i可見「正音」若必以《廣韻》為標準，亦必先對文字有所瞭解，然後靈活使用，否則差之毫釐，謬之千里矣。
( E+ V  k* l. _9 V" [6 l# N
% d) w3 `' c# i1 V2 l0 A& y" r, ?退一萬步來說，即使「空間」和「時間」的兩個「間」字真的同義，也不一定要絕對同音的。5 k' v, j! j/ {' y$ A
+ H' P: Q% I  _: D
例如：「墨魚」是「魚」，「魷魚」是「魚」，兩者就不同音。「水魚」的「魚」，也總不會讀作「餘」吧。/ y, D1 z# Q/ W  g8 k; m

$ X; z) u! l% w) f如此「正音」，無疑是將粵語的規律過分簡單化了。所以「時奸」之音，無論怎樣說都站不住腳。
  ]1 h$ y" T# d: M# L' `0 ~+ n
% |5 I! g; n2 S3 n, D亭老，你是對的。

+ t; Z  b& f" y7 n, N! y
) L) H9 P, q9 H# u! _
「正音」事件來龍去脈 - 王亭之6 T5 K; G2 R- o/ @
http://www.cantoneseculture.com/ ... ronu/page00064.aspx

QuiGonJinn

那天我看完紫微楊的專欄,
( p2 U5 T! {/ M- m+ G" S* ]$ k- r何博士的"時空相對"這個理由實在不敢苟同.
1 m) e; i9 y4 T* n簡單地說,& V, x- w! n9 b$ P
比如我們說晚上10時這個時間,
' g, [: m+ F% g! Q  u6 A0 V" o* c2 a概念上與"空間"是沒有關係的.  g+ M4 P# H2 r; _9 C8 N% t8 Z* Q/ E8 _
平常人又不是愛因斯坦與霍金& c  y& k& s2 c2 n; G' |

) s/ Y2 R: S! ]1 R5 T& W[ Last edited by QuiGonJinn on 2007-6-17 at 10:41 PM ]

mhkk

文學專家唔得閒出下d偉論會比人當廢物般遺忘

GTOGTO

唔好討論/ _: I* E7 V9 r) q
我覺得無討論餘地
$ K( U4 H" D7 X我地越討論就越製做多空間俾正音妖人
2 B3 b0 ^, Z5 ?& x  t) v我地堅持我地的讀法，等班正音妖人發霉

阿感

Originally posted by QuiGonJinn at  10:39 PM:
2 z* k0 e! P& Z' {( Z9 T! }那天我看完紫微楊的專欄,
: a6 J, S% P, t, E何博士的&q...

% S8 L" D3 g& S5 K. Q

0 S5 r1 P. }3 M) b$ r  a" G+ `( `- r" T$ x
一般人講o既"時間"都係綫性發展,或者係綫上的一點. N- J& B9 ]  p: j( n7 u$ o1 V
如果要講到四維空間,一百個人也未必有一個完全明白