今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇
# Q5 b, ^% V- r3 n今次特登睇下; N. @9 C! {; ?( m
但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
: T/ [+ v, @5 P- ?( j岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
7 o/ \' a1 b0 e; G佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...
/ \0 @) N' b: J5 x表面上好似好岩...
5 z9 E) x4 ~1 M4 Y- P但...我覺得事實唔係咁.." w3 T3 L; f! Y: E9 V- v6 C
佢舉d例子...
3 s5 m3 D/ S5 q# F1 ]6 P- y根本都係擾亂視聽( a; v, v) E; t: Y" x
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
3 A8 w5 K6 i' U4 [9 j: m3 o只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..6 T6 T9 n7 F3 y$ Z, U/ ^
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例$ D( X+ p5 o# M# U8 U
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???/ L# c. c8 L, _5 g4 D
/ ?6 \7 s# V% a3 s% D1 p( T1 h
又好似春秋戰國果時...
7 s5 E( m" ]' y諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
* X3 A1 `- g$ |% b( ^0 U+ d/ }: [唔通無端端走去打外族?% B* U' y+ f% k) q
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!+ l" e  @" @9 _

# T2 T+ g9 N" n: A7 v內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
3 w- K4 o: D) `1 ?6 T無端端唔會出現
. E. a$ |9 i$ ?6 Z% v呢個完全係基於利害關係ge考慮1 L! y6 [& _) V5 b$ J* F% a& [8 }
呢d唔關中唔中國人事...
+ E# L  u2 f" |0 f7 [: C以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...& b9 D. X2 v* {8 Y
好誤導
+ W" `3 D. M6 e, v0 u8 B+ k但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味; c3 O4 i' Y/ F6 B9 S8 D! g) O
$ G' B" f/ a3 O
我想問...
8 f+ e5 x5 C* Q5 z! U" ~, u如果中國人真係咁中意內鬥..
+ d$ O4 T0 J8 r8 J# [4 [點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?- q5 J' `3 q/ M0 B8 B7 Z( H
點解國共會有第二次合作抗日?
2 m/ @+ @+ u. Y, S& Y9 B/ a2 {
9 n9 M# V6 U5 A6 K3 {' f" K4 `
0 r* {. s& J- \* s  ^4 r4 y( r3 r' n: [/ L

. f' k1 D8 }& |& G( A) l2 c" _, I小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
0 C, Y+ _7 O4 b9 W4 U3 z/ w如有錯漏..還請指正
2 a! L# k( ~4 [( n) ~& q/ Y" c, f( R7 {! a8 f( p
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己3 _6 C0 Z$ T8 _
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...( R/ I" ?4 E4 i: z  ?/ [
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...& O0 c3 D9 Y8 m7 U  L- _+ t2 y2 h
最後喺1927年就正式分開..." O0 |* r' O0 i6 a; ]
4 M6 v0 _9 r. B  R3 k3 ]* H$ I
國共第二次合作...其實係形勢所迫...: q5 [' ^2 [$ N9 ^! j
當然原因係日本侵華la* S* h* \2 x( v8 t! i! y
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...
  P8 e  ~" T" Y% T- ]; E當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...4 [7 a0 G8 F7 V
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利
: V4 B" K) F3 E/ \因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...
# m  q9 K0 @( H6 V基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥..." a2 s) P9 g, z+ B: n( X

5 z. Q- f3 ]: R[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..( a' F$ J+ F: ?# l  U; S
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...1 R9 O3 J& D; t% Z* j
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,& P8 W$ y+ h4 X0 q) R+ y" r/ `# H
大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥
- i5 o- ~1 K3 t
& h4 B  n3 L/ K. H; o+ K外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:
, P" O* n0 j! o/ N: z3 n0 k; G& C上次見到咁多巴打都話好好睇
3 T. L9 q5 l7 p3 |今次特...

. j6 P1 L* G* Q
我反而覺得e集好左好多* i0 \( R# F& a' M% p( |+ A
尤其講中國人點解無商業誠信果part
$ z6 ?; K. W# e2 T6 J% ]5 H至於其他 , 真係要睇咩覺度出發0 s1 ]  b; |+ d4 u% X. b

6 p) k$ g4 b- G9 G我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張
- p: y3 c6 s. Q3 R' e4 n5 q6 Y係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念& i7 y  D: G" F
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
4 j/ X6 Q' q# Q+ s9 k. n6 o2 [. D可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事* n1 m# W4 j' ^4 c% N
和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:; \2 g8 r5 Q' \/ D

  @0 E5 T! v% ~我反而覺得e集好左好多
! ~$ c8 A3 e5 G尤其講中國...

, X8 A2 M; b) l& S8 S2 H% v. ]& m' q+ @3 S9 o* p0 R

! c' U8 N0 U, [4 n. o甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:/ z4 ?5 v' h6 t2 F' t& u5 ^2 c
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

& H& }; X* u& w% ]你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發6 X7 L* Z3 K$ f5 ^7 O
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:
8 l( T9 a) B0 @8 Y2 V( xif you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

& ^& q; M+ M: H0 f" Z5 g/ c
閣下何以以此斷言?7 v' H5 P4 s" }; M* \! h' E$ k0 O: `6 w
不過我認同1 t9 i# Z1 `% l' x2 W" y  n( L
我覺得我果句會更perfect  p4 }3 ^* Q( W& y- {1 a3 f
if you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.