今集大國崛起...

pigcat

上次見到咁多巴打都話好好睇1 C% A( _) d$ i) Z
今次特登睇下
- N9 z+ J+ i& b% j; o: F但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...
8 [9 z, h0 h% X; v4 W$ i7 u岩晒一d睇起中國ge中國人口味.../ o0 Q: e* N: T1 Z# H
佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...# ]$ \, T1 i3 r7 z9 `
表面上好似好岩...! P* ~6 d; ?3 I9 }0 }
但...我覺得事實唔係咁..
  ?& O3 \1 ~' G佢舉d例子...- C2 y) J" r. m& S( [+ |) D4 w& E
根本都係擾亂視聽
5 C. x5 X2 A# e, i佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
4 b1 z- e% d9 Z9 W! q9 Y# g& o只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力.." E/ P8 N" d" w+ H  z  |
好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例. ^- I6 Q' r% @1 R
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???4 o8 c  d1 v; ]4 }9 B1 z6 H
& c) F  Y% d2 i, M* K+ E" [+ Z( z& q
又好似春秋戰國果時...
; |7 Q- F% y5 ~; E諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..
. J6 e2 \9 i3 P. }唔通無端端走去打外族?
# J* C- y/ f, K* {7 U2 f( e再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!$ N2 V, }  g- [7 U1 c8 p9 X

$ O+ I+ u  ~* _' ^' _+ Z1 Q. k  ]內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
. k7 m4 Q9 Q! C. m無端端唔會出現
9 v) W1 @% a) j2 a+ [4 D+ H4 `呢個完全係基於利害關係ge考慮
/ t" u7 N; W) K9 D+ {! ]呢d唔關中唔中國人事...
0 x& S: A+ V3 ^3 b以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...
+ F* p7 u3 x6 ?* Q  I好誤導$ Q4 \1 |* E& F! ]% \. G6 ^
但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味# p# O9 J: E- R

0 }, c1 f1 j% F) Y+ f% J& P8 P+ x我想問...: p. l- }3 G( k- ?: q7 @# u: H
如果中國人真係咁中意內鬥..% G- m2 G  x) O0 j
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?* d% m7 m: X. ^' x
點解國共會有第二次合作抗日?
3 V8 d/ W3 F& q+ f( j! y- C
6 ?' C0 u' A; ?) A( p& d2 X7 t& g4 F

# k/ P$ c& W$ J7 h: q' f" M, ?* R6 B3 Y( z" o( \5 s
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..
1 }5 Z" `  q! p6 b* Q$ S如有錯漏..還請指正
- D" G: `" E" K" @; G
( Z7 [) `9 a& w  i9 }, Q% A% j) X[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]

Horus31

咁齊桓公+抗日都有利害關係姐－．－

shadow

if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

iknow

國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己! \3 `" d# E2 z  ]( u6 Z
中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...) G. E4 {. L- z0 {8 T: \( y
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
  S7 M' B% p( e5 z9 B' C7 {- O最後喺1927年就正式分開...) P; t3 M3 E3 M: r/ U, ?1 P
8 L! Y2 K$ F8 u. D" h0 M. e
國共第二次合作...其實係形勢所迫...
# H) l2 n* S6 u/ m- U0 E6 \, q當然原因係日本侵華la7 L! H  C7 R& i' p
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...( h% R( f! O! X& F, s
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...5 W/ R! \5 k# [4 p* k/ K! K
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利& e$ _+ ?6 o+ k7 p) ]
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...7 f: m( j& b/ I8 |( ~
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...8 ]' Z8 T! j3 h3 g' Y, k6 Z
0 p8 W+ }2 X" ?
[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]

雷鳴仁

我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..
+ s; I* t4 J* D# C" F( C/ y總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...* t0 K3 [( \# [3 a" q
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
, i4 `7 O4 {8 N5 W# X3 ?9 d大把人做殺手 !!!!

chicken

中國人中意先內鬥後外鬥4 E" P, H! p1 H

& R7 \8 t. A! P: E# K& c4 ^外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略

e_e

Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:3 {' W8 u/ ~3 t
上次見到咁多巴打都話好好睇
+ L# g: g$ z' D% s; T今次特...

3 ^/ d/ m$ W  X3 Y' \- t
我反而覺得e集好左好多4 f" P+ ]6 k3 D5 d5 O3 p
尤其講中國人點解無商業誠信果part# l; t$ P! ]: |" t3 |# f
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發
# d! `# q4 c  ?0 o3 Q* \# j
) Q6 p" v9 N3 ]5 U7 q我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張, }8 w" q) m7 o( _
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念
1 q! e" }9 t7 x* T: p0 K因為咁 , 佢先無向外擴張的動機$ E9 v0 }2 h( n$ w3 e# p& C
可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事
7 b  A& e- X- R7 I7 t9 a* o和好唔好內戰無關

head

Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:
) O/ u- G- U+ w6 z8 A" g
: _' m' _4 w4 G5 a( H我反而覺得e集好左好多5 M- ?; v. a7 @
尤其講中國...

& K- Q+ i' m% U: o% ~. P9 Q, {2 p, r$ }/ c6 F0 g0 v9 o" N
9 J# L3 P2 h8 X  D
甘生 番左hk啦

pigcat

Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
3 \/ ^" q  ?% P國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...

2 @6 }* u- u1 D/ |, z& X. ^3 w3 ]
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發1 t, }; h7 r( E) F: I
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....

pigcat

Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:/ W% T8 e, ?# @& E& ?3 D
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.

3 E$ Z; H5 U8 `$ h4 ~
閣下何以以此斷言?  ^9 E& |+ Y3 \% U5 G+ J2 x4 ~
不過我認同
* K- |. B/ K9 T( D! H* Y我覺得我果句會更perfect
& |- K8 o& e+ ^+ z( J7 n2 t$ @: B) Yif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.