看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? - D( \, P, h/ P
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
# \) }  ], ^. y) n. i平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
- X8 a2 p6 |% E) l3 b玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。8 w" p8 ~) |$ M; D1 D3 {7 j4 ~
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.+ t# I% F' {* i3 A! J2 e
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
! O  q5 D. f6 I. |9 n+ d. xd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧: x/ A9 |0 y6 G: `: j
! t# g+ m" e/ b! A  C  T% M
之前又猛鬧話填鴨式
2 S$ h& h% ?$ l* C( J
" a; r, y& F  ~, Z6 a7 y, R. [而家著重思考又鬧
$ O4 Q& }) ?# k5 `2 Z  d2 K8 j( K  \; J+ [& X5 u- \- U/ F" B
; G! d( W+ F: _& n

. ]$ I; x5 k0 ~% z+ N* T不過..回應返巴打
1 ^9 B, ?. _3 ]  ?( b, ?2 J# D
呢個考試制度好公平6 S& |8 T, P6 j( P9 l+ Z/ ~
# M+ c2 x( t* o2 E5 x' a- D6 @: Q
大家考同一樣野..用同一個準則..
" u$ r$ ]9 F) Q& @# |( I# b3 l% `6 I% n. @: s2 P6 E
點解唔公平??
) b: o) ^" C$ B4 T; a/ q0 c& ~6 F2 S5 U
公平唔同平等...equity=\=equality
5 ?& s' Q2 B/ t; S" d2 Q# \! u& _$ v7 M" Z2 h4 K- x/ q6 ?
請留意..2 }4 ?0 A" M8 ?% s, m7 O# [
+ ?! U; P; k8 E: u; _% w
就算出到黎社會
. o. C3 ?2 I' K* J9 S2 f% f2 N% E8 M
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
+ [& i% N) i7 q; V
  V6 V! C5 {2 g7 w都係冇用% ~, t+ y& \/ q4 l2 J3 c5 U* p, F1 V
-----------------; ?9 d! Z9 t+ l( U8 ?/ J  w
' F. w: u4 l1 P/ V! P
我覺得其實會考應該著重背誦6 y' L7 E0 k6 ]4 U5 l! b
( E/ q6 |; v4 g: o" J4 t
到高考先至著重思考
' D! P& ^9 x3 @( j( N, ]* }0 T$ D+ L& d( o& ^; M
學任何野初期始終都係死記死背先
. r3 W8 X  [1 R* a2 d9 D* g" e6 a9 ~/ u, k
如果唔做好呢d基本功" R; K+ x, @) b; H) }
  p- f* |# s$ k; V6 h/ X
點可以係呢個基礎上再發展?
8 N6 g% ^0 {7 L) h6 L- W
* D* l% @* H6 z' F" _而家真係矯枉過正...2 |; g2 S  S% w" }' P, D% l

! g3 v( ~) f# c8 V5 ^% d" ?* z! P[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
% |# X  O$ F- V2 ]5 Z2 o4 C真係做乜都比人鬧  T. N( c$ V+ M

- D' n9 R( v  U3 Y' v8 e( }之前又猛鬧話填...

- G/ Q/ v0 J- J" Z3 K8 G/ V* n# D) U
完全讚同% W) }: G6 L* r# u# |( u
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
. L' Z3 [9 ~0 ge個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇3 [. q: t& t% a! z! ?8 `
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業" {4 `9 `- F# C! P
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
! O5 G7 j. O1 j5 S! j公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)2 H  e. ?- y; {; W% r# |7 g
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
8 H" m$ Q2 T- E所以e個制度都係想有一個緩衝效果....4 s, {+ g& K3 k/ K

& w7 ]+ }# f5 X  \& pe+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
1 _3 o+ i' B8 `% ?2 y( R. F
8 j- y! s( R# E9 V' I[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
" E7 s) M7 [& j) p" o4 B舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:" \2 J2 L$ p* i3 \- e1 ]4 a) E
真係做乜都比人鬧. j- ~( l& U( B+ y2 v  {, a- U

. e0 Z* `  A  ]之前又猛鬧話填...

. i0 P* l# W% `; |; C
( m2 ?4 I8 A, I1 ?5 n
同意+1
" g* q9 s& [+ ?咁又比人鬧,
" J& M2 [4 V. _6 V8 w: v5 l我寧願好似e家咁9 ]. j3 X- W  s4 f" r3 |3 Z+ H0 o
填鴨式都唔係人人得嫁- i3 Y$ t( y) `/ u
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩6 K- u) b" Z7 l  J) i  y. z
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
( Q5 b" v: H/ Q3 Q% Z一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
' C3 v/ y& a: ~* Z, Q弱肉強食5 t2 I1 p# K/ N. n( ]7 F! G
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦3 [/ B9 l' e+ V. s5 ^7 s9 @: `- M
見到d考生都"鄧佢橙"; T! |0 h! I' b$ S* j

! m3 `" [8 z1 X# V6 C* o' n咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
. j0 }% v$ F$ J$ ^亦比班努力既人知自己有幾兩重," _$ F  N& p/ G' ]8 V8 i

1 q% s/ d1 }( S# B9 g8 {# l) ^/ t不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
. O% w5 k$ w! A' b遲d又教你用填鴨法考呢d試