看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 8 K/ s9 S, c, g( g% K% E$ L
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
3 R3 X; z  {- Y1 y1 Q/ V平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....& c7 |1 c; D, M6 q$ f* b: r" u2 o
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。! ^, L" |/ L, D* q$ F' \1 v
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.  S- h- Q4 B7 j. |* n6 n2 [/ j
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講3 p2 m- b$ F. @  [# i  p
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧. i2 `' V: _& {: c) ~- ^
' m  P! P& z( }9 D
之前又猛鬧話填鴨式
% w: a! d! h5 A6 y: @8 Y
, J  A" T: h- ]而家著重思考又鬧/ h" O! y- ?8 V5 L. q
1 v3 A. Q2 X% V4 A

7 E: h) a( q7 H. N, _& {; O: v+ V4 Y1 N# n/ e
不過..回應返巴打
; N9 h, a/ V9 Y9 i1 ?. p
0 z: ~+ W1 s/ p0 ^0 A8 P$ d- z呢個考試制度好公平$ O' T" e; O! N/ L+ M* b
* A; a: {* J) L: d8 B( ]
大家考同一樣野..用同一個準則..
. v2 O: T3 }. I  l/ w5 A2 w1 W2 m2 M) p
點解唔公平??
. Q2 m& q- g/ F: P5 a% j# [9 U3 ^
, Z* T- w. w" _* Z- U公平唔同平等...equity=\=equality
9 D* h- ~2 [$ X$ O
1 A9 f8 i* Q5 j- W$ W5 }& h 請留意..
5 m2 Q' l* `! ^6 L8 ]% _: }& K/ U. h9 A7 m7 n
就算出到黎社會
* x/ u: r2 f! t, z/ K) P. S. z  \. ^7 ]4 \8 ~% X
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
2 ]: h! e8 N* E, ]9 r7 T' W
! g* n/ T8 t5 F  E( M* D- d都係冇用" Q+ Z' A  M7 s& S+ n- x6 ?' `
-----------------
+ V, }9 |* Y: r* Z8 g2 |
% h8 j$ k# x8 \0 T我覺得其實會考應該著重背誦. Q5 b1 u' q6 ~3 W% w

) W2 E1 E, m8 F3 b. ^到高考先至著重思考
1 d* @( ?2 m$ z5 h+ E% O4 |% X# F: R  z9 k6 c$ @, C/ i
學任何野初期始終都係死記死背先7 @9 A$ Q0 ]' V# b9 Q. t

3 [1 ~  C' e- c+ O3 u) T, G如果唔做好呢d基本功; J, m5 h8 E& t* p0 A. p
5 ?3 }3 F$ j3 ?! D$ e; k
點可以係呢個基礎上再發展?
# p5 D" L, }; \" p* d8 g1 C1 h0 l: n6 N
而家真係矯枉過正...
* N7 w: N- f7 }$ l
' T3 ~  @. z: c/ r# ?+ d$ W[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:5 `# S  R3 H  k
真係做乜都比人鬧; p8 E5 q- l, v

( r# u4 Q. K9 F- M6 ^' B之前又猛鬧話填...

4 b& U& n5 V6 j9 W8 z7 h, r
+ W# C! _  m& k! ^7 \% G  l$ W完全讚同
: d6 V0 q: ~; F不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中9 v3 f6 L, K3 f) o
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇0 R& N* _+ O, v* L4 H
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業# ^" T5 N+ y+ u& `& I
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
+ [; B# H. [! B& U7 X; _; |: c公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y): r  p% T$ h; y; H/ H0 ^, g8 ^
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
& z6 Z  d8 {' n7 l- s所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
2 N' B1 R" O* ]0 C* J5 j( q1 ]' u' i% @+ S/ N
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! % F% @  H: r0 @$ Q3 [' B

( [! |" B% c" @6 N7 M& T" {. X[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<# \% x5 Q/ @4 |
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:: _& [) e6 |3 b* o( z8 h" j
真係做乜都比人鬧; Z3 M) }) q9 P$ B3 Y
/ p9 c0 M" Q8 Z
之前又猛鬧話填...

! z) Z& ~% ^# W  d0 y1 Z& A) O3 x, F8 p6 l' y* J2 V6 C9 j# o" O
同意+1: \8 ]4 z2 X3 ]5 _' L
咁又比人鬧,+ t5 P% Y6 h' y
我寧願好似e家咁) ?( s# D/ y1 O* j, ~
填鴨式都唔係人人得嫁
& V( B: h6 n2 {. d2 |/ i' N時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
% s# d8 s/ l7 w9 ]" t: b一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,; p& g; l7 j$ O
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)9 U* [( N5 z$ [6 _
弱肉強食
& i& R/ C& P& _, @" U0 c( p! t讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦# y2 c1 Z2 ~' |
見到d考生都"鄧佢橙"/ T$ t$ M% p0 y2 C) ]; s, M
0 B7 h4 F0 t* V  R' P8 {; H, s
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)7 `1 x4 L9 B1 k/ ?9 R- A7 i9 [0 F( Y
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
: @$ V0 n+ G7 ~' A  u0 t  I
* {8 ?# T4 ]' ?) ^. X8 m8 D: y* Z不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
( L& K% i2 n- D" |) O* A5 g1 b遲d又教你用填鴨法考呢d試