[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
8 d7 g: B  z0 ^8 W究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
0 W- G% @% T+ L, s& |* s% A
+ f$ t, X$ x( H% s( Z首先是[不好]的解釋:/ I* l6 [$ m7 A6 ^: _, c3 @
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;$ }2 F9 H* C& s: g' D4 j# a& ?
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。0 y! t' _/ t/ Q' a% `! o2 g# @

6 a. [) ~- D& A  }' F3 n* d之後是[錯]的解釋:
0 k7 ^% H; `! U! Z. C: P- G( V, L[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;
; L8 A  k% [* `3 ]如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
6 q1 h3 |5 L) l; Q6 B
2 g/ P! a" o9 m: p& _我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
3 Y" p5 _* x7 n! i6 i2 H! q4 G我試舉例:
# x. l) d4 E2 ~& q; B+ J; ]8 ~# {* c1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)* N4 }" r4 E; q
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)) [6 R, O6 `/ b9 d% y
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)1 _: j5 G# {; T" a: H6 I- U; o
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西), w5 R- F3 @& R% H
1 O# D, `, `0 Q1 T- A
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,8 T3 \2 s9 P" _* b; }# J
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
. Q+ _; k' r/ [0 H+ r* w9 `$ Q# U) [# R; h! t9 R& \  s8 ]0 A
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
. ~, }& V0 m4 ~- \: R1 C. E, l4 h+ [1 v/ {' s" a0 i! @5 R
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:2 Q# W, v  |+ }: d: G

/ a) m" i- h9 {8 N" U* |/ V
' h8 ^, V" t) r4 D: M1 Hoz2, Great Topic
0 g5 @, h9 G/ a* i3 H. R! g
2 D$ U/ ^  [2 [+ e我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

, a/ k1 V' o) [8 B) X! A
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:( E, A: A8 e; z; j' C

8 J% |& R$ Y$ R那麼方案(2),ok?

. v0 c+ w( Z! _
% l, D) i$ Y: J+ s& x1 V可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
% {( D! L; ~: ?. p+ |Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:  P( v3 e& c5 }4 A- l
0 D9 F2 ~% u% w3 t

2 B- _  r. S5 j1 Z, b# G2 k可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分& c; q. S# |" M& B6 d; W
Ok?

/ b5 w8 D. K# u- y
好!
8 \& G# }9 ?$ K  R多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！+ v" X& o- q  x: G! z8 J
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！% J7 u' K7 T( @
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
+ m8 P! A/ D9 x. u, N, k2 n# _你係唔係有D搞亂左啊！
' s6 Z" P9 j! R/ Y3 g8 x( U上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！# ~2 e4 V( r- B2 H- k
你嘅舉例根本就亂晒龍

6 ~# d' ?5 {2 n8 [& I& }2 J
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
0 @0 s/ j, G; d* ~5 j本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]9 [# n# B$ Q. k2 T9 g3 ^0 Z

- w* C  V7 h/ v( H我再試舉例:
# |; I' s  R" N- b  g[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;- q0 W3 G  }- v. l& u
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:4 r0 f4 v( Q4 y3 A5 x
  e0 n. y8 M$ f) a5 O
可能我的例子未必是好好,而且每件事... " ]- w9 o% c+ x" J, b) I0 v/ s, j
4 Q) F( R8 T: ^( A; h% L
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;  y3 n  H8 F3 C2 b
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。6 Q5 ^& b& `! T) w5 g

! E- i( M$ o- N( l% j

# x! b6 J; `! F# B+ D0 g嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
1 H2 i3 `& o8 E4 W7 w
  T/ q2 O8 g4 F( T- h1 i  q可能我的例子未必是好好,而且每件事...

% p9 Z* I1 N7 f" j4 n你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好4 f8 B+ v) H5 t, x4 X  `

1 {- p  ]2 u1 x$ N% l! y[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:2 x7 }" v& j% s% Z

+ O7 T' a$ {/ m$ c+ z你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

7 z+ H# y! e  ~6 H' g7 w
' j) P9 @2 v- U應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:8 }) c) x( j% a

- h4 y/ E& ]! ?' l8 E6 r1 e+ k; z
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

1 ?6 T# a1 h; a( c/ a, ^2 D) V% J6 A
啱啱唔記得有依個字