[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]9 N- q% v, x3 [. H8 D! d
究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?
3 R# i! K+ q1 T$ f  X7 N* f- r) k6 e9 x" R4 s4 x
首先是[不好]的解釋:6 p, ~# q" ~' w
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;2 q+ J3 r7 ]* u7 C$ v
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
( l1 n1 [; L7 J: i5 C/ G! M1 h+ C3 g7 l" s! o
之後是[錯]的解釋:
- b  O3 l; @6 L& [% f[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;% Z% B0 I. [* p; i
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
, m3 @7 ~0 y+ P8 J, H
$ h6 Z- n1 c5 e* l# S1 X! f0 Q9 \+ O我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
0 H  \& p0 x$ }/ ]& z# {. H! t+ j我試舉例:
: p7 Z  F! C$ i1 s9 d& p$ x1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
/ r3 B0 d7 M- S  z( q. h8 a& t2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)" W, x  j$ J" z% Z" k5 Z" I, x9 }
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
& t* p0 @0 t+ B- T+ G5 v6 Z3 u4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
; j! h: k6 Y; q7 c" v& Y9 ~' {% p0 ^* x* y7 `
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
$ L4 `0 W, x$ d& B* b- w3 Z但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。: S6 b: G4 N/ t, [1 t# A

6 R$ G- p- K7 D7 r我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
& Y! E' x4 _+ i& M: e& k* L8 @/ D$ o% {; g
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:# [3 Y; P7 `1 s( b& F( B

7 \& q  G2 _. \" H/ ]( K5 z% h1 H% r+ w! `3 F' r2 ^6 H5 P% M
oz2, Great Topic9 m! g1 i2 h; z* n  x% {. p

, x( l$ o, X; s6 O9 U我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

& G( T" Z0 e5 T, ?) X9 V8 B; g0 u9 y
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
  a; r; G6 V, z" K# C8 J( t$ k- \1 Q0 C7 W' d  F
那麼方案(2),ok?

2 y" Y4 ]0 w  N/ [$ c$ x
$ d' g; z% \8 h- J
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分3 K# ]1 h0 H4 Y+ ~3 e
Ok?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
0 A! y, {5 A5 @8 _: M
: N" x9 ~. h' U8 Z7 \" ]! @) a5 C, @' x
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
0 D7 _# C6 G; ?4 gOk?

) y+ X  _; `0 U, X) k好!
9 l1 G! D" Z- G" |: J多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！5 w- J, r' f# G
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
! v8 H, Y7 H! F3 V  u) G你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:! G% \7 T5 @. ]# [4 W8 `; |: W
你係唔係有D搞亂左啊！
. ?6 {# v1 Z7 R& ]9 y# C上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
' u3 e  R1 t5 E! s你嘅舉例根本就亂晒龍

" m/ C) C6 R7 U' e1 M& R! m
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
  R0 n. f/ Y; G& U4 N本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]' D6 `, ]; @" h* i( }" T  V" l

1 |' X2 e* U& C7 Y7 M我再試舉例:! K5 W' @$ k  ~, l% c
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
' l0 Z$ ~- A3 Z$ V4 H即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
5 x* m% e# Z% r* ?+ ?% T
/ O) a; a' V, H可能我的例子未必是好好,而且每件事... 2 j3 N% c. u$ Z: V) G

3 l8 R0 _. i2 w/ x0 U[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;% ?) ?  Q" U: @  ~: H, m$ w4 G  @/ S
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
( z) O' |% W1 ?. w, F

1 w& L+ `4 o$ g* [# I8 m

3 n5 j# L( f# w' v5 }; D嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:& Y) J% _3 d3 v; e. y, ~
1 s% [/ a% `% b* F9 a$ _
可能我的例子未必是好好,而且每件事...

$ D- }- s1 S; e+ f1 r你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好$ S& q$ v" _$ z: }0 J

- \  c. ?3 B, Y$ K. L! s[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
9 v9 F  U2 q; C2 f/ u
! u  n* X" V* T1 V" ?你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

6 e/ p0 U  b6 e  c$ Z, G( m

! B& X0 I1 j7 ~應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
7 A/ Q1 n- g' Z4 A" G0 r. V* W$ z, J: n5 C% ^% o8 Q: l9 b

* V2 p3 L' z0 P! p3 K$ G$ Q應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

9 O! N% _4 I; j& d( H' }- ^

4 X2 j! N+ A$ E/ U啱啱唔記得有依個字