[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
! }' P, H8 w0 V7 W4 P6 I究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?1 R6 k# g2 N& A3 _+ x

" @0 i# e- w/ e% ^首先是[不好]的解釋:! i+ ]: Y5 V# [( M7 [' k+ {: B9 g
[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;1 Z2 z! V2 s7 T$ m
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。. F0 f2 Z: C$ p& [! G6 Q: m/ Q% y

6 h0 T& O4 f( ~' u4 q之後是[錯]的解釋:; L/ T+ R* d; O2 Q: O, P
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;5 \  C; T8 T( e4 [
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。. @, o  m7 j: a, T

; G2 a" m5 m' H5 g) {6 ^. S我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
5 J' {! Y" f$ k: }( ~: C我試舉例:0 O1 j7 {+ s# M5 G; R
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)6 ~5 H3 t, t& D4 I) R% l/ x
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)" H. z" d0 J: d' }, T& L
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
( J& ]5 L" A& w. ~& F5 F6 b4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
! l1 ]4 ~. E  U; U) p" W; t  n/ {* Y( h  g
所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
* D$ [1 y4 x3 D* E7 c& q8 n, I但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
, F. P! w3 d8 P3 Z$ V1 {' D" S9 [6 X8 K: g
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!* \* {1 K, ]: D; T3 V3 o& u

# r7 ~9 I, _% B2 d9 d[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
( H$ j& }/ n* k. \# @3 G/ h, f7 J) [' A5 L
! o; u" P# R0 ]1 k+ c
oz2, Great Topic
+ m# @7 b& G6 j* N5 k5 t- h
7 B' Y! \: n3 I6 o我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

/ \0 R. `3 E) K2 F( D
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
. |8 Y8 C3 @" B. d' j; m! a4 [, a0 ~3 @) U' H0 i3 s+ E
那麼方案(2),ok?

2 X! f2 c% ~) C( S% x0 ~3 G) j0 D% }1 L+ Z
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
& k+ g  m0 X9 tOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:0 z( M( a3 s4 I8 f; _

/ g+ q+ t# l' w/ G9 N- {0 S6 a( S* F0 W9 z0 t8 X0 F
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
+ s1 R6 c$ g7 v4 Z) _/ pOk?

# j- \0 g; a) ~1 _好!
. G; E; l4 L) m% K& a多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
* G- ^: J" R" ^* f' h! w- o上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！: q- `3 r- Y0 w# c4 b# B
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:4 z8 D8 \% k$ E, d6 I
你係唔係有D搞亂左啊！
; V( W; i; @9 H( F上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！1 |- d) f( a7 j5 i3 h
你嘅舉例根本就亂晒龍

% n3 m* b8 ~8 y  b; p5 A可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;" J* ^% t5 v1 z& g1 z
本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]$ E* f$ j5 R/ p: \) `4 U! {
: \; n5 d  ^0 r* {+ i, K& T% `4 e
我再試舉例:9 m$ y1 k* z& U% o' F
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
, {9 V4 K# z8 |4 _3 C( Q8 a即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
% e4 S3 l) U( Q- x9 T. ~, b, O5 A: i8 l6 X# E- _+ H
可能我的例子未必是好好,而且每件事...   F' V0 Z4 }0 T. b/ t

# t$ S0 ~; |/ s3 I: _5 W[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;& G, F* `: u  j. e1 L
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
3 l% G5 c! [+ z* e$ i$ U. a) P

' c& m# m/ m$ b& g7 ^2 o! H5 P
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
) @; k" W' V/ p& g3 H3 G, f
9 `0 V1 e3 H$ O2 t# G4 x可能我的例子未必是好好,而且每件事...

# |1 ~# q& U. x$ E0 L你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
( ?7 |9 }' z/ q
; o0 e* p( u% k; k! t[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
5 _9 s3 Y! L6 D% s" O1 W' g8 O! J  j' X5 K0 \
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

6 N" r- Y/ W* e2 x0 e. f. Y+ j! s/ ^+ I3 |! Q
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:( h# d/ u# `& i2 b, T' i
1 S/ E+ g2 A' L" g- Z( I
' X: r) r) q2 b; x3 n
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

2 Q1 F% Z+ e/ X& V: P, X8 [

+ T3 B% {; @$ ?( `( I% C( N啱啱唔記得有依個字