[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
; f8 H" l! }) K究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?+ @" t( v. L. C
6 Q" ~7 G& ]) m, z, V
首先是[不好]的解釋:
. E* b) W6 h# d5 k' G1 Z# F+ R5 k[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;: F" {; `( Y7 @$ e# o2 t- a
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。1 B# ~% @+ |" {4 j- D/ H
& }* V- j7 O$ w7 G7 N, z" j8 p. M
之後是[錯]的解釋:2 L, O7 k# S- _- w7 Q
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;2 u! u$ Q& {' N/ F: V7 Z
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。
7 d0 J" s7 z) I6 d* B) {) _* l* h2 Q( Q! f# Y2 g# t
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
- \7 J: R3 _% B1 z, T! c我試舉例:7 }8 n. M: k2 P8 ]
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)
$ S7 n; Q6 P& Z) A/ m; _; N2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)4 w3 w' v" l  w2 }9 |
3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)# t: m/ ?. g1 _6 j7 @8 x' u
4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
/ ], i) N  u1 _
: J5 G, d- B* |  \0 x( G所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,
# e7 C( d' N9 p) c2 U3 v; s1 C但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
& Z) M' n- a4 n9 _6 J+ Q7 I' U' u2 p" l. \
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!
8 E# k) m, ]1 J+ L# G! d
2 ^  g! d, v1 ~+ T$ G[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:" X* x, ]  F5 t  R3 v. x; r1 E" h
2 U% F* d! U8 A. e  s9 _3 p8 G  Q' {
4 I4 w7 |% |. Q) ~% _- F
oz2, Great Topic
2 ~- D' A0 |/ Q4 c3 I  E8 r/ z. g4 F2 A7 y( Y, C
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

- G. e1 z6 r, H6 h0 O" Y
那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:
# z& R/ Q9 A; G$ L: \5 Z; U
; ]8 S& ~0 r4 j2 i# I+ P: X那麼方案(2),ok?

( t* Y) K$ W2 O# N
( S: v2 K) r4 {* B, `% r
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
2 y, U5 u3 P2 d/ _, M- B. Y" BOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:  y, z1 N% r+ G+ r7 q
4 K$ s( c3 V8 f3 D' \$ Q7 m
+ P1 ~/ ^) m* z
可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分6 l  _+ Z& P' x: M5 K6 U
Ok?

. I1 v* c. L" r0 R好!( ]- g" _( C! ^* Z9 w  e' h. w
多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！
& Z( ?% }5 G  a" X8 D  a% g; b- c) v上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！4 C3 ]! K5 e% e: o  l4 h
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
- c+ T7 R* U& n; O& r: n你係唔係有D搞亂左啊！, W6 T2 r- h% p3 x1 z- k
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！, {, U& f1 g) h' A4 v
你嘅舉例根本就亂晒龍

# g5 L" T/ D' F9 f' ~5 P2 i
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
" x( U) E9 s. ~: h本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]5 R- ^) U+ g, J- o  r. K: C& S
; H2 }2 _4 Z' c. N2 f) X" M
我再試舉例:' C' C8 z+ F+ o
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;* r3 k" l+ {- w$ `, w! Q! \0 g9 x
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:
" E3 R, Z/ G% w( a% d" I% }
% }4 \8 I7 a( b7 t- @" x% ^可能我的例子未必是好好,而且每件事... # h+ g# ^1 Q2 S$ P
- h; ~8 J% P/ |, c+ T
[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
: O6 T8 B" L$ L  N即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。" [$ k9 F( e! c6 Y. u; z- @

/ ]7 k- ]; k" W# }) b$ O5 [$ B" R
& Y2 G; k& i* B  o; z嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:
. ~0 q, L; J6 m
0 k3 M% B* O# S7 y% }* o可能我的例子未必是好好,而且每件事...

; [- |$ \# N% H% t
你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好  b8 @" X1 X" W9 K* k+ C

- o/ z5 H5 s; @9 d7 j# H, w[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:
! u0 q5 T; W# E5 b2 ?  ^" {8 O2 W5 d4 [2 h$ k
你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

+ ^& k' f9 T; ]7 M1 L5 p3 O
0 s: A( z4 q) ~7 }+ U0 r; p  `
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:
( j& d) i4 z5 A/ o# b1 s( G/ N, J' g4 y5 T) z( q# y

. {, E  d+ s  \. k* M  R$ S應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

6 C; M% N8 Q. _
( @+ G" X  i( c; k* n; @
啱啱唔記得有依個字