投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
3 I2 w& U6 I1 Q/ t4 Z' Z. L雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
$ o7 G  @$ k5 a: {5 q  X" J+ X' N# o( B& U6 B
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
6 i. l; s: N$ u5 H& Q8 k無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？3 C/ U0 M; d$ u
. _8 n, }7 n, }  P2 A1 r

" X% j" x) J. |: g  G5 n; h另外一個『狗食屎』事件，就是8 z7 B3 h, C) j3 ]* I1 z. r
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
* h* L* W9 o* l# R6 v因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
# z+ C0 T4 u: X3 W' Z# Z現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣6 K' {: d$ x( o+ d. X6 A

" `3 s% m' C  a5 D9 x無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
" r6 u0 v) Z4 x( G5 H沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？2 i" W8 `5 u5 Z# f/ b
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！/ r! {% C8 ^* {3 |6 F( q0 g
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
+ [+ p' m1 @8 b6 w; g. g
3 s5 A. F) [3 n& A* T2 Q8 |0 V. R7 g" e& t: q
0 g! r" ^/ _' {
又如果說：
6 g- {$ o) {; W3 V' {阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！& k! q: x8 g" B0 t$ h' d2 }
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！7 \+ f. u) [0 f& J, B$ E
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
1 S; e0 @! r9 K  D( @+ u; m
# o; G! w4 A$ G5 X3 K$ J5 b0 Z% g上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！1 X" ^, m" k9 q
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
( a$ |( i2 A- N/ n1 C有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
+ o$ ~% b( Z! V7 k1 }. E
" c8 c- l. I- B7 a0 P6 ][ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
& M1 V; l/ g. i8 k食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事* Q( ?* E# G' X- N" J

# O3 I- l; e" ]# `8 J5 T4 ]4 x5 u呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。9 W9 o( _" p9 H  Y

- e  l' x- p; aTVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。9 M$ X4 ~* j! ?+ c; }# R9 a/ ]) V
我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？2 H! ]5 ~; I, o# `4 h6 E
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？1 o& W0 N& G1 m  v
6 K9 i1 y1 F; M
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
6 F- l9 s! n) B5 x( |( t0 A
" f2 |3 }/ J$ i3 w你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
0 _5 D/ {  V* r$ \5 d- w7 V就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理+ o! c" _3 [6 T( b+ x7 U- q
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
, |. n" `& D1 n7 V0 m3 B( r( t: t+ x$ c
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

/ \5 }# x6 d4 C
- ?9 ?. ]$ `, v
7 m1 |* L6 g/ d. i& M
你睇清楚我講乜野未先？
" v6 ~+ B/ ^2 ?7 S8 d5 I我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
( ^1 y5 W' o1 l# v+ U2 Y8 E7 R' l9 w- \  Z7 E

, j) t/ l) i2 b$ ?* Z無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！  J6 [0 x" K" b: |; ^5 G1 M0 R  G
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？0 b+ n3 k, j, C  H
係將事件降溫，還是加熱？
/ f3 U# T4 z3 Q* m/ F
/ F1 c  m8 I  P$ ^" y- \觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
9 ~% ^! `: A. Y; E0 B+ m5 V# H阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，! n% v1 _1 W; T7 d4 S! y% a4 q- S( \5 {
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
1 E0 b- F! A! n點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
( k" i- J* D% d  P% p/ Q駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:" Y" ^* C& ^% |+ _1 L
我無唔想睇佢喎
, I5 b+ E% ^2 F+ [8 n
" b; N0 g% [" Y5 F  U% g& p你而家真係 [侮辱]緊我呀

0 ~) t$ H0 \9 c+ t$ F
+ `" N0 A8 \; T" B4 Y- U
呀樓主4 d* b- F: D3 N+ A, P  U1 B2 I
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?! \! _( H  d: F5 o' m0 ^  X
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:7 I2 _' I: m  r2 t9 G; q
: V8 c) A) |% w* q
; c8 S0 }7 w3 ?
呀樓主
& o% X& ^  f: L: O; r' O乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
& I  ]" T# M( i8 N2 U: ]" n2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

8 e6 Z- K' t: \% P. h$ R; h% E
0 d6 s" ~6 h; r7 z! h. r原來有人文盲
' W/ [. p* x+ ]& E- {
) Z7 E, ]0 [1 q# Q( B: J7 z: I將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
% z/ h2 m$ E$ X. h
9 R- G; @. E2 T4 |, i6 ^! H$ R' ^. @* U
: D0 S" A/ K' p- J
你睇清楚我講乜野未先？
2 x7 J9 y( p5 G3 U* p9 d1 G我完...
0 m4 `  J, |* |. W2 A
& W! w; t2 f+ M& [2 \* F& F觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？, R5 ?6 J- X" O+ f) ]% j( v- o
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

5 {' r( O5 r9 K# {1 z: f3 M9 F

0 ^$ u' Z# r9 e% E, Y在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
1 @0 Z# d' C7 F3 ~3 n0 J0 ?% l請一個歌星在節目中演唱並無不妥1 @5 i/ X: U5 m" e' x
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
- S' r* {# g* `" N* N" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理8 V# b0 F. M7 E/ l
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通5 e1 i( _8 P# [+ [' w) O: z* W) u
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)7 E, x  _+ J1 R* i
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理4 s' s' O: k+ e! H- {
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴/ B! `( g; L' D/ J1 j% e

# g; R# q- Z  O5 K; N- h% i- l捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多5 V8 _" j  J5 u- P! H9 e6 e

/ E, t) q4 k9 s* m9 A  B# p[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]