投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，* ~5 Y# t5 ?( e
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
/ e8 S, H3 `0 @# i* T+ S
! g1 J% K) I" A* L, |- q4 X如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？' L4 Z& P, D6 D% e! p: t- m. F
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
" Z( G; s6 `: ^6 K9 Q& R$ V  r& ?8 M0 X; y- u# e4 f. U
# J4 l  d( K, H
另外一個『狗食屎』事件，就是9 F7 k6 l! ]- n3 e0 W
明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
: N4 ~- m' X( g5 }/ t因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！4 {* o' V0 B, i0 E
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
5 e' U! G' v2 ^! X1 q$ }! P
% [$ B( H6 R! U/ t  u無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？2 }& T" ]( b% k
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？- ]$ ~3 i; b8 [4 @9 W; q6 c
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！
1 j* G& V; ~* L1 L從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。3 A- g$ R  ?4 |+ l% G# b
. T' J" q0 R$ [' ?
4 k4 I; i& w; N( f6 H

" @( I. r" e& x0 ]( C4 b又如果說：
% |: Z, n; z0 Y% c阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
; I4 [: a' b: ^9 U' Q但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
$ a( }, s- u! l' H; R/ _" e& y一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
6 r) S- m; u. K2 ~
0 k$ N& ]& y0 i" {& i上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！# h5 b! E. G" D6 A
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
( }/ l+ s6 o1 B/ v有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！) v5 |+ z: K5 d8 [: ]1 Z

! E0 P, R. k; V6 e' l3 O2 Y[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理( [5 f3 V2 V' L% L% n# K7 R2 @
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事' m8 Y: j. o& C
# ]" R5 N$ W0 F0 [0 s4 Y
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。5 T: a0 s. X) ^5 a5 M
, k, H# f3 Y' V2 l4 U
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
( D0 Z$ F! U1 G2 B( g7 Y1 n我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？6 H1 G7 ~( U6 {' u- j5 n5 V
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？$ ^0 s' j* C8 e0 Q
. z( c! R, x  m. S2 q3 T; w
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎, P, h; ~: o2 L! R( I) R9 w

+ M0 E6 r/ t% G& y4 w7 H* ^5 p你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
& b! V" @0 n" ?& L  H0 z  A: p就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
: l2 K0 T- z$ N! L) c食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事& f& q# J6 ?7 w) ~

( M0 k; z+ D/ |/ z  t1 k呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

% ^' T1 e4 O0 k, N8 x/ Q: w# l5 c0 E

  k5 c: \# _) e3 ], g1 o- a你睇清楚我講乜野未先？! E5 j9 M5 u4 ?6 I) T/ |8 u
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
4 S4 N' {+ c! x1 p8 a
; q) P; |) ~# \& a. I% |3 a3 L0 ?9 b
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！7 F9 k1 ^, t% U  e
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？' T6 P) A! A3 K/ m$ ], K
係將事件降溫，還是加熱？
7 k7 G1 t8 ?( M) h" b+ E2 L( O! d
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？" O3 L/ Y& u" f6 ~  n5 m
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
4 \( ?% p# M4 w! L8 V5 b少一個人，對籌款有決定性關係嗎？, b& I9 B: ?: [6 P+ f& N9 ^6 [
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
0 B# }3 }% g* I- \& ]駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
7 o- r1 g4 [( h  X我無唔想睇佢喎7 Z3 Y' S8 [& z0 ~6 k, a

- }% x  l0 v; ?3 u; F+ t$ C你而家真係 [侮辱]緊我呀

0 n" a8 w( e. k/ t7 w- m% m. Y9 v! T

9 c, A- f$ f; g3 p8 @8 Y8 I( S$ D呀樓主6 z# p, r5 \# W
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
; p2 [7 Q) J8 {/ n6 W2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:! a% Y& S5 c6 f* X- m

3 V1 v; m  g& a# o5 w
+ o! e) H1 H5 L) P; Q: d% }呀樓主
. \% Y1 U3 D( b3 x; _2 A$ {乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
" S6 J* A% [5 |2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

0 b! @, M( ]8 D- }2 w
/ c* n/ `! h6 S; L2 ^5 F* H: {
原來有人文盲/ z( ]9 @; t% g* c/ U& [+ ~* g

' M: @$ b: t9 U將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:6 R9 W- j4 h% y2 v6 h3 q5 M7 f

& o4 @1 J' S9 u* f
$ c9 U3 G4 o% G6 J( N$ Z* N$ Z+ ?
$ R' ]- P& Y( G: e1 q  k+ u' Q你睇清楚我講乜野未先？
3 D2 ^. C% }1 R; d) Y- j我完...
) P9 Q" ]/ u9 R+ s3 P: c% P: g& v% @. }; g! o/ [- H
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
& \2 r# l7 A( H- `2 W4 F8 p. z阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

, A7 Y+ ]$ K) r( @/ s4 r  {& m
; \! b. O' s  f
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容& g5 H" s7 J: [
請一個歌星在節目中演唱並無不妥
7 J6 \/ F: `4 O) Y  a你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
) {) l! h- }( I" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
7 P# x; N" z/ u: r* r將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
3 ~. n& v; [- L* R; ?" J% |/ t- ]" L前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)
3 c8 U1 F- o; b- e話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
5 G, B( G2 M/ j6 n如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
" h) E, S) N5 W3 [' U7 r1 l1 k, D; @/ V3 H. \8 @- }
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
7 y* f8 q' b& y5 x7 l8 P  n# d0 N6 J% X! p; @
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]