強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,' c) L" T7 m9 B7 t
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%/ z$ ?$ F" D. R: K: k, g1 a+ h
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費% }. R4 Q% h% L  e! q% B5 I
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費# _' Y+ l7 W( Y  _- N8 ~6 A
原本一個為市民將來打算o既大計劃0 P- G7 @$ j: A4 E; U
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
" ]7 M' N* ]  k* U5 d
+ R5 `8 F1 Y& A. U* X! w點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
( P! \; ?$ p7 S5 \9 p  d; t9 e4 V  j5 z( j4 b' v# ?
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
' l4 c# {/ @' E- t我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

, p4 U8 @: X. d& J" n$ g+ _1 }, W* ?5 d7 S
最重要係:, R8 a/ Q7 J5 s: `/ n6 S' Y( v
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
; X, G9 i' E% t0 P& L3 Q積金局係知情但唔做野囉4 e4 Q2 O5 S/ {& j
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野; M6 P8 a1 w; @
我地又可以點呢...........
% T% D; O2 G6 o家陣要佢做野就難啦.........2 a  F8 a$ B: V6 p, a3 @6 l! R
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
& s) V5 W$ Y. d家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉. M1 {6 `/ H( E7 ^
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:0 ~- I7 B/ ~& P/ E* j
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

) u5 f# \4 I9 j( `' \% o0 s8 Z! w. l+ B. m5 P
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司