強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,% a7 ?, s: f, H1 l  n, A, k
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%% D& d, ~! W  h2 F+ D, ]3 g1 ^# _
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
: C9 |  w6 d4 u100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費
: n0 |2 `9 |" v6 j( Y原本一個為市民將來打算o既大計劃
7 o4 O0 z% `' i( x* S) a' z2 @變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?7 j& e9 i& b8 X5 ~" ~
  z3 ~, E; {2 L6 ^6 \; |- x* t6 t
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
% ~/ u8 w6 P2 T! W) Z  g( H# H1 L4 L  Q* g; M2 B/ z# w
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:8 Z% H& C. Q2 a; l9 W
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

" n3 b. }1 \, I: L3 L
5 [; E7 ?0 i6 K1 f0 [% Y6 w: P
最重要係:3 ~7 X/ z7 y9 g- S9 g- x9 o, R
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
5 v3 O& U& z& [+ g1 e5 q) \積金局係知情但唔做野囉( h" o2 {0 f# y4 a4 Q# Z
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野0 O+ x, j/ P* K! t/ [; i9 w
我地又可以點呢...........
: A" w4 e3 l; u  y0 A: H( j家陣要佢做野就難啦.........
, E, g/ k2 L* U因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司  h* N& l+ n# K- Z1 w8 o. y
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉8 t' h9 Y6 Y6 E5 x
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:% z1 B" f8 m. ~2 Q, x- j2 a6 X% A
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

! ]' [$ L" s' t1 ]

, y" o8 s2 u4 \* o變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司