強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
) M" c, s& H; V4 d( o宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%/ |" c* W, G4 _, k. a
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費
2 D  `; i$ U8 {/ y! x2 W* |100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費; ?2 W  E' O/ t5 l  _& l- S# j
原本一個為市民將來打算o既大計劃
" b+ e2 U* A5 D  a8 G$ G變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?, h# `2 [( m6 x6 M6 p, u

# z* R2 @) ^1 U4 L7 c2 t& O; Z* l點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
; s7 C% B" H- [' q
4 t( h) [% f- M$ O9 N+ t講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
$ ?$ Z3 ?3 ^1 T& y# }+ m" _# q我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

5 Y4 G) X2 Z; r2 ^  j: W

; H5 R& u2 k& W$ P8 E最重要係:/ S3 P) L* S4 R+ u, c
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多! x6 a. ~( }) X8 U
積金局係知情但唔做野囉+ l4 F& m" Q% I  S% i
佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野4 U# n8 b$ g8 g' G; w" n6 V
我地又可以點呢...........8 J- D6 x, Z" u2 M9 i0 u1 x0 u
家陣要佢做野就難啦........." N) m3 d# y5 j  Q# C: q
因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司0 ]- ?% L8 D- x' p# a; |
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
+ X2 f, @$ ^1 d% ^7 I7 F) u7 ]拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:# y3 ~; D) i* \2 E- i% V3 ?
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

2 j9 I+ F+ n0 ~

/ H- y* s9 j; b. S& \, H變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司