強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,
0 B5 E, v& \. |" h$ B, ~宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%
* G1 X1 I8 s- F' |6 a* v* A最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費* n5 b  Y1 u8 m' l
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費! {0 A4 T1 H& Z( ~, L# X7 G
原本一個為市民將來打算o既大計劃, u% K6 y' A+ f4 u: z- l' N: x2 A
變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?9 X+ _' @! V8 P- E* [& L$ S$ I
- A' M- L7 V8 [# E  o6 n
點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
1 Z% P" @& ~* p
7 k0 j: z7 P* u: [/ g講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:
$ x! @" ^- T4 Y/ Z* |我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

; E  Z/ g4 g4 c8 r
, G) Y6 w+ J5 I: U( O
最重要係:0 u7 i. T+ K4 @" M: R( r
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
" \2 `* {8 |' n' o; B) X- x: j$ W積金局係知情但唔做野囉
4 q" `- a& q$ f6 [, ^佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
, ^) ?: d! V* M1 _! w8 {我地又可以點呢...........7 x( n; d6 C/ b1 D6 H4 w0 ~
家陣要佢做野就難啦.........
: X( W: Z# R( \% d$ {" C; {$ _; k因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司
6 Z+ r8 `2 }9 p# U) u家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉" B6 A2 Y3 ]  S2 T! F4 w# ?
拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:3 [4 A( r7 l0 [. Q9 L' k
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

& u" ]' z4 a2 f. }9 Y0 F2 v' D; ?1 f
; ~5 E9 G; `9 W  u; C" F. U2 l
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司