強積金D血汗錢應該俾我地自己管理,賺蝕自己孭.........

hongkongpeople

睇報紙話一個打工仔如果由二十五歲每月供款一千大元,到指定退休年齡六十五歲時,埋單計數俾基金的管理費居然係過百萬元,真係貴到離譜,唔怪得報紙都咁寫-----市民要付出相當沉重的代價去管理自己的財富..........大佬,你政府唔好再係我地D血汗錢度打主意,搞乜強醫金啦..........

cia1hk

D保險,基金公司生意唔好政府咪諗D野黎俾佢地搵錢囉,7 ~* Z/ C+ G) @- Q! ^$ V
宜家又話醫療保險喇!!!

alienck

如果強積金年增長唔過10%0 t( V- f$ V/ v# G  M" e8 r
最後連自己供果份(50%)都要比一部分去基金公司做管理費9 E; z) ]5 v& U3 ?
100%之中只有唔夠50%錢作為度過餘生洗費3 [, P6 W8 _6 @/ L8 }( n! s
原本一個為市民將來打算o既大計劃
- m" _; q/ Q7 S5 T: ], `' d8 q變成一個商家搜括每一個香港人血汗錢的大奸計..........

hongkongpeople

好似我地這些低收入人士,每月加埋老細供款都只係六百大元,一年埋單得七千蚊咋.....唉,強積金又搞到做生意的老細成本大增,搞到好多公司紛紛外判工作,唔駛自己同伙計供強積金....唉強積金真係唔知係咪好心做壞事.......

haukwankin

我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢人去管理我地自己既錢呢?
0 \4 A+ [: u/ e
+ q+ X: A3 q( r& B9 p: u0 u- f點解政府咁sure啲基金公司賺錢實叻過我地自己投資呢?
% N" A3 d5 A, P* {$ R8 W2 X' D; m$ [* b8 f. j& f) b# y% c! \
講真，啲錢又唔係啲基金佬既，你估佢地會唔會咁著緊呢???

alienck

Originally posted by haukwankin at 2008-3-18 12:40 AM:% u& @# D4 S' t8 N% p2 z" U+ z
我成日都喺度諗，點解我地一定要俾錢...

, Q: k& @, v0 ~, N- e9 V/ T! y$ P- q, t
最重要係:( T' o; B3 C- B' t. S3 Q
強積金果d基金個手續費比一般人自己去買基金費得多
; m0 C0 R5 L4 p, R* Q2 }! }積金局係知情但唔做野囉
# A8 g( K3 x* S# _2 c1 x佢家陣幫全香港人睇住d強積金都唔做d野
8 `, m1 H$ ^8 u我地又可以點呢...........$ t' U1 b; s0 T' v- q
家陣要佢做野就難啦.........
' e. V9 }: x5 n: g3 x因為立法果時都冇講明幾時打工仔先可以自由選擇基金公司7 T% ~. ^% V! Q+ M8 T
家陣政府見冇咩人出聲就又拖多一陣囉
( z$ Y8 L+ n( l4 ]/ r0 N6 k5 K拖多一年半載等d商家搵多一年半載手續費都好(數以億計啊)

hongkongpeople

唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

alienck

Originally posted by hongkongpeople at 2008-3-18 01:09 AM:1 s6 R, [5 u. v- `+ Z2 d
唉.....香港D血汗錢........派左六千蚊又全數入晒強積金戶口....吹脹!!!!!

) o+ H8 o2 J) N6 P0 ]8 G9 m+ E; n: d8 w4 S% k
變相為香港政府比多d"管理費"去基金公司