昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
/ T. g, W( C4 L/ a8 v$ T, t( w/ O! ?; C. M& m0 T, A( p) u8 u
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:5 s' p' g' U9 g4 Y# n  }8 o; g
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...: i, s1 y* q; ~; {1 C

* g  r9 J* A& Z: u1 c( z究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

5 G" k( l/ d' a$ u$ J% q實實在在講句..
, [5 ]/ m) T2 c) \4 ^1 F/ g我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
" @+ {7 l- H: e, x& z! U4 ^* k2 D一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好) y8 R8 [) t% Q1 ^1 D4 p
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車6 I, ~. d' F* {2 Z

$ t! G% a( B, q9 e4 X纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
  `+ x' i3 F  @+ z# c係咪根本唔應該搵纜車5 J& e: @8 B8 N8 J$ V
, U9 [$ W3 [, o) e) |: v
纜車> 難(災難)車

7 p) c1 O/ l' n2 i* w- D2 g
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???$ v& y! x* w$ y0 \/ G% Z9 K
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
/ G; F2 W+ I4 a- F+ X8 r$ E搭得360，/ e0 F/ w( r  V9 _% d3 s. c
點都要有心理準備，
& u$ x5 k& N% K3 }9 j/ J（坐飛機都會有失事的可能）0 t$ [6 Q% ]' X, o- y* l/ C, f
要預埋有突發事情發生。
- I6 W5 g+ H+ E0 e/ U( a: o% y8 [6 {0 G6 Y: p7 I
360唔係第一次壞，4 J, G7 `5 m% ~
推斷亦唔會係最後一次壞，9 v- Z# f/ X! }
問題係要點樣做到安全D，
6 \, d' |% q3 l將事故可能性減到最低...8 Z; N7 L+ X0 K
, t0 \. F0 E& U1 P: |) C' \
起360，, F6 C, E. c2 M! W; n- O
我又唔會覺得係錯，
  G% H3 }* x1 T4 F) u1 d& G) [起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
. Q+ z: j3 d: p' Z; ~# ]360我搭過兩次，
$ u9 }- s, ^" r我都滿意個service，! N# r( ~% Q. a3 R$ d, i' P1 |) v% ~; I
唔會感到暈或過震，
  [3 ]$ R9 t) n7 ^沿途風景唔錯，2 d- N% \, l$ i# W9 B3 N5 N) U1 {. l
只不過空氣污染，) G8 ~, x% r7 k6 Z7 B3 a
令觀景變差...) G" {( g: \9 o; C' Q

" _  M" b9 g0 O. Z6 l
% C$ q8 {/ r3 F5 y. {8 i希望個360個安全管理做得再好D，
& E$ M3 y, {% I" z& g3 F9 n少D安全問題，$ k( k3 m- |( j
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
0 `' @! ?: R2 R9 B2 }& ^本人會繼續支持
$ }5 C1 I& _' P* p; q$ ^' D+ ]; I, R1 i8 B' S( D) w0 S
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...