昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
2 B) Q) S; S/ i( F6 K5 V8 d
8 e1 u3 F! B/ o5 i究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
# d+ e+ F. b7 y8 E2 A, f昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...9 l+ N# _$ v1 B; O

5 _0 ~" c' j. o究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

1 i1 I/ l7 J# o實實在在講句..' f& ]! A7 p& L5 S9 ?
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...5 Z( y8 E  A5 n' R; r5 o  a4 P
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好% r) L  s4 z5 \+ h' M" i4 B
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車" M: b) C! K6 U& ^8 ^  `' C1 c

4 }0 Y7 f4 J' B  i, A纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:; J8 v) J/ C5 A, k$ \4 a) }
係咪根本唔應該搵纜車* ]$ f7 L7 s; Y, l

& r6 {" _% `3 s* l纜車> 難(災難)車

5 W  g  ]9 l& G# q) ^5 r# _, Y/ [
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???1 {% j' f( t0 \- s
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，& l  p' c/ c5 I
搭得360，
% C- b4 q+ X8 e7 e8 H, ~2 Z點都要有心理準備，* a9 o7 y$ D% h9 h
（坐飛機都會有失事的可能）. u9 E  y5 T/ `6 b
要預埋有突發事情發生。
3 |* S- Z) o% h: J+ B7 c) p% b* U* @6 |+ F7 b8 g
360唔係第一次壞，& O" _0 }# a! R: W5 [2 B
推斷亦唔會係最後一次壞，
8 R3 O# g- Q  K( Z/ Q! a問題係要點樣做到安全D，
$ N% M; T- o- {將事故可能性減到最低...
7 f; l) b$ T9 r3 t4 f. `
3 `9 L; a1 r) m$ C0 m- h起360，
3 d$ B- `  `4 W( v: ]我又唔會覺得係錯，
* G9 H( B2 e& z起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
3 x2 L* S% L+ H/ J' J1 N360我搭過兩次，3 A# n: Z3 x" @. G1 t
我都滿意個service，
1 ]/ o! X& p& ~% |唔會感到暈或過震，
! F6 F8 C0 m  b0 F% L' A" K7 U4 s沿途風景唔錯，# i0 ]8 O5 i: j# b/ h! `, {  b
只不過空氣污染，. c3 j  E1 d! X% G- l2 B
令觀景變差...
, k) S, v3 s" X5 W% H6 a/ Y; t5 K6 \
6 f% f: F, l2 ^& q5 ]: g: n! @
希望個360個安全管理做得再好D，6 ?/ n0 V- X' d/ G( l: }, g" F
少D安全問題，
5 B9 {* X4 N; n, p景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
) S" K- a* I% ]: j! m4 I本人會繼續支持
, n2 h- P+ F5 X" L& D5 `; n, v; E" J, c7 i9 g% j3 a( _  m
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...