昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...* I: S4 Y2 X3 {/ n% P

+ ~0 i0 w. }0 `) R7 D究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
  `- [) r. {0 j4 `* J: W5 {昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
" j; \6 \0 Z5 o* t: t* ]4 e. q
# F9 T- t, ^/ h- `/ }9 o究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

: L; R$ M( p/ ^- N& m/ w
實實在在講句..
2 ?- t; J% q% _" j5 c' l我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
# a# t$ K) q! h% D0 G! }: o0 d一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好$ w- P$ o* m6 s* ~! R+ q3 w6 H
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車0 g" P' ]2 H/ D( z) R+ C& M( J
8 d6 s0 C7 v5 `0 N% L% G) E
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
" ^! C: O2 s( G# F係咪根本唔應該搵纜車
0 r4 A" `5 P8 W+ @# ?8 x
( M$ |! Z/ J* O% b( K纜車> 難(災難)車

9 D( ^: T4 ]/ h# ?# Y7 w+ e
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???% ?' R) l9 i( x2 `# j
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，; H) U3 G* O' X) m, j
搭得360，
0 V# X+ ?7 m' B" \, r7 [% q/ T- r點都要有心理準備，* r6 u5 @* Z1 l# ?+ ^( G# n
（坐飛機都會有失事的可能）# d7 X- H* m, n  n, I
要預埋有突發事情發生。1 F% O; }5 J- M, T

& ~% C$ f: ?2 b# ~8 |% G# g360唔係第一次壞，
# f/ H& }4 o3 y. _9 d( w, s推斷亦唔會係最後一次壞，* ~9 u4 z+ [- l' `2 N; j1 q2 u
問題係要點樣做到安全D，
$ J: }7 N" R  W# m將事故可能性減到最低...
; h( c$ ~% V3 Q  F! M1 @* M1 s( c4 d; _9 V6 F- G
起360，- _, n- \: d4 b% a8 l* c
我又唔會覺得係錯，
  h) L& n+ }: H* `6 L; D/ y起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！0 W% \, d8 T& y- {1 F9 ]4 d
360我搭過兩次，
8 m: e' K3 i6 L* i3 o* O1 i, N我都滿意個service，: |9 W/ @* G$ d% x- Y
唔會感到暈或過震，
( U/ N0 k7 v2 f( l沿途風景唔錯，8 `$ ^  I6 P% `: i5 {* m; y
只不過空氣污染，
# ~& A3 h* A- R* q1 T令觀景變差...4 i+ }+ K2 t5 e( Y

+ {( y& h* w3 H& v  p# ?5 l+ |! Y( d2 E7 f( f  t8 J; _
希望個360個安全管理做得再好D，" |2 D5 Q0 f: U; ?+ G+ \, m
少D安全問題，* s; O9 r; V' J' \& l! i
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）6 r9 l' P1 D% f( J
本人會繼續支持
8 ~5 h$ s5 @! l- y; l2 W$ }  R' f' o
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...