昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
8 p4 m0 |' D& L5 V9 z& ~
  }$ E; W  G& ^* F" P: A* T+ O- I究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:- S9 ?% ?% l, Y4 P3 e: h1 ^
昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘.... b4 o! a* e  p! M) G; Z
. k, }& a( E' p# H
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

, ~* P6 f2 ]% W0 K實實在在講句..6 z6 O/ S1 p9 ]0 X# f
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
4 y& W- _& a$ M" f一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好8 k3 s8 u6 {5 D% V0 Z
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車1 s* h8 V& w. a

8 L( G: j" m2 @  ~纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:% Y/ ~7 z9 w% [( ?3 ^9 Y# V
係咪根本唔應該搵纜車/ n- {' ?0 D* F9 k: w" Z; U( O
+ K% X. A4 i% j9 c, c
纜車> 難(災難)車

; f- ^6 W( a9 H9 `# k. D* O/ A5 u  t
可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
, S; E7 T* _- n7 g  ?係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
/ P1 h& r" q! S& U搭得360，
2 j& x( v6 ]" F4 q) Z+ ^' [" w點都要有心理準備，, _) {4 I' _# }: v# Z& H) U5 U& ?
（坐飛機都會有失事的可能）. e8 ~6 n6 B' f: e& n
要預埋有突發事情發生。
8 ?. E* A9 m5 t8 o3 \2 W4 n- D+ f
' p6 s$ u. z% a; `6 J) ~0 [360唔係第一次壞，
! k9 @: d( m. s) K3 ?推斷亦唔會係最後一次壞，
  w/ ?! H0 T4 H1 k2 V問題係要點樣做到安全D，
0 r7 {2 s8 D( S將事故可能性減到最低...# @# G- G4 P9 G& A0 H3 G
, _7 K$ U! P/ {! q$ a2 q
起360，5 A! U' r+ n3 X9 q4 I* i
我又唔會覺得係錯，& l& W( F% ]5 I# E" L8 ]1 M: \
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！: @* y7 G8 |9 W1 g5 x5 ]8 i
360我搭過兩次，. i- Y7 y6 T, J! |
我都滿意個service，. S3 P; u0 E/ j+ e: S, Y% o5 R
唔會感到暈或過震，: y0 V/ Q! e; a
沿途風景唔錯，
  h0 c4 L0 y! N. Q; V只不過空氣污染，6 n4 o+ h* I8 V& m' j9 R: d: t
令觀景變差...
& P6 f3 b! s& X, i- w
9 j: E/ J9 @" d$ u% G' x9 z& @4 f/ C3 I# O, z+ j$ [  L
希望個360個安全管理做得再好D，( V) g8 I- M7 `& M$ ]9 ^) F
少D安全問題，
9 M8 s3 m# S8 s- ~5 R景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）7 X8 I- z- e7 s
本人會繼續支持( m7 ~: Y# O2 n, x7 C; T8 w
7 O* |; M" T: O5 N
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...