昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
0 u  j8 a( |& L; S) ^0 P# K- Q% H+ e/ E
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
; O# y7 ^2 e; z+ {昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...3 j5 n: q8 W/ o5 q0 m% e0 ~; \

/ S; R. }: n6 j8 T' [, I究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

+ T# ^2 W, e% b0 r
實實在在講句..: b9 I! x* C3 f, H# e% N. w
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
" D* D. g* S8 s0 G一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
4 ^7 m! z! [* O/ D/ Y最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
( Q$ [+ }6 J* Z! _: Q( Z$ [7 S. _+ I, |1 ]6 O! j5 S, C) B: X
纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:& T( B6 E; _( ~  H# r; N
係咪根本唔應該搵纜車& Z3 ~" ]+ [+ G  ?1 Y9 h

5 H0 M5 k2 j' p纜車> 難(災難)車

% y- h6 N3 B" d可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???: `3 x9 m( i# D! ?1 n+ x, f
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
2 @/ L* r5 _: F3 W% c+ [9 n搭得360，
; ?1 I, M8 V/ W. s( _6 E點都要有心理準備，
2 U% M0 o) e% c) R（坐飛機都會有失事的可能）
4 M# b" e. I$ J1 E$ p要預埋有突發事情發生。  H) ]. l' G% }9 _
: o; f* x- x( \
360唔係第一次壞，5 M, b8 F! o4 P7 ?
推斷亦唔會係最後一次壞，) [% w5 G0 k' ~& [4 c+ u
問題係要點樣做到安全D，9 y/ N( [5 I' A2 T% Z
將事故可能性減到最低...
; u  [  B3 H0 `( u
/ y9 v0 {/ O1 q% u. C. @起360，
7 ]( f4 E+ R/ Q6 k7 f我又唔會覺得係錯，) j6 ]/ V9 `. [7 x
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！, w$ h" l7 R# Y1 ^0 A# r8 g
360我搭過兩次，
9 t  k& ]% p0 k0 F& B我都滿意個service，
2 f* _" e8 E: m# D+ y( d唔會感到暈或過震，! ]0 \& y0 z$ D* }$ f3 n* a$ Y
沿途風景唔錯，
( D6 i5 x: S! N3 J; B只不過空氣污染，
4 N! n% R9 s  \1 E令觀景變差...
# X; i/ @4 G8 P1 L$ k( k% @3 u4 z: @
6 B7 ]& `+ ~5 l' t& Z  Q
希望個360個安全管理做得再好D，
: j: O+ i- P; I6 M少D安全問題，
# _2 h& Q4 b1 e1 t6 ~景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）$ k) i& r' L8 A2 B0 {
本人會繼續支持
1 A8 h3 X7 g& s1 L' h) H+ F+ S8 B
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...