昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘.../ n5 p  J. G7 C; O9 X4 b9 F

/ j0 r; ~& p; y0 z" h/ E究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
4 k( S+ G$ `6 _  t昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
5 K- ?( d% ~" I& s' K4 k; h7 L$ B9 s$ B6 A! E$ t& H6 h- G. N7 ~
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

) n$ m) Z1 U; q0 U# O
實實在在講句..$ i7 \  D, @+ n
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...; D9 t$ d3 `! \+ w! d, t4 v2 ]5 z) a
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好. q6 Z( a6 w" T6 a
最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
2 O  a9 b: D: D) K
* {+ v* V7 v$ L) K- W纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
) l, K" j% b4 H; j: S係咪根本唔應該搵纜車
9 s- X( D" _+ C5 \% l  n2 g% r, ^5 i7 w' _( `9 l- E- J% p! V
纜車> 難(災難)車

4 t8 \, ^/ E9 N; L! X8 h( T可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
. _" g& Y% C2 s係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，1 j" \7 s& a7 y2 E
搭得360，
9 ]% D* e% I  C' \* G; [點都要有心理準備，
- N: U5 z1 Z5 S* k$ l9 q6 {（坐飛機都會有失事的可能）) }9 X' F- i% {2 h( Y; y+ u
要預埋有突發事情發生。
: s9 h! W7 j$ h! B
8 H3 I0 n2 j. L$ Z8 a9 [! L360唔係第一次壞，+ I( q) s9 _9 U/ }1 X# [
推斷亦唔會係最後一次壞，
: q/ r% b+ q$ `+ D/ ?2 o9 S問題係要點樣做到安全D，
! j( y+ p. p: i" ]: ]將事故可能性減到最低...
$ n3 O& c5 t' |; X! N( Y! k8 r# B3 p' ~
起360，
- D7 H% W* Q2 h( V% O( r' u我又唔會覺得係錯，/ D+ S( I3 b* G3 t8 L2 o, q
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
0 z3 y5 G( T. e( @' d360我搭過兩次，
( U+ }. V9 Y& y9 }! j5 s3 t0 k6 S% Q我都滿意個service，
7 d7 N( x3 N4 z9 Y) u唔會感到暈或過震，9 [2 u; Z9 ^# H, [4 i9 C7 u0 G
沿途風景唔錯，
0 X. L- ^- l, t3 m: b) N. A( r只不過空氣污染，
6 e/ f) j4 E7 x令觀景變差...
, b8 V4 i, Y% v3 H7 ?! y6 B' f4 b: I! U; ^4 W

- r0 @5 T/ W  R" k+ p' \. H希望個360個安全管理做得再好D，9 B. V) b+ x6 T6 i  K9 N+ k
少D安全問題，
; ]+ g: V! n% I( q; `景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）' ~2 ^. g9 ]% `% j) N
本人會繼續支持
+ i1 d; \8 }8 f
, w5 v# M% ^' ]% b9 [[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...