昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
; J2 `( l5 w9 L; C) g& n2 N1 S
* K; J5 t2 p6 `* I, n) Q" o究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
" M7 a, F9 Z" }) q/ C  N昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...9 c( W& C0 [& i* M- {; ?0 A, q: |. l
5 e, O2 L! ^( |* [! n
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

) J0 `2 f4 _7 V' R! \  k" i
實實在在講句..
0 f  Q. v6 V/ E! ~' A4 U我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...2 s% w9 |9 U1 u3 W
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
. x7 k1 Q# t. [$ X最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
% w+ j  ^0 L6 B, C" n4 |
$ w. x; P* r5 [2 L/ {纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:" g- [" c; c7 f- |
係咪根本唔應該搵纜車
5 K2 J/ f8 H! U' Y+ \; {5 A1 }# o! b& |" {" l2 e2 u- [6 x" C
纜車> 難(災難)車

8 e# ~' K1 Q. q$ V% y可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???. v+ N! e. p5 `7 u. C
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
* p4 ?) {% h& }; ^) O. \搭得360，
$ k* `% W7 k7 i4 S點都要有心理準備，2 t8 L! U* F: X1 q
（坐飛機都會有失事的可能）& p  ~. y" w5 n5 b% d
要預埋有突發事情發生。
; p/ R- L8 t' h' H' W. P* ^) N
4 M. g$ ]4 r: l/ n% G360唔係第一次壞，) T/ B  k' ^3 F7 c9 e  f0 `
推斷亦唔會係最後一次壞，
2 V* e2 o! {; E/ K$ F- O3 f問題係要點樣做到安全D，4 A( p5 l+ d1 y5 X' g0 e, L
將事故可能性減到最低...
$ }7 E% E! U# r4 W- a4 j) j; W6 d3 T4 H/ t: Y* O" S
起360，
' t/ h# a, g8 V/ o2 C我又唔會覺得係錯，
1 B  P/ ^; L* R' _1 R4 s起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！
8 p5 v- P- {/ h7 Z3 a) P9 s( d360我搭過兩次，
! W8 J9 y0 J$ d! ?我都滿意個service，7 ^% U1 P6 D+ E
唔會感到暈或過震，; D( ]) I: T% B) e# }) M5 _6 G
沿途風景唔錯，
9 B# M8 D- r% J7 B0 b1 k" q只不過空氣污染，
% z! }/ x) w  Q( ]. @- U4 p; _令觀景變差...0 t7 s! G& ^- A5 R

: i8 V- C3 z& ~$ V( j6 _5 u$ r6 f  X" V3 s/ R
希望個360個安全管理做得再好D，0 ]# D; D' u7 `% h" H: X
少D安全問題，' s, F+ h! f  _/ N8 p
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）- x- i- r0 A9 c& W6 r
本人會繼續支持
5 J+ T7 z% u" f+ v* d: T8 K8 |2 K7 x; C
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...