迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
+ ^8 R8 Q# H" Z# H+ i1 B* j0 ^  ^8 B: [  a7 G9 \0 B
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
, Z' P! ~, K4 b  y- _' Y. I
; H( [  V. Q& E9 D& U) g3 c) @8 \; y協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
- L+ F( g. d" w; S之後我已經無心機再睇落去....
/ B9 ]% ?! p: f8 i6 {: |( h! [只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
. e& M; L1 g, g1 S* m但係因為之後無再留意....
* [/ Z3 Z" B) N* j: |2 N: Q6 K2 x所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!  z) @% ?: s: ~  v6 [  G
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
7 l; _& g# R! V" U, I還有個女人都認了!- V" \! [" u, G
我覺得絛友應該有罪!
' y  n; n8 ]& l其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!" K8 d3 r2 W& L$ t
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
" v" \% L, q! b8 E4 I; r唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
! X* p* q" [( ~( G咁要個法官仲咩,唔洗判啦  H( o% y8 w4 z! V$ y9 d/ C
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
5 J- i9 ~. D) t( c& ]* n4 g法律講求証據
! f5 q+ @) R) [4 q4 A  U- j: g- B( L
犯人角度來講,) S# }! ^4 K6 u8 b& b8 U! ?2 a
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩! K, J) @. X" y% |$ a* o
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
$ h, U$ @& E7 {# a" m. g# i個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
8 S$ e. G1 ]& t* j, a. ~真係勁呀