迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
! N! D9 C$ y8 G2 Q+ @
5 m# H( F0 P5 U/ ]案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。& u6 K5 \& s7 H" V
% z" R+ `7 M/ Z0 g  W1 E
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
: Q9 z6 N7 S7 p% \  ]之後我已經無心機再睇落去..../ z: c. U. @0 E5 T7 X: v# `# J: U
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....+ z: }: G5 f, [; j7 A
但係因為之後無再留意....
8 b/ Y/ @" X6 W2 x! x* \所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!' N( P9 w. O) Y/ Q! J6 o
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!: o* w/ |' O* D$ v0 \
還有個女人都認了!
0 m+ k& S" S8 X5 [- J! s我覺得絛友應該有罪!
% h5 @7 m' p+ s7 n其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
3 R, t8 I, c( a1 ?2 s有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!, V+ c+ U1 o# z+ w
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?6 X& U3 A1 x5 _6 @! i& g0 c
咁要個法官仲咩,唔洗判啦. |" W* ^$ [' x7 @& t3 b
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
& E0 l4 c5 c# W0 \! I法律講求証據7 f  T9 x! t# N, j% A1 R
, \( l+ w( T2 m; W4 M
犯人角度來講,
+ {6 o. K" O( t唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩$ A- d1 }, O# G1 }' J' H
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
5 s% l& T: P3 X3 N# j個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
  z& Z' N3 Q( B( O4 K- m% r9 T真係勁呀