迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。% d. X3 Z8 R7 Y: m
4 E5 @( y7 a9 _7 d, t
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
- y% V  s3 p3 E4 n% l# n8 _' z5 Z% Q3 T. k- {, O1 c
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...7 d* m4 w2 k+ z; Q/ z
之後我已經無心機再睇落去....$ E- w# w* v& }) i. W, }
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
9 o& t, ]1 U9 Q7 Y6 d# ?但係因為之後無再留意....0 j. E3 R/ [; N, g5 D
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
! o' i# z+ m8 S" i就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!& ~5 B6 K( C5 _4 I) |+ b' Y
還有個女人都認了!
$ E8 c$ D3 Q0 n, I' z+ M. f我覺得絛友應該有罪!9 T2 K+ V- X; p
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
+ H4 y& K! @+ I0 F- V有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!+ T  |+ r: j6 i4 [/ i
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
# C& s3 B8 r6 M5 t( H. k7 f咁要個法官仲咩,唔洗判啦
$ c- S( p# q7 Y/ ?請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
$ m$ y6 E# ]+ t& s$ W+ E# G法律講求証據# G0 y# l! j' n

: k# C/ @, @; x: L犯人角度來講,
$ m4 w- f0 S" x( N9 ^) M- P6 ?4 ?唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩. k' c& Q5 u5 ^. @, C- i
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,( L3 j3 J4 r5 \* u+ }
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
. }+ N. ?- C+ p0 y0 W4 C7 ~9 Z0 Z- J真係勁呀