迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
8 o7 }* e- I3 q$ x8 ~' U! L) a2 d7 `! \* z6 h1 [
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。# L, @& \( Q2 |- H
8 `8 c4 R( }' c3 Z
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
' E3 x4 Z6 z9 A2 r之後我已經無心機再睇落去...." d4 q1 B! l# d
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
% h' k" i0 k; z- K8 `) W* ^5 W. N- F但係因為之後無再留意....
$ M) }7 \6 o  ^* h$ Y0 q' P+ B所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!4 x  C9 E7 A" M
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
; M7 G+ `) a1 y; ?- b) s4 y0 P還有個女人都認了!- k) {9 m& t6 o- z7 P8 F8 C
我覺得絛友應該有罪!: o; b$ S" O" n' E7 Z7 h, e6 Q3 e$ Q
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!0 R/ r: @1 s# ^  r+ U9 ^2 h: `
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!' j3 e! n' g1 K: k- V$ m% v8 i$ |
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
+ ?% Q' E. i0 l5 `咁要個法官仲咩,唔洗判啦
5 f/ [5 m' @$ x- W請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
8 T* _% [) }$ x. b- A9 i法律講求証據
* U1 A0 Y0 V3 k$ g" m4 s1 [
0 _, c) W  |0 g% O% S3 G犯人角度來講,
8 o$ E4 i9 ~% [& [; R唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
- _# `, V4 O# d打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,; _) Q) ~5 Z0 a  n
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
" ~) o7 r  \0 a# M9 a# z真係勁呀