迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
) o& k% \% B' R3 `# |! F0 M' S" I: E' H
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
" |8 L( y# i  X0 g9 n9 [' h' y4 I# }% y" }
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
5 e" {# A9 C+ |- ^5 o+ S& Z! @8 m& j& D之後我已經無心機再睇落去....
7 Y% u: |( E6 N8 b" J" j- s' \只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
, ~% D) {: |; b7 M9 h但係因為之後無再留意....* `: |8 [/ @' ^' W1 n* ^
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!* O! d. G" I7 ]& \* P
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
* d; I6 Z- A5 }( F還有個女人都認了!
3 T8 E* G7 ^' n; D5 ?+ ?我覺得絛友應該有罪!, C# j2 ^0 x/ ~+ f/ [/ C5 P4 c" \
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
( _- s3 I- P- Q1 }4 Z有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!, O; f% X; i/ |$ \! m
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
: E7 W- K: q  ]: P& l! y" m8 J( R, H咁要個法官仲咩,唔洗判啦/ _2 w- I, t; m  k/ O- Q
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)/ R0 x' Z5 \, s6 k3 J9 b2 T
法律講求証據
( ?( J+ F' w8 d$ a1 L) O
0 k/ f+ \$ @/ B- P. A+ O  L4 t犯人角度來講,  ]5 s9 Q* }) x% Z0 H5 I, z
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
8 P% {2 ?  D% z# [; X2 W- ]打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,) c$ L$ n5 W; K7 `
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
  K2 @7 ?/ g" D4 h5 w真係勁呀