迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。" x8 T1 Q4 Y7 t" ^% l

: R6 _- \0 {/ `3 R5 e* F& k. ?案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。! H; O* O$ [) E: N
; @" N4 w0 f* {( a
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...& a! ~4 S) `4 R( t" e2 [
之後我已經無心機再睇落去...., q4 L9 y8 E; g; _' Z. s
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....$ y6 B4 e9 h; ~4 E% j7 i8 A
但係因為之後無再留意....% o" E- |" V# n* Y* T( ^/ g! b8 _
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
8 Q! B. ]" e' R2 D就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!$ V  N% B% v. y) T. D
還有個女人都認了!
3 ^5 Q0 h$ M( e4 ]我覺得絛友應該有罪!
! e1 R, E! g3 k其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
- \% J  J+ S( h- c) a有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
" f+ L6 `5 E, I0 m0 \0 x/ z唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
" h* u/ x* Y! G3 o咁要個法官仲咩,唔洗判啦8 u8 @6 t1 m( t' c1 v
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)6 G# J' A1 j- o7 J
法律講求証據
; ~! @% U" R" t; `! n( c# v& C( D
; k) t( P  E1 L3 \: Q犯人角度來講,8 v* R1 A/ |# N$ s
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
' y3 Y# ^5 O) F. Y! l打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
. q" ]4 Q( e7 C. J* G$ C個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
4 }! n; Q$ N+ j真係勁呀