迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。; h* J# X6 A% V9 b
5 H/ R- A9 [9 W
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
  I" ?+ u$ i7 a& u# a2 b# X# \4 q; A  [
( w3 `. U: Q8 ~0 H; B協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
+ j' z$ n: S' D- M* K5 r; i之後我已經無心機再睇落去....
3 @- t" ^, T: Z( @2 ?5 _) t' z# v只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
% [$ o" V* [/ ]9 O但係因為之後無再留意....
& a) R& F. t: N4 {4 s  l% m所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!+ r8 D/ k0 ?5 ?, P3 X6 L% l, j
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
: x/ r" p. N; K3 E& T( g% W還有個女人都認了!
4 X* I1 z9 U, ^. @) P" c$ |1 @3 I我覺得絛友應該有罪!5 `1 a+ m1 V( r  L3 R6 [
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!0 c6 K! ?6 M: @- R- E3 }6 q, j$ u8 _
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
  J; K3 ?3 E/ f4 d/ T0 U唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?/ p" V. Z* T; Q9 G$ {4 K
咁要個法官仲咩,唔洗判啦- R8 }- {" Z% F; f3 a- t/ \, x
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)6 }/ ?# a; z3 u0 s' S2 H/ G* {
法律講求証據" C; F5 A& b' G% ?4 Z

) g- H: G; f! Z" G5 s+ b2 ]) n" n+ o犯人角度來講,
2 B3 A2 C7 b/ v2 F9 s唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
' v8 a/ \; h7 D9 y  i4 o5 C打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有," A0 A% h$ t' c2 W5 M4 x
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!8 z) x$ A; j. K+ x
真係勁呀