迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
  ?7 t7 `* \) D3 E3 \/ t4 {4 s, B0 ]6 V" {
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
9 Z  X" h: j  n* |. Q: l
- E6 i/ a) m* {, a協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
" \4 \- I1 \& L3 P" g4 X之後我已經無心機再睇落去....& F; |( X7 g" L# z0 L3 [; U2 u
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....) @0 K- d- [$ [
但係因為之後無再留意....
) c6 P( [/ g  e! N4 w/ m4 p! i; L所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!8 n1 O9 ]; p" [, F! _; o: P
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!, V6 j9 f0 L- r0 J6 z
還有個女人都認了!
2 Q4 \0 D" A' u, u  N我覺得絛友應該有罪!
. B7 a+ `" V) @+ A5 W$ |; r其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!  w; y# u% @5 Y6 K
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!2 t/ U! R. o  r) s
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?; T, T" [, T* G% P( B* l
咁要個法官仲咩,唔洗判啦% p! ^) b" I( a+ [9 h. ~& N* h
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
$ k' f* @' s. h8 j法律講求証據
) |, P5 I; Z- w: W" _& {+ S) l! c  a5 v
犯人角度來講,
3 u7 w9 x, u3 n8 w) ]唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
6 ]0 R! C5 Y4 B; W, q打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,, Y2 ]1 }) C( I3 S
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!3 h2 A! Q8 B# r! o- b
真係勁呀