迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
" F3 C& {# x6 u
, a0 x' B  t( v% `/ K6 v1 b( `案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
' [5 i) L) H6 u$ X( t! M0 V. Z& O. d; @. @9 N' I9 E8 p% G2 q4 v
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...4 }) t# a$ g3 }) W9 b* @
之後我已經無心機再睇落去....
. j- n. Q# S9 s( w. ~只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....8 ]& l3 Y7 K3 u) \
但係因為之後無再留意....3 i" O" d5 z1 X# j( C0 O
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
8 j! B5 B# U& j$ C就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
  z4 A0 p8 E1 f+ R" L" S6 w4 E還有個女人都認了!
' r* X' X8 O7 q1 U+ d我覺得絛友應該有罪!
8 j' Y  F6 g$ u& T! L9 h9 D其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
7 [; i7 `' \3 u有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!. X: X* v/ W0 G
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
2 {. b$ h, j% ~& F; c咁要個法官仲咩,唔洗判啦
2 R; g5 C0 ]7 E& K5 d: i0 s# X, L請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)8 L( ]4 @! H1 {0 D7 U. o3 E
法律講求証據" x# F  k; W8 y2 V
3 y. T2 Y* i: a) T- G
犯人角度來講,; I! J$ [  k3 t  c/ o4 p; O8 e, ^
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
- h" H# n; t% J  K% k: L' n打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
. \; t  o4 J: P0 f個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!5 t, q$ q( Q# n3 ~' l9 M
真係勁呀