迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
) [* s$ F. O# S; l: n
4 q: J* z9 x+ x- M( D6 `* K( H2 D- I案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
8 j! _5 s& O1 q- \$ m* g$ R2 N' g- Y1 i4 g) X  {& _
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
2 l2 x& p. l! c; N8 b之後我已經無心機再睇落去....
( u( F2 R' m% J! z8 ^! o只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....9 T. W- b0 [0 O) T% z6 m! O
但係因為之後無再留意....' a! q, ]; E9 A1 T
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
7 j, k8 l$ F6 ~就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
. x  h* p; k, j' j& n- `還有個女人都認了!
) H" q5 [( Y4 u我覺得絛友應該有罪!" c+ c6 n4 c, A: [/ P& R5 w
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!- H5 c7 L- b' n5 g1 v. ]. Y  }
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!0 W4 ?/ ]$ n% u6 C5 a1 d4 V0 [
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
# h- w( _, k- c9 C咁要個法官仲咩,唔洗判啦
' L- f, _/ X5 W* i9 s2 k請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多). z" k! G( N8 D' G. k' K( a. H) R
法律講求証據
, G6 S7 M- C' L- O0 t, N0 X
7 E- n7 O. S# w0 Y: y* i. W" D犯人角度來講,6 D, S: K0 r3 S' T( [/ w) t8 g9 Y
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩; J2 M( u* r6 \: r; X6 o$ D' w+ m
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,! s$ Y, a) b0 N' A
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!0 q2 @% J' V& ~
真係勁呀