迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。& C% ]/ H1 e- t% C3 _
( K8 L1 a+ s6 p( ]+ ^4 ~
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。/ ^: ~3 P7 I) k: s, c
# z2 C  d' a7 W- Z. l1 _; R
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
- o$ p* l1 p( Q1 I7 Y之後我已經無心機再睇落去....* U: c( L; s" S2 _
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....8 d3 J" ~0 g7 R5 w& ^4 j6 {8 }8 \4 s
但係因為之後無再留意....
' s; P8 U6 H6 h5 O1 B所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
  w7 z% n4 a" A+ I就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!1 h9 ^/ ~5 k7 M3 O6 y$ Z; z, X
還有個女人都認了!1 Y: B: B5 F. f- `$ ~7 N& y
我覺得絛友應該有罪!
+ B( Y; A  }, k: _, b+ ~2 \其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!+ l# ~1 ?: A) \6 N6 `8 h1 s* D
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
& }  T3 V4 I. _% @2 @唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
6 c& y3 ^/ q, L. Z8 t; D$ [2 S8 Q咁要個法官仲咩,唔洗判啦" e8 V0 y5 d, Z; _6 l, ?
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)( T- j2 g6 Q4 I1 A/ a
法律講求証據9 C6 Y5 V! a. b9 f; K' C
: j! e, k& H+ [* H' T
犯人角度來講,' D& D. g8 @  ?, l" r$ l
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
. s* |3 h) Z9 H- I7 W打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
" V- H- f9 S& {  v' C1 D個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!/ W# w6 E0 _( V4 \9 k( r) n2 d
真係勁呀