迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
6 \. e. v& Q6 S" L; }
3 M4 e' _$ ?" I案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
4 T0 K+ w5 G( C! e: x
6 f. e. R5 W8 R3 b7 R1 Z! i' ]協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...: b" s- T0 v& d
之後我已經無心機再睇落去....9 f. Y+ v% w2 ~7 d; i" V
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
% L( g! @% j$ y% O5 W- S" y但係因為之後無再留意....
$ b4 y( ]+ _4 d所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
2 e) f# B1 K' \5 H- M1 e6 u2 |就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!2 r4 G* o. U4 F9 F3 j  O
還有個女人都認了!) v. Y0 {6 E" J  w, e) l) N
我覺得絛友應該有罪!
5 {$ u# ^* A2 h其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
( ]" u9 F" T, ?0 k' c0 l有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!9 t8 Z6 |4 ~* c. `
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
8 n0 r  z: Y  k- {2 Q) E' o咁要個法官仲咩,唔洗判啦; _4 y' B  L+ f, O& a
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
% Q' J% R- A8 P( ^3 b' A法律講求証據% m1 z  y$ w# d7 u
# r+ c& M- H3 Y- ~4 M. X
犯人角度來講,3 c  U7 M! c& N0 S
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
; D3 B* i$ B0 U7 `0 H打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
8 e1 [+ u+ K' t" W1 J+ Y個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!5 z$ y: F) ^9 n
真係勁呀