迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
6 e( X8 p9 }( D# d4 ~9 B2 w- D# `; @# X& R% K2 ^* Y
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。& K% f7 @* T! h6 O' {. x/ k/ E  ], s/ ~
% l9 f! X) V+ Y" j4 l% o$ c6 ^
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
6 ?( Y' J5 _* H2 d+ ^6 A+ i之後我已經無心機再睇落去....# O* i2 r7 c0 ~: d
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....7 b( ]& @0 v& Q
但係因為之後無再留意....
2 X! X* l0 I9 p' V% K* `所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!
* H& w# w/ r7 m1 M6 Y就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!4 B  ~- w2 M  }; G" f7 ~& Q8 F# A
還有個女人都認了!) O* ~  z1 w. S' {& N
我覺得絛友應該有罪!# C  Z2 w4 e3 \7 _0 U0 N! S# G$ e
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!  Y4 h0 b  ^% j* h9 H
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
1 r1 N! h& D2 ^/ h" v. E" ]唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?2 r- a1 Z3 [0 V  i& L9 m' d) A
咁要個法官仲咩,唔洗判啦# L9 H  [+ X* [$ ?; Z
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
' h5 z0 {& `7 b) [$ y+ \法律講求証據
6 y$ T$ a1 A* X( T. B0 ~5 U
0 L3 v! |$ e' s7 d: F犯人角度來講,
) _5 Y6 q# Q" `4 z* A* o唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩+ ^$ D% h# O% Y, `& _1 T- |
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
# N. E" x" s* y# t0 e8 l1 n個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!  H' S# A2 ^* _* I
真係勁呀