迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。4 B" Z: m& c% D
6 f6 `: ^! h/ E0 l
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
3 }" |7 q2 E5 G" z) h1 c. T, q
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
2 N# G! X( L9 D0 Z* {) v2 U0 J之後我已經無心機再睇落去....
6 r6 m* ~# \# k5 M只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
% A* R$ |- m$ M; a) N4 n4 q但係因為之後無再留意....
7 H! k; T; D0 M* `9 s/ x0 B所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!9 B' f" k6 o: N$ d. Z2 {
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!3 [1 j1 u7 P8 e) g
還有個女人都認了!+ \+ \* \/ }' m  w! D' Y
我覺得絛友應該有罪!
- v% z! h& j. v6 p5 g其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!
0 o6 T* C  v+ l* g$ M' P有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!' s2 |, i4 I: K5 k2 i. o0 m
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?3 S9 l8 P- W% O" u; A, D' U
咁要個法官仲咩,唔洗判啦8 I% A& U/ c$ W) s
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
- `+ o5 F' Z) n4 K3 ^; `: S& S. H法律講求証據
) o$ |+ v, V# A: N9 o" j- N* y8 a9 Y# O% z+ _: H
犯人角度來講,* N! E: j; P5 ^. n
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
: }1 ^! F6 h+ O; ^% z$ ^打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
5 l4 i7 L1 K' x( C* J( A  b4 X  F個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
& m, ^2 ~) z) V& R8 N真係勁呀