迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
+ i; i$ r6 d& Z2 Z0 p+ V# s
5 y7 p1 e8 A: N+ X3 f. B案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。) n8 G; `9 D% w& A+ A
/ k2 b$ d" V, v+ \8 C) z* O
協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞..., |5 [$ d1 a- [: ]8 x  g
之後我已經無心機再睇落去....6 P; H1 H& K, i" G
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
( U( ^. b+ y. L0 ?8 J3 ^* D但係因為之後無再留意....
7 m  F( Z9 j/ Z所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!% v7 s. |& m% t2 q" V- k6 S6 R" }
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!' s# h, V1 X: X& w2 o. A5 s' F& n0 {( @
還有個女人都認了!
7 D3 l  q' w5 Z7 {6 a' d我覺得絛友應該有罪!8 u' a8 k8 W* t, |4 u0 l7 |1 T
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!" X# l* _7 O9 s1 T" H* ]
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!
" @5 N" _" S1 L- ~唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?# F! P- ~+ o9 C/ [1 ~+ w
咁要個法官仲咩,唔洗判啦4 R0 S! _; r$ K" b, F
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)+ [# J$ \" @5 f$ ~2 A5 A6 {
法律講求証據6 t' L" `$ x& \
+ v4 h5 P8 K' G% n: a
犯人角度來講,+ y  a! a7 _& e
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩6 I* x3 `( Q: B' g9 m7 O( a4 H
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,3 D, T  k* u, ~! }& u0 h5 K
個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!
1 x: e$ _' y4 {  a) |真係勁呀