迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
7 v4 ]) {* j* [  J+ }5 I6 J- y( s* l" c7 x, T: S
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。  R. U: H1 N7 T: }' z

/ B+ A0 E7 b- D8 |; m) g協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...* Q; E5 K* X4 H* J$ v5 [0 s4 n
之後我已經無心機再睇落去....0 u8 ~6 {" R9 l9 Y4 }5 W" X5 y* U
只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....
# U& Y" Y+ ?$ A: a+ l1 K但係因為之後無再留意...." Q4 l% B2 I! h( B
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!1 L1 O8 f/ ~- l; h  i
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
3 ?1 V1 v+ y7 Y2 I& z3 Z& {. ^還有個女人都認了!
* ~5 [) y* p2 \! L5 r3 y5 ~我覺得絛友應該有罪!+ |; E- T: F2 u9 U* T* q7 o, G
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!& S2 T* l# M" s/ D0 T6 Z: V/ ]
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!# V1 T5 g/ K8 i' Q- j
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
* U/ ~7 o1 `* I) o咁要個法官仲咩,唔洗判啦! Y4 r* x+ {; w* b" X6 ^
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)' N8 u" y5 \4 B4 J% B% W0 _
法律講求証據4 w. n3 q. ]8 P7 L
! W0 Z6 a- Y  g( }+ o. }# T
犯人角度來講," f) V& _- X, v/ y, d% p
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩
  |4 x9 Z9 A: V; p$ _打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
4 D* H" B/ m0 B8 C1 y; |/ Q* l個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!& V5 W, t' a0 F6 \$ ^+ ~* ~3 W
真係勁呀