|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: m' \# p+ A# J; U0 o. x0 }
2 k' A' `- W; Q1 X4 E' u; q4 r/ g+ k% h" d$ K, j8 a
我都係, 唔支持,7 O" J" V2 q A4 g# l9 [7 x" J, h
有道理要講, 唔使咁樣既
. k% V! g7 R2 o要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
7 U7 h2 P- {* |' B1 e政府有不足, 更應一齊搞好民生
! {# U! w* } ~7 D6 I7 w9 |0 N& f. f2 K* @
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... ; d6 l6 y5 \+ c0 h
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? 2 [/ g- A# w! w* @& W+ y
: p6 f0 o3 R, b$ S8 n5 c有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
0 @3 ]; E L) I! |" f
* a6 B( ]! S( a6 D' s- [% g[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|