|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif- t0 p6 p8 E2 Q; j- t# d. ~' u
2 n; x- v# B( b5 B9 E4 R0 w4 n* M
1 y9 e' |5 r1 N8 ]我都係, 唔支持,+ v2 B/ O% G1 n7 i2 X- e/ d1 R
有道理要講, 唔使咁樣既5 o( r* d. v" S6 T4 C
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
9 ~) W% P+ `, l0 J. F政府有不足, 更應一齊搞好民生
8 c7 S1 ?, r6 B/ v/ T ?0 n; c8 k9 i) Z5 P8 f8 ~$ Z3 d# D0 K9 D
而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... # X c4 w0 n) x* q _0 c" R
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好? 0 Z M) H" `' p, s: W [
F1 `4 f) h q' P
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?* @8 G e8 F& e, i L; O& t. g
' R" _& K: I/ u4 L5 B |
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|