|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) u5 S' C- S1 E& ]7 U
* I. K3 |, h7 {
- n0 Y# Z' [% t6 M7 H) X我都係, 唔支持,7 n2 X, V! H% B3 `2 k t
有道理要講, 唔使咁樣既
2 P" Q1 Q: T, q# F要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,8 E: X6 H d9 s5 l9 d1 z# ]( h& |
政府有不足, 更應一齊搞好民生
- O% n5 r: f3 l. |; p
2 ?0 q# G1 g& O. \# t! u而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... ) c- C, i4 H9 h6 ? e在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
" Y# D, l; V# C, t. N9 B' I! o, R4 H9 K3 B
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
- K6 A, ~! _- t- Z, E
- n; S& P) Z$ z% f[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|