[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 / q5 @  v+ G6 X+ a, H# l; T

  ^- v9 x' h. e& w質疑保鑣有特權5 r& I  y9 h* D5 S( i; Q
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。& _  y& q0 c9 R0 v9 E* k
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
9 j3 l* D' P) ^! l不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 $ b: y2 t2 W2 M

- L5 A) }; g% q8 `4 g香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽+ X% l6 P& s+ a4 Z; }  v; v
/ J' G% J+ A- n5 g  `- N/ s
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣, E$ b/ s+ |' G! v1 o/ ]

$ [5 u' b  w# Z1 ?6 q政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* d. m9 I0 u3 c9 f2 R: B寫這篇文章的記者有點混淆視聽) i0 u% k! t4 _6 n

6 W& h9 j! B  X) j3 x因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
% t% n& U0 }% T5 P4 [6 @+ G' p
* V* ~: `& C" m2 s5 N* f政客係度亂抽水

; q) l& o2 y0 l3 T9 j0 N# S4 g6 u& `. ^- R% v) W3 Y. \+ u
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif! ?- d& F* z: w. w: \1 N: N, O
咁驚死好心佢地咪出街啦~

# {! |+ X& ?+ D. u& ^2 h) b* O3 R. D9 J& S8 `; k& }$ J
唔出街點生活呢? ) k* C/ Y. ?$ x1 I* N( F
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
$ u! J2 Y  F& H% R. y  L; V) A: h點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?0 e& }) m; O- H$ J$ o* |

0 {! p+ x1 g+ U' @6 T假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
; h; Z( a1 H% A2 K4 c因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
/ b9 l/ J/ q% h5 x8 A3 q% S' b) A* J
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
, N) {# Y% f3 C( y  a( W& `# u$ W, M# D* r1 T  g0 S
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif, n. v+ _& ^- D" A
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
5 H# K5 \/ ~0 b' a; s+ U  c+ {! K; t
  H. e( z: s  h因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣5 P4 _) U4 \: A" \

9 G  j( }! B) e, {$ q9 K3 y/ {政客係度亂抽水

- n: u6 A. D6 X4 m" x6 f2 X& x* p7 ^# h5 V; H& W
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，/ h# T( k* v1 I& s; T
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。" C! y  _- p& L4 J5 \9 T
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; H7 o; o3 a- U

5 t$ A  `% L- ]5 Q+ t, U  R2 E" r/ s8 r! U1 W
唔出街點生活呢?
8 _+ s: r  W9 y, d- b: ?: i' W除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
: v+ r  A6 [4 l% p/ U6 X" L點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
/ V( X: h* M* e+ c0 l) E1 }
  |3 u9 J( ]3 r7 G假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
3 z8 ?/ H8 l7 t" W3 ]因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

3 v$ D" r9 ^' R' z7 y1 T

! B3 E1 `7 M& o/ J你好明顯係誤會我意思啦天才~~% v  J/ m' G; {4 }2 k6 r

) W9 E4 f6 J( X我話既人請保鑣既人囉2 J  D* |- K" v1 d

6 ^$ A0 H4 o: r. C唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 ! ?# E; u4 Y8 G: c3 h1 P" O6 u( ?
* j  k! `7 M* R. ~+ t( q4 V
無腦諗野 亂up