[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
% ?1 B: L5 W, M8 W7 f0 y4 V6 E2 P% V
質疑保鑣有特權
: W6 M. B& ]9 W' B! r& C/ X立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
; x, A6 R* m- h律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。+ T  \) |. k; ~4 e6 _
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 . u: E. E& B( j& y% W
' C' |3 h: s8 w# _
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
: \& B- F4 w% g: P% l5 O8 P1 v8 z1 o0 B5 b& w6 E7 F$ \
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
' |: j8 Z8 K% w- M* W; x  m# `% E. A+ R
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ G4 V# g+ P: J, f: {5 i! ?4 j寫這篇文章的記者有點混淆視聽
! A& d$ I' p1 C) ]# k* a$ [$ j2 X' Q- j+ B
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
( @7 M1 e, g5 ^5 J/ t. \0 |1 ~
( y$ Q! s+ D) N$ @7 s: d政客係度亂抽水

- j  J0 |2 D; U2 A
" B) W- [% N2 ?$ V  C
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' d/ ?* H; \& O' \' f. y 咁驚死好心佢地咪出街啦~

2 G! S" e$ m6 h2 w( F  \9 i6 B2 [5 O) O/ F6 q( o& b% q" F
唔出街點生活呢?
6 f; [  N. p, E" w; r# |6 s8 _除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
2 F' R! x1 n! W) x4 H7 j點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
9 f4 p8 |1 Z. J4 F; d8 T0 X7 k6 e* b$ R1 V2 n2 F
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
' |7 }0 @8 i/ G( L因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?2 @; H. y, E$ J

! n3 `; [7 m% ?; Q  Q4 g! U+ D唔好回覆d無意義既回覆啦! thx% E. v4 m) L; j! R: c

6 l# A/ |2 Q5 X' w問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' `5 s  J7 Y& v+ [+ j- P
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
- e1 b, B+ ]6 P  H0 F3 a9 Y  z- f" a' B( F6 ]
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
5 x- e6 }$ A1 v5 v0 ^! c8 l
2 R9 O; Q, n$ `  l* c6 v* @政客係度亂抽水

& i% M7 U) d% |+ B; s  L7 h
2 e  h  P( o, u. g8 B/ v5 I) l根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
, q$ |+ u9 W- s! e8 u3 I6 C# G! ~不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
2 n8 Z  ]0 z' R8 s( h9 n2 @香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 \+ R4 n" W+ S9 B5 N8 K

' s7 p4 q# V6 A# n) E# t' N& c" z# L, ~$ L* c( r2 i: E/ f
唔出街點生活呢? * D- _5 \. e2 \; S( F; j" U
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,# c9 r( u* c- M
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?( S  L$ G% h1 R7 q2 @" o
7 k0 ~7 ^0 G: {7 x- P2 @
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
3 J! q$ t& ^3 p( s3 ]4 P+ @因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

- J+ x, ?) H/ V
& H5 m8 d* E8 y
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
+ \8 k2 r+ W- g2 S4 c3 @1 F# |5 g9 M4 c7 s) G/ i2 i) t' a' l
我話既人請保鑣既人囉% ~1 D$ D- }: }: E# }( G
1 F) ^' s% {) @# j& i
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 9 W4 l3 C, F* a2 F7 Z
9 g; g; N' A3 Q2 \5 O7 n* k) C
無腦諗野 亂up