[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
8 h6 n7 ^7 A4 K, J: n
2 f3 [+ i8 T3 h8 G; X質疑保鑣有特權
) F9 X9 G0 H, B5 V; k$ A立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
7 @; x3 }: ~( p4 O律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
0 C# s! ?) I% {/ v不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
1 }8 D! w% F) y6 @' ?3 t1 k
# H. ?- m; n  {( x香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽: B) y9 w' `; d

7 t! x5 l; I6 y3 X$ y2 J" @3 I& u因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
4 ]& j0 O5 q0 N4 c- n9 U
$ w, B( C6 A4 ]( U6 D政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif: x7 y" J2 D$ E- F2 Z: _) Q
寫這篇文章的記者有點混淆視聽3 S0 F, B! B9 E$ r: r2 v8 b  m! P/ E3 ]

; ^' p& W* |/ L" c9 G- t8 A; ^因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣9 ~+ `+ r* o( d  M2 _
9 q8 [$ l- E4 q' G8 s3 m1 i$ D; X
政客係度亂抽水

+ y! b7 b+ n( t2 Z0 }% A9 f% M
. F' {$ u% B. `4 B) Abenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  L' |" `1 u! O8 {
咁驚死好心佢地咪出街啦~

7 T0 y1 j+ [4 o, t: z* g

  I& r; G% v! ]$ G4 W唔出街點生活呢? 4 [" p' g2 l9 o9 O1 V: }" G9 {
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
; n$ @% J5 n) o% I點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?! r; S+ I3 o1 U7 k* m2 o7 B
' ?. U+ }6 a. z( q- C4 f
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
. m8 R( D( Y6 C1 I% A因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
2 Z  w" ^, y2 U6 O5 ^1 D" A+ b4 N# |: v; m+ l3 \4 `4 J+ m) y/ U
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx! G' n" i+ R1 a! k) a. ^3 z

4 J% s0 J& F. ~( j7 M) ^# \, r問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" s* ~- t- z5 C8 r/ L- g% ?% f
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
3 i7 x& S( D( [0 W
! t* N9 O( V& U' v  ~7 q因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
' X! @* W( u2 Z# T9 o
" u* K; Y; M" L( ?/ X  J' s政客係度亂抽水

* q* ^: \( h7 ~$ k8 H
4 `' {! Z0 Z' U# ~' s3 d2 E根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，% B" o( D. E( U# l  d
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
8 h* X! c# ~: o4 A) N香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  \  B: t( Z* t* i- r
+ }1 ]5 z- T) [, y

( G0 y" n$ `8 A& v( e! F4 T! g唔出街點生活呢? & j/ ^  _0 v$ T  c% Q" ?, b- e
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利," |$ n6 V9 l5 `
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?! a1 {. c3 i- J) |' r# d. f
0 Y: d1 T& n  m: G
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
+ D$ }8 A: w; T! B9 _9 J2 ?4 |因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

/ h+ d( v' y! @7 n

$ Q* X, A7 C1 N3 l你好明顯係誤會我意思啦天才~~- h! c3 G. X9 `% T  z0 i' U

9 O6 T, A  P! x5 u; T我話既人請保鑣既人囉
* N6 T7 v8 u) |, i5 k# U( P: {. c+ k9 L2 {/ C. P* S& I* a
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 7 W# b' M& s, G5 d# ~" m
4 h  L* z4 Y3 _. u1 u' e! Z. l
無腦諗野 亂up