[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
# L; E2 ~* [( i7 S/ _' d
/ y0 q% }% f  q' O/ q1 C4 ~質疑保鑣有特權
4 A9 ^7 H$ _: w! y9 X立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。$ y2 Q# ~8 H3 C9 m6 e3 Z- r7 B
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
6 B. u1 F+ b- E5 R2 T5 P& ]1 f1 _不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 . ?8 u8 ?, U$ V$ V7 I) t3 }

8 B, u3 N( D$ z5 g& L7 Z8 O香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
' ^' W2 H1 O3 b' a, B' g/ v) |" m  M4 S. T6 Y8 E! Q
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣: \9 Y+ A9 v) p5 M% J. t
5 _! k; w0 x' ?; [- n
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
* e0 Y, @3 D/ Q* }" m: ~+ M寫這篇文章的記者有點混淆視聽
1 g+ U; s$ D4 z5 ^4 ]% M$ w- B  J/ P2 q# }& F- K
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
" s, S" P# j% L+ \( {$ w: \+ m0 S% v' L  P" L+ M8 [% n4 c. B
政客係度亂抽水

4 K7 N+ u  j+ O8 B' u) K  I; {
) o+ Z  R: ~! |- r& u; R! Sbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
6 l$ |& K; e8 x) }5 J" L/ k 咁驚死好心佢地咪出街啦~

' n9 x1 J. d9 V* \3 z0 t1 a& W) S9 e. i/ \/ t. Q; y
唔出街點生活呢?   m% k8 `+ |- K0 s" s8 c/ ?
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,6 {" R" y& q1 `' Q( a# {
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
3 o1 x# h2 V( M
" I2 F/ z& k' U假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,0 Q9 n: g9 C* ?5 m' O: h0 `
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
! L% @: H# @* |  q7 W: j5 j% o- O! C0 n
. k* l: z, ?4 m: u; i8 x$ G唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
" H3 i8 c4 Y. n
4 i- }6 w; ^# O: Y4 \問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 W4 {" V+ p7 s; W; @0 I3 y* O& s" i
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
  Z. N) ]; ?. E4 z7 Z' z! s! |
" A" a6 j' u: O, t, P! O% Y( i7 Z因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
" O$ N) Q1 i% W: e* v" t
* l5 }* P5 g2 T& V5 h- M8 I9 G政客係度亂抽水

7 l. S; U0 ?3 d+ e
" \  a4 r, Y' I8 t4 ~2 v% T2 X
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，5 C& K. f5 F6 Z7 q5 h: P0 _
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。
1 Q# d5 ~/ `% d7 ]0 l& ?0 B7 y香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% Q; w; S/ o, C9 {4 b  u, M0 x* P
) F) _4 k+ W! Y1 r+ ~
+ ]) \( m; f! a$ Z4 D7 b唔出街點生活呢?
; \, V: R8 A' i1 M0 t除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
0 ^% d2 T# @( O# n) B+ v( i點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?5 v0 b3 W' _; V% i! v- ]2 X
3 t+ Q4 G( Y9 I, [% i
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
5 @  Q  l: J- Y# \: g& {! e$ v% B因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

" L! y" \5 ]3 C  ~& x0 h+ R/ |. |# L) |: ?4 D
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
$ k1 l9 Y  J) C) L$ z  \5 ~7 t/ i7 P$ B! K* t7 m+ O: G7 j
我話既人請保鑣既人囉0 o4 g9 y5 E2 Y2 `* ~

9 m* M2 F7 g3 \2 R' i5 n唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
) h) {7 s% q2 _4 H  \% x! a8 _( L* F6 W" t
無腦諗野 亂up