[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
* E* y( ~: W8 L$ S! t
0 A& L) U1 M4 l4 J4 C8 y質疑保鑣有特權' t. l8 Q+ h( p7 d7 w5 d4 N
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。/ A8 V- t) Z/ }% Q
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
& _- e' A* d' y6 ?: Y: ?; y5 |不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 * A3 S& P4 k, R6 v4 S# T! L( f

2 h, a. d3 C5 G9 {5 j! ?+ _& l香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
4 w& W( I% a! f9 n7 Y4 P( A$ F- m9 L
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣$ u" Y- r6 H3 I- d2 J1 P4 l
  P' m" i1 r0 y. \/ Z/ g0 S
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' n) {" y* K& |4 C  g% n& g& F寫這篇文章的記者有點混淆視聽
: D  x5 D: ?4 O
5 k5 Z: p2 X' p  ]$ O因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣: \# J; h% l  k1 D
, X* c! M! Z1 {3 G6 w  N$ k; N
政客係度亂抽水

) E, b( {! y7 a2 k3 p

. w2 }+ _+ `3 c& A. n) e( s" C. }benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
2 e: i/ [' F  O) n. E& t 咁驚死好心佢地咪出街啦~

; j0 i  k/ u5 \' f/ M2 m. |$ g: n, q" o9 }1 P
唔出街點生活呢?
* m9 [6 D, M. U8 H; y+ K除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
8 _. x9 f2 T# D9 }3 m4 ^點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
' j/ X: C7 p- w% o" [/ t9 N. e
) y  k& J2 A* D# p: {假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
- k2 A2 x6 r4 t0 N因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
8 C" _6 E3 {. e' v1 Q/ a9 ^, ]  V7 [% b, z& f$ o
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
* j# V+ {+ J) _, G! m  c# v3 i( U  {/ V& r$ ?0 Z
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif" K4 \* j5 C+ s, e9 r2 F
寫這篇文章的記者有點混淆視聽2 w5 }  l+ y6 B7 U$ a5 x
- o' x/ C* g. j( _
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
3 m4 E: Y  {# q9 n' D6 T/ @
0 e9 ^3 w1 {& Q+ u2 k政客係度亂抽水

# A: G9 I: e* q
8 \, f' g# V! z8 A# `# Z8 X
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，' l. j+ l8 e8 l! e; B
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。3 _9 _8 S% x/ m2 K) P2 s
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
, [8 M$ B* C. G( \; g0 S7 V
+ `5 F$ S8 K; @2 T" T4 L  i: g0 h1 A  [2 {
唔出街點生活呢?
+ I% q8 V6 H/ i* o1 z除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
' m; V+ [/ e/ Q點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?- K" D/ d0 m' f

: m6 L% k  @# ?, i. b& p9 s  N假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,6 U- b: \' ^$ ?# w; E
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

: p! N0 F  a% V& [9 d7 J! v5 [$ U- R* ~4 O5 V+ z2 e' q8 k5 K
你好明顯係誤會我意思啦天才~~, o. ]. ]% X& @) G
$ y6 X$ x8 m# e& g7 b; D9 t2 ?
我話既人請保鑣既人囉
+ |5 \  K6 K: W! a
: n7 h  B7 y) F9 D+ i唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 3 M+ ]1 J- e2 U0 t

  k9 g$ r' E/ F( k/ X) p無腦諗野 亂up