[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ) j4 P* N* V8 f
, D% _9 H( t% g% M
質疑保鑣有特權
3 ]2 r7 X* I# ~' ~" r" N立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。; j8 ?% z# h* \0 T% q4 m
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。( a" g9 a# _9 `. \! p& D
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
: j0 i0 A5 Q1 Y# y: N' @$ \( X' [$ O, T) y% H' \
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
/ r4 Z4 L. o3 N5 e4 q5 l! a9 X5 z4 T* i+ A) T1 Z* K% a3 Y8 v
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣: t; A8 a! S# l# J/ i
4 c0 ]& Z% V1 b6 i" i: C) Z8 U
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif7 a/ t+ G! S8 g* v
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
+ Z& K: F) [' O( O. `9 Y/ @0 ~
9 P# Z; c; H: y$ b& y) d因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
# M1 f7 W4 U9 p% `& |% [+ M3 ?& k2 Z2 I1 {" T
政客係度亂抽水

$ {0 ^% q- P( l

9 }9 x3 {  J8 W; V4 q; T5 obenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. f# g$ J  }1 l3 a 咁驚死好心佢地咪出街啦~

# q4 y- Q" R- ]# F# ?1 O

( U! F" [- h' x, _5 }唔出街點生活呢?
5 n1 J' {$ T' i5 r3 x除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
7 q& d9 k9 N/ D! T8 Q8 c點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?9 F5 d3 n  M" @5 F

( d7 S" H9 y0 E. j' G7 \8 _$ P2 [0 ~$ P假如有一日, 你出街無lala俾人打一身," L# [. ]& h! Y" }" u
因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?8 T4 c1 V0 U% e. W# L( `. R

: M( M- j* X! O; V唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
2 \- |+ K( U* f4 _" G( O, x" T
* M- j6 n, h/ z8 }* Y/ S- a& G問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 E) \% l* C1 r0 l$ V! E
寫這篇文章的記者有點混淆視聽
. U3 t% g  B, H  ?0 L. k4 _
2 z. _( r6 @3 T. ~% X因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
+ d0 Q- Q5 m8 W2 ?. H# K' u  v6 n* s9 E3 Z) U4 g
政客係度亂抽水

8 }8 Y* H, d$ _
. r/ j4 z  ?- G4 \! M
根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，# Z- c7 j: `; o+ Q" h
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。* C* H. z; Z4 I$ `
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
. x- L( O: a/ p, @9 R3 \/ A  n( e. a1 u8 b$ O8 i/ ?8 G
  E7 @$ U" m; b5 y
唔出街點生活呢?
7 I# m( [" z9 {+ u0 G: c9 {7 w除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,/ f4 f' v/ T3 p7 {: T
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?: F( I, H# |4 y9 ]

6 x# E5 R6 z+ E假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
% w: G8 j* L; |因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

* z  ~2 U" H& k7 r" e9 x
, i. _5 V. O/ O: K. v* ~7 k
你好明顯係誤會我意思啦天才~~
; e: o4 ]2 m9 p( r* @- n' e1 l! Q( [. W0 _4 @6 D& u6 F& ^
我話既人請保鑣既人囉
) p5 G3 q7 k# \. k  B$ L' ?1 `# \1 O  Z1 U9 f/ O4 a7 E7 `
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
( B8 s- ]7 C. B& }6 P0 h4 ?2 c0 F/ O1 ^! C6 r
無腦諗野 亂up