[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。
. r% o2 Z9 @9 c; y6 T  M! Y% X0 S9 L0 J' w) s, R' n
質疑保鑣有特權
1 ~  a$ D& e6 z, p: z0 f& O立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
+ ?# _9 j) k4 l5 [9 J9 u律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。5 ]6 T/ b2 a. A) Z3 ?: ~# _
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。 $ y8 j0 j( Z1 k: X
2 @8 s* ]; P6 K7 Q4 Z, t3 K' _
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽/ }/ E8 z$ _4 Q5 p3 P' _
7 L7 l( C" n0 p
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
6 e7 l+ e7 c, d; K3 q" n2 S- n$ G) C$ h7 e1 j" [% @0 M
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
0 k0 }  L6 t, N9 C5 y  ^0 \. O寫這篇文章的記者有點混淆視聽) y1 w4 p% ]! r
+ g" Y  q% e# u+ V( S% [8 I- V
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
5 U4 X8 y- v- J& M7 G. \, `' a1 H3 e  K5 V! c1 ^% U/ c/ ]
政客係度亂抽水

$ @1 j) @3 ^4 U% d9 _' u( `. i) ]; j, ?8 Q' D% O4 t6 F. |
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif% e6 ~0 W8 D8 x& \$ p  u3 ~3 y
咁驚死好心佢地咪出街啦~

- V5 K2 v4 p8 x. i) l5 i
4 x5 u; B6 L: [8 t5 n
唔出街點生活呢?
+ n# \. M6 r3 {) I除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,  M0 Q9 U8 C# G- k% J+ C
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?% e7 H- @3 T: m0 Q/ R
- W' K5 [7 H6 x' F0 H4 y
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
3 Y. z, n+ f; \; ~* a因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
8 b0 T# u9 I8 z6 j  m- i4 t$ q" o8 [) }4 ~* c5 M$ Q3 S
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
1 e/ d" t7 e* v- n
5 L. C$ s' N# @" e問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif) o( d' A; _+ k) m1 h/ \
寫這篇文章的記者有點混淆視聽6 \- v$ u( Q+ J5 [
) K% A, |7 u. L4 u5 |+ d6 l
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
9 P, a1 S) V8 N5 o* S9 A
3 C' e/ U' N4 @$ ~& Y1 b政客係度亂抽水

4 D' \7 k5 J& z; n5 Q2 E" V% g
- b/ ]+ O0 L- J+ J根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，! z6 e3 u% {1 \; |; R
不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。8 w2 \* a9 a  d4 W* q2 i
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' B3 e0 [  D$ c: M& [; L) I- y" I) F& m- y* g+ V7 O9 z  b8 M

% F$ d' I; U, I% U- q唔出街點生活呢?
) v# k* X; R$ u$ Q# h除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,' t* u( r  T* x1 r" z* N# C
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?+ B+ E7 ?2 h2 S

* x5 }2 n9 z/ A1 A6 U& \假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
3 r& Z! c" X1 `: X' d. x因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

. P* H4 O/ E" T5 C6 ~

) @3 S# M+ m4 n9 A你好明顯係誤會我意思啦天才~~
- u6 Q4 k2 u' g! p' I
$ F( y- \4 o7 D2 z/ v( b4 `我話既人請保鑣既人囉9 V* Q! _2 R6 o: T; E! W; Y0 r3 a

) Z, P7 B. t. S唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
* Y5 U. u3 e) K8 M0 \! N
  |4 _  {. x4 {: M& W1 ^" d+ i無腦諗野 亂up