[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 ( n0 o) f$ H& E+ T7 e2 O
9 y; M. N9 w, j) \" x5 t4 M# x
質疑保鑣有特權% |/ `9 X# \. U; o) u. F
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。, g! N) D  F# e2 V
律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。
6 Y/ b9 O/ I, v/ x- T8 g不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
4 [1 G& D( E1 _0 H. w! D( U7 u1 C4 d3 A0 h  P& Q/ W
香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
# n3 z4 G, {8 J" a2 q
3 z5 t( t( f, m' B因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
" O  c' j: p# ^4 W, X# B, v3 e* r+ H, c/ K
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
4 Q* A" u/ J9 k) N寫這篇文章的記者有點混淆視聽; n6 Q* D; j# r# S
. J' C, p) ?8 N
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
- @  t, z9 t& ]7 B$ @
7 I. T) p6 L$ G& Z政客係度亂抽水

  y  R5 f. Y0 J% m' W/ g! L4 O/ Y& o% {
benny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif3 L8 A7 [* L' m# d/ _
咁驚死好心佢地咪出街啦~

' Z2 v$ V* n' K# }

+ [7 P! E1 V: o* N6 z+ X7 ~唔出街點生活呢?
& Y/ ^/ o/ m; I; {$ w" e除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,, f  y$ G1 ~( G: f8 e; d/ Z0 d+ Y
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
$ q. B, w) d" U0 v3 n& X+ k  B* _
. `5 Z: d. L, E4 ]假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
" Z8 }5 p- ^/ i因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?
7 |# K% v- ?% {! G
3 d5 g6 }) L& c% a% K- n5 l唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
! E! u' L- n; P6 E3 V3 @0 m0 r- {7 F: b. S- v/ y; o+ d
問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% |7 D9 \6 J: A9 V9 @0 o9 ~8 u寫這篇文章的記者有點混淆視聽
% h0 T8 z6 i; p; L
! H' W6 r5 P& p% v& V& ?因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣( r' u3 X' Q- Y- J9 q9 z

% j$ ~6 @7 x. y8 z# z+ m6 Y政客係度亂抽水

- N, C1 T0 I4 A4 v" W- g9 i7 }

- }7 Z. j3 w# K. g根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
7 G# ]. f- N* |0 O* a3 U0 o不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。& n/ \& F: k; }' K
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
/ B0 x& m4 E, h5 w- V  x
* M1 w  ?6 T8 O9 b" Z+ _+ r% b( R" _) N. P9 ~" [: l; B, ~) Z  I
唔出街點生活呢?
* r* I$ i, r4 u2 m; \7 J* l% _除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,
+ ], G. j: ]  X; p; h3 q點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?6 m, O4 x& ]# I( G! ]5 [

: i& r( \' G; }& d假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
, s$ m4 h5 m: p) {: `' l因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

0 y6 M# a0 }8 l" L
, g9 ^# ^' c2 k+ c你好明顯係誤會我意思啦天才~~  t7 N- P3 ?9 J7 e$ C9 m- B

( q2 v/ L; n) s1 G4 K8 c我話既人請保鑣既人囉2 k! D& G( N1 Z8 ?5 p0 Y3 Y  O
* b: S1 q; T1 X" ^
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事 ( Y# U& B, B4 x* F

7 D. l1 f' z% k+ m6 l- l) M, b無腦諗野 亂up