[轉貼]保鑣打人唔犯法

hamsubboy

【本報訊】兩名記者早前在大埔採訪津巴布韋共和國總統穆加貝的女兒時，被總統夫人（圖）及女兒的兩名保鑣打傷，但律政司指，該兩名保鑣只是要確保穆加貝女兒不能冒任何安全風險，而且涉及的武力較低，基於檢控不符合公眾利益，決定不提出檢控。但多名立法會議員猛烈批評此舉會令人誤會保鑣有特權。 1 g8 L- p* T$ e

- t" K7 r, |2 K質疑保鑣有特權" i: E( O6 s& P$ k- m0 S& Y
立法會司法及法律事務委員會昨舉行特別會議討論事件。律政司司長黃仁龍在會上透露，該兩名保鑣其實分別是該國警察及情報人員。
- _; |& f- y- I$ P: ?律政司在衡量證據時，認為有關保鑣只是要確保女事主不能冒任何安全風險，兩名保鑣相信記者會危害女事主的安全，採取合理武力驅趕記者。律政司在充份考慮證據，並在取得獨立的外間法律意見後，認為沒有充份理由提出檢控。/ i' c( l3 p& S9 `$ \+ S6 K
不過，多名議員質疑此舉會予公眾以為保鑣有特權，議員何俊仁說：「如果我喺街度碰撞到李嘉誠或劉鑾雄，咁我咪無端端俾佢哋嘅保鑣推落地都得？」議員涂謹申更指出，國際保鑣協會來信反映，擔心今次事件會令公眾以為所有危害受保護者安全時，保鑣便需採行動，違反業界「只有即時及真正危險才採取行動」的專業守則，增加他們工作壓力。
  Y/ T; o) y3 z6 E
6 N  x5 X9 ]3 V- X/ @香港政府同香港d司法部門完全痴晒線!

benny1219

寫這篇文章的記者有點混淆視聽
, a* }, K- I. V" e7 F1 b, e; a% r
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
( `4 H& `# d- ?: G8 y( V. `1 c- I/ Y1 S* V; b& o
政客係度亂抽水

hamsubboy

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
% L6 C1 ?/ b+ M寫這篇文章的記者有點混淆視聽4 _( D# i. r# j

# X7 [6 s( T5 W; P) c4 r因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣! H( R+ h/ G: s# I( J6 _

: _( h% A# [+ x' \$ p" e( Z政客係度亂抽水

  u$ N) l& P( g7 n  \7 U2 Y. A+ U

* ^# P* u9 \+ F* v  Wbenny brother, 有d咩好料關於呢單news, 講d黎分享一下! thanks!

solonely

咁驚死好心佢地咪出街啦~

hamsubboy

原帖由 solonely 於 2009-7-16 05:45 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
1 g( Z$ n) r3 }! ~) l+ f 咁驚死好心佢地咪出街啦~

0 A3 |+ s, T7 [

7 H. N7 Q& x2 [* u# `# K; |, W( @唔出街點生活呢? : W( l2 i0 j2 e0 N7 H
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,* e2 a! M+ Z5 {/ T
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
. H6 s7 F  K8 H
% Z$ e$ U; L; X( W) H* k假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
+ Q2 ^* l6 |/ L因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司法部唔起訴佢, 你會點?; A& v9 v- E$ e9 m
; c5 h: g, Y* @7 a2 O* w: m4 I
唔好回覆d無意義既回覆啦! thx
: f2 K, R3 q) s# a& m
( {5 T1 i6 o5 d7 S, q) t/ _6 `1 m問題係有d事情係開 "先例" 既問題

andyho

原帖由 benny1219 於 2009-7-16 05:31 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& g8 G3 m: L3 M
寫這篇文章的記者有點混淆視聽% f' a# |: _% }% {( h  k+ T
8 g  @) n0 x) U* P' _! m; f* J
因為果兩個所謂保鑣 不是一般有錢佬請的保鑣
5 g- G. s4 z0 o& s4 B
4 h$ S$ r$ ^# G0 {3 C, K政客係度亂抽水

/ e$ I0 [$ Q( {5 l! g* @
( _4 v, u1 b, l( A根據國際法，只有外交豁免權的人才可免被起訴，任何一國的保鑣都不會有外交豁免權，
1 [) K0 m2 @1 e; ?5 u! {; a) @不管是富豪保鑣抑或國家元首保鑣，打人就可以起訴。& |$ L& _  P& ~8 O. u
香港不起訴動粗的保鑣，因為中國跟該國的外交良好，阿爺叫唔告，香港自然乖乖聽話。

solonely

原帖由 hamsubboy 於 2009-7-16 06:09 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
3 f8 ?+ r- b, ~3 t7 Z) b% G, s* {2 s; z$ R
2 Q: B4 }! E) i0 {: a8 K; |5 p
唔出街點生活呢?   V2 w4 t# Y& o7 V
除左服刑中的囚犯, 所有人都有上街的自由同權利,; E& v  R" L, y3 m3 T0 C
點可能因為呢d白色恐怖而唔出街?
/ B, ]/ }6 r' M  ?" b1 U4 k3 b- _, `4 h4 R6 T! l, p4 R! X: j
假如有一日, 你出街無lala俾人打一身,
! i( M9 F$ e. W9 D因為你行得太接近佢老闆, 而你又告佢唔入, 因為司 ...

: ?5 c$ S& S/ U" {& ^/ j
$ O1 q$ I& E! F) V你好明顯係誤會我意思啦天才~~
6 Y) m7 U8 H- o3 W- m6 [0 y* O5 p6 x# o4 J: {6 ?
我話既人請保鑣既人囉
: X+ ^) |+ N6 [* m* y8 y8 y( n0 R+ C# T8 p* }& P) Z( \
唔好回覆d錯誤既回覆啦! thx

dc209

告人地 只會一班支持者黎到香港搞事
  E% y5 w  O. u5 [# a) T7 z4 _$ e) \0 f* {  v
無腦諗野 亂up