|
 
- 帖子
- 44
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 魅力
- 93
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2009-8-11 05:21 PM
| 只看該作者
模徹底摸索
大家都講咗靚模好多日了,悶唔悶?唔悶,我仲有好多嘢未得閒講。
; C6 e' y) F6 V
/ u9 ?0 A w" F1 O模,有英文報章譯為pseudo model,妙。Pseudo一般譯作「假」、「偽」、「不真確」,其意未盡。因為一個假扮模特兒的人,也是「假模」(fake model)。但現在的情況是,「模」自稱模特兒,但又顯然和我們一向理解的專業模特兒有很明顯的差別,其實是「自以為或被誤以為模」。
1 M( L7 G, h' F7 o; j
0 z4 j# H5 V2 M7 G7 K/ S從前o靚模可譯為teen model,因為那時他們真的在做「模」,但今日模開始「去模化」。模特兒的職責,是用自己的美貎身材去推銷和展示產品,產品是主角,模是配角,即使平面模特兒,或展銷會的promo girls,都如是。+ Z/ M6 @0 r. b
( I8 X+ u2 ]. Z2 A; |但今個書展,所有模都已變成產品,自己sell自己,去模化正式開始。所以呢,周秀娜,好正,Kama,奶奶好飲——我是指你們派的雪糕和鮮奶。
, e- m7 \* G: B
8 T6 ~6 y6 t4 d1 {5 i- ^( F/ Q但我想你們不是做雪糕和鮮奶的廣告模特兒吧?那些東西,不過是用想像推銷你們自己吧?那怎會是模特兒的工作呢?1 w$ W# s8 w0 }8 |% O- A3 H
V2 m, g+ G/ E, A) s9 A
不如咁,以後模叫小模,模特兒叫大模,小模見大模,咪唔使再咁大驚小怪囉。
! t H! }2 h' {- l( E/ U+ c
" Y. ?$ E& I0 z+ ]1 I, b/ [) ]4 N模寫真,算甚麼新鮮事。每星期出版的一大堆娛樂雜誌,不是販賣相同的貨色嗎?
' N9 p0 s* N) i8 D0 L$ Y3 e2 q/ {# o' H, I" g% @& K* L
書展一向只是出版物展銷會,而所有模寫真都通過極嚴格的審裁(嚴格得可把西洋名畫評為二級刊物),那就沒有問題了。
0 N; h( z# ]# n3 u. q# S- z, N& B6 m+ B0 a: O! ?
法律是社會道德的基線,道德當然可以討論,但記著黃仁宇在《萬曆十五年》說過:「道德非萬能,不能代替技術,尤不可代替法律,但是從沒有說道德可以全部不要,只是道德的觀點應當遠大。凡能先用法律及技術解決的問題,不要先就扯上了道德問題。因為道德是一切意義的根源,不能分割,也不便妥協。道德雖高於法律及技術,但是要提出作爭論的根據時,則要在法律及技術之後提出,不能經常提出,更不能在細微末節內提出。」
4 f! @* X+ p& o% m/ A( q) d8 o( O% f, V" _) v& ]' Q- B
趕模出書展,是一種道德壓倒法律的行為,有點民粹色彩了。如果我們社會的道德底線有變,變得比從前更嚴格,不是不能改,但應循修訂法例方向做。拿石頭掟死模,本身也是一種罪孽啊。
# d6 \( q; C, R2 \
( B; O4 D# F. j! `7 y- t模的問題,也來自品味。當一個社會熱熾追捧誰是誰也弄不清、以胸口和口腔有牙膏為賣點的模,誰能否認這種品味沒有問題呢?不過在香港談品味,立即會有一堆一堆平庸人排隊反擊:大家各取所需,沒有品味的高低。. J1 Z' H% U, b! H' L7 I+ S$ q+ d
3 r7 v# I- `: E$ ^0 U0 N; S" D% q請記住黃仁宇的結論。道德和品味都應該探討,但用道德或品味去驅趕某一類人,是件很危險的事——今天是模,下一次可以是流行書,他朝群體也相同,即使我不認同模,也要維護其自由。. w) g7 ^5 P8 `; N) w1 f
- S6 y7 ]' F9 P希望書展變得更有內涵,出發點沒有錯,但要達到這個目的,卻沒有理由用模做公敵。書展怎樣變得更有內涵,更有文化氣息,香港何時才更有內涵和有文化,可能是起好西九文化區之後吧。' m% [ P3 `: ^( J( J2 W5 ^* i
" w/ Y) _* Q) B* S( S t# V
是,要變革社會,要起義,我們很多時需要一個公敵。法國大革命的公敵是王室,文化大革命的公敵是知識份子,社會主義革命的公敵是資產階級,動物農莊的蓄牲也以農場主人為公敵。可是一群人中,總有好人有壞人,但被打成公敵後,就一律要殺。( S# k" w( t/ c$ n
' h/ ?# Z( A. k; L6 G" Q
我們需要公敵來團結自己的一方,特別當我們一方的立場其實站不住腳。
6 V( u' }# i& |& m( b n: e0 ^: c* C( v( ]5 _7 W3 X+ m5 _
模只是承接一直以來的八卦雜誌文化而來的話題作,但民怨爆發了,她們必需成為代罪羔羊。就如路易十六,性子還不比其他人或他的祖宗壞,卻必須送上斷頭臺。# r! s7 @+ L% ]$ }5 w
& q& P$ q# o% v/ u' H8 F: l
今天,按一個掣便可以表達立場,不用多思考,加入群組後也不用管以後的事,要負的責任非常小,但製造的noise卻竟然非常大。製造公敵,何其容易?但消滅了公敵,社會就變好了嗎?只要娛樂「波經」還是那樣百花齊放,還是那樣好銷量,模消失了,也必會以另外一個名稱捲土重來。
: V9 j) P% L# H0 @8 w' V3 e6 [6 t; e3 {) H2 C, Q( w! d) {
# j5 ^8 C& G- ?' @( x% U
我總覺得,睇模寫真,進入了欲仙欲死的天堂後,回到現實,便知道原來人間的天堂,是那樣短暫。
4 h- D+ |' X, b8 t: p5 k& W) r* ^; B" f! K8 I4 D& Z. `# {9 Z
現在模像一班豬流感患者被隔離到四樓,其實我十分十分讚同,原因不是甚麼秩序道德問題,而是公平問題。貿發局這幾年不准作家在攤位簽名,因為會造成混亂喎,於是全部被調到一邊,那麼如果准許模在攤位擺檔,為甚麼不讓作家擺檔?
& f: a$ A: |+ g( W$ h! u4 a2 B; n5 g/ B% D
模令會場擠逼,其實我們可以反過來問問,為甚麼香港很少作家令書展擠逼,甚至貿發局不讓有此能耐的作家令書展擠逼?0 y7 g3 a2 C" L# J4 F* O3 a9 H
- }6 ]: `+ [' ?# \
有說模教壞細路,「壞法」又分兩種,第一種壞淫邪,第二種壞虛榮。$ ~: T% ^6 C7 P: [1 ?% j
. I7 Q7 |+ K* O" F
先說壞淫邪。如果是十歲以下的小朋友,他們只會覺得姐姐穿得少,卻很少會起淫念,如果有,請父母好好檢討了。大一點的年青人呢?不是模把他們教得淫邪,是他們已成長到咸濕的年紀。男人都咸濕,但不是人人都淫邪,他們怎樣看待性呢?他們為甚麼變得淫邪呢?那問問家長和學校如何灌輸性教育吧。
8 n `0 k9 i. F
: x9 l. |. X/ I; }+ g9 S9 }; Z何謂壞虛榮呢?就是後生仔覺得,做模,就可以用廉價的身體(至少比讀書廉價)賺很多錢。跟書展應否有模的問題一様,我們的成人社會又在表現甚麼價值觀啊?鬥豪鬥名牌鬥外表鬥派頭,就是不(能/敢)鬥內涵鬥修養,你當後生仔盲的嗎?當家庭成員都成了物質奴隸(這不是指用名牌就是奴隸,這個補充是給思考能力有缺憾者),滿屋都是八卦雜誌,你叫我們的孩子不愛虛榮?既然虛榮已被誇大到今天這個極點,援交換虛榮已算normal,何況做模?0 I5 M4 w+ B; B
: |0 f- f+ x; z( B" |* S) P如果模寫真是一種危險的東西,會威脅孩子,做家長的會怎樣做?我們想想,如果孩子看見其他危險的東西,你又會怎樣做?例如刀,例如成藥,例如高高的窗台,我們會教他:仔,這些東西好危險,你不要亂搞,搞了會死人,就算爸爸用,也要很小心。」你平時會把危險的東西收好,會看管孩子,但你不會不讓你的孩子永遠看不見刀、成藥和窗台,你只會提醒他們,那些是危險的東西。
1 F, V3 S7 b1 f+ Z5 D# o2 Y( j4 A1 T Q
如果所有危險的東西,都不讓孩子在成年前看到,那麼他十八歲了,第一次看到刀,又會怎樣?會知道那是危險的東西,要很小心用嗎?
9 R3 I" Z! r* m/ N) w: l2 H3 n
) L- D+ z; Q ]" f! f! |但為何我們不教孩子,某些模寫真表現的意識,也是危險的東西?因為那些東西抽象,又涉及性,兩者對香港人來說都難,加起來就難上加難,所以不如築起綠壩,叫她們通通消失好了。
! H+ x2 k u+ V2 j- ^. d
! q+ x p/ Y* A/ s" V; ?9 ?# E. |; |當有人留言問:如果你個女想做模,你會點?我的答案是如果她清楚知道自己在做什麼,準備好承受由此而來的壓力,想清楚為什麼要這樣做,我不會反對,始終那是她的人生。如果我有底線的話,我不希望她會傻吓傻吓,不知自己的定位是什麼,決定了之後會後悔。
* @" J/ {! y7 N; V' S. Q8 E. @
5 g7 j' t$ ?) H- ?其實我都覺得這個答案不好。如果我是父母,我的女兒告訴我他要做模,我會痛打自己一百大板,會反覆思考我的教養出了甚麼問題,是不是我不夠關心她,是不是我沒有做好她的領航員。別跟我說模是職業無分貴錢的廢話,至少她們服務的對象本就賤,也別懶自由話佢地價值觀冇問題,很值得推崇。我應當把責任推回自己身上,不要怪責女兒,始終,她哇哇墜地時,只是一張白紙。
v* x' L- z" H8 b; W8 X* s; r5 N- s& S8 a, Z
如果我是個希望用女兒來搖錢的爸爸,就沒問題。「好啊,你要搏到盡啊,阿爸實支持你。」
/ _$ b" [3 @- Q/ M$ s+ ~" ~! n
2 s. r3 F0 @( u; h% G1 [$ a看到facebook有人說:平時唔睇書,行乜鬼書展。平時唔買花,你新年都去花市啦,書展,不過是夏天的年宵市場,我從來都很贊同這個說法。( c1 k6 T- g9 k/ D7 |
% P5 Y/ R0 _6 d
模,一切都是商業計算罷了。要問為甚麼書展有模,不如問為甚麼模這麼有市場。6 E7 U2 q X) k% ]
* |& `# ~% E9 M4 q2 ~3 {我想,至此,有關模的,要講的也終於講晒了。 |
|