|
- 帖子
- 44
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 魅力
- 93
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2009-8-11 05:21 PM
| 只看該作者
模徹底摸索
大家都講咗靚模好多日了，悶唔悶？唔悶，我仲有好多嘢未得閒講。! J$ z. v+ f1 f1 t+ E7 ]8 e
5 K5 w7 l3 j6 V) B! y模，有英文報章譯為pseudo model，妙。Pseudo一般譯作「假」、「偽」、「不真確」，其意未盡。因為一個假扮模特兒的人，也是「假模」(fake model)。但現在的情況是，「模」自稱模特兒，但又顯然和我們一向理解的專業模特兒有很明顯的差別，其實是「自以為或被誤以為模」。
9 j* g" W' i$ ^- y( s: `" F+ b
' n1 @* N8 d% H6 F從前o靚模可譯為teen model，因為那時他們真的在做「模」，但今日模開始「去模化」。模特兒的職責，是用自己的美貎身材去推銷和展示產品，產品是主角，模是配角，即使平面模特兒，或展銷會的promo girls，都如是。* u: |$ {0 V; H' V
) _+ L( W1 j$ `5 r: t: m8 U
但今個書展，所有模都已變成產品，自己sell自己，去模化正式開始。所以呢，周秀娜，好正，Kama，奶奶好飲——我是指你們派的雪糕和鮮奶。6 K; y( Y2 z2 D7 r
3 ?/ ]+ }9 y/ ~. f8 m/ ]但我想你們不是做雪糕和鮮奶的廣告模特兒吧？那些東西，不過是用想像推銷你們自己吧？那怎會是模特兒的工作呢？8 C7 Y7 E% `4 E4 r' \7 t
* n: D! }7 n9 }
不如咁，以後模叫小模，模特兒叫大模，小模見大模，咪唔使再咁大驚小怪囉。
4 n& L4 \/ A3 T$ m2 e/ g
9 `# h0 `, R$ v7 l! q6 O$ h8 M模寫真，算甚麼新鮮事。每星期出版的一大堆娛樂雜誌，不是販賣相同的貨色嗎？6 b \3 {, [! y
% W4 I! z. P; a/ e8 B
書展一向只是出版物展銷會，而所有模寫真都通過極嚴格的審裁(嚴格得可把西洋名畫評為二級刊物)，那就沒有問題了。
/ D6 |+ q6 A3 Q7 g( S
3 J+ [' g: d" x( X5 J; p" Y" ^7 A( A% x法律是社會道德的基線，道德當然可以討論，但記著黃仁宇在《萬曆十五年》說過：「道德非萬能，不能代替技術，尤不可代替法律，但是從沒有說道德可以全部不要，只是道德的觀點應當遠大。凡能先用法律及技術解決的問題，不要先就扯上了道德問題。因為道德是一切意義的根源，不能分割，也不便妥協。道德雖高於法律及技術，但是要提出作爭論的根據時，則要在法律及技術之後提出，不能經常提出，更不能在細微末節內提出。」
+ _ M3 c; S1 t* r, O
7 }* \ R4 I6 N) W9 `趕模出書展，是一種道德壓倒法律的行為，有點民粹色彩了。如果我們社會的道德底線有變，變得比從前更嚴格，不是不能改，但應循修訂法例方向做。拿石頭掟死模，本身也是一種罪孽啊。
9 O* b) e8 G: K* H6 U/ b# H P! v7 W5 B! Z7 f7 ]7 Z* U
模的問題，也來自品味。當一個社會熱熾追捧誰是誰也弄不清、以胸口和口腔有牙膏為賣點的模，誰能否認這種品味沒有問題呢？不過在香港談品味，立即會有一堆一堆平庸人排隊反擊：大家各取所需，沒有品味的高低。
% A3 J# K% n1 N }. [ j' V) T: H' O- J2 S9 }# c) c
請記住黃仁宇的結論。道德和品味都應該探討，但用道德或品味去驅趕某一類人，是件很危險的事——今天是模，下一次可以是流行書，他朝群體也相同，即使我不認同模，也要維護其自由。4 _* I! }% O7 z9 z+ Q- \
* V: {7 W* U9 g4 `8 a& H& @; e
希望書展變得更有內涵，出發點沒有錯，但要達到這個目的，卻沒有理由用模做公敵。書展怎樣變得更有內涵，更有文化氣息，香港何時才更有內涵和有文化，可能是起好西九文化區之後吧。
# v" {: `& E$ o, y$ q8 c# S/ r: ~) M! b: z% O* U7 v
是，要變革社會，要起義，我們很多時需要一個公敵。法國大革命的公敵是王室，文化大革命的公敵是知識份子，社會主義革命的公敵是資產階級，動物農莊的蓄牲也以農場主人為公敵。可是一群人中，總有好人有壞人，但被打成公敵後，就一律要殺。
2 S2 H- b: b" b7 w, R( T' e3 U( T; v! d( f' o; g
我們需要公敵來團結自己的一方，特別當我們一方的立場其實站不住腳。, Q& z: g& S. S& Z8 t9 `7 v& d
4 m- \% Q# l% ]3 F! S( j
模只是承接一直以來的八卦雜誌文化而來的話題作，但民怨爆發了，她們必需成為代罪羔羊。就如路易十六，性子還不比其他人或他的祖宗壞，卻必須送上斷頭臺。
" q3 o" C6 \ `& V2 B4 c
8 J$ ]- \4 Q4 r. {4 t2 \今天，按一個掣便可以表達立場，不用多思考，加入群組後也不用管以後的事，要負的責任非常小，但製造的noise卻竟然非常大。製造公敵，何其容易？但消滅了公敵，社會就變好了嗎？只要娛樂「波經」還是那樣百花齊放，還是那樣好銷量，模消失了，也必會以另外一個名稱捲土重來。, o) @2 G! `) q
( c, S$ \9 w3 [8 u8 A! F2 Y* m
0 _4 r( v7 p# ]4 Q( _
我總覺得，睇模寫真，進入了欲仙欲死的天堂後，回到現實，便知道原來人間的天堂，是那樣短暫。
6 W! q( W; Z5 {$ t, {/ |) S* p9 N; B( ^7 H9 P/ \
現在模像一班豬流感患者被隔離到四樓，其實我十分十分讚同，原因不是甚麼秩序道德問題，而是公平問題。貿發局這幾年不准作家在攤位簽名，因為會造成混亂喎，於是全部被調到一邊，那麼如果准許模在攤位擺檔，為甚麼不讓作家擺檔？3 V, Z7 @3 `5 T9 s/ B2 U
) f; L! S/ l0 ]7 p
模令會場擠逼，其實我們可以反過來問問，為甚麼香港很少作家令書展擠逼，甚至貿發局不讓有此能耐的作家令書展擠逼？
2 k/ T1 N5 h: r5 L/ W* g8 Q
1 m0 P4 A$ Q3 p4 [" U9 u有說模教壞細路，「壞法」又分兩種，第一種壞淫邪，第二種壞虛榮。$ l+ Z* t6 e9 x1 L2 q
3 ^ J! b5 `. K$ H2 z; h: U先說壞淫邪。如果是十歲以下的小朋友，他們只會覺得姐姐穿得少，卻很少會起淫念，如果有，請父母好好檢討了。大一點的年青人呢？不是模把他們教得淫邪，是他們已成長到咸濕的年紀。男人都咸濕，但不是人人都淫邪，他們怎樣看待性呢？他們為甚麼變得淫邪呢？那問問家長和學校如何灌輸性教育吧。
0 W( _5 t. |1 t8 W6 d
* S' O0 e* K. @何謂壞虛榮呢？就是後生仔覺得，做模，就可以用廉價的身體(至少比讀書廉價)賺很多錢。跟書展應否有模的問題一様，我們的成人社會又在表現甚麼價值觀啊？鬥豪鬥名牌鬥外表鬥派頭，就是不(能/敢)鬥內涵鬥修養，你當後生仔盲的嗎？當家庭成員都成了物質奴隸(這不是指用名牌就是奴隸，這個補充是給思考能力有缺憾者)，滿屋都是八卦雜誌，你叫我們的孩子不愛虛榮？既然虛榮已被誇大到今天這個極點，援交換虛榮已算normal，何況做模？- D y6 \4 d# x: u, n- Q+ t* D
. w3 R6 b+ {: h
如果模寫真是一種危險的東西，會威脅孩子，做家長的會怎樣做？我們想想，如果孩子看見其他危險的東西，你又會怎樣做？例如刀，例如成藥，例如高高的窗台，我們會教他：仔，這些東西好危險，你不要亂搞，搞了會死人，就算爸爸用，也要很小心。」你平時會把危險的東西收好，會看管孩子，但你不會不讓你的孩子永遠看不見刀、成藥和窗台，你只會提醒他們，那些是危險的東西。
8 B/ |* L3 P7 r
: r; Z8 B! P+ @. b8 O: ~( p" p7 ^ C如果所有危險的東西，都不讓孩子在成年前看到，那麼他十八歲了，第一次看到刀，又會怎樣？會知道那是危險的東西，要很小心用嗎？
# B- G2 u/ F0 i: K% Z
8 x' {! ^6 Y$ P: y; c1 _但為何我們不教孩子，某些模寫真表現的意識，也是危險的東西？因為那些東西抽象，又涉及性，兩者對香港人來說都難，加起來就難上加難，所以不如築起綠壩，叫她們通通消失好了。
' M7 b+ M( C. z( A9 [0 s
d7 i( ^1 U9 s7 [. m0 u4 A當有人留言問：如果你個女想做模，你會點？我的答案是如果她清楚知道自己在做什麼，準備好承受由此而來的壓力，想清楚為什麼要這樣做，我不會反對，始終那是她的人生。如果我有底線的話，我不希望她會傻吓傻吓，不知自己的定位是什麼，決定了之後會後悔。
# U& }, F: l# t9 A2 i5 e
6 a2 a) x2 R) l5 \7 C. F+ F其實我都覺得這個答案不好。如果我是父母，我的女兒告訴我他要做模，我會痛打自己一百大板，會反覆思考我的教養出了甚麼問題，是不是我不夠關心她，是不是我沒有做好她的領航員。別跟我說模是職業無分貴錢的廢話，至少她們服務的對象本就賤，也別懶自由話佢地價值觀冇問題，很值得推崇。我應當把責任推回自己身上，不要怪責女兒，始終，她哇哇墜地時，只是一張白紙。
8 T8 h/ h* E$ Y0 b A
$ W4 P7 M# [& p' b+ v* T: c, K9 K如果我是個希望用女兒來搖錢的爸爸，就沒問題。「好啊，你要搏到盡啊，阿爸實支持你。」4 i$ q$ b! e1 n a
8 R0 m6 G2 n( t1 j
看到facebook有人說：平時唔睇書，行乜鬼書展。平時唔買花，你新年都去花市啦，書展，不過是夏天的年宵市場，我從來都很贊同這個說法。
! e4 w7 M8 [& H; U# C0 c- v/ ?3 F2 H' i# X6 ? B6 A# X8 f# w
模，一切都是商業計算罷了。要問為甚麼書展有模，不如問為甚麼模這麼有市場。; N* P4 C* C) q2 ^) O2 q6 a
7 i+ d0 o1 f3 s" ?
我想，至此，有關模的，要講的也終於講晒了。 |
|
