|
- 帖子
- 44
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 魅力
- 93
- 讚好
- 0
|
1#
發表於 2009-8-11 05:21 PM
| 只看該作者
模徹底摸索
大家都講咗靚模好多日了，悶唔悶？唔悶，我仲有好多嘢未得閒講。7 t2 S5 ^4 }" s6 u9 B
6 g& C7 V! W& W5 x
模，有英文報章譯為pseudo model，妙。Pseudo一般譯作「假」、「偽」、「不真確」，其意未盡。因為一個假扮模特兒的人，也是「假模」(fake model)。但現在的情況是，「模」自稱模特兒，但又顯然和我們一向理解的專業模特兒有很明顯的差別，其實是「自以為或被誤以為模」。
2 `3 ]3 d0 s8 c9 H3 b
0 v6 J. o/ S3 |3 _/ d3 C從前o靚模可譯為teen model，因為那時他們真的在做「模」，但今日模開始「去模化」。模特兒的職責，是用自己的美貎身材去推銷和展示產品，產品是主角，模是配角，即使平面模特兒，或展銷會的promo girls，都如是。6 k- y! j3 {2 V7 @
7 C' w% m: \) \% ~3 M但今個書展，所有模都已變成產品，自己sell自己，去模化正式開始。所以呢，周秀娜，好正，Kama，奶奶好飲——我是指你們派的雪糕和鮮奶。
3 E$ G5 j) b# t4 f3 E
7 ?3 C( w' t1 a6 q8 {6 @+ O, P但我想你們不是做雪糕和鮮奶的廣告模特兒吧？那些東西，不過是用想像推銷你們自己吧？那怎會是模特兒的工作呢？
T( ^6 i$ V. |8 B$ h
/ I9 J1 g% h: s/ D, u# l G不如咁，以後模叫小模，模特兒叫大模，小模見大模，咪唔使再咁大驚小怪囉。; E1 ]/ ~. q2 Z3 t: v' s4 B5 G% A
# r$ R5 q4 Q0 F% U( O# q模寫真，算甚麼新鮮事。每星期出版的一大堆娛樂雜誌，不是販賣相同的貨色嗎？
7 [! c" C* a2 b' Y# p6 C, O, o5 i, N
' g2 I8 z- Q( W, t; z6 W書展一向只是出版物展銷會，而所有模寫真都通過極嚴格的審裁(嚴格得可把西洋名畫評為二級刊物)，那就沒有問題了。
& Z+ H5 C- ~. J) K. O3 g# ?
& ]- Y5 u( A5 m Y5 J6 X9 A法律是社會道德的基線，道德當然可以討論，但記著黃仁宇在《萬曆十五年》說過：「道德非萬能，不能代替技術，尤不可代替法律，但是從沒有說道德可以全部不要，只是道德的觀點應當遠大。凡能先用法律及技術解決的問題，不要先就扯上了道德問題。因為道德是一切意義的根源，不能分割，也不便妥協。道德雖高於法律及技術，但是要提出作爭論的根據時，則要在法律及技術之後提出，不能經常提出，更不能在細微末節內提出。」# p" @* J# o5 r6 r' P
+ D5 _3 V0 D6 V+ f9 l) _9 z/ \
趕模出書展，是一種道德壓倒法律的行為，有點民粹色彩了。如果我們社會的道德底線有變，變得比從前更嚴格，不是不能改，但應循修訂法例方向做。拿石頭掟死模，本身也是一種罪孽啊。
4 }' o7 M. x; Z2 H. `2 l- Q! L3 _. e& S: n
模的問題，也來自品味。當一個社會熱熾追捧誰是誰也弄不清、以胸口和口腔有牙膏為賣點的模，誰能否認這種品味沒有問題呢？不過在香港談品味，立即會有一堆一堆平庸人排隊反擊：大家各取所需，沒有品味的高低。
0 ]# S1 C9 d, b O8 {0 G* I: u9 _0 c1 W8 G9 }6 K
請記住黃仁宇的結論。道德和品味都應該探討，但用道德或品味去驅趕某一類人，是件很危險的事——今天是模，下一次可以是流行書，他朝群體也相同，即使我不認同模，也要維護其自由。* p3 b8 W# n: X2 i5 L; L0 A; W
4 ^0 k: y. f3 j9 n9 L
希望書展變得更有內涵，出發點沒有錯，但要達到這個目的，卻沒有理由用模做公敵。書展怎樣變得更有內涵，更有文化氣息，香港何時才更有內涵和有文化，可能是起好西九文化區之後吧。. v7 \$ `1 g" a, b6 O5 U
4 A* C) x! S% E6 d4 a7 K4 V是，要變革社會，要起義，我們很多時需要一個公敵。法國大革命的公敵是王室，文化大革命的公敵是知識份子，社會主義革命的公敵是資產階級，動物農莊的蓄牲也以農場主人為公敵。可是一群人中，總有好人有壞人，但被打成公敵後，就一律要殺。/ j8 q( q" O+ b3 @
: t5 K% y$ }* t
我們需要公敵來團結自己的一方，特別當我們一方的立場其實站不住腳。
- e8 }. d8 k% a% a
! Q3 s) s: Y8 e, G% T* N模只是承接一直以來的八卦雜誌文化而來的話題作，但民怨爆發了，她們必需成為代罪羔羊。就如路易十六，性子還不比其他人或他的祖宗壞，卻必須送上斷頭臺。5 q) `, x. S( c9 n' w* q
6 V' d; b' B8 o* ^- W0 Q) J1 I. \
今天，按一個掣便可以表達立場，不用多思考，加入群組後也不用管以後的事，要負的責任非常小，但製造的noise卻竟然非常大。製造公敵，何其容易？但消滅了公敵，社會就變好了嗎？只要娛樂「波經」還是那樣百花齊放，還是那樣好銷量，模消失了，也必會以另外一個名稱捲土重來。$ Y# p1 l& D8 h) j9 ^ s
0 a5 f( n! i, [( K5 k 6 A. E. v5 V0 o- S/ ]
我總覺得，睇模寫真，進入了欲仙欲死的天堂後，回到現實，便知道原來人間的天堂，是那樣短暫。# T9 o( ]2 A I, a- e
1 R& m8 b5 E3 x: g: N" C% w6 g0 z
現在模像一班豬流感患者被隔離到四樓，其實我十分十分讚同，原因不是甚麼秩序道德問題，而是公平問題。貿發局這幾年不准作家在攤位簽名，因為會造成混亂喎，於是全部被調到一邊，那麼如果准許模在攤位擺檔，為甚麼不讓作家擺檔？
. ~6 m+ d( k! B2 K
" v+ e6 f9 i$ b& k, t, K3 k0 D" G8 M模令會場擠逼，其實我們可以反過來問問，為甚麼香港很少作家令書展擠逼，甚至貿發局不讓有此能耐的作家令書展擠逼？' _4 i( f, Y b2 v1 |; q# d
) D M% {, A& u% l+ I% e# m/ V有說模教壞細路，「壞法」又分兩種，第一種壞淫邪，第二種壞虛榮。/ C5 l1 |4 y. u
9 N/ n# Q3 x0 N. v/ ^
先說壞淫邪。如果是十歲以下的小朋友，他們只會覺得姐姐穿得少，卻很少會起淫念，如果有，請父母好好檢討了。大一點的年青人呢？不是模把他們教得淫邪，是他們已成長到咸濕的年紀。男人都咸濕，但不是人人都淫邪，他們怎樣看待性呢？他們為甚麼變得淫邪呢？那問問家長和學校如何灌輸性教育吧。
0 G, S% W" {# d4 c/ R2 l! d3 n
9 s! R# Y+ T8 @" z何謂壞虛榮呢？就是後生仔覺得，做模，就可以用廉價的身體(至少比讀書廉價)賺很多錢。跟書展應否有模的問題一様，我們的成人社會又在表現甚麼價值觀啊？鬥豪鬥名牌鬥外表鬥派頭，就是不(能/敢)鬥內涵鬥修養，你當後生仔盲的嗎？當家庭成員都成了物質奴隸(這不是指用名牌就是奴隸，這個補充是給思考能力有缺憾者)，滿屋都是八卦雜誌，你叫我們的孩子不愛虛榮？既然虛榮已被誇大到今天這個極點，援交換虛榮已算normal，何況做模？
& g* a, C3 o& O& u% n: x9 t/ z/ V+ W: I
如果模寫真是一種危險的東西，會威脅孩子，做家長的會怎樣做？我們想想，如果孩子看見其他危險的東西，你又會怎樣做？例如刀，例如成藥，例如高高的窗台，我們會教他：仔，這些東西好危險，你不要亂搞，搞了會死人，就算爸爸用，也要很小心。」你平時會把危險的東西收好，會看管孩子，但你不會不讓你的孩子永遠看不見刀、成藥和窗台，你只會提醒他們，那些是危險的東西。, ^5 G3 n0 b A5 K7 q
( U0 H- @4 m1 H6 w% V2 ?, Y% z% _ e) W如果所有危險的東西，都不讓孩子在成年前看到，那麼他十八歲了，第一次看到刀，又會怎樣？會知道那是危險的東西，要很小心用嗎？* ?, o0 J. W/ y4 }! N
# k! }3 m0 z4 K( l
但為何我們不教孩子，某些模寫真表現的意識，也是危險的東西？因為那些東西抽象，又涉及性，兩者對香港人來說都難，加起來就難上加難，所以不如築起綠壩，叫她們通通消失好了。4 w8 v3 d9 }7 W( {/ `! I
1 a" m2 v- u; ~2 F: b/ @
當有人留言問：如果你個女想做模，你會點？我的答案是如果她清楚知道自己在做什麼，準備好承受由此而來的壓力，想清楚為什麼要這樣做，我不會反對，始終那是她的人生。如果我有底線的話，我不希望她會傻吓傻吓，不知自己的定位是什麼，決定了之後會後悔。* ]/ Q( T K2 B
& V( e& }$ a/ A& F+ l3 R* e9 Y: Y
其實我都覺得這個答案不好。如果我是父母，我的女兒告訴我他要做模，我會痛打自己一百大板，會反覆思考我的教養出了甚麼問題，是不是我不夠關心她，是不是我沒有做好她的領航員。別跟我說模是職業無分貴錢的廢話，至少她們服務的對象本就賤，也別懶自由話佢地價值觀冇問題，很值得推崇。我應當把責任推回自己身上，不要怪責女兒，始終，她哇哇墜地時，只是一張白紙。0 V3 [5 X7 e+ u4 o" _' J. c$ j
1 d" c; `+ s+ J* C: }如果我是個希望用女兒來搖錢的爸爸，就沒問題。「好啊，你要搏到盡啊，阿爸實支持你。」
& N( c0 r9 Y( L. j+ z& r* I- O& O3 W% ?* e! c& H( {, z i! B/ o6 b
看到facebook有人說：平時唔睇書，行乜鬼書展。平時唔買花，你新年都去花市啦，書展，不過是夏天的年宵市場，我從來都很贊同這個說法。
7 R, K, ?/ i3 l: A. ]7 L: `% A6 p
2 m9 j5 O% a! h2 O5 U3 i7 O模，一切都是商業計算罷了。要問為甚麼書展有模，不如問為甚麼模這麼有市場。
6 k8 |5 r8 W) U) ]/ x$ h
2 V4 f7 o' @: p/ T我想，至此，有關模的，要講的也終於講晒了。 |
|
