吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
0 [! G4 q( [9 C0 ~: T) g(明報)2009年8月14日 星期五 05:05  q/ I  C" y& v7 J* A" H  ^5 c/ ^

8 E; t1 m# y! z( b
$ {4 ~8 m( M- D6 n& x7 ?【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。: O- ]* H: E2 ?3 R7 O, v2 W0 q

8 \3 @3 |4 q3 O開庭前3被告信心十足 兩人脫罪3 U& M' ?' M& @  A
3 d. Z8 [  I$ w) K
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。8 E* O6 v) Y- m4 N4 v! l
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
, i. ]7 K* J- X3 I! O
( Q. B8 J) S- K4 ^) L次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
7 `, t, \" D# q' Y, ~
4 n4 X7 r* J# e" O據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田) U7 t' i# r' j7 b6 r0 x8 X3 n
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。1 q* m1 I1 c8 ^4 W
; V4 U+ x5 |9 Z! M
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
" j  L' q5 K4 i; O3 Q! P' z% h4 ]* p1 a9 f  J2 o8 R: l
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。' T0 ]2 j* e4 n  S/ ]: n6 W: T

6 V7 W9 O+ K* s! v4 B3 m9 _/ K( N審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。5 ]0 C$ B3 s4 a0 ~4 \, [& r7 @" ?
【案件編號：HCCC26/09】  ~* T% g" P+ O" |; M

3 H7 R* Y6 X# K& t- {nowadays teenages....... ' i5 g0 v8 B- U) k0 O% ~8 T9 M
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~- O! ?" o+ X0 i) I/ v

8 S" Z  l$ W0 c% `( Y1 y+ b( R4 K! Rlee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
3 L) y- ]9 _" d, t
1 {3 M9 v$ a0 |4 t要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
8 C/ `" F* ~5 t/ |6 \個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
# \0 S, S8 y: j  o3 T: M) v在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
$ q7 z( S& O: o6 z5 P6 @- U- y' b8 F4 J本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;, O+ L, C7 n8 m  V7 u
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
2 V4 k, ]" Q% k5 T0 _  j在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

0 c! c5 H2 x( G. K
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif* Z, N" Y+ f0 |
) u0 f/ a0 |& X" w
道德塔利班....i like tis term...

( D/ d' v% y( v- lSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 1 ~7 b+ p& [3 K( d( R# G3 @" x
2 F6 B- u7 g* s7 L1 L8 W- E+ a
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
2 Z$ n3 u4 v7 V% A5 ?2 X& Y; r, s. W2 ~個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
" X4 e/ K% C: R1 S# B無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif; ~' }* E, @( s! J/ ]! R! @' F4 Q
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

: m5 e* k, d- r( J& U4 f

5 l$ W8 e( _* p: ?8 z, P# i- Y覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; f5 I$ X% }+ v: A# U4 [5 P8 p! [4 h- Y5 b4 Q( g$ M. x

; _: b: W. I" H) T8 R$ @, V覺得個被告好慘

% O! Z( `& X7 V不認同
4 b7 u" V: j- ~- y0 Q% S9 ?
$ M7 P1 [" M/ W, u3 Z2 v他自己都有責任