吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
' m$ w# N3 h/ P1 X* O+ n(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
- Y! T+ w  O1 A# i$ G! {! k! Z( j& k6 c% j0 t( q
& \: ^& ]' A9 Y- W# \
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。9 o/ g, W* i. j7 z% @* Y
3 E! a. ?5 y$ g; o
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
$ m3 h; U; W* o3 k) h. b4 T& n5 a# }7 g* q% D) D* P% }
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
" f# c' y; m+ W/ J. {( f/ `陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
2 L6 O6 a, y0 L4 ]# B, N- H" _! O! y- [4 M8 U8 q# H9 C
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立' \5 R; J/ C8 g0 j7 F

) {# I" ]$ L4 V據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田3 ~( t+ A8 i; W: k, k
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。9 z' M- |$ D/ Q$ Q2 T

4 \, N4 R( s- \審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。
: y8 x" b# o6 B6 x$ E# [/ N+ V. L2 O5 Z
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
' ^$ G# q. m6 L) ~% [7 b; i5 J- w# E1 `) v1 ~
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。  A4 L  l) L2 s
【案件編號：HCCC26/09】
$ t  {+ }% D' V1 a. U! x
! t( H' C3 q# T2 L& rnowadays teenages.......
9 f9 Z$ x! A; Q+ W) I  @i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~
4 u/ [6 G* P5 y) I9 u/ T
: `5 e0 G- F/ g# Q( Plee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.  H8 j& o+ ^2 M  e& J

" @# P5 Y* `) @要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
, K2 S- g0 r" y0 S# X3 Z% A個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
. c. Z! U$ @1 o  A* s% j在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
' [  p" m( c( r/ }' N本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;* u: {" Y" _4 b9 V/ ]( E
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!  E  `8 F3 p5 }' j0 @5 d$ i0 m0 I
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

4 ~+ g# X/ {% w7 W' f6 K! G5 h道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! K' `6 N7 m6 ?+ T; @  `3 a- k" \* l6 }# e) C
道德塔利班....i like tis term...

8 t2 q& U1 k/ g* o) d
So, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底   B# [# r8 S/ |; f8 n
/ I, e5 u+ h. s  v* F) z5 o
就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警2 L( W. F0 r% f) X' ]6 g8 b
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
) ^0 H  W" v2 ]( t! |! [無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif+ n' J/ `! A) h- S/ @: ^0 S
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

" |7 j- z, l0 d8 t
8 }' j9 S0 @6 k  A' g. `
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif' ]# K% b% _( G" E% ?
# N( ]! W+ C/ e! N- j/ u1 q6 a7 c3 }
# I  k8 I. Z- q# {
覺得個被告好慘

8 T3 u$ q4 ^( |; @
不認同1 C: S) H; _4 d2 R% L

( t. t$ n0 c; }1 R2 L8 ]他自己都有責任