家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
  s+ L* ^% l1 H$ [  }' ~- j) ?* J& z) x& D學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
( U  i3 L9 X, O- K隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
: d* ]) S7 W( \" A$ C  z4 S+ a- E. v/ d% \數據剔除物價變化影響/ h4 |( F- b% A1 p! x
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
+ h9 p) D3 C& D+ a6 n5 \- e中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
/ O  V. \( a- L& ~! S- s" @' B5 j個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
- P- T1 ]0 f; q$ L+ D學者﹕「最低工資」有效果4 A. G' H. A3 h. ]" k
[url=]香港大學2 o: ?+ C$ m2 }6 A/ B" Z
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
5 b' U0 y' R" C[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔4 |2 D4 o& T* S! r; y
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
7 V; v) B! L" ~, a+ G但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。" L, E0 I& N8 u' V) p
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。5 Y& R: X/ D. ^) ~: w& N0 f, F
最窮最富戶暴增六成
7 _# L2 ^4 E2 ?: @; Q% G, X9 Q與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
% @' V& I1 z7 `  L# n& v7 `/ u周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援: `* }4 c: d5 s
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
9 X# e# x0 G: z. J! Z* h/ U5 k: {$ ~* s( \6 {! I' Q7 H
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=3 n8 Z6 Y8 ], d
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富6 ~$ U# t* c4 i& A+ d, H
喺每一次財政預算案或者施政報告中
  R( |/ {1 y- ?8 z1 @1 o都完全無顧及到極貧窮果班人
8 ?3 _& M' H6 {( G5 _6 U8 A- J( ]; d都只係顧及一般貧窮果班人
0 N* V6 k* Z( M- t# n加上而家啲公司
7 h6 W% d/ e& F5 R7 r+ D完全無社會責任可言
8 j. s# g" g5 R+ w8 y  c+ }以低薪長工時去聘請員工+ u! n9 u  h$ p! M  x+ ?  ^7 e$ j
啲人既人工又低，物價又高% R, C# n4 P5 e3 X3 P& A
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
  D- {! ^. z6 c2 ^; r3 B4 m/ w+ n8 y1 C7 v! e/ Z, r
政府不斷推動不同ge發展...7 k( u9 H8 Q2 G1 k3 \; f4 r# {& d
科技,貿易,旅遊等等的...+ P5 G$ K, E) r  n2 f7 [0 h! Q

! ]+ j1 p; @" R* K' I, K卻不見對低下階層做了多小功夫
& ^+ P" p8 t7 W/ C/ E: M教育不斷改制...% N3 s3 G5 p& q' P" {
又唔見有好轉
; I) ^2 O1 H* r5 z0 q所謂與民共渡時艱
4 \- b( P6 D1 Y" V# U- U# ^但又未見有真正還富於民...0 i& q) W% s9 C9 u
仲有幾多人係街度執紙皮0 W7 H  g* o4 g
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
6 l; z9 v9 {  [9 Q0 v: v! ^3 N2 C4 a3 r4 Q
就算經濟起飛
4 J& L- `5 Z: \賺ge係商人
( Y9 `) m( l% u4 _打工仔就係捱捱捱!!* C7 j% X1 W! X5 t. f. |+ ~! w
捱工作時間長
7 Y' G9 m* V3 r捱生活壓力
: w8 U* R+ N: ?' V捱通脹....
; p# ]. a( Z1 a+ S% w2 u; S: X( y* U
試問社會問題如天上繁星之多...
8 H# i$ ^$ Z" X1 X2 G. e4 A政府又有幾多人真係以民為本？
+ j  c% c9 b) p9 ~真係有心有力去改善社會？
8 L- Q, l, D/ `# L0 [$ g6 ^+ J* G# y$ G0 S- m8 _1 }
人人做到似隻狗...
$ t* V! p1 d2 i/ T2 M6 E到底為ge...% T, d9 M) l6 f- ^  K% A
係生活...
. p+ h6 @' ?! T! v* P, A4 T1 ]+ e定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97