<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
/ S& ]7 J4 l7 w7 Z' [0 m7 b學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。  p0 D9 r2 t! p0 X- M$ e6 ]
隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
0 E4 h& T$ [/ o- [8 R: _9 y數據剔除物價變化影響
! I; M4 o) o5 i; x& g" a首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。# }  p# K5 r5 D! y( s: C
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。4 K( t& S) ~% y4 k
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。
8 s; f6 J" h2 Y2 i, T$ l學者﹕「最低工資」有效果
) D# }! O5 x. A9 _[url=]香港大學  U, ]9 G: I' U
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新4 g. g9 ]1 U' U6 S1 r4 ]) z
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
5 }0 \. g# `- y" J  {
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
2 F! i6 u  v! N但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
- e+ @5 e- I6 o( z3 ^1 ^& G除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
+ N' T0 S$ }+ D5 t" u6 k最窮最富戶暴增六成* {) K" h& j) l4 D5 y
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
3 Q& h& x# z+ J  U! x2 s0 E周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
6 a$ m! |* B6 E
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。+ N2 M* G9 r% A+ ?  Z  ^7 V& R/ S, z

& F, D4 V) s9 u" g緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
1 \" k$ Z3 C  t4 v有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
/ a: K1 l% k, \& B喺每一次財政預算案或者施政報告中: w) L- r4 W8 l# Q; c; p5 I8 v
都完全無顧及到極貧窮果班人
& @- d; r) N; g; i+ T& C都只係顧及一般貧窮果班人( [8 F5 l6 [2 b) `' R
加上而家啲公司
% p5 N" |8 C' V完全無社會責任可言
5 i: f* Z1 J# n( [以低薪長工時去聘請員工! z  b8 T) D  V/ T
啲人既人工又低,物價又高
; X4 E4 U4 S* \6 O咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!
( P" p' b2 r2 t
) b2 C8 o1 Y5 r% P/ g4 j2 }2 z3 G. a政府不斷推動不同ge發展...: R# D! w  V& ~% d
科技,貿易,旅遊等等的...
* x+ i! P) M9 E" n* S: Z, O0 r% l: E/ n) |# N
卻不見對低下階層做了多小功夫
1 H& R0 L$ H, t$ t; T教育不斷改制...
! w+ r8 ?4 E% c6 t- d8 S2 S# b) G又唔見有好轉! o0 w' P& B; c
所謂與民共渡時艱
6 W  h. @$ Z% |5 K# ~- k6 ^% r但又未見有真正還富於民...
% b0 O- b% b4 l; L1 L* ~8 `仲有幾多人係街度執紙皮
: ?4 E: I2 v; E& ]+ c有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?' A+ J# U; Q4 v6 H

' x4 E; i" r/ |- K! m! F* X就算經濟起飛
9 o6 F: {# S+ w0 p0 b" ?9 g) @: ^4 _賺ge係商人7 H. d% S# u6 \) P/ `
打工仔就係捱捱捱!!/ G3 ]' |; T9 l8 J+ z
捱工作時間長
+ X1 A2 w( P6 R0 W+ ]% ~" Z捱生活壓力0 u( `7 _2 ?; k, V3 l% H6 X
捱通脹....
" b- y8 n: P8 V2 _. S1 O9 E8 C4 O) ?7 w+ E% o2 k7 q! [3 C
試問社會問題如天上繁星之多...
" Y6 J2 W, _6 J. R" b政府又有幾多人真係以民為本?
0 H- O! j' y& y: _) v% V" E真係有心有力去改善社會?3 i- f6 |. v% _

$ u. ?# q! S3 S3 Q+ l( R人人做到似隻狗...( g$ d' z  ^4 i8 ^3 Y% ]8 ]
到底為ge...+ T: q) h) Y. J
係生活...! _( O7 F/ Q3 w( q
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。