家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。8 p3 y( y; b( l+ Z+ ]8 B
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
0 }" p  G; @" G3 o  L& t8 ~' Y4 }1 b隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
0 s. q' [6 h( ]; Q6 g數據剔除物價變化影響
' c1 q& {; A0 R. ^7 G首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
# j1 t- t* o* L# f中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
. p. D$ x. `, ~0 Q7 K9 v/ m7 o/ o個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。; w$ w/ k3 r2 e3 ^0 C
學者﹕「最低工資」有效果
) a( q+ u* c& ]) e2 I[url=]香港大學: \) q- U% X2 D/ j% A8 F5 R# d) A
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
; J, m. P1 I# B: D: e[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔) S0 Q4 y7 {8 y1 T
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。+ D$ _% U5 u/ m' t% H/ ?
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
& K% a) U& S7 L( W% q除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。7 w5 I- C; R3 U$ z6 P& L5 Q7 R; X
最窮最富戶暴增六成
! ^# C8 ^' h0 p* a; Q, p- @與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。6 s, s7 z- D0 d  G2 X, t* j1 H
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
/ i! l8 ]% @8 E' j( Z1 u9 w2 L8 [[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
( m- D4 X0 ]" u$ i) Q' p/ G8 s( l" V5 L9 g, H
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
% h& F5 q1 v. J. I$ `有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富4 Q2 x- S4 C7 T0 j
喺每一次財政預算案或者施政報告中
8 t7 |/ x: W" O, O都完全無顧及到極貧窮果班人
/ D2 p! U" v7 @) R" \2 L+ M都只係顧及一般貧窮果班人
, [( D8 L6 Q4 s+ E) S- I7 b; u) W加上而家啲公司2 M( Q- g0 q& |4 f4 C% \
完全無社會責任可言0 X) D+ N; S) }
以低薪長工時去聘請員工) X( M  ^: }) T$ F  v* {
啲人既人工又低，物價又高* F1 Y; [$ g7 o
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
+ P( ~0 n3 K$ @# e, B  r! k* p% j7 m) t3 N6 Z
政府不斷推動不同ge發展...
: y- W9 R" N" k# M# E科技,貿易,旅遊等等的...
5 }* d9 Z% k/ z( r( F6 i, A7 _9 R0 w* {9 I7 Z
卻不見對低下階層做了多小功夫! D3 n/ U  v3 @! X# W7 v
教育不斷改制...
* ^; Z% s% d) a9 d又唔見有好轉
; P) {" p- I+ e& \4 u) }0 F所謂與民共渡時艱. _! e9 N" o9 Z) X" v' z
但又未見有真正還富於民...
( i, j  _, t* l6 Z4 i仲有幾多人係街度執紙皮
# S7 ]4 v2 u# }& P; N9 q1 D- x有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？) S" Q$ B7 ?9 U% j8 R$ ]" j3 B8 J

6 g* P) c% j4 h8 |! A1 Z8 q. o就算經濟起飛
  z/ ?$ {% J. c+ V8 ~賺ge係商人
* m1 r3 g4 l& y8 S% g- E- H. F打工仔就係捱捱捱!!
; \, h2 ~9 |6 \4 ]! ~' v捱工作時間長
; B6 O6 l1 U2 L1 G+ ?" U捱生活壓力
' h) N7 u. q9 |- i捱通脹....
& Y( J3 S$ U. s3 p* t
3 r8 d, x& s. ^試問社會問題如天上繁星之多...- h( M1 V. x- ^) Q% ~* G9 r
政府又有幾多人真係以民為本？3 o2 S% ?9 T4 @9 H" h& @
真係有心有力去改善社會？/ I, C% _3 L( p

" o! S1 q' o1 x- y0 K0 R# c1 s* L人人做到似隻狗...
* B9 N, K" C$ t5 `) L, @  m" D到底為ge...6 a  I8 i# e. t) Q
係生活...5 C: u: M1 O0 c$ p. @# f
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97