<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。: F1 Z& _! @" u+ j  v/ K, ^
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
9 j/ N- X+ k8 w隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。7 `# @% k. W/ |/ c* N
數據剔除物價變化影響
  E: X0 E) Y" n( m0 t1 w$ e首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
/ B) ?$ f3 C! z2 v中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。% J$ B: p$ ^( i' k) _' i* ]
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。  |4 `- t- T" y: O
學者﹕「最低工資」有效果( K, e2 c# ]7 Q) ~. p" |5 ?0 C  j
[url=]香港大學
9 ?' @! D) [* j. N0 y' z
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
: Q9 g) }' `  m( V* ^' }" |
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
* @+ D# I2 z9 s
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。$ W% n7 b. z/ L6 Q. Q+ ~
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
/ z! i; }# `3 V% d除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
) s3 V% {% D% i; @- x8 m最窮最富戶暴增六成
5 x* [; r8 @  |$ h5 Z& }與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。
: i& m3 N( n9 }" W5 s# M周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援) m- T( o% L& D9 n* J, }
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。2 J8 k8 r0 a. e5 z5 P- _
( V% }6 C/ V9 S! V% N3 C
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=/ k, d' K6 C; I! z
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富+ v) }2 ?2 c9 T8 W" @- @  t# b6 f% j- Q
喺每一次財政預算案或者施政報告中
  Q3 g9 g, K& `" _( k6 K5 y' @都完全無顧及到極貧窮果班人
" K; C2 F/ P( g) r都只係顧及一般貧窮果班人
, R* s. M- V+ H! l+ h6 p# b加上而家啲公司
$ _% s# G% B( j0 ?3 ~# b4 f: R完全無社會責任可言
" g% J. _" F% W; I以低薪長工時去聘請員工
5 O7 j+ m2 @5 m, b: R啲人既人工又低,物價又高
5 G, d; P' o4 W咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!* M9 h) C" f8 d- F
. L, d) z* I) o! E
政府不斷推動不同ge發展...
7 u& E/ G# v7 @科技,貿易,旅遊等等的...
" W1 {+ Y7 P) j" S* s# e5 k- z& \  ^+ U, X# D
卻不見對低下階層做了多小功夫
0 p" P- I* P" \& k) g1 A1 t教育不斷改制...
: i: \; o/ M: e) n又唔見有好轉% h$ Q- v: Q# W( E6 e9 V3 Z
所謂與民共渡時艱
; p6 Q+ b. C* o9 F9 c& F. [但又未見有真正還富於民...
0 b- d1 X! E! o* F) B, D仲有幾多人係街度執紙皮
! B/ ~- {# H( ^* s有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?7 |5 y, e- c  S+ ?' E- H

% o# {2 Q  Q3 P4 m就算經濟起飛
/ h$ Y1 f( H1 _) w0 H1 B, Z  L9 G賺ge係商人3 F+ ^, v2 q( h- o  G- y+ A0 m
打工仔就係捱捱捱!!
- p+ s! Y2 o9 ^' z! r1 z捱工作時間長
  E* n8 o! q1 F- p  x& \捱生活壓力
+ u. D" z4 M# c- C$ J捱通脹....
7 O& ]) O; |6 G8 K
+ a( e  z. W2 y0 ]! \1 d( q試問社會問題如天上繁星之多...3 p0 v% o% Z& w- b# d$ k! ?& k' z
政府又有幾多人真係以民為本?
" H% X/ `9 `" d# Y/ J4 Z/ W真係有心有力去改善社會?9 V$ |% g# n' B. \( ?! o# m

( B8 ~2 o4 s; g# q8 W人人做到似隻狗...
( r9 w3 }% T2 }, j0 k到底為ge...* }( s& z9 [" X9 {8 q5 M" F6 F
係生活...
- a7 E' N) A2 L( S定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。