家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。1 c; j/ D2 N& c" U$ t0 K
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
2 t: g% l0 {$ W* A隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。" q/ ?9 b- f8 X: o; l9 U
數據剔除物價變化影響
. K% ^9 K& B" M, c2 Y) n. E首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。/ i, Z& K( R- n8 L$ g. ^
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。) `% J* v1 w; X3 n! E* @
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
1 d/ T+ p. @8 P/ e! J學者﹕「最低工資」有效果
- [! q& N( N+ k5 r8 Z( j[url=]香港大學
8 z1 u  E$ q% A4 v" j% N* E[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新9 s4 l8 t& d# O
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔* r- E. x1 `; S* M1 v
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。$ q7 M, D$ t  `" Q  ]& x" ^& U+ c
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
' ^1 |2 N7 k, d/ O' t9 w; Z, b除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。' n* [% G6 }* |4 p. P& P1 ?
最窮最富戶暴增六成, T$ E/ w$ U! I/ z7 h
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
. `$ V7 z3 Q  Q" R. o9 P周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援% \8 t: w' H/ X: @  S% y
[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
: E9 k" y& q, z  f) k9 \' _; e! F* z
4 r& c  U6 Q' c7 N7 s# `7 @: a6 L& ?緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=5 O! i7 G' P  \& N
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富# O7 q% r' n7 b3 M# G$ O
喺每一次財政預算案或者施政報告中9 q2 m1 I3 ?  z4 ^" x( g" L
都完全無顧及到極貧窮果班人
% Q7 ~" N; i* H# p  t& E+ k; A都只係顧及一般貧窮果班人. t6 m0 u1 l# Q! a' q8 J2 {/ {5 T
加上而家啲公司
; F9 g$ s. v" L" ^/ a  C8 s完全無社會責任可言
; O1 R+ q* D% r* p7 x% r8 T以低薪長工時去聘請員工& s. X/ u3 N3 ]' f5 |5 h- O# K
啲人既人工又低，物價又高
' [. f% j8 y7 ^# k) x* u: j& q+ O咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!3 f$ f9 o& {( Z. q( S; f/ R
- {# j2 e) ?) [) [3 K: O, g9 ]
政府不斷推動不同ge發展...
$ e) w# s1 K4 W4 c8 J" X科技,貿易,旅遊等等的...
4 z( e) i6 z" ^. z; P$ B9 ~7 H4 ~$ k" x
卻不見對低下階層做了多小功夫( U) d0 I& y2 U  o
教育不斷改制...
4 B4 f- `- ~# T7 j+ y- T6 T又唔見有好轉
  G6 z4 Q3 m: d) S, d所謂與民共渡時艱
# Y" |: T' W. S但又未見有真正還富於民...9 v% [3 q2 T: M/ W- @3 W. a! T
仲有幾多人係街度執紙皮
% m7 y9 b/ A+ V, _) R有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？  T4 T+ t( ~) N5 ?
+ R" |, O8 [7 T2 b2 N% Y
就算經濟起飛
6 M: B' f* s; B- V" [賺ge係商人
+ X% _/ a9 y% c# A) t: r打工仔就係捱捱捱!!
2 ~/ L7 `# Z& Q2 ^" z6 Q% c捱工作時間長- }' A0 m0 ~* Y' w
捱生活壓力
  P% Y* j4 k' G8 l! N/ `捱通脹....5 x, m* {& D8 r

* B5 _3 S  f& T8 e, q* C試問社會問題如天上繁星之多...
, D; g8 I/ Q0 H政府又有幾多人真係以民為本？6 q7 d8 F7 i# z+ G7 G
真係有心有力去改善社會？: O* e( }9 l  l1 W' {9 G* \1 o
  B& t5 a' M" r- S" s2 x2 I0 C6 w
人人做到似隻狗...
8 Y- C. Z! c2 p/ y$ w9 W. P+ z到底為ge...
1 y2 I( e. P( A0 c' S8 N係生活...) ^4 g. J. k& o! N4 ^6 j
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97