家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。- V0 r3 s1 S5 Z+ O: }5 T1 M# z: h
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。) b' q4 B6 k5 h& r( |, |$ e
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。0 Q3 O! Z" B+ r6 L% M
數據剔除物價變化影響
+ X6 A: i5 D! t+ C2 Q7 e5 N0 A首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。% e6 F5 Q- H- }/ U- W% p6 a
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。7 M: W$ U3 E, Z) u* B8 K* D
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
1 e' s0 {* C- b  x5 `學者﹕「最低工資」有效果' v1 }% {3 U9 }5 c! A; S5 M% N- Q
[url=]香港大學+ }9 B6 X* K6 P; Q0 w7 ]
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
: Z$ m8 w3 H' b! ~3 K9 e2 ][/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔3 t+ a4 S5 Y; O- ]( P- q" g- G
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。- R+ k* q+ U' N; J# U) d! r  }
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。: j  I- w& ]" }8 j/ Z( O! [5 O# X
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。# C! j8 ]7 E  B9 V0 a) b  u
最窮最富戶暴增六成
1 T8 s# k* H6 r; [& Y3 {2 h( Y& J與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。3 Q# a( b1 _5 O  z$ y
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
- Y; `0 f8 u$ H[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
4 r: A+ U3 y! F* Z6 i" M3 h. C
1 g; P- G# e* M7 I: l* L緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=% b. i  u$ ^  L# I4 B  r
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
6 I4 W' d" F3 s0 Q4 ?# D喺每一次財政預算案或者施政報告中
& q, G: b6 U3 }! S* t都完全無顧及到極貧窮果班人. [% Y* N; K( {6 ?6 H9 z! @$ z, F
都只係顧及一般貧窮果班人8 r7 I( r( @" F  `, o/ e5 }
加上而家啲公司1 i) v' o0 h& b7 h# X5 E* `) \
完全無社會責任可言3 M; i5 T% ~9 M
以低薪長工時去聘請員工  j* ~! p3 A; w. ^" q! O. ^$ L
啲人既人工又低，物價又高0 ^, \" _% j6 _3 O9 T
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
8 N4 n. l: m- p) Q8 e* ?
+ `) K9 _1 q& S- C  l7 ]" H政府不斷推動不同ge發展...- \3 b5 j+ |+ A: i7 ^# D
科技,貿易,旅遊等等的...
! v5 q9 @9 B4 n( I8 o" z" {$ w6 F, `4 g3 |/ d! m, V; J5 c
卻不見對低下階層做了多小功夫
0 Z1 |! v/ L5 h& Q; r教育不斷改制...
( x) o+ {8 q; E# i- ]又唔見有好轉; r7 M; N5 E8 E) S! Z# R' A0 E, [
所謂與民共渡時艱- P; \; C; A& o  p. |# l: P
但又未見有真正還富於民...0 \% A# k; P0 Y: Q9 \# \
仲有幾多人係街度執紙皮+ P& P% u) K. [) W& D( Z
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？& i; J6 L4 _  U! P, S% u. X
7 g7 ]- j% N" C3 |4 s. g
就算經濟起飛8 d1 O% R3 U  |3 X* f
賺ge係商人
5 x/ h2 _# D$ E) X5 `打工仔就係捱捱捱!!
! s6 C) g: b. f$ v" {: ^' a捱工作時間長' I# q9 L# t( X! T; E( ^6 K- W
捱生活壓力' T( K& J7 U, M6 ?
捱通脹....6 t8 w8 A5 ?& M! P/ n1 u( ]+ ~

; }% V2 k5 W" Z- v! \試問社會問題如天上繁星之多...1 [6 _# o1 Z7 O0 o; l/ R
政府又有幾多人真係以民為本？
* F) V3 `6 j' X* _真係有心有力去改善社會？
7 J* [! S& L- k! r, l0 i8 h
! K( P5 t# C4 \( H; B  I人人做到似隻狗...
- E+ e6 ?) i) e$ R' _. s' @到底為ge...( j1 o; Z7 R( n9 I, A% T; _
係生活...# u. z, x0 ~4 `$ I
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97