家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。; n& m! s6 B# J6 m
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。( o2 E( t/ c9 U/ ^$ e
隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。2 r" z2 p! H  d* v  N/ }6 G3 Y
數據剔除物價變化影響
: @- Y0 N# H. J9 M: {6 v3 N& S% b  _首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。3 q& X" }. l  g
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
$ `7 z/ \1 `+ S個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
$ x( N( P" M! O/ R+ K學者﹕「最低工資」有效果
% {! j& l* q5 V% u( B9 q[url=]香港大學
% m1 l/ w( S( K! N) R[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新
9 q) d2 `& `9 a0 `9 }[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
' D0 l2 U) D( i2 n+ U1 H. [[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
; T& M1 V) K+ |但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。: u* X3 J: u  r$ [- G
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。. x2 ]: T, F2 b% a9 ?% G/ C
最窮最富戶暴增六成  e$ C8 n/ O( c: Q+ W% C) G: H
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
9 d- w5 @1 p8 @  m) n周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
$ W$ Y) E; |+ N- v[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
% f7 e- p( [" N( f/ b6 x
$ o) h/ S! N1 |. i緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=: D1 y% R6 T7 p( M+ T; E  E0 F
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
9 |* I- Z7 U; H3 j7 k6 y喺每一次財政預算案或者施政報告中% E! }9 B0 W3 m) ]2 B1 ]. o, n" ^
都完全無顧及到極貧窮果班人
* B9 m" l* c9 a. A. m& q都只係顧及一般貧窮果班人
0 ?: Y1 G4 w: @$ j8 b0 `, A加上而家啲公司
" s" Z! Y" Z: D! h9 |( Q完全無社會責任可言
& U+ s+ F1 z' F- I6 K' E以低薪長工時去聘請員工
8 B! j6 z+ Z+ i* }7 o啲人既人工又低，物價又高
, ^+ Y+ Q3 Z; l# }8 ~, q, c咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!* ~2 c" w2 X  |/ h

3 E7 ?8 H  q6 J, L* v' j  Z/ i政府不斷推動不同ge發展...: C2 L5 q: Q: Q2 f# l# y9 Y
科技,貿易,旅遊等等的...
  w( ~) G, ]' D; U& |$ c; D' R5 m' Z/ N7 w9 \# o8 X
卻不見對低下階層做了多小功夫5 M  X/ w! |) v7 A4 I- j
教育不斷改制...$ w4 D4 O! G$ O7 A, c
又唔見有好轉$ R) E& w3 z' k$ W
所謂與民共渡時艱
9 r: E0 k# {, E' G' [! e* J6 f3 k但又未見有真正還富於民...& ?) t3 ?% G! }# L) Q8 N3 D# b
仲有幾多人係街度執紙皮
7 K2 Z$ o' F6 z) E. V  U" O有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
6 p# t! @) k3 ~$ J. s0 ~5 ~
1 C) h. I) i  K4 j0 p就算經濟起飛
7 u7 W7 r' ~, N賺ge係商人
! M4 e- l8 a! a. i1 d打工仔就係捱捱捱!!: D$ o8 T9 h% q, t- Q5 T
捱工作時間長
, U4 N0 [* j" E% w+ L' N, J- o% z' b  D捱生活壓力& F+ p) k% q4 \" g$ n* Y
捱通脹....
* s! O" [0 H* \& Q* |0 S# b8 w$ L) g8 h1 i- L3 J
試問社會問題如天上繁星之多...1 u% Q$ s+ ?; t4 Z: Q
政府又有幾多人真係以民為本？) J3 Y* [; B4 [2 G4 M  |2 |
真係有心有力去改善社會？
( J/ V# o& e8 g1 [& f
2 A9 J6 ]- e1 W! O4 P( O- X7 K  D: v人人做到似隻狗...
" N" D9 x/ t% V  p+ q1 m到底為ge...
$ \7 ]: O5 t  Y係生活...* X5 S' w3 \5 G6 y( Z
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97