家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。- o1 u( |; G4 u' q0 A" H, W, s$ K
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
3 u6 M; t% h$ a- ~隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
; i3 U9 B6 a7 b; }0 G! F4 @數據剔除物價變化影響" x/ \3 H" t8 M6 n" n
首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
2 r4 P% L3 k- d( n中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
) P7 V! ^. L& @  L- v個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。) ]8 A2 x; J9 Q2 e. K. z* A. j
學者﹕「最低工資」有效果
! J7 r' U/ l6 l6 `- z# l7 Z7 g[url=]香港大學
( Q! H1 g" o) c1 t5 C- O[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新6 V) a" o) o" o. S1 C8 [/ F
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
$ |* w- s" T% z* X6 D[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。2 E  L& Z% F2 E2 l; C: Y/ M
但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
4 ~# T) \) o, f! O除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。4 i7 D: O% ^6 P
最窮最富戶暴增六成
. Z+ I1 H/ ^4 ~' q, U與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。/ D5 E& _: A* e/ |  K( r
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
: A6 g( v* f  G5 |8 O  q[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
' F' j  d' T, Y) L# F4 s% N
: o9 y: f  g" {緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=1 {4 {, I2 R1 ^- Z
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
, P$ n2 K/ S3 F" u6 s1 r喺每一次財政預算案或者施政報告中
: M; o; C0 U1 y( z都完全無顧及到極貧窮果班人, V7 t- K8 [/ R0 a
都只係顧及一般貧窮果班人
( `$ J; l# k+ q2 m加上而家啲公司: D3 u6 V! N9 D' ?. m- f
完全無社會責任可言
' C; ~7 A  `( e1 ~+ B4 b以低薪長工時去聘請員工0 z4 N7 C/ ?, u  q7 U# `6 D) w
啲人既人工又低，物價又高( G6 ^* T$ e$ ]1 X! X' |
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
' G2 |4 V+ T$ y8 e7 ]# R' {$ S
政府不斷推動不同ge發展...
* b" R+ A! x; S: \4 ^, ?* t% Y科技,貿易,旅遊等等的...
; N6 L, h0 E1 m4 b3 r& H) R; g, z. x: U$ u* I+ o* u, [
卻不見對低下階層做了多小功夫+ R6 n  U$ L7 r* q* r' W8 J# o
教育不斷改制...1 k" N7 `) u4 w( J: g
又唔見有好轉" U2 O* d! O' }
所謂與民共渡時艱7 |  g9 Z+ Q1 v2 f3 Y
但又未見有真正還富於民...
' _3 I6 d2 J* g, @) u$ A& J仲有幾多人係街度執紙皮8 O5 U2 @2 a7 G, X
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
% N' _( n& g( q( K9 u' y) i, M) t: |- x2 \
就算經濟起飛* M, ~6 p7 t+ b5 G
賺ge係商人! g. @: I% D' x0 D9 D
打工仔就係捱捱捱!!: P" I; i+ U# H: B0 Q* Z/ w: p
捱工作時間長
* k8 q; b: q! S捱生活壓力
* Y: Z* n, k4 J9 Y5 |捱通脹....
" ^0 A$ }2 X, {8 l$ R% h" ^) w
" q3 y/ U- Q. Z9 s/ O- v: b! K試問社會問題如天上繁星之多...
: ~5 H  v) O9 a, J' A政府又有幾多人真係以民為本？8 P4 \1 Q+ E9 S. G
真係有心有力去改善社會？, \( W: ^1 M. [4 H; s. ~
  ^! _4 C; N: J; F0 V2 B
人人做到似隻狗...
$ U! C5 C( Z* x) V到底為ge...
% K  U! }( t2 h" R+ P( Y! O2 K: g係生活...
6 ]) B% c) e, D$ X; ^( P! x定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97