<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。
& T# Y* a* z* F) a學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
7 p( v2 ]3 p7 x隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。
3 _* S" s- N0 l數據剔除物價變化影響& \* Q8 K/ {. u& \5 _: K% G
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
+ R0 s" \' b' Q0 A# y中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。8 i, ?! }! C6 Z  y4 ^1 u' ~; l
個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。& D7 z( ?" v9 y8 A
學者﹕「最低工資」有效果
8 t  p8 f: X4 s2 g, `1 U[url=]香港大學
, n9 M; z7 s9 b/ D
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新- E% n0 O# O$ [0 n
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔
8 L8 `$ n5 D. F  |( Q3 R' c
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。/ N3 ^# S  j. j- J# d
但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。2 `* L0 Z4 q7 J+ T  B" \
除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。
# d+ l8 n! V+ m& S! e/ R5 }最窮最富戶暴增六成8 H# K- H8 ~4 e4 X' ?
與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。6 Y1 s+ p7 h( w0 m$ {- q) ?- d; X
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
; p  [% A; e9 E  M
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
) s* w8 E9 i" k6 X) v2 G( h* Z# E! q$ N% ~/ h
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
/ I$ ?/ |( m! V9 a6 |: A1 k+ E有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富8 l! P5 u, A4 ~5 b
喺每一次財政預算案或者施政報告中2 m+ `3 ?8 s, X# R$ n
都完全無顧及到極貧窮果班人& O1 K5 T! _2 K( G$ ?* ~
都只係顧及一般貧窮果班人
4 Q2 ~5 j( _8 c+ s" h- i7 Y加上而家啲公司1 V/ }/ l4 \6 T9 r) ~
完全無社會責任可言
; o; j2 }2 |5 @0 C以低薪長工時去聘請員工
/ A  d) K: t2 _4 F' E5 A; @啲人既人工又低,物價又高) z1 f# h! G4 r3 n* n
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!8 `5 m+ r' h4 [0 l0 S

% Q2 k! y* R+ J! f/ F, l6 G% {政府不斷推動不同ge發展...$ I# V* c1 O. q6 v
科技,貿易,旅遊等等的...
! f  C5 z# [1 Q9 f% [8 X/ c( Y* w& [! a
卻不見對低下階層做了多小功夫7 I* L5 T) p4 P/ r# {2 [! }2 i. q
教育不斷改制...
) r; H& C7 C, J) W又唔見有好轉0 ^# {3 V. F, \/ J1 w
所謂與民共渡時艱+ K6 E7 E, _6 J
但又未見有真正還富於民...: O1 J  R, V+ M  J9 R
仲有幾多人係街度執紙皮; ~' l. n7 W% s2 |+ V) Z1 K$ W
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?
) P" O. [% o6 f2 _) \. D9 M
: R: c2 U' a6 c. L; K* x: W1 x4 P就算經濟起飛
6 ]/ N( T  u2 x; H1 P! J& `! s賺ge係商人4 w+ \9 ~, e: h5 t" a) G; z8 D4 ~5 Y
打工仔就係捱捱捱!!3 _+ ?) P* ~3 O/ W
捱工作時間長
" A# |% d+ I& N) R捱生活壓力
9 V) q; H2 C& H+ U捱通脹....
0 [$ C* y# O9 n0 L2 e6 `
) Z; J2 V6 B: M6 t- G. U9 ?6 Q試問社會問題如天上繁星之多...1 X+ B7 ~% c7 J
政府又有幾多人真係以民為本?
. i( g4 X% C9 a真係有心有力去改善社會?
4 u' L) {7 A' n( y5 U% c* b4 c
, `: ^& \& z+ K9 I' M/ h9 e' s人人做到似隻狗...
4 e4 z/ ?; {& M, y( q# A0 D到底為ge...
* @/ ~0 e' y( x) i% K4 ^係生活...
1 _# _# o- J* q定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。