家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。
2 a- D* I7 |7 k, l. q1 K1 q學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
+ D/ \  _' d" D2 d隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
# X! Y7 e! x  t( v數據剔除物價變化影響
) C5 Z! \+ E' T7 G首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。
9 }! o7 ^" O/ N! O中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。1 l, \. ?7 s' G* `
個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
4 O/ B! k3 p: [0 v- e- x& l& J5 e2 A% M學者﹕「最低工資」有效果
0 O9 Q( C" u( Y" v% a[url=]香港大學
0 N/ L( U2 S2 X- n, s[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新. N- _7 |* N/ N+ B& u' c
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔. ?. ?, c) s5 y  v) V4 t! R
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
+ c+ e0 @4 Z3 `' Q但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。) i0 Z* L# @; o0 j$ ^
除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。7 H7 |4 |0 v' G* {9 N
最窮最富戶暴增六成+ e& q7 O. L0 R* }( b& [
與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。# w3 \/ F; g7 ?7 @5 C
周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
5 u- ~* B! }6 r# D[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。& F/ n- r8 K0 t4 u  ]. e% ?, y
. M: O/ X" J9 ]8 q0 U) e
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=7 f+ E( y: g! b5 h2 y
有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
) \) J. K9 ^& R( \+ E& @喺每一次財政預算案或者施政報告中
' b( l* g2 [' `6 a: v& E% n* j) U都完全無顧及到極貧窮果班人
4 f$ [# Z7 W& M4 Q4 ?  C5 K" T都只係顧及一般貧窮果班人
8 X! ^; d, M* D加上而家啲公司# S) J- w! T! h; \1 z0 @0 m" M8 B
完全無社會責任可言# |! q/ D2 }! y- h0 n
以低薪長工時去聘請員工
) `- i$ y: Y7 a+ B! d啲人既人工又低，物價又高4 d, K# q2 Z6 ?# C: X
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!" l" G4 p- r$ l7 v9 S

; M8 Q$ ^" R! s$ }6 s3 r3 ?政府不斷推動不同ge發展...
% V# X8 B: k" o4 ~" j6 F5 w科技,貿易,旅遊等等的...
: W% \  i# ]* b$ B: N9 y" g9 S0 B: N4 `! Y0 q* W* J" K
卻不見對低下階層做了多小功夫1 |: W# V) X7 k& Y
教育不斷改制...
. H* l8 n3 S. U- X6 |" p又唔見有好轉
" l) l5 n& [0 K& R) Y所謂與民共渡時艱
3 ?. |# v7 h7 F4 _7 N8 o( R- E但又未見有真正還富於民...- @: M2 d+ T7 {5 v1 M
仲有幾多人係街度執紙皮! h+ {+ g' i: H1 X9 _
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
) `0 R  |+ B7 g
9 o9 {! R0 A0 e2 k& d4 i就算經濟起飛. f( V. i+ P: v) A
賺ge係商人: _  S! i7 v, _
打工仔就係捱捱捱!!
: u% i# d# f$ e, l7 H+ l; v捱工作時間長" U( S. d/ }0 ]% J* W
捱生活壓力
7 \5 c% Z; K2 b8 [& c捱通脹....% P+ H, b/ S6 R
1 N7 G* w, w. s, G
試問社會問題如天上繁星之多...
6 d' O1 d/ M" }! _政府又有幾多人真係以民為本？: D2 Y/ |2 _$ B2 |0 N' Z
真係有心有力去改善社會？
. I* s$ U" Z/ @0 C
3 p3 B8 n: q/ V8 S人人做到似隻狗...
6 f) d) I9 Y. x0 w到底為ge...
- X( W, ^3 G: q/ h, i. P- t係生活...- A  _. m: r# l1 ~# k$ S7 A/ I5 p
定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97