家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

cazykiller

【明報專訊】自97回歸後至2008年，12年內香港的本地生產總值（GDP）按同一價格基礎計算，錄得48.5％的實質增長，但期內全港住戶的每月入息中位數，按同一價格基礎計算卻不升反跌，由18,300元下降至18,000元（按2008年物價計算）。% f2 k& n* s9 [  H! v% W7 w0 W
學者指出，雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭，但數據同時顯示，月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個，即平均每5戶便有一戶是貧困戶；而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64％，從6.7萬戶增至11.1萬戶，反映本港貧富懸殊問題正惡化，若政府不小心處理，會造成社會不穩。
& W5 ?7 O$ J. V; P隨著政府推動最低工資立法，香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌，本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料，並按剔除物價變化的影響，以08年固定價格水平計算，發現多個令人關注的情况。
: s) u1 Z( _: L4 {% y5 N. h& ^數據剔除物價變化影響
- G# u9 K: L" }+ _3 N2 D; f首先，個人月入中位數，是由1997年的9600元，增至去年的11,000元，增幅14.6％。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌，由同期的18,300元跌至去年18,000元，跌幅為1.6％。7 E4 o* Q* X+ Q/ {( \7 _( y- X
中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出，由於本港近年多1、2人家庭出現所致，這可解釋為何個人收入中位數上升，但家庭收入中位數則下跌。
) c* n5 ^0 e0 ~個人收入中位數上升，但貧窮問題未見改善，月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士，雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人，但較97年的25.1萬人，仍增加約9％。
& g/ s& ^* \4 G0 t- e* I# G學者﹕「最低工資」有效果
' M. I7 A# r- l/ C2 T8 A[url=]香港大學
* P7 b: E+ Y/ f9 A5 z6 c" t! u[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新* s4 ]& M8 p( J6 m+ c6 m
[/url]表示，月入5000元以下的人數2004年起回落，證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始，規定政府服務承辦商，要按統計處的按季工資統計報告，須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔. m1 B/ k) y: s) L0 l) l9 f- W
[/url]及保安員，令大群低收入人士受惠。
% J6 b$ ~; n: B但周永新指出，政府要正視貧富懸殊正惡化的問題，高薪一族的總數自回歸以來大幅增加，年薪近百萬及以上人士（月入8萬元以上），在97年只有3.4萬人，但在去年增至約6.2萬人，增幅達82％。
( @0 z7 ~! w+ Q6 I除了高薪人士增加，高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶，較97年的近6.8萬戶增加63.2％。
- S5 T$ {7 p1 z% X最窮最富戶暴增六成
* X$ E0 X% T" N2 l$ j與此同時，月入8000元以下（即低於家庭收入中位數的一半）的住戶數目，亦同樣增加66.9％，由26.5萬戶增至44.2萬戶，其佔全港住戶總數比例，97年時為近13.8%，08年增至19.4%，大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」，顯示香港正有可能朝M型社會發展（指部分中產向上流，部分向下沉），貧富差距愈來愈大。
0 h2 w1 o3 x+ Q0 K) a/ q& p. H5 x周永新表示，這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援
2 [+ }: V) [2 e4 Y[/url]戶，當中包括單親、低收入綜援等，政府日後制定最低工資時，應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平，方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
: }- V, p1 I2 o8 ^8 K! i( ?" N9 k
緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
, L: s1 z4 Y. o6 ^  m+ j/ h1 W有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=

shamanking19

呢啲就叫貧者愈貧，富者愈富
. U$ x6 J( j7 h+ ]喺每一次財政預算案或者施政報告中
! w. R. v- v2 W' F" _; F! R7 m5 }都完全無顧及到極貧窮果班人3 h; g& B6 b* V
都只係顧及一般貧窮果班人
( o* R  H) B/ K加上而家啲公司
" B7 o/ T3 K! v# A0 r完全無社會責任可言
  U' U" [0 f' T. c+ P- o4 K以低薪長工時去聘請員工
5 e$ J  k% {! q啲人既人工又低，物價又高& u' A" F0 R# O: n& ]
咁樣根本係無可能可以生活得好

電梯男

有共慘黨冇巧日子過

ado777

完完全全係貧富懸殊囉...!!
# v+ A6 F- U1 {
& u0 ~( h' E! Z政府不斷推動不同ge發展...& r# X% i/ ^3 r( }
科技,貿易,旅遊等等的...
$ t# w6 ~$ F6 |4 Z! W+ y# M7 r$ `  Q1 I) Q
卻不見對低下階層做了多小功夫2 i& T7 B6 e9 t% e9 S0 D
教育不斷改制...# O: H$ e( ^3 v
又唔見有好轉
) @7 d1 M4 h( ?所謂與民共渡時艱
  ]5 Z7 T0 M9 R9 J但又未見有真正還富於民.... l- y2 {3 P' W* M
仲有幾多人係街度執紙皮7 c1 L0 S: G' h7 {2 k
有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家？
) k- Z; @1 H0 Z% K5 [4 s3 u& {) T& [6 X: ]( }4 }, Y
就算經濟起飛
. W+ \& i( v& n+ [; s. g. ]$ n賺ge係商人
! x% c4 P) H1 b. w4 l/ a5 L1 i打工仔就係捱捱捱!!
0 ~# D: S2 q  ]7 J  }捱工作時間長" O5 f6 O9 y( z0 u  b( C, ~; J
捱生活壓力
: H" T" [& d! ~% I) X捱通脹....; C$ c) J# G8 p' }$ ?# X

# w9 d* q# n3 n& I試問社會問題如天上繁星之多...
" t6 t2 b9 U& Z' F1 k$ [6 i$ @政府又有幾多人真係以民為本？3 @1 T2 Q1 B8 @" t
真係有心有力去改善社會？( z! {4 J9 |7 }
+ u) K$ `$ u: `# x: _* p0 _9 D
人人做到似隻狗...
" L& ~' T6 P: U' N9 m0 c5 {到底為ge...
( ^9 g9 m2 K" d9 I! c0 ]係生活...
1 N7 B* a1 P3 X0 U; F* \定係幫有錢佬賺更多數字？

mondena36

capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97