<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成
返回列表 回復 發帖

家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

【明報專訊】自97回歸後至2008年,12年內香港的本地生產總值(GDP)按同一價格基礎計算,錄得48.5%的實質增長,但期內全港住戶的每月入息中位數,按同一價格基礎計算卻不升反跌,由18,300元下降至18,000元(按2008年物價計算)。$ R% U; s+ z' Y, M2 A- S  ]$ k& K
學者指出,雖然造成這現象的原因是多了1人和2人家庭,但數據同時顯示,月入少於8000元的家庭數目在同期從26.4萬個大增至44.1萬個,即平均每5戶便有一戶是貧困戶;而月入超過8萬元的家庭戶數則激增64%,從6.7萬戶增至11.1萬戶,反映本港貧富懸殊問題正惡化,若政府不小心處理,會造成社會不穩。
! V, {9 N2 w0 l隨著政府推動最低工資立法,香港貧富懸殊問題勢必再起爭論。為了讓讀者能對此有一個全貌,本報記者向統計處尋找自1997年回歸以來的相關資料,並按剔除物價變化的影響,以08年固定價格水平計算,發現多個令人關注的情况。% {4 B+ p; y4 n" q
數據剔除物價變化影響- m* U+ c2 w+ N  x
首先,個人月入中位數,是由1997年的9600元,增至去年的11,000元,增幅14.6%。但同期的全港家庭收入中位數不升反跌,由同期的18,300元跌至去年18,000元,跌幅為1.6%。
9 u" x2 [4 u# `2 f中文大學財務學碩士課程主任蘇偉文指出,由於本港近年多1、2人家庭出現所致,這可解釋為何個人收入中位數上升,但家庭收入中位數則下跌。
! j  C2 Z$ g3 a6 j# I8 z5 j個人收入中位數上升,但貧窮問題未見改善,月入低於5000元、收入不及薪金中位數一半的就業人士,雖然由04年最多的34.9萬人下跌至去年的27.4萬人,但較97年的25.1萬人,仍增加約9%。1 z6 j, H+ D0 l0 I" w9 P3 w
學者﹕「最低工資」有效果
" w2 m) D9 q) [2 z[url=]香港大學! u7 J2 V; R% D% J
[/url]社會工作及社會行政學系講座教授[url=]周永新- V: w! n: y4 V2 k/ W
[/url]表示,月入5000元以下的人數2004年起回落,證明了「最低工資」的效果。因為政府是在該年開始,規定政府服務承辦商,要按統計處的按季工資統計報告,須以不低於有關行業的市場平均工資水平聘用[url=]清潔( t, s  [6 w9 h* ?# u2 n
[/url]及保安員,令大群低收入人士受惠。
" [8 d3 M6 d7 |6 F- l) {( u1 y但周永新指出,政府要正視貧富懸殊正惡化的問題,高薪一族的總數自回歸以來大幅增加,年薪近百萬及以上人士(月入8萬元以上),在97年只有3.4萬人,但在去年增至約6.2萬人,增幅達82%。
! u) f% c1 q! k除了高薪人士增加,高收入家庭總數也在增加。月入達到8萬元或以上的家庭總數在2008年有多達11.1萬戶,較97年的近6.8萬戶增加63.2%。  O- c& C* D. d$ _8 A
最窮最富戶暴增六成
/ u# \$ z$ {5 W" I. I與此同時,月入8000元以下(即低於家庭收入中位數的一半)的住戶數目,亦同樣增加66.9%,由26.5萬戶增至44.2萬戶,其佔全港住戶總數比例,97年時為近13.8%,08年增至19.4%,大約等於每5戶便有1戶是「貧困戶」,顯示香港正有可能朝M型社會發展(指部分中產向上流,部分向下沉),貧富差距愈來愈大。( w7 y' \; ^% m* L7 z
周永新表示,這群低收入家庭中約有30萬戶是[url=]綜援, C: W6 ?. ?: ?
[/url]戶,當中包括單親、低收入綜援等,政府日後制定最低工資時,應以一個人的基本生活水平來訂出最低工資水平,方可真正幫助該班低收入人士應付基本生活需要。
) x2 @! {0 N( o
9 Y" e$ |7 N! S  W緊係啦,而家員工工時超長,但人工勁低=.=例如肯德基竟然以18蚊一個鍾去請parttime=.=
# w% }- e- I- Q# y1 j有咩辦法唔月入低呀,唔好話去消息,就連學生剩係計食同搭車都使左半個月兼職人工=.=
1

評分次數

呢啲就叫貧者愈貧,富者愈富
" v& b) s& m( g喺每一次財政預算案或者施政報告中- s# Z, f. h' N9 W) w. c+ h5 L
都完全無顧及到極貧窮果班人
9 B, p9 i* x/ _9 [0 a: J0 H' n都只係顧及一般貧窮果班人& ~; P, y2 V( {  p9 I2 E' }% p
加上而家啲公司4 S! s( P0 [) _7 O; l  [! a+ S- w5 R
完全無社會責任可言: A) ]( S+ j: ?. _; A
以低薪長工時去聘請員工( m2 {' V, F# d( t6 S: O# G
啲人既人工又低,物價又高& E4 z  i  n! k' h: F
咁樣根本係無可能可以生活得好
1

評分次數

有共慘黨冇巧日子過
1

評分次數

禾係 ........ ....... 電梯男
完完全全係貧富懸殊囉...!!7 v2 ]% h! A, T! I6 F

2 |/ W/ z. g5 `0 A. h* s政府不斷推動不同ge發展...
7 l( E5 H& I9 K1 K' z科技,貿易,旅遊等等的...8 n7 c! ]" ^" o$ V
  B( k# f# I$ h
卻不見對低下階層做了多小功夫
! Q% h: {6 r7 _" H7 l教育不斷改制..." T9 W9 v+ \; H/ z3 o8 c
又唔見有好轉8 q2 R: N" K7 t2 b0 N" p& `/ x4 F
所謂與民共渡時艱
, X, H# N. n, [) c但又未見有真正還富於民...
2 ]- B9 L6 ]: A* p, M' W仲有幾多人係街度執紙皮
  r( U% |; u7 G6 n" H有幾多人日日做十幾個鐘頂住頭家?8 u4 |% Z) d2 A

$ d6 d& T# a* L, j8 t就算經濟起飛
6 r0 j# g/ q& z賺ge係商人6 n7 g+ H: `3 H2 L3 @
打工仔就係捱捱捱!!8 k2 |; y' C( S! S
捱工作時間長
7 w9 I5 ?" W6 |. t: C2 R. T' M% x9 ~3 X捱生活壓力
2 z: v$ k$ f, J) X0 z  t3 n' X4 G捱通脹....
0 E: g( p8 W7 w9 R' y! j# N
# w/ @1 y) z0 l( D( H: y% b" r試問社會問題如天上繁星之多...( M" \4 m, U4 R' E' j3 X2 z# ~9 ]& E
政府又有幾多人真係以民為本?
/ t' Y/ X; X! W4 |) M/ S5 j1 p真係有心有力去改善社會?/ E$ O: r$ }0 |8 c& q2 I

3 C& E6 s9 o$ E& F2 p, I' ?# R人人做到似隻狗...
) D3 b: M: c% A% U' T) P; {到底為ge...5 @' S3 p- `* M# @* l
係生活...4 s9 r0 m# _& {  I  u4 g* X
定係幫有錢佬賺更多數字?
capital coming from China not generating from HK. Even if HK looks good,but it is not like 97
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 家庭中位收入差過97 12年GDP增四成

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。